вот РОФ к примеру - ИМХО там земля посимпатичнее. и ни тебе фризов, ни просадки fps
Вид для печати
вот РОФ к примеру - ИМХО там земля посимпатичнее. и ни тебе фризов, ни просадки fps
Цитата:
Сообщение от gosha11
Оффтопик:
Про то, что в "европах"..тут я с Вами соглашусь и поспорю одновременно...
Почему соглашусь: потому-что там, в "европах", такая вещь как контроль над состоянием филдов, я думаю, был хороший... С другой-же стороны (начинаю спорить) неизвестно как оно было на самом деле... Ввиду постоянных налетов на аэродромы (стратегический объект все-же) могли и специально оставлять в заросшем состоянии, чтобы было тяжело определить местоположение... (хотя это и маловероятно наверное)..., но лично я в то время не рискнул бы расчищать бетонный филд... С тем-же успехом можно было-бы в поле трактором написать: "We are here!" и стрелочки в сторону филда..
С уважением.
Лично в РОФ не летал... мне тяжело судить. По видео-роликам непонятно до конца.Цитата:
Сообщение от Edelveys
Сказывается еще и то, что тут (в БзБ) сам по себе графический движок не до конца оптимизирован... это видно невооруженным взглядом... Поэтому, возможно, и пытались экономить на таких деталях.
даже сама структура текстуры как я понял одна в игре..только она меняет цвет в зависимости от того земля это асфальт или бетонка..нуу или по крайней мере так кажется
бетонка полностью травой зарасти не может, стыки между плитами - да....дело не в траве, а текстуре....вот например как выглядит в игре заасфальтированная дорога с высоты 100 метров и с земли -УЖАС!!!! в ИЛ-2ЗС и то на порядок правдоподобнее....Цитата:
Сообщение от koptev
ну вот - что поле что дорога - текстура одна только цвет меняет.
[QUOTE=gosha11;1586229]Будем ждать ответов от Ильи.. Что он скажет... Я так полагаю, что это специально так было сделано.Цитата:
Сообщение от koptev
Согласен с Вами..конечно-же это не совсем эстетично (если можно так выразится) смотрится.
А вот реальные дороги из Англии, что то не "очень похоже".....
Нам и остаётся, только ждать...Цитата:
Сообщение от koptev
Цитата:
Сообщение от gosha11
Оффтопик:
Реальные дороги Англии в 30-х годах XX века и то, что у вас на фото - это две большие разницы, не находите?
ПМСМ можно использовать текстуры дорог из Ил-2 ЗС...разве что только цветность\контрастность настроить под БзБ...Цитата:
Сообщение от gosha11
По поводу травянистых бетонок. Низачод. Подтверждаю - щипали)). По поводу вероятности проростания травы сейчас стыки при строительсвте заделываются абы вода ИВПП не подмывало. Фотографии выложенные как "источнеГ" дорог, таковым явятся не может. По объективным причинам. Дома фотки были, приду с работы надо будет - выложу. Свастику? Да, согласен нужна но аддон ручной и анонимный. А вобще дело так сказать вкуса. А так, лично мне дорги - порадовали, очень здорово смотрится лесопосадка в доль дороги=). По поводу качесва асфальта терзают смутные сомнения но гляну.
Хе хе, ребят а мы не загоняемся не? "Качество асфальта"=))))
Всем чистого неба))
PS: Летаю англицкую компанию - жжжуть. *-*. Но ведь летаю :)
Не понял, чем автоустановка патчей может помешать "занятому люду в возрасте и с положением", кроме экономии времени. Согласно п.3 у нас фанаты - а раз так, то игру они хотят поддерживать в актуальном состоянии.Цитата:
Сообщение от param70
Тем более, никто не запрещает отрубить обновлялку, а о патчах осведомляться хотя бы тут на форуме и при желании обновиться вручную запускать обновление в Стиме.
"Это все очень бла-а-родно" (с), но нынешний рендер DX11 в БзБ крив, кос и хромает на все конечности. Можно, конечно, сразу кинуться улучшать его, что явно быстро не получится в силу его видной с первого взгляда недоразвитости. Но логичнее выглядит пока совершенствовать единственный не имеющий принципиальных косяков в игре режим DX10, а над DX11 работать в "фоновом режиме".Цитата:
2. Оптимизация игры. На все железо не угодиш. А на старое и не стоит. По этому предлагаю отказаться от оптимизации не только под DX9, но и DX10. Предвижу, гневные выкрики "Че делать у кого нету..." Работать лучше а не орать. Вот чего. По моим наблюдениям многие приобретали свежее железо для этой игры, и многие готовы потратится в будущем (см. пп 2,3). В любом случае для всех систем качественного продукта не получиш.
Это цветное фото 40'-х или что?Цитата:
Сообщение от gosha11
Абалдеть! Теперь из-за одной единственной игры нужно всем переходить на Вин7? Чёт Вы, гражданин param70 лишку загнули! У меня ХР и я пока обойдусь Дх9. А Ваше "Работать лучше а не орать." вообще хамством попахивает в данном контексте. Аккуратнее фанатствовать надо.
Какая разница? Все равно трава не может расти через асфальт/бетон каждые н-дцать сантиметров по квадратно-гнездовой схеме.Цитата:
Сообщение от Leshik
Собственно, раз уж это тема для вопросов Илье, хотелось бы видеть комментарий Ильи.
Цитата:
Сообщение от ant1967
Оффтопик:
Знаете чем хороши игры на приставках и почему они никогда не тормозят?
Потому что там не нужно думать о том, как сделать игру максимально совместимой с кучей разнородного железа и кучей стандартов. Любая дополнительная совместимость = дополнительные усложенения кода программы = дополнительные тормоза.
То что DX9 уже устарел - факт. От него нужно отказываться, не смотря на то, что есть люди работающие в WinXP. Одна единственная игра тут совсем не причем. По всем аспектам производительности Win7 работает так же, а в некоторых моментах выигрывает у WinXP. Воспользуйтесь поиском и посмотрите тесты WinXP vs Win7.
Я бы сказал, что люди не переходят с WinXP на Win7 не из-за того, что они не видят в этом смысла делать это ради одной игры, а впринципе потому, что у них либо старая система, которая будет заикаться на Win7, либо видеокарта не поддерживает DX10, либо это просто предвзятое мнение (подпорченное гнилым релизом Win Vista).
Интересно, что вы будете говорить года через два, когда каждая вторая игра будет просить 4 гига памяти и WinXP будет просто бессилен? Вы будете призывать разработчиков ухудшать текстуры, чтобы они все помещались в память и обязательно требовать поддержку DX9?
Не ну это уже перебор, ДАЙТЕ КОМАНДЕ С ОСНОВНЫМИ ПРОБЛЕМАМИ РАЗОБРАТЬСЯ, а то сейчас начнется ,а почему чайки над морем не летают или дельфины в море не плавают, какая бетонка? какая трава? люди еле еле в офлайне летают а в онлайне вообще не все могут а вы тут со своей редкопосаженой травой!!!Цитата:
Сообщение от dry-from-omsk
+1Цитата:
Сообщение от Rubtsov
15 страниц все молчали и разговор шел в другом ключе. Тут один заикнулся про траву и понеслось... ИМХА траву вообще можно в последнюю очередь улутшать, когда уж смовсем нечего делать будет.
Я бы не назвал наземку "несущественной мелочью". А мувики как снимать? Ведь именно для мувиков в первую очередь нужна красивая наземка. Ибо в Ил-2 это был ахтунгЪ. Который приходилось всеми мыслимыми способами драпировать и подменять. А мувики, в свою очередь - главная реклама проекта в части привлечения новых пользователей. Ибо ничто так не прочищает мозги молодому юзеру, как вовремя подсунутый ему "KWM" или что-то в этом роде.
Ответ от Ильи на этот вопрос уже был - http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...30#post1538430Цитата:
Сообщение от MEHT
Часы показывают игровое время, измените время в миссии, будет показывать его.Цитата:
Сообщение от dmitrimull
На бетонку дорог мне плевать и наземку с деталированными внутри домиками как цель для мувиков (сам этим занимаюсь) относительно всего проэкта тоже. НО при посадке на имеющийся в данный момент "узор" пришпиленный к грунтовой взлётке рука как то сама хочет потянуть рус на себя и уйти от греха подальше от этой подозрительной поверхности. При ближайшем расмотрении взлётки трявяной полосы в учебке видим только цветовую разницу от бурелома вокруг, опять возникает устойчевое желание свернуть куда то в более подходящее для взлёта место. Можно долго говорить об фризах и просадке фпс ища проблемы чёрт знает где но не проще ли "выкосить" траву пусть не на всей территории аэродрома но хотябы полосу и немного вокруг неё тем самым прибавить фпс "естественным путём" не ухудшая внешне реаллестичности?
Ладно трава... А вот вода, да отлично выглядит! Но где прибой? В иле прибой хотя бы обозначен!
Или я что-то в графике настройки ланшафта не нашел, чтобы прибой появился?
И еще... не могу понять, толи блазница, толи я придираюсь! Вода что большой ( средней) высоты, что с малой... высота волн кажется одинаковой!
Это просто как бы символизирует качество проекта. Видно, что дело не только в оптимизации. Много и банальных недоделок.Цитата:
Сообщение от Rubtsov