http://false-maidan.livejournal.com/14332.html
Вид для печати
И, наконец, когда мы решили сказать свое слово и обезопасить себя от ужаса и хаоса царящих в стране - мы были вашими гражданами? Нет, даже не «вежливые люди», а те 10 парней: 4 из Беркута и 6 местных жителей заблокировавших Перекоп и стоявших там трое суток без оружия, с полным пониманием того, что они умрут первыми. Вот они были вашими гражданами?
Правильный ответ - НЕТ. Крымчанка украинцам мы были вашими гражданиами?
Я пыталась в инете найти кто были эти 10 парней и как они там стояли, почему одни, но ничего не нашла, может кто знает?
http://korrespondent.net/ukraine/pol...arskoho-narodaЦитата:
Крымские татары как коренной народ Крыма хотят воспользоваться своим правом на самоопределение в соответствии с Декларацией ООН о правах коренных народов на самоопределение. Мы объявляем о начале политических и правовых процедур по созданию национально-территориальной автономии крымскотатарского народа на исторической территории - в Крыму"
Вот эти ребята https://www.youtube.com/watch?v=RiawpTAScz4 в знак благодарности,за то что их не ставили на колени,после этой тёплой встречи первыми отправились на защиту Севастопольцев на Перекопском перешейке.ПО ЭТОМУ НЕ НАДО САРКАЗМА.
А если вас интересуют их фамилия и досье,то обращайтесь к народному мэру города Героя Севастополя- Чалому.
Там не русский, там суржик. На котором говорят и те кто относит себя к русским, и большинство украинцев.
Но я ещё раз повторюсь, вижу серьёзное отличие от ситуации в крыму. Несмотря на то что там тоже машут триколорами (даже в одессе), акценты там другие и готовность другая. Именно готовность широких масс. И это кстати было видно ещё когда майдан стоял осенью-зимой.
Не верю я что там можно на текущем этапе повторить операцию с крымом. Не настолько там тотальный писец чтобы 8 из 10 человек приветствовали "вежливых". И на мой взгляд судя по намёкам нашего правительства - там это тоже понимают. Вовка вообще по моему - человек исключительной практичности. Все вопли, манёвры и намёки про "если что присоединим и юговосток" - не более чем предмет для политического торга за реальный выигрыш - крым.
Насколько я вижу сейчас дипломатическая задача России - сделать вид что отказались от присоединения Юго-Востока, чтобы дать возможность Западу сохранить лицо и выставить себя "укротителями русской агрессии". А Крым тем самым останется в легитимизированом по факту выигрыше.
А вообще вот такое мнение по моему верное
Цитата:
«освобождения» Новороссии может и не случиться. Некого освобождать, скажем так. Нет того народа, который сопротивляется и испытывает нужду в освобождении. А без легитимизации такого «освобождения» (как это произошло в Крыму), без массовой и очевидной поддержки населения такие мероприятия проводить — себе дороже. Одно дело — бескровная помощь, как в Крыму, другое — когда за свободу донецких шахтеров придется платить жизнями русских солдат при том, что шахтеры будут болеть у телевизоров.
Обама поехал на поклон к саудитам договариваться о ценах на нефть.
- - - Добавлено - - -
КИЕВ, 29 марта. /ИТАР-ТАСС/. Госконцерн "Укроборонпром" прекратил поставки оружия и военной техники в Россию. Об этом рассказал интернет-изданию газеты ZN.UA временно исполняющий обязанности генерального директора концерна Юрий Терещенко.
http://itar-tass.com/politika/1083187
Вот и я помню, что вертолетные движки, но запорожцы у нас открыли свое представительство, так как мы сами начали уже свои дижки ставить из-за постоянных разборок с хохлами по поводу ремонта и обслуживания советских и новопоставляемых вертолетов у третьих стран.
Ну и головки самонаведения покупали для ракет, эта часть на Украине осталась.
Хотя, в связи с такой открытостью по отношению к американцам я вообще не понимаю, почему мы на свое еще не перешли полностью...
- - - Добавлено - - -
В связи с тем, что русские там жилы еще до прихода татар, см. Тмутаракань, то прав на самопоределение у них не очень много.
А,что слышно по-поводу совместных проектов,в частности Ан-70?,кто нибудь располагает информацией?
Самолет полностью прошел программу испытаний, сертифицирован в Украине и готов к серийному производству. Заказы есть только для украинской ВТА. Россия отказалась в пользу Ил- 476. Думаю,для Украины в будущем году начнут клепать. А машина действительно не рядовая. Как по мне - получше А400М будет...
- - - Добавлено - - -
Если погорячился, тоже прошу извинить.
Интересно, насколько это может быть правдой?
Устраивать у себя захоронения ядерных отходов, имея при этом четверть мирового чернозема?!
Ну, шо тьотя Йулйа ?
http://glavcom.ua/news/195542.html
И шо ми теперь, я извиняюсь, засандалим ? ;)
Хотя, как по мне - стратегически недальновидно. Надо было на выборы идти обоим, а потом во втором туре один снимает свою кандидатуру в пользу другого. А сейчас сдали всю малину с потрохами. Конспираторы. Или конспирологи ? :D
О, а вот и Сеня подсуетился .
http://www.rbc.ua/rus/news/politics/...29032014131200
Интуиция - великое дело !
Мне интересно, зачем ПР добкина вдвинула? Не верится, что без консультаций с РФ это произошло...
Тигибко не устраивает?
У Порошенко один недостаток - миллиардер, на этом будут играть...
Имхо :
Ан-70 не нужен. Из ключевых достоинств только возможность садиться на грунт как-то подпитывает его. А теперешнее наличие готового А400М заставляет только горько плакать. Вся история независимой Украины - такие же упущенные возможности. Впрочем , и нам тут особо нечем похвастаться:(.
Может китайцы купят ?
Хм....,-а его экономичность?,Ил-476 уступает весьма,-а эргономика раб.мест?,-а насыщенность современной авионикой(т.н.,.стекл.кабина,,)и т.д. и т.п.,и вообще-то он ближе к среднему классу ВТА,а сиё весьма востребованно...,когда ишшо в России будут собирать подобного класса машины?,и кстати,в проекте первоначально закладывалось,что борт.системы будут использовать информационный обмен по мультиплексному каналу согласно протоколу ГОСТ Р 52070-2003 (российский аналог американского военного стандарта MIL-STD-1553) в реальном режиме времени,а на Ил-76 сего нет,планируют только(!)на Ил-476 и то под вопросом...
Украина ненадежный партнер. Это перечеркивает любые плюсы. Продать проект Ан не хочет. Поэтому и выбран Ил, потянет ли только предприятие, их ведь нужно много.Цитата:
Помимо этого, он еще и дешевле, как в производстве, так и в обслуживании.
http://korrespondent.net/ukraine/pol...enzyy-k-rossyyЦитата:
Лидер партии Батькивщина, экс-премьер Украины Юлия Тимошенко уверена, что сейчас нужно выдвинуть материальные претензии к России за аннексию Крыма.
"Я убеждена, что пришло время сформулировать четкие материальные претензии за аннексию Крыма к Российской Федерации", - цитирует ее слова на съезде партии информагентство Интерфакс-Украина.
Что за претензии такие? Скидку на газ взамен Крыма что ли?
Ан-70 будет строится серийно с 2015 года . От МО Украины есть твердый заказ. При надлежащем финансировании нет никаких проблем со сроками. А400М точно закупать не будем. D&G. То есть, дорого и глупо. Ил-476 - тоже без надобности.
- - - Добавлено - - -
Колхоз-дело добровольное.
А Тимошенко я бы всерьез не воспринимал,
1. А будет ли финансирование, посмотрите на Украину... что творится сейчас...ВТА - ИМХО в МО Украины - явно не первостепенной целью будет...
2. Вроде бы встречал упоминание, что Ан-70 будет строится и России, насколько я понимаю, это условия данной разработки. Вроде бы как Россия на половину участвует в данной разработке.
3. Ан-148 доводился насколько я понимаю совместно и все документы есть на ВАСО, который сейчас его и производит...
Ну вот.
Браво, ребятки. Уже начинаем обсуждать вопоосы экономического "партнёрства" с фашистской Украиной.
Смирились. Ага...
Горынычу пламенный.
Когда на помойке закапывать будут, не жалуйся.
АН-70 они будут выпускать... ну-ну (с)
ну чего ты обижаешься, мы то лучше знаем что вас завтра ждёт - проходили уже в 90-хх :)
а что были какие-то претензии на Ан-70 от России?Цитата:
Россия вышла из программы Ан-70. Самолет доводился и испытывался Украиной самостоятельно. Следовательно и прав никаких Россия на этот самолет не имеет.
а в чем я не прав ? Закладывали меньший вес , исходя из наличия Ил-76 и перспектив его модернизации. Конечно , новый Ил-476 явно не Глоубмастер , но зачем было вытаскивать Ан-70 на тот же класс , что и Ил ? В результате имеется два самолета сравнимой грузоподъемности. Шаманову он может быть и интересен с его колокольни , но даже при самых боагоприятных обстоятельствах купили бы десятка полтора для каких-нибудь СОО.
Ан-70 закладывался как принципиально новый самолет, под существующие требования заказчика. У него своя ниша и по ТТХ в его классе ему конкурентов нет.
А Ил - это даже вже ре вчерашний день. Нельзя вечно выезжать на достижениях советского авиапрома. Ми-8 постоянно модернизируется и потому живет и процветает. Ми-24 превратился в Ми-35 и имеет все шансы хорошо продаваться. Без глубокой моднинизации под современные требования и задачи Ил-76 шансов не имеет ИМХО.