Алюминиевые.Стальные вообще не упоминались.
Вид для печати
Алюминиевые.Стальные вообще не упоминались.
Из личного опыта работы с заклёпками.
Заклёпки из некоторых партий обрываются не внутри, а в районе зажима заклёпочника...
На первый взгляд - досадно.
Но оказалось, хвостики легко откусываются кусачками. Зато сама заклёпка получается усиленной от бокового среза.
Так что не всё брак на этих картинках. Точнее брак, но в нашу пользу. Имейте ввиду и где надо - этим можно воспользоваться.
Только алюминиевые.
Я буду впредь ложить заклёпки с запасом 2-4-е штуки "для тренировки". Стоят они не столько, чтобы заставлять вас из-за этого идти специально в магазин.
Вообще от заклёпочника зависит и толщины материала+длина заклёпки. Ну и инструкцию то для чего делал - http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=687 :D Там и фотки и видео. Я уже даже не знаю как подробнее процесс можно описать.
Проверю ещё раз, хотя и педали и соответственно инструкция уже будут новыми.
Ну ты даёшь! Я завидую таким возможностям выбора Российских или других. У меня просто - заклёпки.
Вообще заклёпки замечательная штука! То что ты показал как ошибка, можно было прислонить к металлическому основанию и пройтись молоточком по каждой заклёпке. если заклепал неудачно, то легко высверлить все заклёпки сверлом, равным диаметру заклёпки. Поэтому не переживай - получается у тебя ОТЛИЧНО! А заклёпка такая стоит 0.80 -1.2 р. :D Т.е. можно тренироваться ещё.
Вот по поводу обрываются не там:у заклепочника есть зубчики,которыми он захватывает хвостовик.Исходно они острые-потому и перекусывают.Поэтому лучше в два-три приема тянуть.Потом зубы призатупятся и все будет легче.
да, я потом повнимательнее поитал ветку на ED и увиде что алюминиевые. Сегодня заказал 2000 шт и тех и других :D теперь буду клепать все что попадется.
я по инструкции и делал, там у мужика с одного раза оторвалось, а я сжал из всех сил, что у меня на самом заклепочнике отвалились ограничители сжатия на ручках. Но сама заклепка не отломилась.
ну мало ли, вдруг одни окажутся не очень качественные.
Все, наконец завершил сборку. собственно на нее ушло 2 дня. Остальная часть времени на покраску. итак обещанный фотоотчет по порядку
Скрытый текст:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6205/...8b8aa_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6105/...05a6c_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6204/...f3398_XXXL.jpg
В общем сам процесс сборки доставил мне огромное удовольствие. Что греха таить - люблю ченить мастерить. Правда в конце сборки обнаружилась нехватка нескольких гаек и шайб..., фиг знает, то ли их не было изначально, то ли я их посеял ... правда заклепок маленьких наоборот было даже дольше чем нужно. В общем порылся у себя и нашел замену.
Педали конечно на вид - щедевральны есть в них какая то харизма... дизайнерская сила ... :)
ИМХО с самые красивые педали из всех что я видел.
По функциональности пока сказать ничего не могу т. к сначала нужно их надежно закрепить на моей площадке, но для этого нужен там кое что подготовить.
Однако есть и минусы. точнее один.
Загрузка. Отклонил педаль на максимум и отпустил в результате она прежде чем остановиться совершила несколько коллебательых движений возле центра, подобно ручке джойстика при аналогичной ситуации. Причина тому как мне видится в центральном расположении пружин. Относительно которых и происходит раскачивание.
Видел на новой версии педалей , этот момент уже походу исправлен, но мне как обладателю предыущей версии надо будет с этим что то делать:mdaa:
Конечно есть еще несколько вопросов, но это потом. Надо сперва попробовать педали в деле
:beer:
Раскачка педалей обуславливает неправильную моторику при их использовании. Воздушный поток обтекающий РН не имеет свойств пружинить педали. Для начала я попробую разнести пружины подальше от центра , там посмотрим.
Eponsky_bot, присваиваю тебе ПЕРВОЕ МЕСТО за качество сборки и покраски педалей Ми-8. Откровенно говоря - лучше даже чем я сам делаю!
Не стоит эта затея твоих трудов. НУ да по порядку:
В своих ус-вах я использую ранее опробованные и проверенные силовые узлы. Т.е. каждое новое ус-во было бы невозможным без опыта предыдущих. Когда я проектировал эти педали, то было слишком много новых для меня решений. А упорно-рыжачковая загрузка была ещё на стадии проектирования. НЕ проверена и не протестирована. Поэтому в качестве загрузки я использовал то, что 100% будет работать. НА модернизированном варианте(я прямо сейчас взял и проверил) педали всё равно совершают колебания. Но на много меньше - 3 раза. Так вот как бы ты не разносил пружины - нужный эффект ты не получишь. Для этого нужны "умные" загружатели, которые меняли бы свои сво-ва в зависимости от скорости самолёта.
Ещё я вижу что у тебя напольник(основание на полу), а пружины ты натянул по максимуму. Есть вероятность, что педали окажутся слишком далеко из-за натяжки пружин(будут упираться в напольник). В общем ты попробуй пока так. ЗА это время Милич сделает инструкцию по модернизации этого варианта на упорно-рычажковую загрузку (на базе моего комплекта для переделки). НУ а там уже решишь стоит переделывать или нет. НУ и как всегда жду твоих замечаний и предложений. :)
Колебательная система-потенциальная энергия пружины переходит в кинетическую энергию плеч,а потом-обратно.Можно как угодно разворачивать пружины и менять механизм загрузки-будет только меняться частота и амплитуда.Уменьшить количество колебаний можно снижением качества системы-введением трения.Данная конструкция весьма инерционна.Но только вот за год эксплуатации ни разу не столкнулся с этими колебаниями-ноги гасят.Нет ее,раскачки.
Тут своеобразно.У первого варианта большой ход и приличное усилие+форма площадки.Надо быть готовым поднять над полом мм на 100.Большой ход-будут задираться колени-помеха РУСу.Интересная в общем задача и интересно,что получится (с размерами:))
Зы Все планирую оснастить индикацией центра(загрузка-то с мягким центром) в виде компаса или указателя скольжения.Может будут идеи?
Пользуясь случаем, хочу спросить
1. Какой нужне резистор для реализации тормозов на педалях? 2. от Саитековских что на фото - подойдет? :rolleyes:
3. и как подключить? если можно на на основании условного обозначения на картинке ниже
http://img-fotki.yandex.ru/get/6204/...9b3ea_XXXL.jpg
--- Добавлено ---
так когда на нее смотреть, в полете то некогда, там и без того хватает приборов . Тут нужен тактильный центр. ИМХО
Вот по скольжению.Тот указатель,что в игре-оно само собой.Но вот какая фишка вылезла:летишь до цели и видишь,что аппарат как-то враскоряку.То есть РУС приходится вбок отклонять,вроде,педалями что-то компенсируешь.Что оказалось:пол кривой-соответственно и монитор чуть под углом.Мозг автоматом строит горизонт,а второй-на мониторе.В итоге-всегда бочком.
Второе.Центра нет четкого.Этого и хотелось.Какую-то щелкалку для тактильности очень не хочется.
В итоге-индикатор.Именно положения педалей,а не скольжения самолета в игре.Оформлен только под прибор какой,хоть вольтметр.
да я понял, только не пойму когда не на него смотреть. Ну на подлете еще понятно, но в прицеливании... , какой там. Все внимание на прицел.
а щипалки не надо, надо загрузкой что-то. Вот на тех же саитековских, там все возвращаться в центр и не пружинит. Шарик из центра, я вообще убрал, чтобы не было ступеньки. Но там конечно за счет трения такой эффект.
У моих центровка +/-2ед из4096-вполне точно.Поэтому,если что,я просто ноги снимаю и оно само.А разговор про подлет/маршрут.Когда вертишься,там как-то само все...
Думал.Не люблю я их-слепят,отвлекают.Лучше компас какой.Из корпуса лягушки от водогрея.
Вообще,целый список полезных такого рода вещей.Вольтметр на 220 приспосабливаю.Зеркало на монитор,чтоб со сковородкой на шести увидеть.И др.
Я когда свои собирал,сразу в оси проточил центральную дырку и поперек с резьбой в головке болта.Туда гибкий вал от бормашины и прибор перед носом.Только все раму переделать планирую.А там уж...
НА форуме NT опубликовал опрос - Фирменный цвет BRD!!! - http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=714
http://avia-sim.ru/forum/files/paint_226.jpg
Кто не зарегистрирован, но хочет сделать свой выбор, можно отписать прямо тут. Есть возможность смешивать не более двух цветов.