Ответ: Взвод смерти - Американские солдаты устраивали расправы над мирными афганцами
Дело не в травке. Дело в том, что есть люди и есть отморозки. Внутри страны, они могут быть тише воды, ниже травы. Ибо знают, что получат по рукам за шалости. А когда попали в место, где закон фактически не работает и всё можно списать на войну, т.е. безнаказаность имеется в наличии - тут то тайные желания и повылазили наружу.
Ответ: Взвод смерти - Американские солдаты устраивали расправы над мирными афганцами
Скорее не в законе дело а в культуре. Далеко смотреть не надо; в нашем тихом и "кулюторном" городке это давно же на уровне стандарта - расстрел населения полицией. И эти случаи не какие то "разборки", не психи и не по пьянке а просто беспредел в рамках "закона".
Предпоследний случай; мент подошёл к старичку-индейцу который малюсеньким ножичком (3см) выстругивал фигурку из дерева, и с 4-х метров его расстрелял 5-ти выстрелами средь бело дня на центровой улице около остановки. А старичёк оказался известным мастером по дереву и просто сидел на солнышке в наушниках и занимался творчеством. Он мента не видел от близорукости, не слышал из за наушников и гула улицы - за это расплатился жизнью. И это не беспредел войны а буквально 5-й случай за один месяц в городе который считается культурно-экономически развитым. Старбакс, Микрасофт, Боинг, и т.д. Не бандитизм, не ограбления, не оружие, просто факт того что местным ментам это можно и суд им не грозит. Даже после того как нашли переписи ментов которые обсуждали темы как не допускать скорую помощь к раненным чтобы те помирали на месте "происшествий" - таким образом расследованя идут по "накату". Мне знакомый мент года 3 назад откровенно посоветовал при остановке машину глушить, ставить на ручник и ключи в карман, чтобы менту не давать предлог что я якобы пытался использовать машину как оружие. У них это стандартный приём - по закону машина считается оружием и менту при "ощущении" опастности закон позволяет стрельбу на поражение. Тоже деталь - показания одного мента (даже если он и есть подсудимый) стоит показаний ДВУХ свидетелей и только если они чистенькие как стёклышко, а если на них висит чего угодно то их показания в мусор. Показания мента ВСЕГДА и по закону превосходят показания гражданина кто бы не являлся подсудимым.
При таких "законах культуры" о чём вообще можно говорить в зонах военных действий - вот там действительно беспредел. Охота на людей, расчленение трупов, издевательство над раненными (веселятся наблюдая как помирают, тыкая/наступая на ранения), просто пытки, и это всё давно происходит и постоянно повторяется. Главное что убивают не из за мести а для развлечения. Скучно ребятам, консольные шутеры не удовлетворяют, а тут чего, гранату бросил и покосил народ - весело.
А если что то на рацию и подлетит настолько-же "весёлые" ребятки на вертухах/штурмовиках и разнесут всё к чертям чтобы зачистить все следы преступления.