Табуретка-книги-рулетка и узнаешь,какое кресло покупать(приобретать).
Вид для печати
Табуретка-книги-рулетка и узнаешь,какое кресло покупать(приобретать).
Ну да,наверное так,только всё это теперь отодвинулось...(педали ещё :()Цитата:
Сообщение от U053
Совсем забыл-опять РУС добавился (и так по кругу):D
Не отодвинулось, а расширилось.:D P.S. Глядишь дело и до постройки ВПП дойдет.:DЦитата:
Сообщение от Fog_07
Боюсь,как бы это всё не расширилось до размеров кокпита:lol:Цитата:
Сообщение от serg 61
Глаза боятся, руки делают(с):)Цитата:
Сообщение от Fog_07
А куда ты денешься?Процесс уже пошел.:DЦитата:
Сообщение от Fog_07
Руки-то делают,но вот проблема-не успевают они за глазами:D. Ладно-пойду ещё что-нибудь распилю...;)Цитата:
Сообщение от serg 61
--- Добавлено ---
Вот-вот,как говорится-обратной дороги нет :)Цитата:
Сообщение от U053
- Кхе,,,, взял и ОБРУБИЛ ! целую, ветку направленя - джоеделанья!!!!!!!
- А я, где- то там, в глубине души, думал, что "Дабл-Гун" - имеет право существования!........
Меньше с тем...... - Другим урок! - Кто не понял - ХХХХХ.... - то есть - В меру своей распущености!!!
Кому это я и что обрубил?:eek:Цитата:
Сообщение от DenUA
Ну почему нет, очень даже имеет право на существование как настольник :secret:. Только РУС надо делать понижее,а корпус поширшее:D. Мне уже не захотелось корпус и ручку переделывать,поэтому взял в руки "лобзик" и ....сразу на душе легче стало:bayan:Цитата:
Сообщение от DenUA
Вот - вот, я и говорю - "о душе"!
И право на жизнь - как "переходной (или походный) вариант" - но кажись - не более...
Компактность,конечно.Но тогда нужен твист или качалка и ставить не на стол,а на доску на коленях.Если без педалей,то довольно удобно.
Тут на медни похаживать стал к девчОнке.. Она в автомагазине работает... Прикольная... Ты, спрашивает, что... Вантус на подшипниках делаешь?
Она мне всё показала!:D
Это впечатлило!
90 руб за килограмм.;)
Я весь вечер копался и продавал всякую фигню.... Потом она меня потеряла... После часа... Ты не это ищешь?... Столбняк и...
И.... что это?:eek: Это не ручки управления заслонками? :)Цитата:
Сообщение от Tuz
У меня не было 2108 но ЭТО с неё!Цитата:
Сообщение от Fog_07
Контролёр....контролёр... прошляпил.:(
Я примерно догадался,там между ручками должны быть паронитовые шайбы (фрикцион),а сверху и снизу-резиновые (стяжка фрикциона)Цитата:
Сообщение от Tuz
-"прототип" РУДов :D
Ты чо..? В Гарж сбегал?:DЦитата:
Сообщение от Fog_07
Да..Паронит и толстая резиновая шайба!
Мягкая...загрузка!:rolleyes:
Да нет-не бегал,просто встречал давненько такую. Кстати,когда делал свои РУДы,то идея с паронитом-оттуда.Цитата:
Сообщение от Tuz
Загрузка-да,очень мягкая и плавная!;)
Не верят!:)Цитата:
Сообщение от Fog_07
Там прикол... Средний рычаг гуляет с крайними!
Проверил! И поставил знак качества ОТК! :DЦитата:
Сообщение от Tuz
Чтобы не гулял,нужно поставить разделительные неподвижные пластины. А в автомобиле не гуляет,потому что сила трения в тросах не даёт :)
Закончил тестирование. К сожалению с видео не получается, нужна программа, которая одновременно записывает видео с вебкамеры и делает захват с экрана. Хотел сделать "окно в окне", чтобы была видна работа РУД и реакция самолёта,но что-то не нашёл подобной проги.Цитата:
Сообщение от Fog_07
Теперь о тестировании. Тестировал в "Ил-2 ЗС". Начнём с плюсов.
1. Плавность хода ручек (очень понравилась)
2. Возможность управления двигателями раздельно (наверное всё-таки больше плюс,чем минус-об этом чуть позже)
3. Возможность иметь самые нужные функции под рукой, благодаря доп.кнопкам,хаткам,"крутилкам"
4. Кисть руки удобно лежит на ручках и находится в одном положении (благодаря параллелограмму),кнопки и крутилки не убегают из-под пальцев.
5. "Сцепка" ручек для полёта на истребителе также работает хорошо и чётко,управлять сдвоенной ручкой тяги удобно.
6. Ну и дизайн (хоть и нескромно нахваливать своё:) )-в общем понравился.
Теперь о минусах.
1. Необходимость фиксации основания, т.е. как настольный вариант не пойдёт, нужно либо утяжелять основание,либо его прикручивать
2. С точки зрения дизайна,мне не нравятся прямоугольные вырезы под рычаги, я об этом уже писАл в начале темы-нужно менять форму рычагов
3. Плохая работа кнопок (особенно мелких-примерно на 5-6 срабатываний 1 отказ. Надо или менять или дорабатывать эти)
4. Ну и о раздельности управления двигателями-ожидал бОльшего эффекта, поэтому появились сомнения о необходимости "разнотяга" :( (имеется ввиду симулятор Ил-2,на других не пробовал). Если у кого есть другие мнения-милости просим,озвучьте.:)
Ну и, как пожелание,что ли: если кто будет повторять такую конструкцию-наверное лучше ставить подшипники. В работе каких-либо люфтов я не заметил,но если целенаправленно взять за рукоятку и подёргать,то в самой рукоятке чувствуются небольшие люфты (может плохо подогнал)
Подшипники,по 8 штук на ручку.Поз зарез-по 5.Мдя.
Не обязательно. Желательно. Или более точно делать отверстия под подшипники скольжения, я когда делал,особо не старался :)Цитата:
Сообщение от U053
Ты же видел,я отказался от втулок-сделать можно но проще подшипники,как точные дырки.Да и сопротивление меньше.Ну уже додумал до 5шт на две ручки.
По два с половиной подшипника на ручку?:eek:. Отношение сопротивления к силе,приложенной к рычагу составит 0-целых 000000Х-десятых...:D Тут новая идея возникла,только:secret:Цитата:
Сообщение от U053
:popcorn: