Уже вышел, читать тут.
Вид для печати
Уже вышел, читать тут.
Редкостная мерзость, хотя если в авиации нравиться только "бух-бах-вжик и все такое красивое", то да, покатит...
--- Добавлено ---
Движок Ил-2 давно устарел, как морально так и физически, некто на нем не будет делать новый масштабный проект. К гадалки не ходи, будут делать на движке БзБ.
Кто-нибудь создавал сервер с бета патчем? Пишет "Connect with steam lost" (до этого ниразу не пытался создать сервер-грешу на бету).
Да как не запущен, без него игра не запускается.
У меня вобще какаято чертовщина-через прямой коннект еще ниразу не удавалось подключиться, всегда тайм-аут и сервер вот в довесок.
Server failed to connect with steam.
Connect with steam lost. Exiting.
Насчет прямого коннекта-тоже самое кстати и со старым илом, на сервер могу зайти только через сторонние программы.
Собственно сам ОМ неоднократно говорил, что у движка Ил2 всё ещё остаётся хороший резерв модернизации, ну а движка БзБ как такового по прежнему нет... Так что не факт...
UPD
Упс... Тему не обновил, а тут уже Black6 отписался... Мало-мало разводим на инфу нашего вынужденного молчуна ;)
А что не понятно? Прикрутят развитие и прокачку к имеющемуся наследию Ил-2 (в том числе и раскрученному бренду) и будут стричь купоны. Я так понимаю это сделано под впечатлением от планов WT WOP - чтобы пока Гайджины будут свою ляльку вылизывать 1С карман успело набить используя имя и контент Ил-2 и ожидания народа по WT WOP. ИМХО конечно.
Короче, с такими темпами, скорее конец света наступит! Ребята из Минска привет передают:
http://www.youtube.com/watch?v=E6eDY...feature=relmfu
Да нет там резерва никакого для существенной модернизации. Время DX10-11 пришло и более детализированных моделей карт. Чтобы это и многое другое было в старичке, нужно переписывать движок заново и создавать новую игру со всеми моделями и самолетами - это уже есть в виде БоБа. То, что он глючный - это не причина, чтобы писать еще один новый движок. Его допилят рано или поздно и будут штамповать на нем совместимые между собой дополнения. Сейчас БзБ печально выглядит, конечно, но если предположить, что выйдет еще допустим два аддона и все фишки оттуда попадут в БОБ - то он сравняется с этими аддонами по современности и качеству. А в принципе со старичком так и было.
Понятно только, что у тебя дар ясновидения.
Повторять аркадные леталки, да еще и с большим опозданием - черезчур глупо, да и фантазия у МГ не настолько ограниченная как у конкурентов(смазливая графика+прокачка=купоны) надеюсь. Возможно сделают глобальную онлайн войнушку с управляемой наземкой(насчет пехоты не знаю) - карта большая уже есть с соответствующей техникой. Аркадные настройки - тоже есть и всегда были в иле(если уж казуалов привлекать).
Подобная войнушка сейчас - только WWII Online(пехота и реализм, но не популярная) и Арма(как симулятор техники - слабенькая). Может как раз на глобальный сим замахнулись? Тогда можно действительно сделать что-то стоящее и заработать заодно(попутно задавив конкурентов).Такого в нормальном виде нет сейчас. Возможно реализуют планы на онлайн, когда-то озвученные Олегом, хотя сейчас проще дождаться анонса. Но по полученной информации выходит, что это и будет сиквел со всеми фишками, не включенными в БЗБ
Та ну на... "Пластилиновые бабы в пластилиновом г..." (с)
Сюда лучче смотрите:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ul9tbPopm0o
Сравнения походу в других разделах. Еще предлагаю обсудить преимущества страйкбольного акм перед его боевым собратом. :D
А теперь представьте ролик из танчиков в форуме Стального удара, тот который оскал войны с подписью - чуваки, вы чо тут паритесь, вот вам куча танчегов, народу зашкаливает, даже на ноуте 96 года врубил и погнал. :D
Не могу по ряду причин :cry: Иначе давно бы там был. Вопчем поживем - увидим. Я сей проект собственно рекламировать не собирался - просто NeD:( привел белорусский проект как возможную альтернативу БЗБ, ну я и не выдержал, уж слишком контрастно у него получилось ;)
Посмотрим :)
Тут даже не в графике и движке дело. У каждого проекта есть право на жизнь и своя ниша, и хорошо, что они есть. Как говорится, на то и щука в реке, что бы карась не спал )
Что бы особо голову не забивать, запустить чего нить от белорусов на 15-20 минут расслабится, если хочется чего то совсем уж взрослого - дай бог бобе здоровья (РоФ тоже как ни как есть), а гайдзины где-то посередине фичами бряцают. Все при делах. )
По поводу карт ответ: "Карты пока до 100x100, обычно 65x65 км.. Для корейского ТВД, где столкнутся джеты, планируются карты 200x200 км.
При этом у нас есть технические возможности для введения карт куда большего размера, так что, если понадобиться — сделаем и 300x300 км, и больше." (с)
http://forum.gaijin.ru/index.php?/to...60#entry125391
ты что пьяный чтоль. Часом не наоборот а..? я вспоминаю что выпускали Гайджины за всю свою историю. Игры были любого жанра разве что квесты не делали. Это вообще как. Шутеры, гонки... я вот думаю насколько их хватит хотя если деньги будет приносить проект, то да - дальнейшее развитие, если нет не сомневаюсь дальше будет шутер. А если у 1с не получится ИХ проект? Что останется вирпилам хз... роф?
да ВИДЕО хорошее - ну и.... у БОБа ВИДЕО получше. Ждем обт.
Я то не пьяный. А вот ваше состояние вызывает сомнения.
Да, Гайджины делали в частности КХ которые меня сильно разочаровали. Но глядя на то, что у них сейчас получается я прощаю им КХ (оно им так надо :D). Мало ли что они делали. Важно что они сейчас делают.
Если у 1С не получится их проект - то что? Катастрофа будет? Будет то же что и сегодня - Ил-2, БЗБ, РОФ.
Да нормально все будет. Создатели "Стального Удара" и "Стальной Ярости" между прочим, большие почитатели WoT. Аркада это одно, симулятор другое, есть множество людей, которые получают удовольствие от обоих жанров и не страдают "религиозными" предрассудками на этот счет.
И к сожалению, на ноуте танчики фиг запустишь, системные требования у них очень высокие...
Моё мнение такое.
У этой игры,не будет такого успеха как у "Мир танков". В танки,загрузил и погнал.И крошишь всех подряд.А вот,чтобы круто поиграть на самолётиках,тут уже такими простыми действиями не отделаешься.
Не,ну можно конечно,только ты будешь мишенью:D Навряд ли будут покупать джои с педалями,читать литературу о тактике ведения боя,эта игра не стоит того.А если чел захочет играть в авиасимулятор,то посмотрев БзБ,уйдёт к нам:)
Думаю наши пилоты Ил2,будут играть в неё ради прикола:D ,но не более.... ИМХО
Даёшь качественный сим! В топку аркаду, ура!)
И это замечательно.
Оффтопик:
А где-то год назад, когда я о "релизе" БзБ говорил что "свято место пусто не бывает" никто верить не хотел. Жанр авасимов мёртв и т.п.
Коллега шпилит на вполне бюджетном ноуте не первой уже свежести. Не 96-го года, конечно =)
Кстати говоря, веря в разработчиков,в их успешный в прошлом опыт, купил себе джой и педали ВКБ. Хотя компа пока нет, лежат железяки в комнате и душу греют.
...и не сделает. Вряд ли ED в ближайшие пару лет сделает ему хотя бы одного соперника из люфтваффе (про карты я и не говорю). А на фанатские разработки с таким уровнем детализации надежды мало. В том виде, в каком он существует сейчас, DCS всего лишь демонстратор технологий, а не симулятор воздушных сражений 2-й мировой.
Кхм. Приоритетность параметров комплексного фалометра зависит от измеряющего.
флайт модель - ДКС,
процедуры - ДКС и РОФ,
дамаг модель - пожалуй РОФ и БОБ,
картинка - БОБ и КХ,
проработанность онлайна - Вар Бирдс и (за счёт проектов) Ил2 (ВОП не щупал),
массовость - ВОП.
Ну и т.д.
По флайт модели я бы РОФ на первое место поставил, вместе с ДКС.
По картинке - вот вроде технологически ДКС уступает современным движкам, а в комплексе их мир в текущей версии мне почемуто больше всего нравится.
2Padavan: С тобой к сожалению соглашусь, игра вообще для них похоже - реклама для военных заказов. Тем не менее уже месяц почти ежедневно летаю на нем и не надоедает.