РУС для джойстика от Defender и ВКБ

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Ну вообще да :)

---

все, я от тебя отстал по поводу дизайна.
Но еще есть другой фактор, ты эту картинку технологам китайским показвал? Сдается мне, после их вердикта все придется переделывать :)

ЗЫ, Груми может выложить модель в формате SW? UG позволяет такое, ЕМНИП.

Цитата:

---

Сообщение от Kos

В Кугаре и CH КРАЙНЕ неудобный РУС. Согласен с Танком на 100%

---

Если принять во внимание что это копии с реальных устройств, то звучит немного странно. :eek:
Футуристический дизайн Х-52 расчитан на клешню робота с обрезиненными пальцами и направлен на повышение продаж, а реальные ручки продумывают не для продажи...
ИМХО

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

все, я от тебя отстал по поводу дизайна.
Но еще есть другой фактор, ты эту картинку технологам китайским показвал? Сдается мне, после их вердикта все придется переделывать :)

---

Пока не показывал - жду вариант с реальным цветом и резиновыми накладками. Переделывать точно придется :)

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

ЗЫ, Груми может выложить модель в формате SW? UG позволяет такое, ЕМНИП.

---

А зачем ее выкладывать?

Цитата:

---

Сообщение от Leshik

Если принять во внимание что это копии с реальных устройств, то звучит немного странно. :eek:

---

У реального пилота и виртуального абсолютно разные требования к эргономике, т.к. устройства управления эксплуатируются в совершенно разных условиях.
Поэтому тупое копирование реальных РУСов путь бессмысленный.

Цитата:

---

Сообщение от Kos

А зачем ее выкладывать?

---

Чтобы желающие могли слепить и пощупать, по картинкам сделать не получится, а по модели - вполне.

Цитата:

---

Сообщение от Leshik

Футуристический дизайн Х-52 расчитан на клешню робота ...

---

Вот, на желтом кто-то писал.

Цитата:

---

Но в том, что Saitek на самом деле конспиративная контора пришельцев с
Альфы Центавра - убедился окончательно. Видно, что джои сделаны для
гуманоида, но видно также, что явно не для человека))
У этого неизвестного науке существа длинные, гибкие и тонкие пальцы,
плоская со всех сторон( граней?:)) ладонь, и сама рука раза в полтора
больше человеческой.

---

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

да, тот элемент, который фиксирует нажатие.

Под рукой нет инструмента, так что в пейнте.
Схематично устройство хатки. Синие - это микропереключатели по твоей терминологии. Оранжевым - "ось" хатки, черням - "шляпка" так вот, сейчас у меня на "оси" из-за трения образовались выемки, очерченные зеленым. Конечно, для этого требуется интенсивная эксплуатация, но принять во внимание надо. Точно также, нажимающий элемент внешнего курка будет истираться, и тут надо смотреть как конкретно все реализовано, элементную базу. Поскольку интенсивность будет зависеть от конструкции микропереключателя. Если он выглядит как у тебя нарисовано, в виде металлической пластинки поверх контактной площадки, это одно. Если же в виде микрокнопки с острыми краями, как в хатках Х45, то совсем другое.

---

Натолкнуло на мысль. Обратите внимание на реализацию хатки в Гениус Ф23.

Цитата:

---

Футуристический дизайн Х-52 расчитан на клешню робота ...

---

УГУ. Как за титьку. Вроде и приятно, а двигать неудобно

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Ну почему же...
Компоновка примерно такая же:
http://www.airwar.ru/image/idop/figh...35/su35-10.jpg

---

У всех седанов тоже компоновка примерно такая же.
Я вот взялся 3ДМакс осваивать, хочу попробовать нарисовать. Но вопрос - а есть ли смысл? И если да, то какие сроки?

Цитата:

---

Сообщение от Kos

В Кугаре и CH КРАЙНЕ неудобный РУС. Согласен с Танком на 100%

---

Потому что большинство ставит его не туда, куда дОлжно. А вот нижнее правое боковое расположение, ось штока наклонена чуть вперед - удобно.

Цитата:

---

Сообщение от USSR_Rik

Потому что большинство ставит его не туда, куда дОлжно. А вот нижнее правое боковое расположение, ось штока наклонена чуть вперед - удобно.

---

Гы! Некошерно заниматься самоцитированием, ну да бог с ним..
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=399

Цитата:

---

Сообщение от Leshik

Если принять во внимание что это копии с реальных устройств, то звучит немного странно. :eek:
Футуристический дизайн Х-52 расчитан на клешню робота с обрезиненными пальцами и направлен на повышение продаж, а реальные ручки продумывают не для продажи...
ИМХО

---

:thx: Я думал я один такой!:bravo:

Цитата:

---

Сообщение от boRada

УГУ. Как за титьку. Вроде и приятно, а двигать неудобно

---

Андрюш...только не в обиду:)
Сразу виден взгляд профи:)
Не пробовал не откручивать то?
Может просто сначала надо сделать хоть что то, прежде чем ударяться тут в тонкости эргономики то?

Цитата:

---

Сообщение от Varga

Гы! Некошерно заниматься самоцитированием, ну да бог с ним..
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=399

---

Все верно! Наклон РУСа от себя, я кажется об этом здесь тоже писал, плюс небольшая прокладка под ребро ладони для опоры преображает ручку :ok:

Цитата:

---

Сообщение от KRT

Андрюш...только не в обиду:)
Сразу виден взгляд профи:)
Не пробовал не откручивать то?
Может просто сначала надо сделать хоть что то, прежде чем ударяться тут в тонкости эргономики то?

---

Я про ручку Сайтека, а ты про что? :mdaa:

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Ну почему же...
Компоновка примерно такая же:
http://www.airwar.ru/image/idop/figh...35/su35-10.jpg

---

такая да не такая:D вот последний СУ-35

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

Кстати, на 35 кнопка по центру, а справа - хат-образная штука. Что, собственно, соответствует моему предложению менять местами двухпозиционник и правую кнопку. Вот, картинку слабал. Фактически, получаем то, что на фото, разве что, двухпозиционник можно отклонить под углом 30 от вертикали.

---

У этого предложения есть еще сторонники! :beer:

2Kos Когда РУД на обсуждение планируете выложить?

Цитата:

---

Сообщение от gosha11

такая да не такая:D вот последний СУ-35

---

СУ-27СМ м МИГ-29СМТ

Цитата:

---

Сообщение от gosha11

такая да не такая:D вот последний СУ-35

---

Воть! То, что дохтур прописал! Особливо 27СМ!!
Собаководы и клиники отдыхают:)

хотелось бы подметить, что насколько я рассмотрел фотки реальных прототипов РУСов:

1) все они распологаются по центру, как правило чуть выше уровня бедер.

2) все немного развернуты влево по отношению к вертикальной оси, для более естественного хвата.

Следовательно, настольное решение, копирующее реальный прототип, будет не очень удобно.
Рука будет неестественно развернута и без опоры.
Поэтому прошу пояснить - планируется настольное решение или нет?:ups:

Вот!!! Вот что у настольных отсутствует, а деталь-то важная!

Даёшь боковую кнопку как на СМ!:bravo:

Зы: Если не делаем "тупую" копию, то по эргономике надо исходить из куска пластилина, зажатого в руке - самый эргономичный хват получится.

Зы ещё один: Сдаётся мне почему то, что основная ЦА - это пользователи х52. Не очень удобно, но лучше пока не придумали.

Цитата:

---

Сообщение от Leshik

Вот!!! Вот что у настольных отсутствует, а деталь-то важная!

---

На джойстике её заменит стандартная для манипуляторов подставка под среднюю руку. Ибо из металла никто это делать не будет, а из пластика - наплачитесь:) (хотя почему на х52 курок металлический - для меня загадка).

Вот ещё Як-130 для кучи. Довольно функциональная палка:

А почему бы и нет?