Анонс игры "Ил-2 Штурмовик: Битва за Сталинград"

Цитата:

---

Сообщение от ИЛЮХА

Так как ведущим разработчиком будет американский ПОРТВЕЙН. То восточный фронт решили урезать до всем известной СТАЛИНГРАДСКОЙ БИТВЫ. Дабы не гоже западному обывателю знать героические битвы на других фронтах где участвовала КРАСНАЯ АРМИЯ. Зато потом ил-2 переименнуют в Б-17 и мы увидем череду битв ПЕРЛ-ХАРБОР МЕДУЭЙ и т.д. где славные американские парни безжалостно сокрушают немецко-японских хищников и тем самым спасают весь мир от зла и добивают его в КОРЕЕ

---

Добрый вечер. Пару дней назад я имел не осторожность написать свои измышления (смотри выше) по поводу будущего игры. После этого меня уверили. Что весь штат русскоговорящий и ни какого ущемления восточного фронта не будет в пользу запада. Но сегодня разработчики предоставили видео где они показали пример если бы они делали танки. И танк почему то оказался западной системы,спрашивается а почему не отечественный где нашы тэшки. И у меня опять напрашивается вывод что игра будет создаваться для западного потребителя и с западным уклоном. А для запада СОВЕТСКИЙ СОЮЗ либо империя зла или варвары. И для них героических сражений на восточном фронте быть не должно. Заранее извиняюсь если кого обидел.

Цитата:

---

Сообщение от ИЛЮХА

Добрый вечер. Пару дней назад я имел не осторожность написать свои измышления (смотри выше) по поводу будущего игры. После этого меня уверили. Что весь штат русскоговорящий и ни какого ущемления восточного фронта не будет в пользу запада. Но сегодня разработчики предоставили видео где они показали пример если бы они делали танки. И танк почему то оказался западной системы,спрашивается а почему не отечественный где нашы тэшки. И у меня опять напрашивается вывод что игра будет создаваться для западного потребителя и с западным уклоном. А для запада СОВЕТСКИЙ СОЮЗ либо империя зла или варвары. И для них героических сражений на восточном фронте быть не должно. Заранее извиняюсь если кого обидел.

---

Все эти тараканы только в "наших" головах ,в мире нигде больше нет этих комплексов . Может зд модель танка абрамса была в доступе и ее просто вставили в драйвер ,а тешки не было

DenUA & =HH=Viktor да тормозите уже )))

Альберт, Вы можете подтвердить или опровергнуть вот это, пожалуйста:

Цитата:

---

Ландшафт будет новый, освещение новое, шейдеры и т.д. новые, вода новая

---

Итоговая картинка будет сильно отличаться от нынешней в РОФ?

Цитата:

---

Сообщение от =M=PiloT

Все эти тараканы только в "наших" головах ,в мире нигде больше нет этих комплексов . Может зд модель танка абрамса была в доступе и ее просто вставили в драйвер ,а тешки не было

DenUA & =HH=Viktor да тормозите уже )))

---

фига себе, Пилот, я то причём? )

Опять пятничные апдейты, опять картинки на голубом фоне из редактора, опять какие-то напряженные дискуссии на форуме, эхх.. Вы не замечаете, что увлечение авиацией и авиасимуляторами - это уже не столько полеты, сколько всякий сопутствующий треп на форумах? Хотелки, мечталки, обсуждения скудных апдейтов, какие-то обращения к разработчикам, потом обиды, споры, баны..... Один раз (с БзБ) еще можно было как-то поучаствовать в процессе, за что-то там побороться. Но повторить это все еще раз... Ребят, вы где силы берете? :) Да гори они огнем - все эти игры. Выйдут так выйдут, нет так нет. От наших этих всех сотрясаний воздуха ничего не зависит. Или кто-то может похвастаться тем, что вот его хотелку взяли и реализовали? Сомневаюсь я...

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

1С уже давно в Стиме с головой.

---

ну не знаю. вряд ли они решатся на это. Добровольно отказаться от неслабого источника дохода?
всё же у нас люди до сих пор не очень привыкшие к электронным платежам, и куда проще приручить пользователя к игре через диск в 1С-Интерес, который уже сам принудительно установит стим и заставит зарегистрироваться там.

--- Добавлено ---

Кстати, забыл совсем, Альберт же отвечал уже:

24) Будет ли новый проект связан со Steam'ом?
Маловероятно. Но будет применена схожая система собственной разработки.

Цитата:

---

Сообщение от ИЛЮХА

Добрый вечер. Пару дней назад я имел не осторожность написать свои измышления (смотри выше) по поводу будущего игры. После этого меня уверили. Что весь штат русскоговорящий и ни какого ущемления восточного фронта не будет в пользу запада. Но сегодня разработчики предоставили видео где они показали пример если бы они делали танки. И танк почему то оказался западной системы,спрашивается а почему не отечественный где нашы тэшки. И у меня опять напрашивается вывод что игра будет создаваться для западного потребителя и с западным уклоном. А для запада СОВЕТСКИЙ СОЮЗ либо империя зла или варвары. И для них героических сражений на восточном фронте быть не должно. Заранее извиняюсь если кого обидел.

---

Обидели вы учителей которые преподавали вам в школе :( Если вы получив образование тем не менее остались настолько однополярным. Танк в прототип идет тот, чья модель в хорошем качестве лежит в сети интерент. И вот когда славные патриоты перестанут видимо искать шпионов и освоят 3Д макс и займутся созданием хороших бесплатных моделей отечественных танков, тогда и будут они попадать в прототипы. Зло я конечно отвечаю, но уж очень переживаю что вы не один.

Цитата:

---

Сообщение от ИЛЮХА

И танк почему то оказался западной системы,спрашивается а почему не отечественный где нашы тэшки. И у меня опять напрашивается вывод что игра будет создаваться для западного потребителя и с западным уклоном. А для запада СОВЕТСКИЙ СОЮЗ либо империя зла или варвары. И для них героических сражений на восточном фронте быть не должно. Заранее извиняюсь если кого обидел.

---

Извените, но это на мой взгляд уже смахивает на манию преследования (всемирный заговор) ....
Будьте проще ...

Скопировал свою мысль из умершего топика, тк считаю её важной( когда заеПеню, всегда такой умный)) ) :

"Малер, сколько ты заработал на создании скинов в БзБ?
Думаю нисколько, потому что ты любитель, ты готов что-то делать для любимой игры ради фана.

БзС-коммерческий продукт, т.е. делается для получении прибыли.
Профи-разрабы рассчитывают затраты и планируют доходы.
Мне нравиться, что команда Лофта не пытается объять необъятное и всем угодить.
Если БзС станет убыточным, то больше нам не видать нового АВИАСИМа.
Пусть БзС станет первым шагом к обновлению Великой серии ИЛ2!!!
Главное объеденить под знаменем Нового ИЛа всех вирпилов, а не летать в ММО со школотой, которая сегодня в тундре, завтра в танках и тд.

А если есть команда талантливых, дерзких ребят, так пусть они сделают лучше, чем планируется БзС, я с удовольствием заплачу и полетаю... "

Цитата:

---

Сообщение от Tairo

Альберт, Вы можете подтвердить или опровергнуть вот это, пожалуйста: Итоговая картинка будет сильно отличаться от нынешней в РОФ?

---

Что изменится от того что я что-то подтвержу или опровергну? Будет время, будут скриншоты, посмотрите и сделаете свой выбор. В меня верить не нужно, нужно верить в тех кто делает эту картинку.

P.S. Деревьев из Speed-Tree или железнодорожных насыпей, или занавесок в вагонах не будет точно.

Цитата:

---

Сообщение от =FB=LOFT

Обидели вы учителей которые преподавали вам в школе :( Если вы получив образование тем не менее остались настолько однополярным. И вот когда славные патриоты перестанут видимо искать шпионов и освоят 3Д

---

. Слава богу мои учителя здесь меня не прочтут. Ну я скорее не патриот,а патриотишка. Меня только хватает кататься по полу в истерике и кричать" родину продают" и ни чего при этом не делать.вот если СТАЛИНА сюда.

Цитата:

---

Сообщение от jagdflieger

Смысл вообще браться за эту работу? Сделать авиасим?-так есть уже и не один.Полетать над Сталинградом?-так уже летали.Если технически проект будет хуже предшественника,то зачем он?Если для разработчиков дх9 это норм,а орудийные расчеты и техника "это всего лишь цели" .Спрашивается на какой @%#$ сдался такой сим?

---

Я регистрировался тут для того чтоб быть ближе к проэкту БзБ. Писать в хотелки. Общаться. Много думал последнее время. Это не истерика. Но равных нашему БоБику еще долго не будет симов. Даже в таком состоянии в каком он сейчас находится. Очень жаль что развитие прекратилось. А насчет битвы за Сталинград.. Почитал ответы. Не нужен мне такой симулятор.. Хотя РоФ действительно хорош. Удачи разработчикам! Ухожу к черту отсюда. Спасибо всем кто отвечал на мои вопросы. Удачи всем!

Цитата:

---

Сообщение от =FB=LOFT

Что изменится от того что я что-то подтвержу или опровергну? Будет время, будут скриншоты, посмотрите и сделаете свой выбор. В меня верить не нужно, нужно верить в тех кто делает эту картинку.

P.S. Деревьев из Speed-Tree или железнодорожных насыпей, или занавесок в вагонах не будет точно.

---

Я понимаю... новая и внезапная нагрузка... Спасибо Вам за ответы. Искренне.
По поводу вышенаписанного... Из доступной информации сформировалось устойчивое мнение, что графика будет та же, что мы можем сейчас наблюдать в РОФ. Никто этого не опровергал. Однако, после новых фраз, выделенных выше в сообщении, и соответственно скринов с Лаггом, оказывается что сформировавшееся мнение было ошибочным и картинка будет другая. Так ли это?

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Проблема в том что за год "с нуля" успеть просто нереально...

---

Зависит от того, сколько денег и человек работает

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от DIMM DDR

Насчет внешнего вида кабин в самом деле печально. Не ожидал такого.

---

Лично я просто В ВОСТОРГЕ от ответа на качество кабины. Кабины в Ил-2 последних версий более чем достаточны для того, чтобы летать и получать удовольствие. Но при этом ресурсы, сэкономленные на них пойдут на то что действительно важно - физика, геймплей.

Более того, мне ОЧЕНЬ нравится ориентация на первоначальный Ил-2 по геймплею и подходу к работе. Если мы получим Ил-2 на новом уровне реализации - это почти идеал. Кстати, между нами, огромная популярность Ила в последнее время здорово поддерживалась тем, что по современным меркам Ил-2 был достаточно нетребователен к компам - то что ребята не гонятся за суперграфикой и супертребованиями это прекрасный ход.

Более того, я В ВОСТОРГЕ от ответа по кликабельным кокпитам - это красиво, но малофункционально. Клавиши быстрее и точнее - что важно в воздушном бою. Это не МСФС, это симулятор боя.

Единственное что не порадовало - рассказ про увеличение карт. Надо понимать, что 99% времени в Иле народ проводил в простейшем сетевом рубилове на маленьких картах. АДВ, прочие войны, турниры Форемана - это редкое развлечение. Основа всего - рубилово на маленьких сетевых картах, минимум времени на поиск врага, максимум концентрированного боя. Поэтому без веселых маленьких сетевых карт в классическом виде - по 2 филда у каждой стороны, ближний и дальний, 3 минуты полета до зоны боев с ближнего - без таких карт онлайн будет весьма ограниченным, а раз так - то и популярность, и финансовые результаты хуже чем могли бы быть

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от jagdflieger

Смысл вообще браться за эту работу? Сделать авиасим?-так есть уже и не один.Полетать над Сталинградом?-так уже летали.Если технически проект будет хуже предшественника,то зачем он?Если для разработчиков дх9 это норм,а орудийные расчеты и техника "это всего лишь цели" .Спрашивается на какой @%#$ сдался такой сим?

---

Чтобы летать в нем и получать удовольствие. Ил-2 так еще сильнее устарел, а я бы в него до сих пор рубился - если бы не читеры.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от DenUA

Прошу заметить, это сказал - SOFAD! А не 777 либо их представитель....
Да и глупость - это!!!
- Не закончен -Да! Не вылизан - Да! Не хватило бабла для продолжения - Да! Но тот уровень что они задали, остальным еще и не снится!

---

Уровень графики? Возможно. Нно вот игра мне мало понравилась. Главное, из-за чего Ил-2 был популярен, упустили :(

Цитата:

---

- БАБЛО РУЛИТ! Товарищи!!! И издателю глубоко наплевать на Вашу детализацию, графику, кликабельность, историчность... и этот список можно продолжать и продолжать...

---

Бабло будет, елси будут покупать. Массово покупать. Чтобы массово покупали - нужно сделать то, что нравится массам. Так что принцип простой - если будет хорошая игра, которая нравится народу - будут и денежки платить.

Только не забывайте о том, что конкурентоспособности нельзя добиться за счет качества Практически никогда. Нельзя сделать суперграфику или суперФМ и считать что вот теперь-то мы всех порвем - так не бывает. Все рассказы о качестве - в сад. Делать надо то, что нужно покупателю, причем не просто абстрактно нужно, а то за что он заплатит.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Зависит от того, сколько денег и человек работает

---

1С в очередной раз даст карт-бланш? Как-то сомневаюсь...

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

1С в очередной раз даст карт-бланш? Как-то сомневаюсь...

---

Тут ведь оно как... может дать, а может и не дать.

Да не так он и нужен, карт-бланш этот. Нужна действующая, четко организованная команда разработчиков.

Цитата:

---

Сообщение от ИЛЮХА

. Слава богу мои учителя здесь меня не прочтут. Ну я скорее не патриот,а патриотишка. Меня только хватает кататься по полу в истерике и кричать" родину продают" и ни чего при этом не делать.вот если СТАЛИНА сюда.

---

Он бы иммигрировал я думаю. Зачем ничего не делаете если реально испытываете душевную боль о происходящем вокруг, примените себя. Извините что выступаю как Капитан Очевидность, но очевидно что для вас это не очевидно :)

Цитата:

---

Сообщение от Tairo

Я понимаю... новая и внезапная нагрузка... Спасибо Вам за ответы. Искренне.
По поводу вышенаписанного... Из доступной информации сформировалось устойчивое мнение, что графика будет та же, что мы можем сейчас наблюдать в РОФ. Никто этого не опровергал. Однако, после новых фраз, выделенных выше в сообщении, и соответственно скринов с Лаггом, оказывается что сформировавшееся мнение было ошибочным и картинка будет другая. Так ли это?

---

Ну конечно она будет другая, технологии будут DN, а картинка по моему личному мнению будет превосходная. Я только не хочу говорить вот так прямо, я хочу что бы смотрели скриншоты когда они будут и сами делали выводы, насколько она по вашему мнению превосходная. Дело не в нагрузке, я вовсе не злой и т.д. я просто иногда бываю осторожным в высказываниях. Вот например Лагг вам нравится? Его уже можно увидеть, и можно сделать вывод, лучше он ROF или БЗБ или хуже.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

...
Более того, мне ОЧЕНЬ нравится ориентация на первоначальный Ил-2 по геймплею и подходу к работе. Если мы получим Ил-2 на новом уровне реализации - это почти идеал. Кстати, между нами, огромная популярность Ила в последнее время здорово поддерживалась тем, что по современным меркам Ил-2 был достаточно нетребователен к компам - то что ребята не гонятся за суперграфикой и супертребованиями это прекрасный ход.

...

---

Блин, как еще сказать, что геймплея он-лайн в Иле небыло. Его прикрутили энтузиасты, и LOFT был в их числе (знаешь-же). И прикрутили вопреки, а не благодаря возможностям ИЛ2!!!!

В БоБе разработчики учли этот момент, и дали в руки шикарнейший инструмент, благодаря которому, можно достаточно быстро воссоздать и даже переплюнуть все известные иловские «проекты». А счас LOFT прямо от этого отказывается. Война может и будет - лет через 5, на костылях. Ибо нерентабельно!

Блин, как еще сказать что это не имеет ВООБЩЕ никакого значения? Главное - что в Иле была возможность догфайта по сети. А как она появилась, благодаря или вопреки - абсолютно пофиг. Но 99% успеха Ила - это догфайт в сети на небольших картах. Воздушный контер-страйк.

:) танчики правят миром, будем нерфить Мига.

з/ы/ Это я к тому что успех будет (коммерческий) - тока сквады канут в лету (лет на 5)

Цитата:

---

Сообщение от =FB=LOFT

Ну конечно она будет другая, технологии будут DN, а картинка по моему личному мнению будет превосходная. Я только не хочу говорить вот так прямо, я хочу что бы смотрели скриншоты когда они будут и сами делали выводы, насколько она по вашему мнению превосходная.

---

Спасибо Альберт. Этой информации, что картинка будет другой, вполне достаточно. А дальше уж действительно каждому решать, понравится ему увиденное или нет. Я только не понимаю, почему об этом не сказать сразу, чтобы избежать множество ненужной ругани на форумах? Маркетинг такой наверное? :D То же относится и к ДХ9/ДХ10... надо быть проще с людьми, им желательно сразу разжевывать зачем он им может быть нужен, и зачем совсем не нужен.

А что такое технологии DN - я без понятия. :) Дайте ссылку пожалуйста, если по этому поводу есть что интересное посмотреть.

Цитата:

---

Сообщение от =FB=LOFT

Вот например Лагг вам нравится? Его уже можно увидеть, и можно сделать вывод, лучше он ROF или БЗБ или хуже.

---

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1944132

Цитата:

---

Сообщение от =FB=LOFT

...Вот например Лагг вам нравится? Его уже можно увидеть, и можно сделать вывод, лучше он ROF или БЗБ или хуже.

---

А откуда он кстати экспортирован?

Попутно пару вопросов:
Какие вообще требования к моделям закладываются? По кол-ву тех же полигонов, деталей.
Как с ДМ будут дела обстоять? То есть по детализации повреждений.

Цитата:

---

Сообщение от DenUA

- Так вы, батенька, не пробовали - "гарячие закуски" под водочку ???? :eek: :eek: :eek:
- и вот об чем мы можем с вами говорить??? Вы разсуждаете об том чего не знаете... и тем более делаете выводы???!!!!

---

Вы лучше внимательно читайте оппонента, автор четко обозначил - ему интересны проекты войн, а не покататься на красиво сделанных самолетах.

Цитата:

---

Сообщение от Andric

А откуда он кстати экспортирован?

---

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1851385
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1865332

Модель из закрытого сиквела к БзБ, для которого раньше делались пятничные апдейты