разогнан до 3.6 :D
Вид для печати
разогнан до 3.6 :D
просто по идее тогда на моем конфиге игра не должна вообще запускаться) Core2Duo 3.0, Socket775, 8gb. ram, Nvidia GTX 570. апгрейд конечно плачет уже давно:) но тот же ROF на максимуме летает, с небольшими процессорными лагами.
===================================
игра еще на стадии тестирования, и оптимизации. всё должно летать к релизу без лагов и фризов, не только на топ конфигурациях
:umora:по моему хуже чем первый ил 2. уже на бете надоел. муть какая то. это последняя капля была. завязываю с авиасимуляторами.
А когда товарищ успел в Бэте БЗС полетать? По-моему даже альфы предрелизной ещё не было.
Из чего-же сделаны немецкие самолёты?
Советские понятно, из бетона!
http://www.youtube.com/watch?v=zkdSBZBPmKU
А чего, зачетно. Хороший у красных нагибатор. А у синих есть что либо похожее на этот "титановый" ̶б̶р̶о̶н̶е̶п̶о̶е̶з̶д̶ самолет? Или это как у вареных яиц? Кто долбит, тот и не бъется?
- что вы понимаете, заложено самая правильная в мире модель!!! Вы хоть что нибудь о просчете траектории пули понимаете??? А о теории вероятности???!!!
Да и вообще - 40% только сделано! Представьте какая у него будет живучесть при 100% !!!
Вот чем больше я играю в БзС, тем сильней Люблю БзБ!!!
давайте по альфе сделаем окончателньый вывод об готовом продукте. Ну а если это онлайн то там и не такое бывает. В Ил-2ш кажется таран выигрывал тот у кого пинг длиннее был.
Конечно из бетона... Из чего же их еще делать?
Вообще, по видео видно, что делалось в лагучем онлайне. В Иле такое было сплошь и рядом, когда на одном компьютере считается, что самолеты столкнулись, а на другом, что нет. Смутно подозреваю, что "синих опустили" можно вылечить довольно просто: полетать на красных, получить те же "бетонные пролеты насквозь" и либо успокоиться, либо начать говорить, что все читеры или что-нибудь в таком духе :)
какие 40%? он же вроде в этом месяце выйти должен?
Много какие игры должны были выйти тогда, когда заявлялось, но сроки откладывают довольно часто. В этом ключе я бы разработчиков сильно не трогал. Пусть делают лучше.
Субъективно все-таки кажется, что крылья уж больно резво отлетают. Это может касаться моей любимой темы про визуалку ДМ, но ощущение от видео немного неорганичное. А, как не крути, все эти "отлетания" настраиваются на-глазок, там ни о какой "физически правильной ФМ" говорить не придется.
При прочих равных условиях ИМХО туда вообще не надо лазить. Или максимум один раз выставить "целевую" ширину канала.Цитата:
з.ы. К стати .. многие ведь и не залезали в закладку "настройка сети"..
Там Викс объяснил,что крыло мессера с одним ланжероном,а у яка и лагга с двумя. Поэтому,всё правильно отлетает:)
Вряд-ли. Критична скорее задержка в канале, пинг. И еще у тебя, к примеру, канал симметричный, т.е. 10 МБ вход и выход, а у меня ADSL - на вход 5 Мбит, а на выход 760 Килобит/с, и на этом канала еще комп и пара планшетов. Временами может быть большая задержка исходящего трафика.
Один фиг, потери пакетов при фиговых соединениях (типа моего адсл) могут превратить все в лагодром. А есть ведь еще люди летающие с 3г модемов, это вообще швах. Тут какую скорость не выставляй, половина пулек не просчитается.
Я помню из-за этого забил на освоение дрыноносцев в иле. А то струляешь с НС-37, видишь попадания, а вражина летит, как ни в чем не бывало. Мессера лагучие по 6 снарядов съедали.
П.С. Синий плач доставляет :D
P.P.S. Во, Яма дело говорит
Умное и аргументированное объяснение далеко не всегда является критерием истинности... Другое дело, что я не смогу доказать, что я не тролль :) Количество лонжеронов говорит лишь о сравнительной степени (а не об абсолютной - отлетает от одного ШВАКа в 40% случаев к примеру), да и то лишь постольку-поскольку, т.к. даже прочность лонжеронов может быть разной. Не утверждаю, что крыло не может отлетать, я говорю о том, что реально прочность конструкций, например, при взрывах снарядов все равно высасывается из пальца в принципе с соответствующими поправками на среднепотолочность.
Понимаю, что от этого никому не легче, но отлетание крыльев вообще, выглядит, как в Иле (имею ввиду 2001 год оного) и ни малейших ассоциаций с теми же ганкамами не вызывает. "Не верю!".
Яма выше ответил. Добавлю только, что в большей мере пинг и стабильность прохождения пакетов. Ширина канала еще во времена 64 килобитных ADSL линий была практически достаточна во времена Ила. Насколько я знаю, принципиально (прям-таки в 30 раз) ничего с того времени не изменилось и канала в тот же стабильный мегабит должно быть позаглаза. Если чего доброго это не так, то это уже вопрос оптимизации сетевого кода, т.к. при желании можно и 100-мегабитный канал забить в ноль, ничего по нему толком не передавая.
Сейчас с инетом в среднем куда лучше, чем 8 лет назад. Средневыборочно соединения вродь вполне неплохие.
Если таких действительно больше двух на весь сервер, то да, это печально :) Причем для них в первую очередь. Сколько помню, на сотовых модемах только на бомберах летали.Цитата:
А есть ведь еще люди летающие с 3г модемов, это вообще швах. Тут какую скорость не выставляй, половина пулек не просчитается.
Времени с тогда много прошло. Тогда это еще, небось, не 3G, а GPRS был...Цитата:
Я помню из-за этого забил на освоение дрыноносцев в иле. А то струляешь с НС-37, видишь попадания, а вражина летит, как ни в чем не бывало. Мессера лагучие по 6 снарядов съедали.