-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
GYS71
И чем будут заниматься эти "небольшие группы" ?
Получить SDK. Создать аппарат и передать его нам. Подключение выполняем мы, как и создание физики. После чего самолет попадает в магазин. Доход разделяется по договоренности. В ближайшее время будет готово SDK на:
1) Самолеты
2) Карты
3) Наземные объекты
4) Кампании
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Можно приступать? :)
По любому нужна какая то концепция. Т.е. временные-территориальные рамки.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Страшно извиняюсь, но SDK- это что?
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Я например уже эскизы набрасываю. А можно рассчитывать на СДК в этом году ?
И на какую 3D программу (версию) ориентироваться ?
(SDK - Software Development Kit) ;)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Спасибо,понял,что пролетаю.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Dr.Wagen
И на какую 3D программу (версию) ориентироваться ?
3D Max8 sp3
-
Вложений: 1
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=FB=LOFT
Создать аппарат и передать его нам.
Тааакс. :) Куда высылать? :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
GYS71
Тааакс. :) Куда высылать? :)
То что есть сейчас в РОФ это минимальная планка. Или я тут не все вижу?
---------- Добавлено в 16:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:40 ----------
Цитата:
Сообщение от
Dr.Wagen
Я например уже эскизы набрасываю. А можно рассчитывать на СДК в этом году ?
И на какую 3D программу (версию) ориентироваться ?
(SDK - Software Development Kit) ;)
Нет, в этом точно нет. Его еще нужно вычитать, проверить и только после этого передавать. И поверьте мне это очень очень кропотливая и сложная работа. Не стоит рассчитывать на быстрый результат.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Альберт, я знаю что сейчас в РоФ :) . Это я так... шучу типа. Хотя моделька вполне вписывается в параметры и я её даже пускал полетать в игре :) Правда мессер на скорости 160 выглядит стрёмно :) .
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=FB=LOFT
И поверьте мне это очень очень кропотливая и сложная работа. Не стоит рассчитывать на быстрый результат.
Дык я знаю :) Не по наслышке.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
А вообще , Альберт, если про отдельный "условный" полигон ты серъёзно- то действительно неплохо определится с местом и временем для этой условности. Примерные параметры моделей народ знает, желающие могли бы начать и без СДК .
СДК понадобится когда анимация -повреждения начнутся.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Я не хочу превращать РОФ в свалку. Поэтому все будет под контрольно, и пока я не готов делать никаких заявлений. Обязательно все скажу как только буду готов.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Я думаю свалку никому не хочется. Но в целом ясно всё. Будем ждать. Или надеятся.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=SU=KAPEH
Мало их не осталось...их из Германии более сотни вывезли. У Хьюза денег не особенно было на строительство реплик. То что Д7 поменяли двиг и колпаки с колес утеряли не говорит о том что это реплика. Да даже если это реплика...она была сделана по образцу Д7 и пикировала будь здоров. Сцена "второго" пикирования дейтсвительно смонтирована из двух кусков, но и первого куска достаточно чтоб увидеть Д7 в вертикальном пике и потерей около 250-300 метров высоты. И ничё не отвалилось.
Ну во-первых их вывозили не для Хьюза, все аппараты эксплуатировались очень активно, выжившие были затем проданы в частные руки. Во-вторых, вывезены они были в 1918-1919гг, а фильм снимался в начале 30-х; теперь прикинь: морское путешествие, интенсивная эксплуатация в течение 2-3х лет, ещё десяток лет хранения непонятно где (шоб я сдох если оть где-то сотлюдались режимы температуры и влажности:)) - и кто после этого рискнёт на такой рухляди поманеврировать? :D В-третьих, надо отличать уже дешёвую голивудчину от реальной жизни. Хьюзу нужен был эффектный кадр а не историческая достоверность, отсюда и пьянство за рулём и прыжки из дережабля и бешанные пике. Nicht Wahr?(c):D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Ребят, есть вопрос. Извините, если уже задавался.
На офсайте прочёл:
"В полной версии игры Вы получите:
* — Дополнительные три самолета: Fokker D.VII (один из лучших немецких истребителей Первой Мировой Войны), Nieuport 28.C1, Albatros D.Va"
Купил.
Ньюпора и Альбатроса в игре не вижу. По крайней мере, в "свободном полете".
Где я дурак?
P.S. Или утверждение выше справедливо только для цифровой версии?
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=SilveR=
Ребят, есть вопрос. Извините, если уже задавался.
На офсайте прочёл:
"В полной версии игры Вы получите:
* — Дополнительные три самолета: Fokker D.VII (один из лучших немецких истребителей Первой Мировой Войны), Nieuport 28.C1, Albatros D.Va"
Купил.
Ньюпора и Альбатроса в игре не вижу. По крайней мере, в "свободном полете".
Где я дурак?
P.S. Или утверждение выше справедливо только для цифровой версии?
У нас нет как таковой цифровой версии :( +3 самолета вы получаете если сделаете upgrade с демо версии, он действительно может быть сделан только на сайте (его наверное можно назвать цифровой версией, если я правильно это понял). Если вы купили Российский джевел то в нем только 2 самолета в комплекте, в подарочной коробке еще Нюпорт 17. Какую именно версию приобрели?
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=FB=LOFT
Если вы купили Российский джевел
Именно. Чуть нашёл в Минске :) Полгода обещали привезти из Москвы :)
Жаль, конечно, что неправильно понял то, что написано на оф.сайте (хотя там не конкретизировалось, - в какой именно "полной версии"), ну да ладно. Переживу...
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=SilveR=
Именно. Чуть нашёл в Минске :) Полгода обещали привезти из Москвы :)
Жаль, конечно, что неправильно понял то, что написано на оф.сайте (хотя там не конкретизировалось, - в какой именно "полной версии"), ну да ладно. Переживу...
:ups: Это видимо проблема дизайна сайта (его информативности), мы решили что все поймут все правильно.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=FB=LOFT
:ups: Это видимо проблема дизайна сайта (его информативности), мы решили что все поймут все правильно.
Про законы Мёрфи забыли???%)
Добавьте жирным строчку "3 аппарата вы получите только при превращении демы в ретайл"...
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=SilveR=
Именно. Чуть нашёл в Минске :) Полгода обещали привезти из Москвы :)
Жаль, конечно, что неправильно понял то, что написано на оф.сайте (хотя там не конкретизировалось, - в какой именно "полной версии"), ну да ладно. Переживу...
=SilveR= Не переживай))
Я предположу что тебе люба свобода выбора? Так вот теперь она у тебя есть! ;)
Стоимость джевела примерно равна стоимости пары самолетов (D7+Spad)
Любые другие версии будут также эквиваленты стоимости самолетов в них включенных, но выбор уже был сделан за тебя)
Ранее такая шумиха была что чухонцам +2 самолета "подарили".
Многие оскорбились, и отвернулись не разобравшись. Хотя если разобраться, то чухонцам за те же деньги принудительно продали 2 типа, причем не самых аховых ;)
Так что теперь, на сэкономленные деньги ты можешь прикупить к примеру Сопвич Кэмел и Др.1 вместо Альбы 5 и Н28. Их можно и потом, когда потянет ;)
Так что считай тебе свезло :cool:
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Спад и Д7 лучше чем Н.28 и Альба5 :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=HH=Viktor
Спад и Д7 лучше чем Н.28 и Альба5 :)
альба д5 более виражная чем д7 (хотя д7 конечно более скороподъёмный) - можно завиражить у земли глупого спада :)
но альба д3 ещё лучче :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
SAS[Kiev_UA]
альба д5 более виражная чем д7 (хотя д7 конечно более скороподъёмный) - можно завиражить у земли глупого спада :)
но альба д3 ещё лучче :)
А Fokker E.III будет вааще убер, порвёт даже И-16го! :D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
RR_SKY
Так что теперь, на сэкономленные деньги ты можешь прикупить к примеру Сопвич Кэмел и Др.1
В общем-то так и сделал :) Уж больно они мне нравятся оба. А тут как раз "в одном флаконе" стало можно приобрести :)
Всё, ушёл курить мануал и учиться летать заново :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=SilveR=
В общем-то так и сделал :) Уж больно они мне нравятся оба. А тут как раз "в одном флаконе" стало можно приобрести :)
Всё, ушёл курить мануал и учиться летать заново :)
- А можно, я еще попробую?
- Конечно, можно, - улыбается.
Я сел на стул, ухватился руками за сиденье и повалился назад.
- Я еще попробую, - радостно кричу я.
- Да, да, наслаждайся.
(С) В. Суворов. Аквариум.
;)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Тут такое случилось!:) Лечу на дырчике на LVP, стреляю по спаду, видно куда-то ему попал, он выравнивается и снижается. Становлюсь на 6 спаду и крепко начинаю его поливать. В округе никого. И тут у меня останавливается движок, сначала подумал топляк. Думаю облом, но вдогонку пуляю и спад развалился. Ну счастливый, теперь, думаю, просто сесть бы. Но тут смотрю на датчик топлива и вижу, что бак далеко не пуст. Включаю внешний вид, а у меня сломан винт.
???
У нас чё? Теперь синхронизаторы могут ломаться и можно винт себе отстрелить? %)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
От спада что-нибудь отвалилось и снесло винт.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
GYS71
От спада что-нибудь отвалилось и снесло винт.
Нет, он был сравнительно далеко и ниже меня. Даже близко ничего не пролетело.
Я поэтому про топливо и подумал сначала.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
GYS71
От спада что-нибудь отвалилось и снесло винт.
Крутяк.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Druzyaka
У нас чё? Теперь синхронизаторы могут ломаться и можно винт себе отстрелить? %)
На малом газу, говорят, стрелять нельзя.. Так что, возможно, синхронизатор не ломался. :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Там много параметров (обратная сторона симулятора). Сила которую нужно приложить что сломать винт (т.е. увидеть эти повреждения) больше чем сила которой достаточно что бы получить клин двигателя. Поэтому каждый случай очень частый, разбирайтесь с механиками.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Druzyaka
Тут такое случилось!:) Лечу на дырчике на LVP, стреляю по спаду, видно куда-то ему попал, он выравнивается и снижается. Становлюсь на 6 спаду и крепко начинаю его поливать. В округе никого. И тут у меня останавливается движок, сначала подумал топляк. Думаю облом, но вдогонку пуляю и спад развалился. Ну счастливый, теперь, думаю, просто сесть бы. Но тут смотрю на датчик топлива и вижу, что бак далеко не пуст. Включаю внешний вид, а у меня сломан винт.
???
У нас чё? Теперь синхронизаторы могут ломаться и можно винт себе отстрелить? %)
сверху ничего не падало? у меня так обломки двух фокеров винт поломали, которые высоко вверху столкнулись, и вобще трек в студию :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=FB=LOFT
Поэтому каждый случай очень частый, разбирайтесь с механиками.
В каком патче будет кнопка "Набить морду механику"? :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Teeth
сверху ничего не падало? у меня так обломки двух фокеров винт поломали, которые высоко вверху столкнулись, и вобще трек в студию :)
Да к сожалению, нет пока привычки всегда писать треки. О чём сейчас жалею.
Но в округе никого не было, осмотрелся я перед этим. Поэтому так уверенно и пулял с шести по спаду.
-
Вложений: 1
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
GYS71
Тааакс. :) Куда высылать? :)
Полагаю, что этот подойдет больше под типа Ишака, который нам показали. :)
"Первая партия Bf 109B-2 немедленно была направлена в Испанию для оснащения 1-й эскадрильи 88-го истребительной группы. Две эскадрильи с Bf 109B из состава легиона "Кондор" составили 6-ю "групо" франкистской авиации. Во время битвы при Брунете 2-я эскадрилья в основном использовалась для прикрытия Hе 51, а 1-я и 3-я осуществляли штурмовку наземных целей. Во время этих боев Bf 109B явно показал свое преимущество над И-15 и И-16 республиканских ВВС. Bf 109B также использовались для сопровождения бомбардировщиков самого легиона "Кондор". Вскоре 2-я эскадрилья была переведена на север для участия в боях за Сантандер. Там к ней присоединилась перевооруженная 1-я эскадрилья. Главной их задачей было завоевание превосходства в воздухе, но они также использовались для сопровождения бомбардировщиков, штурмовки наземных целей и прикрытия своих войск.
Осуществляя такое прикрытие обе эскадрильи с Bf 109B часто сталкивались с крупными соединениями республиканских истребителей и, несмотря на небольшое число истребителей Мессершмитта, они в течение лета-осени 1937 г подняли репутацию нового самолета люфтваффе на недосягаемую высоту. Этот опыт оказался незаменим для будущих грандиозных боев. Hесколько последующих асов люфтваффе здесь отточили свое мастерство. Так лейтенант Вильгельм Бальтхазар, который спустя три года стал известен после того, как в течение 21 дня сбил 21 самолет противника, в Испании как-то в течение одного боя за шесть минут сбил четыре И-16".
http://www.airwar.ru/enc/fww2/bf109b.html
Хотя опять-таки, если делать такой Месс, то он будет рвать пятый тип Ишака - тому в противники лучше подойдут Хе-51 и CR.32 ... Правда, в таком случае Ишаки будут рвать их. :D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Rocket man
Полагаю, что этот подойдет больше под типа Ишака, который нам показали. :)
Это понятно. По 109B информации толковой ноль. Ну или по крайней мере я не нашёл. Есть чего- делись :) .
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Rocket man
Полагаю, что этот подойдет больше под типа Ишака, который нам показали. :)
"Первая партия Bf 109B-2 немедленно была направлена в Испанию для оснащения 1-й эскадрильи 88-го истребительной группы. Две эскадрильи с Bf 109B из состава легиона "Кондор" составили 6-ю "групо" франкистской авиации. Во время битвы при Брунете 2-я эскадрилья в основном использовалась для прикрытия Hе 51, а 1-я и 3-я осуществляли штурмовку наземных целей. Во время этих боев Bf 109B явно показал свое преимущество над И-15 и И-16 республиканских ВВС. Bf 109B также использовались для сопровождения бомбардировщиков самого легиона "Кондор". Вскоре 2-я эскадрилья была переведена на север для участия в боях за Сантандер. Там к ней присоединилась перевооруженная 1-я эскадрилья. Главной их задачей было завоевание превосходства в воздухе, но они также использовались для сопровождения бомбардировщиков, штурмовки наземных целей и прикрытия своих войск.
Осуществляя такое прикрытие обе эскадрильи с Bf 109B часто сталкивались с крупными соединениями республиканских истребителей и, несмотря на небольшое число истребителей Мессершмитта, они в течение лета-осени 1937 г подняли репутацию нового самолета люфтваффе на недосягаемую высоту. Этот опыт оказался незаменим для будущих грандиозных боев. Hесколько последующих асов люфтваффе здесь отточили свое мастерство. Так лейтенант Вильгельм Бальтхазар, который спустя три года стал известен после того, как в течение 21 дня сбил 21 самолет противника, в Испании как-то в течение одного боя за шесть минут сбил четыре И-16".
http://www.airwar.ru/enc/fww2/bf109b.html
Хотя опять-таки, если делать такой Месс, то он будет рвать пятый тип Ишака - тому в противники лучше подойдут Хе-51 и CR.32 ... Правда, в таком случае Ишаки будут рвать их. :D
Ну тут не все так просто, В. Абросов. "Воздушная война в Испании" читал? Там собственно с потерями с обеих сторон.
По факту - "чудеса с былинными подвигами начались уже тогда", а вот тот факт, что Кондор перевели на северный участок фронта, где было очень мало истребителей республиканцев (емнип И16 отсутствовали вообще) и был второстепенным участком фронта, кое о чем говорит:)
Хотя опять же, всегда есть шанс проверить все это "на практике":)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
-vik-s
Ну тут не все так просто, "Война в Небе Испании" (автора чуть позжее напишу) читал? Там собственно с потерями с обеих сторон.
По факту - "чудеса с былинными подвигами начались уже тогда", а вот тот факт, что Кондор перевели на северный участок фронта, где было очень мало истребителей республиканцев (емнип И16 отсутствовали вообще) и был второстепенным участком фронта, кое о чем говорит:)
Хотя опять же, всегда есть шанс проверить все это "на практике":)
Это какая? В. Абросов. "Воздушная война в Испании"?
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
DogEater
Это какая? В. Абросов. "Воздушная война в Испании"?
Да она.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
To -vik-s
война в Испании это насущный профессиональный интерес?;)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
spline
To -vik-s
война в Испании это насущный профессиональный интерес?;)
1)Осмотритесь в ангаре RoF повнимательней.;)
2)Назовите имя руководителя отдела игрового процесса. ;)
сложите 1 и 2 и получите ответ на свой вопрос.
-
Вложений: 2
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Вот нашёл старые скриншоты DR1 ну очень старые, когда РоФ должен был называться по другому.
Вопрос: что это за штуковина между пулемётами неужели "хитрый" (типа "свой-чужой") прицел?
И почему эта штуковина не реализована в РоФ на Dr1?
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Почему хитрый ? Обычный телескопический прицел. Трофейный.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Dr.Wagen
Почему хитрый ? Обычный телескопический прицел. Трофейный.
Хочу такой на Новый Год! :D
-
Вложений: 1
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Rocket man
Хочу такой на Новый Год! :D
У немцев был свой, по идее достаточно продвинутый, но они его не смогли довести до ума.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
9/JG52_Bubi
Вот нашёл старые скриншоты DR1 ну очень старые, когда РоФ должен был называться по другому.
Вопрос: что это за штуковина между пулемётами неужели "хитрый" (типа "свой-чужой") прицел?
И почему эта штуковина не реализована в РоФ на Dr1?
Здаётся мне он будет, но за отдельную плату:)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
-LT-
Здаётся мне он будет, но за отдельную плату:)
Прекратите искушать авторов! :fool: :D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Rocket man
...Хотя опять-таки, если делать такой Месс, то он будет рвать пятый тип Ишака
Не надо читать на ночь пропаганду :D
Бэшка - это еще недоистребитель, у него даже убежать шансов мало, если атаку провтыкает... Одна надежда на клин ШКАСа, или подслеповатость республиканца:D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
SMERSH
Не надо читать на ночь пропаганду :D
Бэшка - это еще недоистребитель, у него даже убежать шансов мало, если атаку провтыкает... Одна надежда на клин ШКАСа, или подслеповатость республиканца:D
Нет, ну то, что вышеприведенная мной цитата - "мурзилка" - это понятно.
Но если отталкиваться от заявленных ТТХ обоих истребителей, то они наверняка будут "паспортными" в симе. Мы ведь говорим про симулятор, а не реальность, не правда ли? ;)
При таком раскладе и особенностях конструкции, у "недоистребителя" будет более высокая скорость, как на вертикали, так и на пикировании. :)