Вот посмотрел ,1366х768.У того компа нвидиа карта.Как же разрешение четко подогнать в драйвере ? Дает только 1280х720 .Не уж то это проблема всех 16х9 ?
Вид для печати
Вот посмотрел ,1366х768.У того компа нвидиа карта.Как же разрешение четко подогнать в драйвере ? Дает только 1280х720 .Не уж то это проблема всех 16х9 ?
Можно просто добавить требуемое разрешение в панели видеокарты.Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
Увы - да. Но - только при подключении к компу.Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
Тут два выхода - или да, метод батоно Harh-а, либо создать в инишнике для монитора еще одну строку - что-то типа
[Mon.AddReg]
HKR,"MODES\1280,1024",Mode1,,"30-81,56-75,+,+"
Но тут понимаение того что делаешь нужно - и знание возможностей самого телика. Ни для одного из лыж 5000 серии этот метод не сработал, например. А на панасе 55-чего-то-там - прекрасно фурычит.
:D: Однако я забыл этот маленький подвох:)Цитата:
Сообщение от Varga
Скажу только одно:).Когда я увидел размеры коробки:eek:
С моей стороны было произнесено только одно слово.... Б**...:) А потом что то вроде ....ПРИЕХАЛИ :)
Дальше пошла арифметика, как впихнуть коробку размером с холодильник:) в легковую машину.Жесть конечно.
ps.Приехал я в магазин вообще без машины.Ну не знал я, что мониторы бывают так упакованы.Думал в одной руке унесу.
Во-во, у мну ваще было крепкое такое о.. мнэ.. ступор при виде этого "изделия"...
Поэтому при предложении "Ю.С. агента" - ма(и)ленькой такой девушки, мол что тебе привезти из... я был вынужден, обливаясь слезами, ответить "ничего":)
:D
Да уж, умеет NEC свои мониторы упаковывать - это точно.
Я когда свой 2090 вез на поезде, тоже "повеселился" изрядно. Во-первых он не влез ни на верхнее место для багажа (купе стандартное, советское), ни под нижнюю полку.
Пришлось ставить прямо на седушку полки. Хорошо у меня мама маленького роста - ей не мешало :)
На границе (П - Пограничники):
П - что это?
Я - монитор.
П - а что такой здоровый?
Я - ну так 20 дюймов все-таки.
П - врешь, в соседнем купе везут 24 дюйма - там меньше коробка...
В общем по надписям на коробке, наличию чека магазина, гарантии и квитанции об оплате перевоза багажа (до сих пор не пойму - зачем эта квитанция - я же в багаж не сдаю и другим пассажирам не мешаю), договорились что все хорошо и "действительно 20 дюймов". :)
P.S. У 17-дюймового ЭЛТ Viewsonic PF775 коробка все-равно была больше :D
Во-во:) Причем сильно меньше:)Цитата:
Сообщение от Zorge
Так то 2090:)) А 2690 - тот полный привет семье:)Цитата:
Сообщение от Zorge
Хотя я бы плевал на это - найти бы где этот "привет" блин:(
Хмм... 2690 у нас же вроде как продают? Это 24" нет в принципе. Но, другое дело, если просто нет ни в одном магазине, а через инет заказывать так или иначе проблемно.
Это вы еще 3090 не возили... :eek:
П.С. сори за офф.
А вот поинтересуйся между делом - продают ли?:)Цитата:
Сообщение от Harh
http://www.nix.ru/price/lcd_nec.htmlЦитата:
Сообщение от Varga
Странно, но продают. 2090, 2190, 2490, 2690 - как говорится на любой вкус и цвет.
Ну... Я имею ввиду в инет-магазинах, а то так-то у нас в городе, например, про HP lp2475w ни один магазин ничего не слышал, ни про Нек 2080/90. Так-то я вообще давно ничего у нас в городе дороже 20 и при этом не являющееся Самсунгом не видел в принципе :)Цитата:
Сообщение от Varga
Не...В Никсе! Дорогие мониторы покупать нельзя.
Только проверка одного займет более часа а то и двух.
Это вам не цветами за минуту пощелкать.Да и лупу не помешает взять.
В железе они нифига не понимают.
Вот такая же бодяга:bravo:Цитата:
Сообщение от Harh
Причем даж не просто магазин - оставлял заказы всем, кто у нас с оптовиков напрямую возит - глухо. Не, я их отчасти понимаю - эт вам не лыжи копеечные толкнуть и если что - под замену. Тут гемор так и светится, издаля... Но..
Да и батоно Big Gnom прав - без проврки покупать такое - проще наверное действительно телик взять:( Или, как уже озвучивалось - остаться на своих 2х19 в портретном и не вякать попусту..
Понимаю, проблемно. Я когда-то себе заказывал моник, но одно дело играть в такую лотерею за 10К, другое дело - за 50. А что у тебя за 19"? Шибко хорошие девайсы или просто их 2 и они есть? Я к тому, что стоит ли именно за Неком гнаться - согласен, что это, наверное, лучшие ЖК мониторы, но все же. Я и сам поклонник хороших мониторов, но лично для себя думаю позариться при случае на Хьюлетт :)
Дык выше указано - 2х971Р от самсунга.
Никаких претензий к моникам, наоборот. Но найти к ним третьего щас уже проблема, сильно усугубляемая невозможностью 8800ГТС поддерживать три моника, а Асус Р5Е - двух карт от НВИДИа.
Только и всего.
Аналогично. Более того - Самсунг у нас считается "благородной маркой" и довольно редко встречается. А так все больше Benq и Acer продают.Цитата:
Сообщение от Harh
Гм. Ну если не для цветоделения - то проверка "включил, проверил Nokia Monitor Test, выключил, проверил работоспособность всех входов, выключил" вполне достаточна.Цитата:
Сообщение от Big Gnom
Не видел ни одного магазина, где предоставляют что-то большее.
А лупа-то зачем? Битые пикселы высматривать? Так они на монотонном фоне в стандартном тесте выявляются "на раз" невооруженным взглядом.
Да и не та это фирма - NEC, чтобы мониторы с битыми пикселами продавать. ;)
У Никса один недостаток - цены кусаются.
Я свой брал в Санрайзе, тоже с проверкой. Но имел много гемороя просто с получением покупки в окошке выдачи - фактически убил целый день, до самого глубокого вечера. Хотя да - три тысячи рублей сэкономил относительно цены Никса. Стоили ли они моих нервов - не знаю. Знаю одно - больше я в Санрайз не ходок.
В нем не понимают почти все продавцы. За очень и очень редким исключением.Цитата:
Сообщение от Big Gnom
Если качество устраивает - я бы не стал дергаться.Цитата:
Сообщение от Varga
Harh, насчет заказа через Интернет - согласен. Не в нашей стране. Слишком много опасных факторов для монитора - от недобросовестности продавца, до неаккуратности службы доставки.
Качество - да (эт уже тут трижды обсуждалось).Цитата:
Сообщение от Zorge
Не устраивает рамка прям меж мониками посреди поля зрения - в играх приходится один монитор тупо выключать или использовать как вспомогательный девайс - карту там подгрузить, "шквал" вывести... В работе - самое то, но хоцца и поиграться иногда:)
Поэтому идея была - или три с панорамированием, или один, но большой.
Уже забыл :) Только недавно же говорили про 971Р.Цитата:
Сообщение от Varga
Все же ИМХО может есть смысл на этот Делл позариться на замену одного из Самсунгов (на него уже за полгода, думаю, достаточно инфы, чтобы не стать "бетатестером") или тот же ХП. Я это к тому, что эти мониторы, во всяком случае в моем понимании, классом не хуже данного Самсунга. По ХП инфы в инете должно быть очень немало, т.к. девайс из-за своей цены довольно популярный. Понятно, что его в городе тоже не будет, но может по совокупным цена/возможность достать/риск оно будет даже лучше Нека. Но это просто как размышления на тему, т.к. тебе видней.
К слову о настройке цветопередачи, т.к. Зорге про нее упомянул. Интересный факт: гамма-кривые цветов можно довольно сносно в пределах разумной нормы настроить прогой CLTest - настраивается за 15 минут при понимании процесса. Аппаратного калибратора это не заменит и с цветовой температурой определиться не поможет, но лично я ей цвета настроил субъективно очень ничего, во всяком случае тестовая таблица у меня вполне "серая".
Если кому интересно, таблицу и софтину приложил в аттаче. С софтиной все не совсем просто в плане "как оно работает". Но если кратко - производится одна "грубая" настройка, а потом подряд несколько раз "точная" - настраивается монитор последовательными приближениями. Может для кого эта инфа - "музыкальный инструмент 4 буквы, вторая "О" :eek: :)", но мне она в настройке очень пригодилась. Просто, как мне кажется, для домашнего применения, но с некоторой претензией, данной настройки вполне хватит.
Гы, "узнаю брата Колю":D Я в свое время предусмотрительно захватил маленькую багажную тележку, да...А еще жену и сына. И со всем этим хозяйством мы дружно втиснулись в обычную "пятерку". НР со своим 2475 упаковался куда как гуманнее.:)Цитата:
Сообщение от Big Gnom
Harh, спасибо, интересная и полезная табличка. :cool:
Выяснил, что мой монитор на настройках 50/50 (яркость, контраст) "привирает гамму".
В меню монитора выставлено "2.2", а прямоугольник над "Gamma 2.2" полосатый.
И при этом правая полоска выдает серьезный отлив в CMY.
Но развесистое меню NEC и настройка гаммы в нем до "2.6" сразу же вернули все на место - и прямоугольник "Gamma 2.2" равномерно серый, и правая полоска потеряла цвета.
Да и в интерфейсе, в браузере цвета стали резко приятнее - до этого складывалось впечатление, что монитору сильно не хватает контраста.
Ничего никогда не калибровал - профиль ICM в системе "родной" от монитора (был на диске, шедшем в комплекте), а в настройках в меню выбрана "Native" цветовая температура.
Пожалуйста :)Цитата:
Сообщение от Zorge
Тебе, как владельцу профессионального Нека, актуальна только эта табличка, т.к. если у тебя лампы подсветки в норме, то цвета у него никуда не уползли, а так Нек очень качественно по-умолчанию цвета настраивает. Хотя странно, что тебе нужно было 2.6 поставить. Вообще, я на 2080 Неке видел, что при указании ему в менюшке sRGB он цвета в нормальные делал. Но прога эта для владельцев "чего попроще" еще актуальнее таблицы, она позволяет настроить цветопередачу тонко - обычно на мониторе не только гамма-коррекция неправильная, но и форма ее кривой самой кривой гаммы толком не соответствует, причем у каждого цвета по-своему :) Затем тонкая настройка и нужна.
Я хорошо понимаю.Даже перебор :)Цитата:
Сообщение от Zorge
А проявление битых пикселей и субпикселей будет через 100 часов прогрева.Из всех мониторов 2960, что я отбирал для себя ВСЕ БЫЛИ С БИТЫМИ.
Я оставил себе один с одним битым зеленым субпикселем.Проявился через 2 часа прогрева.Лупа применяется по прямому назначению.
После отбирал ещё 5 (не для себя) для ВСЕ С БИТЫМИ.Я вообще не видел ни одного монитора диагональю 26-30 без мелких дефектов.Что в России, что за рубежом.
Уважаемые софорумцы)
Возможно ли купить приличный Nec за 20 000
Например модель NEC MultiSync LCD1990SX.
Или лучше не жадничать ?
( уже раз пожадничала, Самсунгов достатошно с меня)
Заранее спасибо!
отчего ж , можно , даже чуть дешевле . Только от самсунга вам не удастся избавиться , поскольку матрица там и есть PVA;)Цитата:
Сообщение от Hrisa
Хаяшо, ставлю проблему по другому.
Короче я не знаю, как сформулировать)))
Ну чтоб глазам было хорошо)
насколько это возможно)
Типа мягкое изображение.
Не для Ила, не для графики, а именно для глаз.
:mdaa:
Хриза, Нек за 20К, да еще и 19" я тебе не советую. Просто по совокупным. К сожалению сам я этот девайс не видел, но по инфе, которая у меня есть, должен быть вполне нормальный: Dell 2209WA - 22", IPS матрица (как на хороших Неках), хорошее время отклика, цена в районе 13. Из более серьезных - 24" - Dell U2410 или HP2475w, они в районе 24 тысяч, тоже IPS. Чтобы глазам было комфортно, яркость нужно ставить относительно невысокую. При высокой яркости цвета сочнее, но глаза от этого реально устают. Цвета сильно плавать на этих мониках не будут. Хороший Нек, думаю, будет лучше, но это начиная с 20" LCD2090UXi,а он до сих пор в районе 30 стоит - больно жирно.
Harh,Цитата:
Сообщение от Harh
Значит буду покупать за 30. 000
Только мне как бы не очень нужен 24"
Сейчас 17 выше крыши хватает.
Или размер монитора тоже каким то образом зависит с комфортом?
конечно, чем больше диагональ, тем комфортнее, кстати у меня Dell 2209WA как советовали выше, глаза не устают вообще, у него еще есть режим динамической контрастности, сам будет притемнять или осветвлять изображение для комфорта глаз разница его с неком только во внутренней подсветке
Беда только в том, что большие диагонали, как правило 16:9. И по комфорту разницы между 19" 4:3 и 22" 16:9 практически нет (исключение - когда нужно с несколькими окнами одновременно работать).
И чего не хватает всем lcd - это частоты обновления. На статической картинке (текст, фото) не заметно, а вот даже при скроллинге текста в глазах рябит.
После скром(стрём)ненького ЭЛТ-шного монитора это до сих пор главная проблема для моих глаз :).
Телевизоры LCD уже есть 100гц, а вот про мониторы - не слышал пока, хотя, ИМХО, тут это гораздо важнее.
Также, очень полезна с точки зрения цветопередачи была бы подсветка не на лампе, а светодиодная, но это тоже пока из разряда неблизкой перспективы.
Я в частности к тому, что когда-то 20" Нек был практически пределом мечтаний - это была самая большая диагональ в природе, самая хорошая матрица и самый хороший производитель :) Просто с того времени много что изменилось, а цена у Нека осталась :) Ты можешь взять его, это NEC LCD2090UXi (у Zorge такой), 1600х1200 формат 4:3. Единственное, у него довольно мелкий пиксель, т.е. вся картинка будет немного мелковата. Но, с другой стороны, у меня такой же по размеру пикселя (23"), лично меня это вполне устраивает, да и у 17" ЖК размер точки не намного больше, тоже пиксель мелкий. Но при прочих равных я тебе все равно советую то, что уже посоветовал выше.
IPS обычно 16:10. Разница, может, и не великая, но она есть, они не такие "вытянутые". Субъективно, я с этим большой проблемы не вижу. Было у меня и 4:3, и 16:10 :)Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Это субъективно. Соглашусь, что 120 герц лучше 60, но какого-то большого значения я бы этому придавать не стал. Т.е. я не говорю, что это не имеет большого значения для тебя, но в общем и среднем.Цитата:
И чего не хватает всем lcd - это частоты обновления. На статической картинке (текст, фото) не заметно, а вот даже при скроллинге текста в глазах рябит.
Сейчас уже 120-герцовые появились (где-то даже про 240 герцовый слышал), но о моделях на IPS матрицах не слышал.Цитата:
Телевизоры LCD уже есть 100гц, а вот про мониторы - не слышал пока, хотя, ИМХО, тут это гораздо важнее.
Субъективно, конечно, но ерунда это. Ничего не имею против расширенного цветового охвата, но огромной разницы между существующими лампами с расширенным цветовым охватом (порядка 94-110% ) и светодиодной (100-120% ) не вижу. Особенно с учетом того, что весь контент сейчас делается под 72-85% цветовой охват - получатся яркие кричащие цвета. Я к тому, что светодиодная подсветка - естественная эволюция технологии подсветки, но ничего такого особенного в ней нет... ну разве что если надо монитор с толщиной 5 мм и энергопотреблением 60 Вт против обычных 120 :)Цитата:
Также, очень полезна с точки зрения цветопередачи была бы подсветка не на лампе, а светодиодная, но это тоже пока из разряда неблизкой перспективы.
Эк вас клинит-то ответственно... жёстко, я бы сказал.Цитата:
Сейчас уже 120-герцовые появились (где-то даже про 240 герцовый слышал),
Собственно, я вот о чём.
Как владелец этого гаджета несколько возражу:Цитата:
Сообщение от Harh
1. Пиксель действительно несколько мелковат. Но большой размер монитора и зум (текста в ворде например) рулят. И если уж совсем невмоготу (или у программки зума нет в принципе), то можно включить более низкое разрешение. Благо у монитора во-первых хороший видеоусилитель (по всем трем входам понимает все - и 320х200, и 640х480, и даже такую "экзотику" как 400х300, 512х384 или 720х540), а во-вторых хорошие алгоритмы интерполяции.
2. Если бы я покупал монитор сейчас и был ограничен бюджетом в 30к, то... взял бы точно такой же. Потому что люблю, когда монитор 4:3 как физически, так и логически (а посему 1280х1024 совершенно не подходит), да и в плане качества изображения с того времени мало что изменилось. Всякие разные самсунги с асусами качеством не вдохновляют совершенно. Хоть и диагонали у них большие.
Скрытый текст:
3. Цена в связи с "кариесом", а точнее с подскакиванием курса бакса только возросла. Лично я его взял за 26 килорублей (25900 если быть точным).
Что же до "качественно и недорого" - у нас в городе, например, продается замечательный монитор HP 1740 - матрица IPS (цветопередача отличная, углы обзора - почти неотличимы от ЭЛТ, игрушки шлейфы не оставляют), входы DVI и D-Sub, USB-хаб на два порта. И цена при это не очень кусается - 7800 р. Для того, чтобы дома не ломать глаза - самое то. Да, всего 17 дюймов. Зато каждый дюйм - честный и качественный.
Филипп, ну неужто я так похож на чайника? :) Речь не о мерцании, естественно, а плавности картинки. Я этого сам не видел, но по отзывам разница между 60 и 120 герцами в работе есть, просто определяющей не является: так, бонус. 120-герцовые моники сделали для нвидиевских стереоочков (воскресили, блин, технологию косматых годов), затем и 240 герц могут сделать (для других целей они и не нужны :) ). Про последние я сам ничего не знаю, может их и нет - мне просто знакомый один сказал... в общем ОБС. 120-герцовые ТН-ки точно есть.Цитата:
Сообщение от FilippOk
По части размера пикселя я с тобой и не спорю - у тебя .254, у меня .258, одно и то же практически, причем у меня диагональ немного больше, все равно вполне нормально. Просто для кого-то такой пиксель мелковат. Для Хризы мелким, думаю, не будет, т.к. на 17" пиксель тоже некрупный, просто к слову.Цитата:
Сообщение от Zorge
Насчет стоит ли сейчас именно такой брать? Я в свое время видел 2080 Нек (у меня некоторое время дома стоял) - у него картинка очень хорошая была, лучше, чем у моего сегодняшнего, но брать сейчас 2090 для обычных домашних нужд... он классный, конечно, но решение такое ИМХО "специфичное" сильно. Хотя мое дело совет дать, а хозяину - барин. В любом случае 2090 настолько хороший моник, что Нек за последние 4 года до сих пор его ничем в общем-то и не заменила (ну, разве что 2190, но это непринципиально) - он до сих пор полностью соответствует всем требованиям.
Это только кажется. :) ДостаточноЦитата:
Сообщение от Hrisa
одной таблэткивсего раз попробовать.
Зависит. Тот самый случай, когда размер таки имеет значение. HP2475w - очень приятный аппарат, но что-то за 24000 не находится, только ближе к 30000, равно как и NEC 2090. Зато нашелся NEC EA231WMi за ~16000 с IPS и размером в 23". Возможно, будет оптимальным по цена/качество.Цитата:
Сообщение от Hrisa
Пока ясность настала по одному направлению
Размер 24 дюйма
Тогда бери Dell U2410 или HP 2475w (он действительно подороже немного... насчет лучше-нет не знаю). Про NEC, про который сказал Барс, я и подзабыл... Действительно, есть такой, стоит довольно дешево (я его даже за 14 видел), диагональ 23", разрешение FullHD в отличие от Dell 2209WA (у него 1680х1050). Из минусов только то, что матрица 16:9 - совсем уж вайд - и диагональ чуть поменьше. Монитор без разгона, но ИМХО ISO 14 мс для всего достаточно.
еще нужно указать , есть ли ясность по соотношению сторон - 4:3 или wide (16:10 или 16:9) . Потому что 24 дюйма нормального монитора заметно больше 24 широкого или широкого2. wide не столько широкие , сколько низкие :(.Цитата:
Сообщение от Hrisa
у Деллов частота 75 герц вообще-то
правда она не документирована, но поддерживают )
120-герцовые 16:10 ожидаются?
Нет, не клинит.Цитата:
Сообщение от FilippOk
И дело НЕ в мерцании ЭЛТ монитора, которое сводит глаза в кучу особенно на больших диагоналях или при большом угле обзора, и которого впринципе нет у LCD, а в "скачках" движущейся картинки, которые практически не заметны на ЭЛТ и очень заметны на LCD.
На 100гц ЭЛТ можно спокойно читать скролящийся тект также, как на ползущей вверх бумаге, а вот LCD на 60 гц читабелен только в статике. И любая динамическая картинка (обзор в играх) становится неслабой нагрузкой на зрение и мозг. 75гц, имеющиеся в 60гц мониторах положение не спасают - возможно, там не те, честные герцы, о которых мы говорим.
А вот вживую посмотреть на 120 гц было бы интересно.
120-герцовые...
Блин.
Ну как LCD-панель может быть сколько-то там герцовой?
Она на то и LCD, чтобы вот мы ей дали картинку - и она отобразила.
Всё.
И будет отображать, пока мы не пришлём другую.
На CRT надо было посылать эту картинку 60-75-80-100-120 раз в секунду, чтобы было комфортно, потому что луч пробежал, картинку нарисовал, и картинка погасла - рисуем её снова. Мерцало.
НА LCD - не надо.
Вообще.
Теперь что касается дискомфорта при скроллинге текста.
Вот мы скроллимся - текст обновляется на экране, и обновляется он так быстро, как:
а) быстро может выдавать кадры видеокарта (а она ого-го сколько может)
б) быстро может сменять картинку монитор (а вот с этим проблемы)
Соответственно:
1. От количества кадров, выдаваемых видеокартой в данном случае мало что зависит - дай LCD-монитору хоть 300Гц, он отобразит столько, сколько сможет.
А поскольку то, сколько раз за секунду моник сможет сменить картинку, зависит от времени реакции пикселя матрицы LCD-монитора, и ТОЛЬКО времени реакции пикселя матрицы LCD-монитора, то о каких нафиг герцах речь?
2. Как ни крути, если есть мерцание при скроллинге - это виноваты не герцы. Это виновата медленная матрица.
3. Учитывая, что есть куча фич, примочек, и прибабахов для увеличения времени реакции матрицы на смену картинки, мерцание зависит ещё и от того, как конкретно работают эти фичи: многие механизмы оптимизации матрицы G2G для комфотного отображения видео или игр, скажем, запросто может при работе с текстом давать мерцание.
ГЕРЦЫ тут всё равно ни при чём!
Забудьте вы про герцы, было и прошло, убежало в туман девяностых вместе с CRT-мониторами.
А разве в данном случае не имеется в виду именно способность монитора обновлять картинку с данной частотой?
Нашел статью на эту тему.
И тем не менее, частоту принято считать в герцах. Это Вам даже школьный учитель физики подтвердит. А раз, так, то позвольте уж инженерам и далее мерять скорость, с которой монитор способен выводить новую картинку (без послесвечения прежней), в герцах.Цитата:
Сообщение от FilippOk
Опятьже из школьного курса все знают, что частота и время периода колебаний связаны. Так вот время смены цвета от серого до серого, которое пишут на мониторах это тот самый период. Обратная величина - частота.
Если на мониторе написано, что он поддерживает 120 герц, значит время его переключения не медленнее 1/120 = 8.3 милисекунды, а скорее всего гораздо быстрее, так как пиксел ещё посветиться должен за эти 8 милисекунд и создать нужный цвет у нас в мозгу. А через эти 8.3 милисекунды пиксел уже должен показать цвет для второго глаза, так как синхронно всё это с очками затворными отображается.
Так что не будем выкидывать такую полезную и важную штуку как Герцы, тем более, что величина эта в честь хорошего человека названа.
*растерянно* да как же ещё-то...
Ок.
Переиначу.
Частота обновления LCD-монитора напрямую зависит от времени реакции матрицы на попытку обновления изображения, что ставит прямую зависимость между "хочу" и "могу" этой матрицы - хочу обновиться за 1/120 секунды, но могу только за 1/60.
Зачем введён тремин vertical sync - объяснять надо?
А раз устройство В ПРИНЦИПЕ не способно поддерживать ту частоту кадров, с которой мы с ним работаем, то какой вообще смысл говорить о герцах?
*жалобно* А давайте всё-тки по-старому, в миллисекундах? :cry:Цитата:
...позвольте уж инженерам и далее мерять скорость, с которой монитор способен выводить новую картинку (без послесвечения прежней), в герцах.
Ок, правильное направление мысли.Цитата:
Теперь найди в этой статье хоть одно слово "герц", плз.
есть 120 герцовый монитор вроде у Самсунгов, нвидиа его продвигает для своих стерео очков, вроде бы народ хвалит, но пишут что да, красиво, но глаза в очках очень быстро устают
вот тест его
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/26377
заметили равномерность подсветки монитора? такого вроде бы нет на ИПС матрице, там все ровно и углы обзора 178 градусов, поэтому нет искажения цвета и изображения с любой стороны
А мой SyncMaster 2243NWX от Самсунг , как на Ваш взгляд ? Не совсем плохой ?
в ценовой категории ниже 10т рублей все мониторы одинаковые по характеристикам и стоит выбирать только по красивому оформлению
до 15 штук, стоит обратить внимание на Делл, ибо единственный монитор с IPS матрицей в ценовом диапазоне до 20т рублей, ну а далее уже выбор невелик
далее уже выбор идет либо диагонали, либо качества картинки
---------- Добавлено в 16:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:55 ----------
если хочешь 24 дюйма, я могу посоветовать только один монитор в ценнике до 30 штукЦитата:
Сообщение от Hrisa
DELL UltraSharp U2410
у меня к сожалению аллергия на Нек, так же как и на Сони, да, они делают хорошии вещи, но однако 20% их цены состоит только из бренда
кстати, когда приобретаешь Делл поинтересуйся на счет расширенной гарантии, если что либо сломается не надо будет везти в сервисный центр, специалист приедет на место для диагностики и ремонта
да полноЦитата:
Сообщение от FilippOk
;)Цитата:
Наиболее разумным выходом из данной ситуации выглядит переход в ЖК-мониторах на кадровую развёртку 75 или даже 85 Гц. Некоторые наши читатели могут возразить, что многие мониторы и так поддерживают развёртку 75 Гц – но, увы, я вынужден их разочаровать, поддержка эта сделана в абсолютном большинстве случае лишь на бумаге: монитор принимает от компьютера 75 кадров в секунду, потом попросту выбрасывает каждый пятый кадр и продолжает отображать на своей матрице всё те же 60 кадров в секунду. Документально зафиксировать такое поведение можно, сфотографировав быстро движущийся по экрану объект с достаточно большой выдержкой (порядка 1/5 секунды – чтобы фотоаппарат успел запечатлеть с десяток кадров монитора): на многих мониторах при развёртке 60 Гц на фотографии будет видно равномерное движение объекта по экрану, а при развёртке 75 Гц в нём появятся прорехи. Субъективно это будет ощущаться как потеря плавности движения.
хотя тут же фигурирует "кадров в секунду"...
неплохая статья, кстати :rtfm:
давайте не будем к терминам цепляться - главное чтоб общий смысл был понятен
ЗЫ к слову о "100-герцовых" телевизорах
в самом деле так и есть...Использую в качестве монитора 32"- самсунг, как телевизор имеет функцию 100гц - и на выходе та же фигня что в статье описана...Цитата:
Такая схема уже реализована в 100 Гц телевизоре Samsung LE4073BD – в нём установлен DSP, автоматически пытающийся рассчитать промежуточные кадры и вставляющий их в видеопоток между основными. С одной стороны, LE4073BD действительно демонстрирует заметно меньшее смазывание по сравнению с телевизорами, такой функции не имеющими, но, с другой стороны, новая технология даёт и неожиданный эффект – изображение начинает напоминать дешёвые "мыльные оперы" с их неестественно плавными движениями. Кому-то этом может понравиться, но, как показывает опыт, большинство людей предпочитают небольшое смазывание обычного монитора, нежели новый "мыльный эффект" – тем более, что в фильмах смазывание современных ЖК-мониторов и так находится уже где-то на границе восприятия.
НО! как монитор определяется с частотой 60 гц(!)