Ну "в тех" танкосимах много чего было и ЕМНИП кв-1с ;)Цитата:
Сообщение от Hemul
Если брать _танкосимы_ этого тысячелетия, то не очень вспоминаются Шерманы
Вид для печати
Ну "в тех" танкосимах много чего было и ЕМНИП кв-1с ;)Цитата:
Сообщение от Hemul
Если брать _танкосимы_ этого тысячелетия, то не очень вспоминаются Шерманы
А вообще предлагаю провести новый опрос. Вроде уже понятно, что будет Балатон и 3 управляемых танка. Теперь осталась выбрать какие.
Вот мои варианты:
Вариант № 1
1. Т-34/85
2. СУ-100
3. PzKpfw V(G) Panther
Вариант № 2
1. A4M2 (76)W Sherman
2. СУ-100
3. PzKpfw V(G) Panther
Вариант № 3
1. A4M2 (76)W Sherman
2. Т-34/85
3. PzKpfw V(G) Panther
Вариант № 4
1. ИС-2
2. Т-34/85
3. PzKpfw V(G) Panther
Вариант № 5
1. A4M2 (76)W Sherman
2. Т-34/85
3. PzKpfw VI(B) King Tiger
Вариант № 6
1. A4M2 (76)W Sherman
2. СУ-100
3. PzKpfw VI(B) King Tiger
Вариант № 7
1. Т-34/85
2. СУ-100
3. PzKpfw VI(B) King Tiger
Вариант № 8
1. Т-34/85
2. ИС-2
3. PzKpfw VI(B) King Tiger
Последний вариант
Я считаю, что предпочтительнее :
1. PzKpfw V(G) Panther
2. Т-34/85
3. A4M2 (76)W Sherman
Королевскую кошку я бы вычеркнул. Это - не танк, это - самоходный дот :)
А в целом - за первый вариант:
1. Т-34/85
2. СУ-100
3. PzKpfw V(G) Panther
Давай опрос создавай (или могу я, если разрешаешь), там и посмотрим что предпочтительней для аудитории форума.:)Цитата:
Сообщение от Firster
ОФТ
А почему Тигра забыли?
Надо сделать Яростную сталь: Тигр против Т-34/85
Прошу извинить - не удержался
А список вариантов уважаемого Hemul можно продолжать до бесконечности
Все будут решать разрабы - вот как только они определятся с количеством, вешаем голосование по технике и смотри на глас народа.
Хотя если готовится ОДИН танкосим (одна игра с последующими аддонами и дополнениями) то надо ориентироваться на маркетологов.
Как говорится: сперва деньги, потом удовольствие
Потому как было их кот наплакал и то в марте, в январе вообще не было.Цитата:
Сообщение от Nordd
Если взять во внимание маркетинг, то больше придумать сложно.Цитата:
А список вариантов уважаемого Hemul можно продолжать до бесконечности
С количеством определились практически уже в самом начале этой темы. 3 штуки, не больше...Цитата:
вот как только они определятся с количеством
Я слабо себе представляю, как за СУ'шку играть...
башней не покрутишь, доворот в игре по WSAD забит на 15 градусов, насколько я помню...
а на сколько градусов пушка на СУ может двигаться ?
10° влево и вправо.Цитата:
Сообщение от Firster
А насчет доворота я бы пересмотрел его схему - вплоть до полного контроля любым игроком как у мехвода (да, я понимаю, что это снижает ценность игры за него). ИМХО, нынешняя схема не слишком удачна.
в горизонте 16 градусовЦитата:
Сообщение от Firster
20 градусов;)Цитата:
Сообщение от Hemul
Тактико-технические характеристикиЦитата:
Сообщение от NewLander
САУ СУ-100
Масса в снаряженном состоянии: 31600 кг
Экипаж: 4 чел
Длина: 9450 мм
Ширина: 2730 мм
Высота: 2245 мм
Клиренс: 400 мм
Длина участков ленты, соприкасающейся с грунтом: 3720 мм
Ширина траков: 550 мм
Удельное давление на грунт: 0,8 кг/см кв.
Бронирование:
Лоб корпуса/угол наклона: 75 мм/30°
Борт/угол наклона: 45 мм/90°
Корма/угол наклона: 45 мм/45°
Вооружение: 100-мм пушка Д-10С
Боекомплект: 34 выстрелов
Углы горизонтального наведения: 10° влево; 10° вправо
Углы вертикального наведения: -3° ; +20°
Двигатель:
В-2, 12-цилиндровый, 4-тактный, V-образный дизель, жидкостного охлаждения
Мощность двигателя: 500 л.с. при 1800 об/мин
Количество передач: 5 вперед, 1 назад
Емкость топливного бака: 500 л. (+270 л. - наружные баки)
Расход топлива по шоссе на 100 км.: 180 л.
Скорость по шоссе:
50 км/ч.
Запас хода по шоссе:
280 км
Запас хода по шоссе:
175 км
Преодолеваемые препятствия:
Подъем: 35 град.
Ширина рва: 2,5 м
Высота стенки:
0,73 м
Глубина брода:
1,3 м
взято с http://www.redtanks.bos.ru/su100.htm
А я где-то прочитал, что боекомплект был увеличен до 60 выстрелов, теперь ищу, где же я это прочитал.... :ups:
Тоже Баратянский в "Бронеколлекции" (1 номер за 2000 год), пишет что 16, в "Советские средние артиллерийский установки 1941-1945 гг." Желтов и товарищи, пишут про 16 градусов. Коломиец во "Фронтовой Иллюстрации" (4-2000) пишет про 16 градусов.
*ищет, где в боевом отделении Су-100 разместить 60 снарядов такого калибра, оставив при этом место для экипажа*Цитата:
Сообщение от Firster
Невнимательно я читал оказывается...Цитата:
Сообщение от NewLander
Производство СУ-100 началось в сентябре 1944 года, причем в течение грех месяцев оно велось параллельно с производством СУ-85. При этом по предложению Л.И. Горлицкого обе артсистемы-Д-10С и Д-5С - монтировались в максимально унифицированные корпуса, годные как для установки любого из двух орудий, так и любой боеукладки. Походное крепление, поворотный механизм, прицелы и бронезащита орудий изменялись. От этой унификации особенно много выигрывала конструкция СУ-85. Достаточно сказать, что боекомплект увеличился до 60 выстрелов. Первую унифицированную САУ выпустили в июле. В августе завод прекратил изготовление СУ-85 и перешел на выпуск "гибридов", имевших индекс СУ-85М.
Речь о СУ-85М шла... :ups:
Полностью поддерживаю. Грамотный набор.Цитата:
Сообщение от Firster
Кстати в "Советские средние артиллерийский установки 1941-1945 гг." пишут что у СУ-85М был угол горизонтальной наводки тоже 16 градусов.
Щаз крайнего Свирина порыл. Изначально испытывалась модификация с 20° гор. наведения. В июле 44-го в целях унификации с Су-85 корпус САУ был переработан, в результате чего угол сократился до 16°.Цитата:
Сообщение от Hemul
2 Firster
Оттуда же: 60 снарядов (вместо 48) - это увеличенный боекомплект для Су-85 в унифицированном с Су-100 корпусе.
P.S. Похоже, пришли к конь-сенсусу ;)
+1Цитата:
1. PzKpfw V(G) Panther
2. Т-34/85
3. A4M2 (76)W Sherman
будете смеяться, но я бы выбрал "Стальная Ярость: Нормандия" :)
но если из двух зол, тогда Балатон, с японцами не интересно. Возьмите например Silent Hunter 4, играть против них скучно, японцев жалко..
Предлагаю на тему играбельной техники не голосовать.
С Шерманом подумаем еще немного, Пантеру и СУ-100 оставим
Мы бы тоже может быть, но в малобюджетном варианте это еще хуже БалатонаЦитата:
Сообщение от Jackem
Не нужно бросаться в карйности :)
А что тут думать, Taranov таки прав, делать игру про Восточный фронт, без Т-34 нельзя. А если учитывать что в первую очередь игра будет нацелена на рынок СНГ, то совсем вообще ни как нельзя без Т-34... Так что если хотите Шерман, надо выкинуть СУ-100.:(Цитата:
Сообщение от Andrey12345