Не, не достану. До 2 км и 2-3 км это разные величины.Цитата:
Сообщение от Borneo
Вид для печати
Не, не достану. До 2 км и 2-3 км это разные величины.Цитата:
Сообщение от Borneo
Судя по описанию, там работал "Град". А там, где работал "Град" снайперы не нужны. Лишнее это всё...
Доставай, доставай... :) Прицельная дальность и убойная дальность это тоже две разные величины. С 2-3 км, из таких винтовок вполне можно стрелять и убивать.Цитата:
Сообщение от Khvost
http://www.youtube.com/watch?v=wap4jcgkoyEЦитата:
Сообщение от Heli
Убойное действие пули АК-74 сохраняется до 3 км. Однако покажите мне хоть одного человека, способного попасть в цель с такой дистанции. К тому же в сообщении говорится не про обстрел, а о снайперском огне. По типу один выстрел - один труп. Снайперского огня на 3 км не бывает. По крайней мере, на этой планете.Цитата:
Сообщение от Borneo
Не читал, но осуждаю. (с) В анализе говориться именно об обстреле, а не о снайперском огне по типу 1 выстрел = 1 труп. :)Цитата:
Сообщение от Khvost
3 км - это и из танка не всегда попадёшь.
Канадцы в Афганистане душманов мочили на таких дистанциях - но то единичные случаи. Винтовка у них здоровенная, просто так не побегаешь. А обстрел - наступление не остановит на таких дистанциях. Уж лучше из пушки.
В анализе так и написано, снайперы открыли стрельбу с 2-3км, повстанцы испугались, открыли беспорядочную стрельбу и после этого их накрыли Градами.Цитата:
Сообщение от ssh
Могу допустить, что стрельбу открыли с дистанции эдак километр-полтора. И не так снайперы, как из крупнокалиберного пулемёта. Хотя по джипу из такого слонобоя на полтора км можно наверняка попасть. В самом деле, рулеткой-то там никто не измерял, остальное журналисты прибрехали. В таком виде может быть правдой.
Напрягает то, что Муамарушка с братвой много говорили и обещали в скором времени предъявить вещдоки (и про гешафты Саркози, и про якобы сбитые самолетики-вертолетики НАТО и т.д. и т.п.) Да так толком и не предъявили нифига.
Простите, это ведь Вы писали:Цитата:
Сообщение от Borneo
.Цитата:
Расстояние, с которого стреляли снайперы, было 2 – 3 км
Откуда взялось то, что это были именно снайперы? Снайперским одычно называют очень меткий огонь. Вести меткий огонь на расстояние 3 км. из стрелкового оружия невозможно.
--- Добавлено ---
На каких дистанциях?! Покажите мне хоть одного человека, стреляющего и попадающего на 3 км. Насколько мне известно в Афганистане стрельюа велась на расстояние около 1,5 км. Ни о каких 2-3 км речи не шло.Цитата:
Сообщение от ssh
Вчера по Вестям недели доложили, что Каддафий не сдался. 0_o
Простите, но откуда вы взяли, что в анализе упоминается именно меткий огонь? Т.е. 1 выстрел = 1 труп. Там просто указано расстояние с какого снайперы открыли огонь = 2-3км. Какой именно огонь они открыли (меткий/не меткий) в анализе не уточняется.Цитата:
Сообщение от Khvost
Может в задачу снайперов не входило метко попадать по повстанцам, а просто добиться близких попаданий, посеять панику, заставить остановиться, открыть беспорядочную стрельбу и после накрыть остановившиеся колонны Градами?
беспокоящий снайперский огонь
фантазировать не надоело?Цитата:
Сообщение от Borneo
у обеих сторон для этого имеются и крупнокалиберные пулемёты и зу-23...этому "анализу" место в общественной уборной, если б он был напечатан...
Не на три, а на почти 2 с половиной км. И зовут этого британца Крейг Харрисон. Может и брехня, но заявленная дальность впечатляет. http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=62244Цитата:
Сообщение от Khvost
--- Добавлено ---
Не-а, не надоело!:)Цитата:
Сообщение от Afrikanda
А крупнокалиберные снайперские винтовки для стрельбы по джипам не годятся?Цитата:
у обеих сторон для этого имеются и крупнокалиберные пулемёты и зу-23...этому "анализу" место в общественной уборной, если б он был напечатан...
Это правда, у обеих сторон они имеются, но применяются по разному в условиях полного господства авиации НАТО. Автор анализа предположил, что пулеметы Каддафи приберег от вертолетов и панику в наступающих колоннах повстанцев посеял при помощи замаскированных снайперов.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Как в таком случае определили, что стреляют снайперы?Цитата:
Сообщение от Borneo
Что нам британцы, у нас лобаевские винтовки на 2.300 по ростовой шмаляют и попадают, на трубе ролик даже был на тему.Цитата:
Сообщение от ssh
Очевидно тем, что повстанцы не определили откуда ведется огонь, в панике остановились и открыли беспорядочную стрельбу. Скрытно стрелять именно снайперы умеют лучше всех...Цитата:
Сообщение от Khvost
пилоты миражей вернулись
жесть...скоро авиация НАТО будет охотится даже за каждым пистолетом %)Цитата:
Сообщение от Borneo
2 Heli что за пилоты миражей?
в смысле французы уже не летают?
Да как определить работу снайпера? Одиночные точные выстрелы на фоне взрыва или пулемётной очереди, попадания в голову, шею.
миражей f-1, что на Мальту удралиЦитата:
2 Heli что за пилоты миражей?
в смысле французы уже не летают?
а-а...то есть теперь у "повстанцев" будут свои ВВС? :DЦитата:
Сообщение от Heli
Херои отказались "бомбить мирное население в Бенгази", теперь будут бомбить военное население в Сирте и Бени-Валиде?Цитата:
Сообщение от Heli