Судя по описанию, там работал "Град". А там, где работал "Град" снайперы не нужны. Лишнее это всё...
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
Убойное действие пули АК-74 сохраняется до 3 км. Однако покажите мне хоть одного человека, способного попасть в цель с такой дистанции. К тому же в сообщении говорится не про обстрел, а о снайперском огне. По типу один выстрел - один труп. Снайперского огня на 3 км не бывает. По крайней мере, на этой планете.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
3 км - это и из танка не всегда попадёшь.
Канадцы в Афганистане душманов мочили на таких дистанциях - но то единичные случаи. Винтовка у них здоровенная, просто так не побегаешь. А обстрел - наступление не остановит на таких дистанциях. Уж лучше из пушки.
Могу допустить, что стрельбу открыли с дистанции эдак километр-полтора. И не так снайперы, как из крупнокалиберного пулемёта. Хотя по джипу из такого слонобоя на полтора км можно наверняка попасть. В самом деле, рулеткой-то там никто не измерял, остальное журналисты прибрехали. В таком виде может быть правдой.
Напрягает то, что Муамарушка с братвой много говорили и обещали в скором времени предъявить вещдоки (и про гешафты Саркози, и про якобы сбитые самолетики-вертолетики НАТО и т.д. и т.п.) Да так толком и не предъявили нифига.
Простите, это ведь Вы писали:
.Расстояние, с которого стреляли снайперы, было 2 – 3 км
Откуда взялось то, что это были именно снайперы? Снайперским одычно называют очень меткий огонь. Вести меткий огонь на расстояние 3 км. из стрелкового оружия невозможно.
--- Добавлено ---
На каких дистанциях?! Покажите мне хоть одного человека, стреляющего и попадающего на 3 км. Насколько мне известно в Афганистане стрельюа велась на расстояние около 1,5 км. Ни о каких 2-3 км речи не шло.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Вчера по Вестям недели доложили, что Каддафий не сдался. 0_o
Простите, но откуда вы взяли, что в анализе упоминается именно меткий огонь? Т.е. 1 выстрел = 1 труп. Там просто указано расстояние с какого снайперы открыли огонь = 2-3км. Какой именно огонь они открыли (меткий/не меткий) в анализе не уточняется.
Может в задачу снайперов не входило метко попадать по повстанцам, а просто добиться близких попаданий, посеять панику, заставить остановиться, открыть беспорядочную стрельбу и после накрыть остановившиеся колонны Градами?
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
беспокоящий снайперский огонь
Не на три, а на почти 2 с половиной км. И зовут этого британца Крейг Харрисон. Может и брехня, но заявленная дальность впечатляет. http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=62244
--- Добавлено ---
Не-а, не надоело!
А крупнокалиберные снайперские винтовки для стрельбы по джипам не годятся?у обеих сторон для этого имеются и крупнокалиберные пулемёты и зу-23...этому "анализу" место в общественной уборной, если б он был напечатан...
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Да как определить работу снайпера? Одиночные точные выстрелы на фоне взрыва или пулемётной очереди, попадания в голову, шею.
миражей f-1, что на Мальту удрали2 Heli что за пилоты миражей?
в смысле французы уже не летают?