Ну да, его же положительная рецензия "с колен" сводится к малозначащим для художественного фильма моментам:
1 танк поставили туда,
2 самолёт не совсем, но тоже сойдёт;
- вывод: фильм труъ, небывалый успех, всем смотреть!
Вид для печати
Ну да, его же положительная рецензия "с колен" сводится к малозначащим для художественного фильма моментам:
1 танк поставили туда,
2 самолёт не совсем, но тоже сойдёт;
- вывод: фильм труъ, небывалый успех, всем смотреть!
Пробуйте воспользоваться собственным советом.
Цитата:
Иногда стоит отбросить все наносное все ярлыки и штампы , и посмотреть фильм "Сталинград" не с точки зрения чего там опять навоял Бондарчук мл. А именно как фильм о подвиге наших дедов . Ведь основная мысль фильма именно об этом.
Верно, вот только троллить, а не оскорблять. На трамвайно-помойный уровень он сам опустился, добровольно. :)
По правде говоря, я добивался другого - подал ляпы фильма в такой утрированной форме, чтобы их явная тупость просто сразу бросалась в глаза. Я рассчитывал что "известный историк" обратит на это внимание и как-то поменяет свою позицию: "Хороший правдивый фильм". Я ошибался. :D
З.Ы. Он постоянно подчёркивает свою ненависть к офицерам. Наверное это что-то личное. Может они его били? %)
Оффтопик:- Это вообще шедевр. Хочу Знать, сколько надо историй перечитать, чтобы так голова повернулась?Цитата:
а пошли в армию чтобы откосить от горячего цеха на заводе
Под этим соусом его рецензия только проигрывает.
Оффтопик:Я знаю народ, я всё про него прочиталЦитата:
Он постоянно подчёркивает свою ненависть к офицерам
Слышал бывает что военные(и не очень) историки находятся в "доле" в различных коммерческих проектах.
Еще слышал что "историком" может быть каждый, стоит написать "История про то как я провел лето" и все ты уже "историк", ты же написал "историю про.."
Так что даже если В.В Путин поделился лично бы со мной положительными впечатлениями об этом "фильме" , то мое мнение о "фильме" все равно не изменилось бы.
Еще где (толи тут толи нет) читал : Ф.Бондарчук прекрасно понял что снимать КАК РАНЬШЕ СНИМАЛИ СЕЙЧАС НЕЛЬЗЯ.
Уж лучше бы снял бы КАК РАНЬШЕ СНИМАЛИ...:(
Исаева, Пернавского купили, ясное дело - кушать то всем хоцца.
Ну не могли, ни Григорий, ни Исаев, в здравом уме, пропустить атаку живых факелов-красноармейцев - уж им то должно было быть понятно, что это полная лажа.
В данной беседе с вами я не заметил ненависти к офицерам , был больше сарказм , на толстый троллинг и потому фраза Только бы войны не было. С таким завхозами офицерами много не навоюем.
относиться не ко всем офицерам , а только к тем кто учиться боевому опыту по художественным фильмам.
- - - Добавлено - - -
Тут как раз один товарищ считает что Бондарчук снял именно так как снимали раньше , он считает что в фильм Падение Берлина (Лидер проката 1950года)и Сталинград (Бондарчука) имеет много общего. Так что всем не угодить.
Не, не так же
Dzen. Ты его спроси, он служил. :D
Бабло с человеками такие стремительные метаморфозы делают, что только диву даёшься.
Не служил он, в его биографии об этом ни строчки. Он не пошёл в армию, косить от горячего цеха. :D
По педии он простой электрик.:D
Поди и не руководил ответственно ни кем.
Быть простым электриком и руководить простыми электриками две очень большие разницы.
http://video.yandex.ru/search?text=%...Id=vzdTr34lUXI
Здесь и любовь и кино "ляпы" но есть то чего нет в Федечкином "шедевре"......
Сразу оговорюсь,идея не моя,стырено с интернета.:D
Предлагаю переименовать "фильм" Ф.Бондарчука " Сталинград" в фильм под названием ДОМ-3:lol:
Сталинград поборол Иронию Судьбы-2
"война была равна - сражались два говна...(с)" :D
Собственно, к вопросу о связи между качеством продукта и объемами его продаж. Точнее - об отсутствии оной связи.
Не раскручивали бы фильм так рьяно, кассы бы не было и близко
Вполне возможно что из 30 млн бюджета статьи расходов распределялись как-то так:
1. 10 млн откаты, попилы и просто сп......и:D
2. 10 млн съемки и 3Д эффекты с графикой
3. 10 млн ПИАР и прочие новомодные способы "втюхивания":D
Ведь уже достаточно накопилось "пиплов" которым только и надо всего лишь "хлеба и зрелищ"
Так что "фильм" все по "науке" , хотите "хлеба" вот вам "секс", хотите "зрелищ" вот вам 3Д.
А "пиплу" то больше ничего и не надо..... "пипл" получил что хотел, "талантливые снимальщики" получили денежки.
Обе стороны довольны.
А кто не "пипл" или "талантливый снимальщик" тот в пролете и это типа его проблемы, выкини мозг,стань "пиплом" и обещают будет легче....%):lol:
снимают же фильмы вроде Outpost III Rise of spetsnaz - антуражно, зрелищно и без претензий.
Хотелось бы собственноручно придушить (ласково глядя в глаза) того переводчика, который перевел "Rise of spetsnaz" как "Восстание спецназа". :)
Вообще чета у забугорных режиссеров странная тяга к бункерам.
http://vseruss.com/novosti/rossiya-1...wBWaM.facebookЦитата:
Станет ли фильм самым кассовым российским проектом?
Как оценить успех фильма? В Советском Союзе рейтинги картин ориентировались на количество зрителей за год и опросы читателей «Советского экрана». Тем временем на Западе главным и самым весомым показателем качества кинопродукта принято считать заработанный им в прокате рубль (пардон, доллар/евро). Чтобы оценить реальный масштаб нашумевшей эпопеи «Сталинград» по западным меркам, следует отстраниться от многословности кинокритики и «высчитать» фильм исключительно в денежном эквиваленте.
«Сталинград» вышел в широкий прокат в четверг, 10 октября нынешнего года, одновременно в нескольких крупных городах России. Помимо Москвы в этом списке Екатеринбург, Нижний Новгород, Калининград, Волжский и Волгоград, где фильм на несколько дней раньше всех остальных увидела самая строгая публика — ветераны Великой Отечественной. Кстати, для этой почетной категории зрителей создателями фильма было решено сделать бесплатные билеты на все сеансы.
Аналитики кинорынка говорят, что это один из лучших результатов стартовой недели среди фильмов российского производства и девятый — среди всех картин, выпущенных в широкий прокат России и стран СНГ (не беря в расчет всевозможные успешные сиквелы — продолжения популярных фильмов, больший куш на старте сорвал лишь кэмероновский «Аватар» в 2009-м). По прогнозам специалистов, общий сбор от проката картины может оказаться беспрецедентным для продукта подобного жанра — уже сейчас, по предварительным данным, общие сборы по итогам вторых выходных составили 1 миллиард 90 миллионов рублей. За 11 дней «Сталинград» посмотрели более 4 миллионов человек. Прокат фильма еще продолжается, и, возможно, он станет самым кассовым из российских лент.
Примечательно, что из последних наиболее заметных для массовой аудитории кинопроектов два — «Сталинград» и «Легенда №17» — созданы при финансовой поддержке канала «Россия 1», также участвующего в активном продвижении их на кинорынок. Кассовые сборы «Легенды №17» составили 923 млн руб. Станет ли «Сталинград» самой кассовой драмой в истории российского проката, покажет время. Увеличивает шансы на победу факт, что фильм впервые в истории отечественного кино снят в современном зрелищном формате IMAX 3D. Кстати, для приверженцев традиционной картинки на экране оставят и сеансы в 2D.Прокатчики картины уверены, что кассовый успех на родине гарантированно поднимет спрос на «Сталинград» за рубежом. Известно, что эксклюзивные права на мировой прокат фильма приобретены одним из мейджоров глобального рынка. Уже 10 ноября состоится международная премьера картины на кинофестивале в Риме, и практически одновременно фильм выйдет в прокат в Китае рекордным тиражом в 3200 экранов, что превышает общее количество современных киноплощадок в России. А 16 января станет известно, попадет ли «Сталинград» в номинанты премии «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке».
зы имхо, оценивать по рублю как-то....по-иезуитски, ведь оставившим рубли не факт, что понравилось.
Напоминает анекдот про "грандиозную афёру"