-
Вложений: 5
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Собственно пустяк, всего-лишь человеческий фактор, типа чтоб мясо было. А то стреляешь по нему, ему пофиг, три разА попадал подряд, нефиг, ну и ладно. Зато я знаю куда теперича целиться надо. :)
Вот ещё :D
Чуть не забыл. Старая просьба по поводу установки камеры за летящей бомбой или снарядом из пушки самолёта. Причём даже на нзаписанный трек. Ведь есть же разные виды на самолёт, там F2, F4 и так далее. :) Есть идея по поводу перевода записанного трека на большой редактор с сохранением имеющихся объектов и самолётов в небе и на земле. Конечно всё управление ими уйдёт в автопилот. Зато потом можно будет сравнить треки и увидеть новое равитие событий. Ну, как вариант. :D Если это невозможно, тогда "ну и ладненько" :rtfm:
Да и ещё можно, что б на По 2 или другом тихоходном самолёте на крышу поезда сесть, ну, чтоб не взрываться, а хотя бы немного, если неправильно, поломаться. Чё-то мне кажется, что сесть на крышу вагона и потом взлететь, распустив закрылки, вполне реально, хотя в реале не пробовал. :D
А ещё, если это возможно, можно сделать две кнопочки на панели выбора самолёта или стороны противника. Это кнопки просмотра боевых действий на данном сервере. Ведь на некоторых серверах отсутсвуют возможности просмотра своего самолёта. А тут хоть и посмотреть можно будет на воздушные бои без участия в них.
Спасиб за внимание.
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Больше летабельных советских бомбардировщиков (СБ и ДБ например).
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Цитата:
Сообщение от
Reut
Больше летабельных советских бомбардировщиков (СБ и ДБ например).
мечты, мечты... хотя в Адд-оне к БоБу наверно будет... а пока они только в модах есть...:(
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
"Что бы Вы хотели видеть в 4.09"
Чтобы этот патч наконец вышел !
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Цитата:
Сообщение от
BuckBuckz
мечты, мечты... хотя в Адд-оне к БоБу наверно будет... а пока они только в модах есть...:(
Нет ну серьезно , нормальных (больших) сов бомберов нет , ТБ-3 это вообще не самолёт, я думаю их из рогатки можно было сбить.
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Цитата:
Сообщение от
Reut
Нет ну серьезно , нормальных (больших) сов бомберов нет , ТБ-3 это вообще не самолёт, я думаю их из рогатки можно было сбить.
Из тех нелетабельных ныне советских бомберов только Ту-2 рогаткой не сбить... а ДБ вообще сбивается секундным залпом пушечного ишака (в одной стат. компании приходилось по ним стрелять - 7 штук за вылет)
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Цитата:
Сообщение от
Reut
Нет ну серьезно , нормальных (больших) сов бомберов нет , ТБ-3 это вообще не самолёт, я думаю их из рогатки можно было сбить.
Умиляют такие сообщения.
Ага из рогатки, пешком внутри крыла техники ходили двигатели обслуживать + стальные лонжероны. Ну-ну конечно из рогатки... Пальцы не сотрутся срелять пока собьёшь ? :umora:
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Что бы я хотел видеть? Ничего. То, что нужно лично мне, я сделаю сам, а МГ пусть пилит БоБ. И овцы целы, и волки сыты, и пастуху вечная память.
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Хочу наконец Ме-410 увидеть. И "Шраге Музик". Но, видать, не судьба...
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Цитата:
Сообщение от
ZMIY
"Что бы Вы хотели видеть в 4.09"
Чтобы этот патч наконец вышел !
:bravo::bravo::bravo:
Целиком поддерживаю!!!!
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Во-во... Самое ожидаемое в 4.09 эт сам 4.09... Скоро уже ГТ-шники Рыцарей неба запустят... БоБ не за горами, учитывая сколько его лепят...
:D
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Цитата:
Сообщение от
mihey
Во-во... Самое ожидаемое в 4.09 эт сам 4.09... Скоро уже ГТ-шники Рыцарей неба запустят... БоБ не за горами, учитывая сколько его лепят...
:D
SoW не за горами, а значительно дальше. Гораздо ближе его побратим Birds of Prey. Что касается 4.09. А он вам действительно нужен? Без поддержки ГТ это будет патч для оффлайна, чем он собственно и является в своём теперешнем состоянии.
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Цитата:
Сообщение от
Dornil
Это что??
Это для приставок Ил
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=51547
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
1) Чтоб скины для советских самолетов оставили как в 4.08м
2) Чтобы стрелок наконец-то предупреждал о наличии самолета противника сзади, если он его видит (не на расстоянии выстрела, когда и стрелок, и вражина уже стреляют)
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
3) Чтобы в простом редакторе самолету присваивались ОЗ той армии, в которой этот самолет использовался. Поясняю. Например, поставил звено ботов на В-17. Если ничего не менять, у него будут советские ОЗ. А хотелось бы, чтобы сразу были американские. И тд.
Если же выбираешь фашистский самолет, за красных, или наш за синих то знаки не меняются (остаются по умолчанию)
Для полного же редактора думаю это не столь пригодится, тк поставил один раз нужный полк, и все последующие поставленные самолеты уже будут в нем.
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
а можно свои 5 копеек предложить?
- отмену *катапультирования*
- ручной ввод парашюта на любой высоте (из-за того , что есть любители расстрелять тушку находящуюся под куполом)
-
Ответ: Re: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Цитата:
Сообщение от
Alex Green
%)
Ла-9,Ла-11,МиГ-15,МиГ-17, Ил-10М, Ил-28 - красные;
Сейбр, Скайрейдер, Пантеру, Биркэт, Си фьюри и Метеор - синие
+ карта Кореи
:beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:
:thx:
всеми членами за ... токма это утопия
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от
RR_Kraft
Ё-моё, ну сколько можно уже обсасывать эту тему? Было же сказано, что нового ничего не будет - все силы на БоБ! Ну уже надоело чесс слово %)
на хер боб!!! хотите очередной неподьемный для железа сим???Так ведь получите!!! Казалось бы есть ИЛ,продолжайте.-ЩАЗЗЗ!!! короче,Маддокс,за тонкинский инцидент ответишь!:D
-
Ответ: Re: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Цитата:
Сообщение от
Николай
А при чем тут фонарь? :)
Пилота может и в ногу ранить через пол кабины или через борт... или осколками в мягкое место :D . Ничего не нужно связывать. Могут и убить через бронеспинку. А фонарь будет цел-целёхонек... Без единой царапины. Чего-нибудь поконкретнее нельзя? Например убрать уравниловку в ЛТХ и ТТХ самалей? Нахрен такой баланс?
баланс для сима есмь зло!!!
-
Ответ: Re: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Цитата:
Сообщение от
Dornil
Хочу другой АИ. Нынешние боты уже достали. Хотя бы убрать у них способность к бесконечным бочкам и глаз на жопе. И добавить перегрузки и перегрев.
Глаз на жопе давно пора убрать,а то без маркеров у них серьезное преимущество.И чтоб дальнозоркость от облаков зависела.
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Гм, первое сообщение в данной теме датируется
Цитата:
20.02.2007, 09:55
У нас есть шанс увидеть нормальный патч, а не бету? Как бы уже полтора года прошло. И где можно узнать, что они наработали за это время.
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Цитата:
Сообщение от
Lekor
Гм, первое сообщение в данной теме датируется
У нас есть шанс увидеть нормальный патч, а не бету?
Цитата:
Сообщение от
murna
Что касается 4.09. А он вам действительно нужен? Без поддержки ГТ это будет патч для оффлайна, чем он собственно и является в своём теперешнем состоянии.
Цитата:
Сообщение от
Lekor
Как бы уже полтора года прошло. И где можно узнать, что они наработали за это время.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=52383
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=891
:popcorn:
----------------------------------------------------------------------
"Bf 109Е-3, испытывавшийся в Англии.
ПИКИРОВАНИЕ.
Для быстрого вывода истребителя из пике достаточно отклонить рули высоты всего на -70° от нейтрали. При отклонении на больший угол, быстрота выхода не поддается оценке, и самолет стремительно переходит на кабрирование, хотя рули высоты и элероны остаются очень «тяжелыми». Всеми летчиками-испытателями было отмечено, что на этом режиме полета «Мессершмитт» имеет значительное преимущество перед «Спитфайром», не говоря уже о «Харрикейне».
------------------------------------------------------------------------
Согласно рапорту французских летчиков-испытателей, ими была отмечена трудность выполнения правого боевого разворота. Однако в ходе испытаний(в Англии, мое прим.) это явление не нашло подтверждения, оба разворота как влево, так и вправо выполнялись с одинаковой легкостью.
------------------------------------------------------------------------
Проведенные позднее всесторонние исследования показали, что «несмотря на то, что на скоростях свыше 483 км/ч управление элеронами на немецком истребителе тяжелее, чем на «Спитфайре», но пилоту последнего для выполнения виража того же радиуса требуется отклонить их на вдвое больший угол, чем пилоту Bf 109E». Кроме того, всеми испытателями было признано, что эффективности элеронов «мессера» вполне достаточно для уверенного пилотирования на высоких скоростях от земли до практического потолка.
------------------------------------------------------------------------
ВОЗМОЖНОСТИ В ВОЗДУШНОМ БОЮ.
Спустя две недели после начала испытаний Bf 109E, летчики приступили к анализу боевых возможностей немецкого истребителя. Поединки происходили на высоте 1830 м (6000 футов) и фиксировались на кинопленку несколькими камерами.
Перед «схваткой» «пилоты английского и немецкого истребителей оценивали возможности обоих самолетов при совместном выполнении ряда эволюции по методу «делай как я». Как правило, вперед сначала выходил Вf 109Е и выполнял один за другим несколько серийных виражей в обе стороны, после чего истребитель устремлялся в пике, а у него на хвосте все это время пытался удержаться «Спитфайр» или «Харрикейн». После этого самолеты менялись ролями и преследователем становился пилот Bf 109E. «Узнав» друг друга насколько это было возможно, летчики начинали свободный воздушный бой.
При выполнении виражей в ограниченном пространстве, идущий впереди «мессер» имел, вопреки общим ожиданиям ощутимое превосходство, благодаря более высокой эффективности рулей, чем у «Спитфайра» и «Харрикейна», которые могли удержаться на хвосте у Bf 109E, лишь постепенно теряя скорость.
На вертикалях превосходство «Мессершмитта» проявилось в наиболее резкой форме. При переходе в пикирование «Спитфайр» и «Харрикейн» лишь в первый момент сохраняют с «мессером» одинаковую скорость, после чего он быстро разгоняется и уходит из зоны поражения бортовых пулеметов английских истребителей.
В наборе высоты ни «Спитфайр», ни «Харрикейн» не могут преследовать Bf 109E, который, благодаря меньшей нагрузке на мощность и высокой эффективности рулей высоты, стремительно уходит вверх, отрываясь от преследователей».
Как отмечали большинство строевых пилотов, пикирование и кабрирование являются именно теми маневрами из арсенала немецких летчиков, противопоставить которым пилоты английских истребителей ничего не могут. «Превосходство Bf 109E обуславливалось возможностями двигателя DВ 601А, который хотя и имел мощность, аналогичную британскому «Мерлину», но, в отличие от последнего, не имел карбюратора, а был оснащен системой прямого впрыска топлива в цилиндры. Это позволяло при выходе из-под атаки полупереворотом легко оторваться от английского истребителя, зашедшего в хвост, карбюратор которого при отрицательных перегрузках переставал нормально функционировать, и двигатель быстро терял обороты.
Кроме того, благодаря системе прямого впрыска топлива, двигатель «мессера» обладал гораздо меньшим временем реакции, по сравнению с британскими моторами. В частности, при выходе из виража, когда скорость истребителя сравнительно невысока, пилот Bf 109E, толкнув сектор газа вперед, стремительно набирал скорость, в то время как преследующий его английский истребитель даже при одновременном увеличении оборотов быстро отставал и уже не имел шансов догнать своего противника.
При уходе из-под атаки Bf 109E пилоты «Харрикейнов» могут рассчитывать на успех при выполнении серийных виражей. «Спитфайр» же входит в свой круг наименьшего радиуса, равный 212 м только на 3-4-м круге, но до этого летчик Bf 109E имеет возможность устойчиво сопровождать английский истребитель огнем своего бортового оружия. Кроме того, «Спитфайр» и «Харрикейн» вследствие невысокой нагрузки на крыло, сваливались в штопор без предупреждения, и поэтому английские пилоты, знавшие это, сознательно ограничивали маневр своих истребителей, что бы не попасть в окончательно безнадежное положение."
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
полноценную поддержку широкоформатных мониторов... Или другими словами добавить еще один вид "сверхширокоугольный обзор"..., чтобы не резало картинку сверху и снизу. :)
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Мы ждем его (4.09) с 2007 года.... я думаю, что мы его никогда не дождемся, и ОМ и ко, на наши просьбы вставить, или поправить что то в патче, не ответят... имхо, он (патч) уже не нужен, все что можно сделать полезного - это выдать народу иходники. от этого будет больше пользы, чем от самого патча.....
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
хотелос УТИ сдвойным управлением обязателно с воору?ением для обучения , ну и поболше ранних летабов.
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
хотелось бы увидеть официальный патч
хотелось бы увидеть если это возможно : наибольший выбор вооружения не тлько для бомб но и для снарядов и пуль
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Если уж этот патч и выйдет то хотелось бы чтоб разработчики игры сделали тримера "более реальными"....или убрали их совсем, это было бы самым реалистичным шагом к "реализму"(любая сложность по плечу, но эти тримера.....только все портят). Ну и добавить самолетов. Не понятно зачем Медокс вырастив "дойную корову" такими силами, столь легко её бросает (отказываесь от дальнейшей поддержки ила)....
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Цитата:
Сообщение от
II
хотелос УТИ сдвойным управлением обязателно с воору?ением для обучения , ну и поболше ранних летабов.
наивный.... мы это клянчили еще года 3 назад.. если не больше... Медокс и КО поклали на нас с высокой колокольни, 4.09 - оно мертво и не родиться.... ;) так что нечего тут "хотелки" развешивать..... сколько времени прошло с того момента когда нам обещали этот патч... вот и думаем... головы то у всех есть.... Ил - это брошеный прект, передать который в частные руки, Медокса задушила зеленая такая... на шее сидит обычно, и душит... душит..... так что... его еще до выхода "46" просили - Олег, вставте хотя бы НАШИ скины в патч, и нас послали на УЙХ..... и вставили буржуйскую УЙХНЮ.... после этого меня тошнило очень долго.. пока не нашелся "альтернативный путь развития" ила.... а патч можем уже не ждать... ;)
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
И скорость всем бомберам синим бы, накинуть на 30-40км в час, И ТБ-3 тоже!!
Сделать так же!
BF-109F-2R с 20-мм пушкой FF или 3-15мм пушки комплект Галанда если не ошибаюся...
BF-109F-2B
BF-109F-2Z с форсажом!
BF-109F-4B
BF-109G-4
Fw-190F-версии у нас есть восмая и та не чем не отличается от А-8 без брони сняли
управляемость у фок такая же как на 109 надо...
На фоку А-4 что бы всё же, поставили форсаж…
Почему бы не сделать Бетти с бронькой и мощнее вооружением 43-44 года не помню какая версия всё это выполнима..
И красным КРАФТАМ у пуль, хоть какая-та гравитация была, а не летали как из бранзбоя вода)))
И это всё можно выпустить в последнем падче, но не кто не чё не сделает, тада к чему всё это?
:(
И вышла бы версия почти не 4.09м а можно было бы назвать 5.00м
Жаль что возможно это будет в БОБЕ но в Ил-2 играть вообще нечем, Итальянские вообще нечё не дают поврежденния, если на Ф-2 хоть что-то на их вообще нефига
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Мил человек, ты вот сюда : http://aviaskins.com/vb/index.php
зайди, и будет тебе все что хочешь, и мессеры и юнкерсы и фоки, и все что душа пожелает...
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Я хо официально, что бы на сервере админы позволяли, а это как не летабы один фиг, сам с собой, как дурачок играй!
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Почитай форум и не будешь, как дурачок, поднимать не те вопросы...
Намекну, в теме упоминается фрихост... Пользуйся поиском! и будет тебе счастье.
Sparr
p.s. и по-русски пиши, читать тебя не совсем удобно.
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Мона сюрприз СИНИМ в версии 4.09м без модов а официально, пусть добавят
ТАКИЕ крафты в середине 43года был He-111H-10 это Хенкель-6 только с пулемётами 13-мм и сильнее бранёй,
Это Ju-87D-7, 8 это Д-5 опять тож самое Ju 87D-7, 8. К середине 1943 года подразделения пикировщиков на восточном фронте были очень основательно «пощипаны» советскими истребителями. Каждый дневной вылет представлял непосредственную угрозу жизни экипажа. Потери все росли. Оставалось одно благодатное для полетов время суток — ночь. Для этих целей Министерство авиации приказало создать специальный завод по переделке серийных Ju 87D-3 в вариант D-7, a Ju 87D-5 в вариант D-8. «Ночные Штуки» оснащались более мощным форсированным двигателем Jumo 211P, развивавшим на взлете 1500 л.с. Выхлопные патрубки спрятали в длинные пламегасители. Дополнительно на самолетах модификации D-8 пушки получили конические насадки, чтобы вспышки выстрелов не слепили пилотов. Все выпущенные самолеты распределили по шести ночным штурмовым группам, а первый Ju 87D-7 появился на востоке в декабре 1943 года.,
Ju-87D-5R это штурмовик с бронькой
На модификации R, баки протектировались резиновой губкой, которая затягивала пробоины от пуль до 12-мм.
Второй задачей стало максимальное улучшение аэродинамики самолета. Для этого маслорадиатор перенесли под двигатель, на место гликолевого, а последний, разделив на две части, разместили под крылом, прикрыв снизу бронеплитами. С теми же целями были изменены кабина и обтекатели шасси. Двойные подкосы, поддерживающие хвостовое оперение, поместили в алюминиевые кожухи-обтекатели.
Улучшили защиту экипажа насколько возможно бронеплитами 4-10 мм и усилили вооружение - радиста вооружили спаренным MG 81Z калибра 7,92 мм. Лобовое стекло и стекло блистерной установки изготавливали из бронестекла 50-мм. Была усилена нижняя часть фюзеляжа и установлены новые пилоны, для подвески бомб массой до 1800 кг. Правда в боевой обстановке «штукам» ни разу не пришлось летать с такой нагрузкой, обычно на самолет подвешивали бомбы массой 250 кг или 500 кг под фюзеляж и четыре 50-кг под крылом. Реже подвешивали 1000-кг фугасную бомбу SC 1000 или бронебойную PC 1400кг.
Существовало семь вариантов модификации Ju-87D - от Ju-87D-1 до Ju-87D-8, включая буксировщик планеров (Ju-87D-2) и ночной штурмовик (Ju-87D-7).
Ju 87D-1. Для штурмовки подвешивались спецконтейнеры: WB 81 с шестью 7,92-мм пулеметами MG 81 или WB 20 с двумя 20-мм пушками MG FF. Всего было выпущено 592 самолета этой версии.
Ju 87D-3. «Дора-3» пошла в серию в конце 1942 года. На самолете забронировали кабину экипажа, двигатель, радиаторы. Для этих целей не пожалели дефицитную хромоникелевую сталь. Сирены, как вещи в новых условиях бесполезные, сняли, но ненужные штурмовику воздушные тормоза почему-то оставили. На крыльях резиновую дорожку «противоскольжения» заменили гофрированной металлической полосой. В качестве основного вооружения на D-3 использовали контейнеры, наполненные 92 осколочными бомбами SD 2 весом по 2 кг каждая. Всего выпустили 1559 экземпляров Ju 87D-3 и почти все они отправились на Восточный фронт.
,
Ju 88A-13 — самолеты, использовавшиеся в качестве штурмовиков. Воздушные тормоза и бомбо-прицел были сняты, экипаж получил дополнительную бронезащиту, вооружение состояло из 250-500-ти 50-кг осколочных бомб и 16-ти пулеметов MG-17, установленных в контейнере на держателях ETC под крылом.
Ju 88A-17 — торпедоносец. Под крылом монтировался держатель PVC, что позволяло поднять две 765-кг торпеды LTF-5b. В длинном обтекателе, справа под фюзеляжем, располагался механизм подготовки торпеды к сбросу. Экипаж состоял из трех человек.
ФОКА-190 исправить Впервые я прилетел Fw -190 от 8 ноября 1942 года в Вязьме в Советском Союзе. Я был абсолютно счастливы. Я вылетел истребитель каждые версии он работает на Восточном фронте. Из-за своего меньшего фюзеляж, видимость была несколько лучше, из Bf -109. Я считаю, Focke-Wulf был более маневренным, чем Messerschmitt - хотя последний мог бы внести более жесткие горизонтальные очередь, если вы освоили Fw- 190 можно вытащить много Gs и сделать просто, как хорошо. С точки зрения контроля сил и чувствовать, 109 было тяжелее на Stick. В Fw 190 пилотажем было приятно!
Structurally, it was distinctly superior to the Messerschmitt, especially in dives.Конструктивно он был явно превосходит Messerschmitt, особенно в погружений. The radial engine of the Fw 190A was also more resistant to enemy fire. Радиальный двигатель Fw -190A также более устойчивы к врагу огонь. Firepower, which varied with the particular series, was fairly even in all German fighters. Огневая мощь, которая зависит от конкретной серии, было достаточно даже при всех немецких истребителей. The central cannon of the Messerschmitts was naturally more accurate, but that was really a meaningful advantage only in fighter-to-fighter combat. " [4] Центральный пушки из Messerschmitts была, естественно, более точными, но это было действительно значимым преимуществом только в истребитель-на-истребитель борьбы. "[4]
и Бетти версии им известны если они хвастаются что у них вся инфа есть всё что бы было 43-44года
:ups:
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Похоже Вова снова с нами. %)
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
4.09 уже не хотим ! Даешь БОБ !
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
да всего достаточно в Ил-2 уже. Исправляй не исправляй мелкие глюки (Развал-схождение у П40, например) Всетаки игра во многом устарела. Ждем БзБ и летем в онлайн иногда.
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Не думаю что ИЛ так уш и устарел если его не отдали перерабатывать, думаю переработаный он сможет составить канкуренцию БОБу(раннему, а это убытки). Да и с БОБом не все так просто сетевая радость тысяч людей!!!
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Вот собственно с чего началось на жёлтом:bravo::
Камрады! Долго думал о названии поста, но наболело...
Итак по телику была передача (РТР) о компьютерных играх и там был
один момент, кторый затронул моё внимание. Вот тут на форуме пишут
какие русские положительные и немцы отрицательные, а в передаче
джентельмен пошёл на рынок с сыном... хотел купить ему нормальную игру
"за русских" и как не странно - нет игр... Всюду
положительный герой - это пиндос или европеец который вершит судьбу
мира.
И это не без подачи зарубежных партнёров на русском игровом рынке.
Сколько русских компаний сделало хитов для пиндосов? Только в
Рэдоркестра краем цепанули тему наступления в Беларуси. А ведь
территорию СССР именно в Бресте через реку Буг пересёк немецкий сапог.
Именно Брестская крепость сражалась до последней капли крови в первые
дни войны.
http://www.brest.by/ct/p/7.jpg
Подумайте на каких играх и с какой тематикой воспитывают ваших детей
наши игроделы с западной финансовой поддержкой.
Подробнее к игре Ил-2... если честно, то обидно (ЭТО КАСАЕТСЯ И
СОЗДАТЕЛЕЙ) что нет карт Бреста, Минска, Орши, Пскова, Гомеля,
Могилёва.. самое интересное и Москвы тоже нет. А ведь это основные
транспортые узлы, стратегические объекты за которые легло столько
народу... А операция Багратион (Витебск, Орша, Могилёв и Жлобин) тоже
прошла незаметно? Уважаемые картоделы и администраторы - не нужно
забывать таких событий как Ржев и т.п. Самое прикольное что даже в
игре нет Польши.
Самый реалистичный театр военных действий на мой взгляд в игре Ил-2 -
Тихий океан. На сервере зеро против кэтов оптимальное соотношение
кравтов.
Я своему сыну (разведён) тоже не могу в Минске купить советскую
игру... что такое М-16 и МР5 он знает, а калаш не видел. Единственная
отдушина мод к Арме - Сармат хоть как-то скрашивает ситуацию. Стыдно
ребята за нашу игровую индустрию. Кстати ещё была игра Метро и Метро-2
- вот это пример (жаль она проскочила незаметно), дисков к сожалению не осталось - дали поиграть 3 года назад. Поставил ему
своего переделанного сталкера - Украина наш брат и главный герой
словянин... и успокоился...
Но скоро сын задаст мне вопрос (когда я буду учить его летать в
Ил-2): Папа а покажи мне Минск.. "нет такого города сынок в этой
игре..." а покажи Москву "И этого города тоже нет" А
что есть? Да вот карту балатон ща загружу... похоже на Белорусь,
только горорда другие.
Вот такая рубяты печапльная реальность.
.... и чем кончилось:rtfm::
-OSF-Джо
K11 wrote:
>
> ВЫ ХАМ и ПРОВОКАТОР!
ХА! Узнаю мадам Новодворскую! Когда нечего ответить, то надо
ругаться!!! Проверено!!! Бу-га-гаааааа!!!
> Я хоть что-то создаю своими
> руками для игры Ил-2 а Вы что создали?
А я и не создавал чё-та там для игры. Я в игрушки поздно начал
играть. А до этого я свою Родину с оружием в руках защищал. А ВЫ?
Не-е, ВАМ-то этого не понять... Кухонные герои с картонными саблями...
Я надеюсь, что 9-го Мая ВЫ, и ВАМ подобные, выйдут на улицу в униформе
люфтваффе и получат в табло по полной программе. Только не надо
кричать, что это типа не ТО. Что "мы не фашики, а просто
символика у нас такая!" И мне просто интересно, как ВЫ, глядя в
глаза своему деду (Дай Бог ему здоровья, я надеюсь он жив), объясните,
почему вашим символом стала свастика? Что он ВАМ на это скажет? Если
он не дожил до сегодняшних дней, прошу извинить. Но если жив, то
поинтересуйтесь у него.
> Я прошу админов удалить этот спам или хоть как-то
> вразумить товарисча -OSF-Джо.
Да какой ты мне товарищ?!! Не пачкай святое слово! Твое слово-фюрер и
партайгеноссе! Вот твое слово. А "товарищ", эт только для
действительно товарищей, однополчан, братьев по оружию. А ты кто?
> ЭТО ИГРА Ил-2 - что ещё не ястно? Форум создан с
> атрибутикой игры, как и многие синие и красные
> форумы и сайты свадов и эскадрилий с атрибутами
> лётного состава того времени.
Вот и сиди на своем форуме! И неча заразу спамить!
> Где ФАШИЗМ ПОКАЖИТЕ!!!
Чё? Носом ткнуть?
> Ох устал я от Вас
> уважаемый - дальнейшее общение КОНКРЕТНО с ВАМИ
> считаю бессмысленной тратой времени.
Ну и вали по холодку к своим единоверцам, неуважаемый. Не трать время
на бесполезный спор с тупым совком. Ага...
-- Кто выше, тот и прав!!!
_________________________________________________________________
Вобщем вот такие помои и дерьмо на мою лысую голову...
Итак хотелось бы увидеть Брест, Могилёв, Гомель, Оршу, Ржев и операцию "Багратион"
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Давно хочу узнать ответ на вопрос (расширенный поиск результатов не дал): почему не делают летабельный штурм Hs-129?? Он же применялся широко. А то возникает дисбаланс в штурмовых крафтах
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
А вообще по каким причинам был обделен вниманием разработчиков такой известный штурмовик люфтваффе как Hs-129? Сам увлекаюсь Ил-2 с самого начала, с самых первых версий. И все ждал, что его вот-вот сделают летабельным в следующей версии. Странно, сделали летабельными даже те проекты, которые существовали только на бумаге, а такого заслуженного ветерана обошли
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Цитата:
Сообщение от
Romancer
Давно хочу узнать ответ на вопрос (расширенный поиск результатов не дал): почему не делают летабельный штурм Hs-129?? Он же применялся широко. А то возникает дисбаланс в штурмовых крафтах
"Общий выпуск Hs 129B составил 866 машин" http://ru.wikipedia.org/wiki/Hs-129
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Цитата:
Сообщение от
Leshik
15 эскадрилий - это очень даже немало. Причем подавляющее большинство воевало на восточном фронте.
Общий же итог серийного выпуска составил 871 экземпляр, из них 859 Hs-129B http://airwar.ru/enc/aww2/hs129.html
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
К-1 - вообще-то вроде бы есть карта Москва, Ленинград есть:) Не нравится -рисуй сам, многие карты нарисованы помощниками..
О 409 - похоже, он таки будет!
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=2745
---------- Добавлено в 22:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:01 ----------
А вообще, я был бы без ума от радости если бы ил-2 подрихтовали до вида Войны в Небе. :D
---------- Добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:04 ----------
Млин, только сейчас заметил что прицел Пе-2 не влазит в экран при использовании широкоэкранногг моинтора :weep:
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Цитата:
Сообщение от
DanyBoy
Согласно заявлению г-на Медокса о выпуске в дальнейшем патчей на ила,
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=168 хотелось бы обозначить хотя бы в общем, потребности вирпилов. О правке багов в предыдущих патчах я не говорю.
От себя могу сказать, что для оживления атмосферы on line не хватает людей. В смысле людей на аэродроме. Вроде сделали уже все, в том числе и стулья для отдыха, но все равно поле безжизненно. Я думаю, сделать пару новых объектов в виде одного человека и группы людей не составят особого труда для команды ОМ.
С уважением.
во во и я про тоже как-то бездушно и безжизненно скукатища :(
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Цитата:
Сообщение от
Romancer
15 эскадрилий - это очень даже немало. Причем подавляющее большинство воевало на восточном фронте.
Общий же итог серийного выпуска составил 871 экземпляр, из них 859 Hs-129B
http://airwar.ru/enc/aww2/hs129.html
Если его и сделать, то вряд ли долго удастся полетать. В том же источнике черным по белому читается о низкой эффективности Хеншеля в его основном амплуа - противотанковой борьбе. Неудивительно, что самые запомнившиеся штурмовики - Ме 110, ФВ 190 и Ju-87G. (у первых двух - качества ИБ, у последнего - стрелок)
Заслуги данного типа сомнительны. Сравните стоимость пушки Pak40 и Хеншеля-129, а также их боевую эффективность против танков. Все станет ясным.
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Хотелось бы увидеть античит какой нить на выделенном сервере. Или моды более менее нужные включить чтобы сервер запускался с проверкой целостности игры при этом существовали крафты которые разрушали целостность игры для 4.08м
И чтобы логи не вели координаты игроков.
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Карта "Москва" есть... но Москвы я там не видел...
-
Ответ: Что бы Вы хотели видеть в 4.09
Цитата:
Сообщение от
Jameson
А вообще, я был бы без ума от радости если бы ил-2 подрихтовали до вида Войны в Небе. :D
Типа удалили все самолеты кроме Г2 и Лавки, оставив при этом одну карту?:D:D:D
О-нееет! :)
Кстати о примерных сроках Великий и ужасный ничего не сказал по-моему да? Только о том что будет какой то новый контент?