-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
baron
...в шутерах, где тоже 3-мерное пространство, я такого не видел эффекта искажения. А вот в Иле это есть. Ну может не замечал в шутерах, не спорю. В Иле летаю почти всё время. :popcorn:
Извини, что я опять влезаю, просто в шутерах все один в один то же самое. Если ты глянешь там под таким же косым углом на круг, нарисованный на стене, будет то же самое :) Просто мы в шутерах круглостью нарисованных на стенах коридоров кругов не заморачиваемся - убери с той картинки прицел и никаких перспективных искажений видно не будет, хотя они есть :) Этим фактом пользуются с незапамянтных времен: при вмещении значительно большего угла обзора нежели реальный появляющиеся перспективные искажения люди практически не замечают. А угол обзора в большинстве шутеров именно такой как "широкоугольный" в Иле - 90 градусов.
Цитата:
Сообщение от ValeryK
1. Может быть НЕ ОДИН разработчик - едины должны быть движок, локация, сетевой протокол.
Эх... Может я зря уже лезу - "я не с Вами разговариваю" :) - но все же: это требует организации проекта на уровне Крайзиса - в принципе наверное реально, но на практике за такое вряд ли кто возьмется :)
Цитата:
2. Подозреваю что данная идея гуляет не только в воспаленном мозку геймеров но и геймдевов.
Стопудово :)
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
Mirnyi
А всё, что им нужно знать друг о друге - это местоположение, направление движения и стрельбы.
Сервер только создаёт "объективную реальность" - чтобы объекты у всех клиентов распологались и перемещались одинаково, а за свою графику и детализацию отвечает уже каждый клиент.
Вернитесь на землю. Даже если случится такое, что технические преграды будут преодолены, то задумайтесь - а какой у всего этого будет геймплей? Кк синхронизировать действия так, чтобы все это было интересно одновременно и симмеру и пехотинцу? Если с танком он хоть действует на одном поле, о с авиацией все сложнее.
Короче - симулятор из этого будет весьма странный и действия участнгов будут высосаны из пальца.
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
Valters
Ну да.:D
Надо же отчего то отталкиваться.Опорные точки так сказать. Я привык опираться на логику.
Женскую? :umora:
Из любых фактов или их отсутствия следует, что будет то, что тебе хочется и никак иначе. Очень похоже :)
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Ок. Таблички за борт.(Заблуждение №1)
Типы снарядов в топку. Заряжалок не будет. Тоже только красота и никакой функциональной нагрузки.(Заблуждение №2)
Пройдемся по ресурсам.
Топливо.
На рисунке Ома есть ж/д есть цистерны. Уважаемый, Саксон, можем ли мы надеятся, что в цистернах будет перевозится топливо, а не очередная штучка для красоты. Я ,млин, в вашей игре уже ни в чем не уверен. Я тут предположил, что в вагоне для перевозки лошадей будут перевозится лошади. Оказывается наличие вагона под чего то еще не означает, что это будет в нем перевозится. А будет ли в вагоне для перевозки топлива перевозится топливо? Или может это спирт для авиаторов? )) Эти жидкости будут хранится на складе. Саксон, Сталевар, что нибудь про склады вы знаете, Какими они будут?
Добавлено через 20 минут
Ну вот. Не хотят говорить. Будем сочиняяяяять.:)
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Ув. Valters! Извините, что вклиниваюсь в ваш поток сознания, но столь долго читать ваши опусы в этой ветке поднадоело. Извините, если задел.
Судя по укзанному вами возрасту вы должны были застать и первые персональные компьютеры (массовое появление их в нашей стране), и, соответственно, первые игры. К чему такое длинное вступление? Поверьте, в нарисованной где бы то ни было (на заборе или в 3-д программе) цистерне НИЧЕГО нет :) Ни спирта, ни бензина, в общем-то даже пустоты нет. Симуляторы — "программные и аппаратные средства, создающие впечатление действительности, отображая часть реальных явлений и свойств в виртуальной среде."
А "впечатление действительности" создается как раз из многочисленных мелочей, как то разные вагончики на жд и разные ящички. И чем больше этих мелочей учтут при создании симулятора разработчики, тем полнее и ярче "виртуальная среда" отобразит реальный мир. Чтоб в конечном итоге вам было интереснее.
Если вы хотите узнать какие из дополнительных возможностей будут в конкретно этом симуляторе - читайте интервью Олега.
С уважением!
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
AirSerg
Вернитесь на землю. Даже если случится такое, что технические преграды будут преодолены, то задумайтесь - а какой у всего этого будет геймплей? Кк синхронизировать действия так, чтобы все это было интересно одновременно и симмеру и пехотинцу? Если с танком он хоть действует на одном поле, о с авиацией все сложнее.
Короче - симулятор из этого будет весьма странный и действия участнгов будут высосаны из пальца.
Оглянитесь вокруг ;) - это и есть самая приближенная модель реальности. Каждый живёт в своём мирке, синхронизированном только с тем, что он в состоянии увидеть или пощупать.
Синхронизация - да это-проблема такая же, как проблема синхронизации в любом боевом симе (в шутере проблем с этим меньше - масштаб времени и пространства другой).
Кстати, я не утверждаю что это будет заложено в SOW - не будет. Просто утверждение невозможности смоделировать всё отвергаю. Тем более, что всё и сразу - этого просто не требуется.
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Слушайте, всевозможные умники и сенсеи. Мне на ваши потуги открыть мне глаза на мир фиолетово, особенно про "читайте интервью Олега". Появился, тут понимаешь, открыл глаза.Я тебе его и перевел, если ты не заметил, последнее интервью ОМа, которое тут опубликованно. Меня интересуют люди которые, обладают знанием. Если они в другой форме информацию не выдают, приходится прикидываться идиотом.
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Господа ... спокойнее только спокойнее...
простите за ОФФ...
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
А я согласен с Мирным - было бы желание... И даже вопрос синхронизации фигня... Если синхронизация идет с одинаковым обсчетом времени на едином игровом поле - все нормально склеивается... Вирпилы привыкли за 1-2 часа набивать от 0 до 5 киллов в среднем, ну и норм... А например играющий в КОД4 пехотинец успеет за то же время нафигачить киллов под сотню, а то и больше... Вот и вся разница - она в восприятии игрового процесса, не более... Просто суть в том, что красивости конкретных элементов должен клиент рисовать, а глобальная карта должна являться некоей базой, или матрицей, системой координат с заранее прописаной физикой и закономерностями, неизменными и клиентам неподвласными... Такой подход решил бы и проблему владельцев более слабых компов... Понятно, что в БОБе этого не будет - однако настолько детально проработаной наземки и в танковых симах, и в шутерах не встретишь иной раз - отсюда надежда на большее, чем просто авиасим... Думаю Вальтерс имеет ввиду именно такую логику... ОМ ведь уже оговаривался, что на БОБовском движке потом будут лепиться продолжения с самолями и фронтами (как в Иле), но вплоть до Кореи...! Кто знает, мож к тому времени (а это думаю лет семь работы, а то и больше) мы получим в довесок еще какие то плюсы по наземке...? )))
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
Valters
На рисунке Ома есть ж/д есть цистерны. Уважаемый, Саксон, можем ли мы надеятся, что в цистернах будет перевозится топливо, а не очередная штучка для красоты.
Топливо в плане БУМ! должно быть, оно и в иле бум! делает.
А топливо в плане ресурсов и войны, а хто его знает, как оно там точно будет работать и будет ли вообще? Это все равно все на скриптах с триггерами делаться должно, так что чего картодел привяжет, то и будет. Хоть танкер топлива велосипедом перевезти, хоть лошадей в цистерны напихать :) Эт если они нормальные триггеры сделают, ну вроде обещали.
Цитата:
Сообщение от
Valters
Ну вот. Не хотят говорить. Будем сочиняяяяять.:)
Давай, давай, а то тема вообще загнется, обсуждать все равно нечего. Так хоть какая-то развлекуха. Никогда не угадаешь, чего ты со своей бурной фантазией в следующий раз напишешь, увидив какую нить мелочь на очередном скриншоте :)
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Создается впечатление, что кусочек БоБа, связанный с ресурсами, отсутствует на руках у разработчиков, присутствующих на форуме.
Топливо перевезенное в вагоне из пункта А в п Б, должно перекочевать из цистерны, либо на топливный склад, либо в топливозаправщик. Вот эти моменты меня интересуют.
С одной стороны мне говорят, симуляции не жди, зенитного расчета не будет, ожидать какого то физического перелива из цистерн по шлангам тоже из разряда фантастики. Но как тяжелую технику из вагонов выгружать? Допустим, привез эшелон танки. Обана, сивка- бурка, сиганул с платформы на землю. После этого, он поломанныый от удара о землю, забирается на автовоз и едет ремонтироваться куда-то. Или не едет? Обана, вот он уже целый отремонтированный стоит. Пришел Шаман и починил. Саксон, что нибудь, не молчи..Ну или Сталевар....
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Valters - прекращаем флуд
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
Valters
Но как тяжелую технику из вагонов выгружать? Допустим, привез эшелон танки. Обана, сивка- бурка, сиганул с платформы на землю. После этого, он поломанныый от удара о землю, забирается на автовоз и едет ремонтироваться куда-то. Или не едет?
У красных не едет-сразу с платформы и в бой..и не ломался.. У немцев и англичан-нет эстакады-танки до конца войны на платформах стоят.
Это известный исторический баг ВВ2-наверху сказали (я узнавал)-этот баг не пофиксить-наши деды в реале читерили :D
Шланги для перекачки топлива... :eek: Мне б твои проблемы..:rolleyes:
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
РИП, я понимаю, желание поддеть, подковырнуть, пнуть мимоходом, тем более, когда меня предупреждают о флудерстве.
Меня интересует, одно, организация онлайн процесса в Боб. Я несколько лет летал на АDW. Там реализация выгрузки вагонов осуществлялась загрузкой новой миссии. Война за ресурсы в моем понимании, это та же версия АДВ, на новом уровне. Поскольку перезагрузок миссий не будет, как то должна быть организована погрузка-выгрузка вагонов. Ну подошел,допустим состав к складу(к точке выгрузки, не важно), груз должен перекочевать из вагона на склад. Я интересуюсь, как это сделано? Нажатие кнопки, и все раскидалось по местам( танки на платформе исчезли и нарисовались где то еще, топливо прописалось на складе) или как то иначе?
Вот на картинке автовоз.
http://files.games.1c.ru/il2pict/008.jpg
Танк на него будет заезжать, судя по всему, а с платформы телепортироваться что ли?
Где здесь флуд, я не понимаю?
Поезд не является стационарным или является по прежнему? Допустим, что состав не статичен и допустим, что при движении из п. А. в п. Б. поезд был атакован и часть состава повреждена. Что происходит в этом случае. Что будет с составом, если уничтожен паровоз?
Знаю, что напрямую я ответов не получу никаких, кроме издевательских. Зато когда я начинаю, чего то предполагать, появляются люди, которые что то знают( я уже нашел пару человек), которые дают инфу, интересную для многих. Тем более, они, как я понял не против, подобного метода.
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Вальтерс, твою бы фантазию, да в мирных целях...))) Танки может с платформ съезжать и будут, хотя вряд ли, а вот ресурсы из вагонов (если будет привязка конечно) будут телепортироваться...))) Не забывай - это не симулятор жизненных процессов, а авиасим с заточкой под воздушный бой... Соответственно многие твои фантазии с точки зрения воздушного боя реализации не требуют, ибо игра не об этом... )))
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Михей, ну ё маё! Не знаю, откуда ты взял, что я ожидаю перекачку, перекладку из вагонов визуально. Естественно речь идет о записях, ресурсов, которые находятся внутри вагонов, топливо, уголь, чего там еще будет не знаю. Я имел в виду время, затраченное на процедуру! Состав разгружается какое то время, если реализована выгрузка транспорта и мгновенно, если по кнопке.
Вас раздражает, что я пытаюсь что то узнать не о самолетах? Ну давайте о самолетах поговорим.
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Еще до отключения форума в этой теме писалось ,что будут возить и это будет влиять на геймплей
Что-то вроде этого
Сообщение от podvoxx
Интересно, а поезда будут ездить "просто так" или с определенной целью - загрузиться там-то, разгрузиться здесь-то. Столько-то солдат в этом вагоне, а тут боеприпасы. И как их уничтожение или неуничтожение будет влиять на ход боевых действий на земле и в воздухе.
Цитата:
Сообщение от
SaQSoN
Есть желание это сделать. По крайней мере для Кореи. :rolleyes: И не только касательно поездов, а вообще всех ТС.
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Радары.
По побережью обоих сторон и на филдах будут стоять радарные установки, которые к тому же, будут завязаны на энергопотребление от генераторов. Каждый радар, показывает, какую то свою картинку.
В реале данные с радаров стекались в единый командный центр, который руководил обороной всего побережья.
Я даже боюсь, чего нибудь предположить относительно командного центра в игре. Будет, наверное, какой нибудь "авторитет" с погонами фельдмаршала, которому все эти радарные дела будут доступны.
Большая часть онлайн игры и будет крутиться вокруг радаров.Тот кто их разрушит, сможет протащить бомберы на главную цель.
Разрушить то понятно как, бомбу бросил и вуаля, а восстанавливать как? Только прошу меня не обвинять, будто я тут фантазирую, будто прибегут тучи злобных дровосеков, которые с топорами начнут возводить поврежденные табуретки. Я этого не говорил. Все будет по кнопке,Обана. Ганс Ульрих не улетит довольный домой после атаки радара, поскольку тут же фельдмаршал Джони нажмет волшебную кнопочку и восстановит поврежденный генератор и табуретки.
Пы.сы, а чего это только у радаров тогда одних энергопотребление? У радаров есть, у прожекторов нет что ли? Можно продолжать, вплоть до Гидроэлектростанций, но видать фантазии только у меня на это хватает, поэтому не будем.
Однако генератор передавать электроэнергию по воздуху не может. Следовательно будет электрический шланг с розеткой. НЕУБИВАЕМЫЙ! Поскольку электромонтеров в игре не будет.
-
Вложений: 1
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
Valters
РИП, я понимаю, желание поддеть, подковырнуть, пнуть мимоходом, тем более, когда меня предупреждают о флудерстве.
Брось Вальтер-ничуть не бывало-побольше обращай внимание на смайлы-это единственный способ задать интонацию :) Поддеть в шутливой форме-да, но не пнуть.. :ups:
К тому же наши танки действительно спрыгивали с платформ (были случаи), а немецкие тигры перед атакой готовились от 10 часов до суток-одевался крайний ряд траков, снятый при транспортировке, менялись транспортировочные гусеницы и т. д. На фоте как раз видно..У ФуБара где то видел на платформе танки со снятыми траками и гусеницами.. И что-это все реализовывать?
Ты просто слишком в дебри залез-непонятные и вредные для авиасима :)
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Да нет же. Ну просто есть же модель игры какая то. Хотим мы ее или не хотим, ОМу придется ее рисовать как-то. Я за любую модель на самом деле. Я согласен на телепортацию. Вот согласится ли ОМ?
Опять же, скажешь я лезу в дебри по генератору. У генератора к радару будут идти провода или не будут визуально? Я согласен и так и так. Но генератор без провода, это аркада какая то. Я задумываюсь дальше. Генратор то нужно перевозить будет. Он же цепляется, вон. Или это для красоты?
А значит этот шланг втыкать и вытыкать придется. Т е генератор подтащить к какой то точке на земле, где есть розетка и нажать кнопку "соеденить". Тогда радар заработает. Похоже на правду так?
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
Valters
Пы.сы, а чего это только у радаров тогда одних энергопотребление? У радаров есть, у прожекторов нет что ли? Можно продолжать, вплоть до Гидроэлектростанций, но видать фантазии только у меня на это хватает, поэтому не будем.
Однако генератор передавать электроэнергию по воздуху не может. Следовательно будет электрический шланг с розеткой. НЕУБИВАЕМЫЙ! Поскольку электромонтеров в игре не будет.
Ты вроде как переводом слов ОМа занимался? Перевел, но смысл фразы не понял..? :lol:
Цитата:
11-17-2008, 02:37 PM Oleg Maddox:Say, if the electricity generator of search light will be destroyed, then the search light wouldn’t work…
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Флудеры...по мне, так для начала будет достаточно, если вся эта наземка будет хотя-бы более-менее реалистично ползать, отсреливаться и ломаться при моём на неё воздействии в т.ч. и в догфайте :D
Машинки, танчики...да если уж хоть корабли с мозгами будут - это уже серьёзный прорыв в игре будет :rolleyes:
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
Флудеры...по мне, так для начала будет достаточно, если вся эта наземка будет хотя-бы более-менее реалистично ползать, отсреливаться и ломаться при моём на неё воздействии в т.ч. и в догфайте :D
+1. Согласен, мне тоже.
Если в SoWе самолеты не будут пархать, как бабочки и скорости крафтов и просадку приблизят к реальным-там не только генератор и провода не разглядишь-там просто отработать бы по скоплению техники и наверх быстрее, чтоб не винт в землю.. :)
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Я боюсь вам отвечать, а то подведете под монастырь. Флуд, флуд.
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
Valters
Я боюсь вам отвечать, а то подведете под монастырь. Флуд, флуд.
Потер :) Ну и завязываем тогда:)
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
ROSS_R.I.P.
...-там не только генератор и провода не разглядишь-там просто отработать бы по скоплению техники и наверх быстрее, чтоб не винт в землю.. :)
Ну-ну, не надо утрировать, я, например , успеваю заметить убогость модели наземки, прежде чем раздолбать её с того ж ила пушками, к примеру, да и насчёт порханья тоже перегиб...на днях на яке так просел(причём не из-за лага) что с поверхности виртуальной степи соскребать нечего было :D
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
Valters
Опять же, скажешь я лезу в дебри по генератору. У генератора к радару будут идти провода или не будут визуально? Я согласен и так и так. Но генератор без провода, это аркада какая то. Я задумываюсь дальше.
Не провода,а "штнудочек"(с):),да и его,прикопать бы стОило.
Размышляй дальше,даж интересно уже стало:)Ни в коей мере не пинок...
Ток от темы не улетай далеко,а то башку в МиГ срубят.
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
Ну-ну, не надо утрировать, я, например , успеваю заметить убогость модели наземки, прежде чем раздолбать её с того ж ила пушками,
Во-во..успеваешь заметить..и одиночными как в тире успеваешь отработать.. Я и говорю-пархаем как бабочки.. :)
Ганкамы работы по наземке посмотри на досуге...
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
ROSS_R.I.P.
а немецкие тигры перед атакой готовились от 10 часов до суток-одевался крайний ряд траков, снятый при транспортировке, менялись транспортировочные гусеницы и т. д. На фоте как раз видно..:)
Кстати, на фотке видна Пантера, похоже уже не времен Битвы за Британию, с маленькой башней.
У них не было транспортировочных гусениц. У Тигров были.
Просто внешний ряд катков зачем-то сняли.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от
ROSS_R.I.P.
а немецкие тигры перед атакой готовились от 10 часов до суток-одевался крайний ряд траков, снятый при транспортировке, менялись транспортировочные гусеницы и т. д. На фоте как раз видно..:)
Виноват. Это Тигр-II. У нас более известен, как Королевский.
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
ROSS_R.I.P.
Во-во..успеваешь заметить..и одиночными как в тире успеваешь отработать.. Я и говорю-пархаем как бабочки.. :)
Ганкамы работы по наземке посмотри на досуге...
Смотрели мы ганкамы. Полностью противоречат твоим словам. Там успеваешь рассмотреть гораздо больше, чем в иле, т.к. есть, что рассматривать. Особенно хорошо видно, когда по отдельным машинкам стреляют или по лошадкам с повозками.
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Самолеты.
Будут стареть. Кто то говорил, что будет 10 уровней старения. Ухудшаться будут характеристики с течением времени, отказы будут какие нибудь смоделированы. Кто нибудь захочет на старой колымаге летать?
Это как, принудиловка будет, будешь летать на этом самолете,пока не разобьешь или система, "я начальник, ты дурак"?
Старение подразумевает дефицит прихода новых самолетов, иначе, смысла никакого в этом нет. А если будет ограничение, то будет и грызня за новые машины.Не дай бог система, "кто первый пришел, того и тапки" Найдутся и такие, кто свой самолет специально будет бить, чтобы получить новый. Вообще, довольно скольская фича на мой взгляд с точки зрения уровня комфорта для вирпила. У нас по сей день куча народу любителей побороться за баланс пытаясь выгадать в линейках для себя что нибудь побыстрее да поманевренней, а старение самолета это еще усилит. Вижу следющие аспекты такой фичи, как старение.
1. Приход новых самолетов
2. Распределение
3. Восстановление поврежденных машин ( Как величина повреждений влияет на изменение уровня старения и влияет ли?)
4. Уровни старения (Как отражается каждый уровень на ФМ?)
5. Списание (Куда девать негодные самолеты? Бить? Можно конечно, но лучше обмен был, Скажем 3 неисправных на 1 новый.)
У кого какая инфа есть или мысли, делитесь.
-
Вложений: 2
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
Stalevar
Смотрели мы ганкамы. Полностью противоречат твоим словам. Там успеваешь рассмотреть гораздо больше, чем в иле, т.к. есть, что рассматривать. Особенно хорошо видно, когда по отдельным машинкам стреляют или по лошадкам с повозками.
Товарищ мало видел ганкамов "по наземке" :P...Где-то были в сети ганкамы Штук по 34-кам и по маломерным судёнышкам в кубанских плавнях...даже с ничтожным разрешением этих роликов СТОЛЬКО можно увидеть на них...
А о том на каких высотах работали можно в книжке "GUN CAMERA WARLD WAR II" автор L.Douglas Keeney посмотреть, там достаточнок количество неплохих кадров с ганкамов понадёргано.
К примеру парочка оттуда.
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
Valters
Будут значит лошадки с повозками. Отлично! Мододелы сваяют Первую конную Буденого.
Лошадибельный вагон не зря , значит.
Смешной человек, аднака. Настолько все из пальца высасывать умеет.
Ну как, объясни мне, как наличие лошадки в ганкамах 65-ти летней давности доказывает наличие её же в игре? Ты видел хоть один скрин лошадей или хоть слово о них в игре? Я - нет.
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Где ты это взял?
Нет там ничего.
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
К примеру парочка оттуда.
А на второй фотке на земле француз стоит чтоли?
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
Alex Doc
Виноват. Это Тигр-II. У нас более известен, как Королевский.
Точно, мельком глянул-больше траки интерисовали :)
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
Товарищ мало видел ганкамов "по наземке" :P
Товарищ достаточно ганкамов посмотрел... Мнение от вашего-прямо противоположное.. Летайте дальше счастливыми-УНВП для вас :)
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
ROSS_R.I.P.
Товарищ достаточно ганкамов посмотрел... Мнение от вашего-прямо противоположное.. Летайте дальше счастливыми-УНВП для вас :)
да кто ж спорит...у каждого свой УНВП :D
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Про живность было где-то, даже в этой теме скорее всего.
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Да там на крайних скринах зайцы скачут, цветочки злобно поглядываю :)
Если кто не понял, шуткую. :)
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
да кто ж спорит...у каждого свой УНВП :D
http://www.jagdgeschwader4.de/Kasino...4-Movie-52.mpg
http://www.jagdgeschwader4.de/Kasino...4-Movie-20.mpg
Эта пара ганкамов..
Сейчас не могу найти ганкамы спитов и болтов-но высоты такие же.. Потому как взрывы при попадании-очень не маленькие..можно там и остаться.. :)
Много там рассмотрели? Расскажите.. :)
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
podvoxx
Про живность было где-то, даже в этой теме скорее всего.
Скорее в теме "Сикорского" поднимали этот вопрос - будет ли в игре кавалерия и нарисуют пыль от кокпыт славных животных?;)
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Сидим кукуем?
Шоу маст гоу он, что ли сделаем?:)
Добавлено через 34 минуты
Про старение самолетов,похоже, вообще нуль информации у народа. Можно конечно поковырять, ну да ладно.
Подгрузка миссий.
О, этто интересно.
Назначение миссий какое? Как я понимаю, поступление новой техники и ресурсов на карту. Скажем, выставленно на сервере, что через каждые 2 часа на карту поступает то-то, то-то и то-то. обоим сторонам, и пожалуй можно предположить, что восстанавливается техника. Все эти порубанные генераторы, радары. Если ты в течении миссии, скажем успел вынести какое то колличество топлива, аммо, (угля, я право не знаю, как уголь можно уничтожить, но я уголь видел на картинке), то следующую миссию противник начинает с тем что у него есть, а свежая порция ресурсов появляется где нибудь на краю карты, и их еще к месту боевых действий притащить надо. Как то вот так.
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Ну почему, как раз со старением все более-менее ясно... Если бы ты не фантазиями занимался, а читал, глядишь еще чего интересное узнал бы ;)
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
ROSS_R.I.P.
Спасибо за ссылки...хотя надо отметить, что сильно пережаты ролики...
Вот здесь http://military.discovery.com/conver...eogallery.html американцы по наземке для сравнения...хоть и не намного качество лучше, но показательно вполне...и главное, что в реальном масштабе времени.
Может начнут потихоньку ганкамы в DVD-качестве появляться? интернет-то с каждым годом всё скоростнее ;)...хотя чего особенного ждать от 16-мм плёнки?
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Не совсем по теме, но :)
Цитата:
В этом устройстве находятся электроды, по которым слабый постоянный ток поставляется к сосцевидным отросткам за ушами.
Тело человека в ответ на ток перемещает баланс в сторону анода и может изменить направление движения. Таким образом, у дистанционно управляемого меняется представление о собственном положении в пространстве.
"Наше устройство может вызвать виртуальное ощущение ускорения, синхронизированное с оптическим потоком или музыкальными ритмами. Устройство может также вызвать боковую ходьбу к аноду", — пишут шестеро авторов из лаборатории NTT во главе с Таро Маеда (Taro Maeda).
Ладно, это ДУ работает. Но кому и зачем эта технология может понадобиться? В первую очередь, создатели Shaking The World надеются на игровую индустрию: в автогонках можно усилить восприятие центробежной силы. Различные тренажёры, к примеру, для будущих лётчиков — другая сфера применения.
полная статья: http://www.membrana.ru/articles/glob...08/201400.html
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
У меня нет сосцевидных отростков за ушами.
Насколько я понял, если я все же эти отростки у себя найду и подкючу к ним анод и катод, то при виртуальном пилотировании,допустим, если я захочу выполнить левый вираж, мне по уху шибанет током, так что голова дернется влево, создавая ощущение перемещения вкупе с болевым?:)
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
Valters
У меня нет сосцевидных отростков за ушами.
Насколько я понял, если я все же эти отростки у себя найду и подкючу к ним анод и катод, то при виртуальном пилотировании,допустим, если я захочу выполнить левый вираж, мне по уху шибанет током, так что голова дернется влево, создавая ощущение перемещения вкупе с болевым?:)
Неволнуйся, мя тебе ушной болевой нерв левого и правого уха блокируем и боли не будет... ы...
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Самолеты.
Будут стареть. Кто то говорил, что будет 10 уровней старения. Ухудшаться будут характеристики с течением времени, отказы будут какие нибудь смоделированы. Кто нибудь захочет на старой колымаге летать?
Это как, принудиловка будет, будешь летать на этом самолете,пока не разобьешь или система, "я начальник, ты дурак"?
Старение подразумевает дефицит прихода новых самолетов, иначе, смысла никакого в этом нет. А если будет ограничение, то будет и грызня за новые машины.Не дай бог система, "кто первый пришел, того и тапки" Найдутся и такие, кто свой самолет специально будет бить, чтобы получить новый. Вообще, довольно скольская фича на мой взгляд с точки зрения уровня комфорта для вирпила. У нас по сей день куча народу любителей побороться за баланс пытаясь выгадать в линейках для себя что нибудь побыстрее да поманевренней, а старение самолета это еще усилит. Вижу следющие аспекты такой фичи, как старение.
1. Приход новых самолетов
2. Распределение
3. Восстановление поврежденных машин ( Как величина повреждений влияет на изменение уровня старения и влияет ли?)
4. Уровни старения (Как отражается каждый уровень на ФМ?)
5. Списание (Куда девать негодные самолеты? Бить? Можно конечно, но лучше обмен был, Скажем 3 неисправных на 1 новый.)
У кого какая инфа есть или мысли, делитесь.
Думаю, старение - это больше для офф-лайн кампаний:rolleyes:
Меня больше интересует пехота, и её реализация в игре, будет ли она вообще? если да, то какой - такой как в Ил-2 - просто обьекты страционарные, или же как техника - бегать будут, или как? у кого какие идеи?
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
1zass
Неволнуйся, мя тебе ушной болевой нерв левого и правого уха блокируем и боли не будет... ы...
+++:D:D
-
Ответ: SoW WORK IN PROGRESS
Цитата:
Сообщение от
Di@bl0
Думаю, старение - это больше для офф-лайн кампаний:rolleyes:
Почему для оффа?-врубят ресурс движка 50 часов в режиме реального времени...думаю не придется увидеть, как он чихать начнет от износа :D