Пока точно ничего менять не нужно, все должно быть хорошо. После релиза и личного теста игры можно будет уже подумать над потенциально слабыми местами, если такие окажутся.Цитата:
Сообщение от GreyWind
Вид для печати
Пока точно ничего менять не нужно, все должно быть хорошо. После релиза и личного теста игры можно будет уже подумать над потенциально слабыми местами, если такие окажутся.Цитата:
Сообщение от GreyWind
Не так давно поменял Audigy2 на ASUS Xonar Essence STX, исппользую с отдельным наушниковым усилком и наушниками Sennheiser HD 650.Цитата:
Сообщение от =SF=Hunter
Детализация, чистота и качество звука в играх (про музыку вообще молчу) просто шокировали после смены звуковой.
На сайте софтКлаба в рекомендуемых требованиях директХ 10, я так понимаю тесселяции не будет? И еще физикс пользует игра?
Как я читал нет. Физикс и тесселяции не будет. И рад этому)Цитата:
Сообщение от Mogol
Тесселяция больше для шутеров подходит, там где стены домов и технику досконально в деталях видно. А в небе она не к чему вроде бы.... Ну разве что края у пробоин от пуль и снарядов можно будет "загибать" по настоящему, да выщербины на металле делать (это от нечего делать, а у разработчиков и кроме этого дел хватает). А для наземки... Ну будут танки выглядеть как более настоящие и здания, - пролетая мимо них на скорости все-равно трудно эту тесселяцию заметить. А вот физикс - скорее всего пригодился бы в будущем, на нем и погоду и аэродинамику и наземку под ветром поди можно обсчитать!Цитата:
Сообщение от igor1881
P.S. Облака скорее всего и без тесселяции можно сделать нормальными...
Считаю, что совместное применение directx 11, тесселяции и 3d - это уровень следующего витка игровой индустрии (года через два - три), а не настоящего времени, еще и потому, что большинство компьютеров пользователей еще не готовы к таким ресурсоемким играм.
Про физикс Илья писал, что пробовали. Цитирую не дословно: "...бросаем бомбу помощнее в город, где коллона наземки едет и идем пить чай, пока оно думает что куда разбросать..." ка-то так, искать этот пост нет времени.
А кто знает пойдет ли у меня игра на таком железе ?
Видеокарта Geforce GTX 460 , Процессор Intel Q 8300 - разогнанный , 4 ГГБ ОЗУ , Блок питания 750 Вольт
Пойдет на настройках чуть выше среднихЦитата:
Сообщение от Romah_ka91
На 750 _Вольтах_ - просто полетит ;)
Ну а серьезно, как я понимаю из озвученных системных требований и от отзывов на форуме - пойдет сносно на "околосредних" настройках.
Значит , как я понимаю , на высоких настройках игра будет тормозить ?
У меня близкая к вашей конфигурация, но только 2 Гб памяти, было бы 4 - я бы вам ответил точно. Пару настроек вы сможете выставить на максимум (к примеру, самые важные: детализация объектов и детализация земли), остальные - на средние или чуть выше средних.Цитата:
Сообщение от Romah_ka91
Ну, Audigy SE уж точно покупать не стОит. Последние встроенные звуковухи практически не уступают ей.Цитата:
Сообщение от =SF=Hunter
Я год назад после апгрейда сразу поленился её поставить, да так и забыл, куда подевал, и не переживаю;)
Господа, кто-нибудь собирал систему на новом сокете 1155 (Sandy Bridge)? Как впечатления?
в любом случае стоит сперва купить игру, посмотреть как она работает, а потом покупать апгрейды. тем более что под 1155 сокет с чипсетом у интела беда, и нормальная замена ему будет только к концу марта - апрелю... так что хорошо бы завязывать с гаданием на кофейной гуще, а просто дождаться релиза %)
Самые положительные. Правда пользую всего 2й день :)Цитата:
Сообщение от Stz
Цитата:
Сообщение от Stz
Я планирую на этом чипсэте собирать, отпишусь как поставлю.
Подскажите пожалуйста, собрал вот такой конфиг:
Core i7-930 2.8
DDR-III 1333 6 гб
GTX 580
win7 64bit
Смогу ли полностью насладиться всеми красотами?
Вы хотите, чтобы вас успокоили или системных требований не читали?
До выхода игры гарантировать, думаю, никто ничего не станет, но что-то мне подсказывает, что сможете. Сам хочу взять что-то подобное)Цитата:
Сообщение от Jgr.Nord_Frei
Были 2 планки по 2 Гб DDR3 1333 , разогнал четырехъядерный процессор i5 760 на сокете 1156 с помощью ОС Genie на материнской плате MSI c этой функцией с 2,8 ГГц до 3,38 ГГц. Показалось мало оперативки, добавил аналогичную с той же частотой и объёмом планку оперативной памяти, "переразогнал" процессор, однако саморазогнаться он более 3,14 ГГц не желает...теперь в раздумьях: сидеть в ожиданиях Боба с 4 Гб RAM и 3,38 ГГц процом или 6 Гб и 3,14 ГГц...
А что за беда? Вы про проблему с SATAII? Ее, вроде, уже исправили, да и не очень она существенной была. Или еще что есть?Цитата:
Сообщение от RAW
Господа, какой бы вы интеловский процессор (под 1155) посоветовали бы, чтобы он был хорош по соотношению цена/производительность?
Я тоже собираю, и именно для Боба, до этого на ноуте НР летал. пока в процессе, но дело движется. Пока закуплено: корпус Antec Sonata III 500 Вт, SandyBridge i7-2600К, кулер Alpenfoen Brocken, Asus P8P67-M, 8 Gb Kingston XMS 9-9-9-24, Hitachi DeskStar 1 Tb, bd/dvd/cd-rw LG. Выбираю графическую карту, думаю hd6870 (а то денежка заканчивается ужо), может попозже помощнее поставлю. Очень надеюсь, что БоБом можно будет "эстетически наслаждаться" :) а не только попробовать. Соберу, отпишусьЦитата:
Сообщение от Stz
2500K - он имеет возможность для разгона и не очень дорогой.Цитата:
Сообщение от Stz
а 1156 сокет в сравнении с 1155 как? например такой вроде неплохой бюджетный вариант с ай5 760, вроде очень неплохой проц судя по этому тесту http://www.overclockers.ru/lab/39817...E_v_igrah.html
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/30175Цитата:
Сообщение от Wincel
посмотри на графики. Месяц сижу на i5-2500 - очень радует. Ну вот разве что по гарантии в апреле надо будет мать поменять.
И вот думаю к выходу БоБ видео сменить. Пока нацелилися на ati 6950.
Читал, сомнения по поводу оперативки, все мне говорят что нужно было частоту выще братьЦитата:
Сообщение от Valters
Тоже собираюсь делать апгрейд со своего старого Pentium4 3,2... и вот что считаю правильным на сей момент:
Железо:По поводу платформы сомнений нет - только LGA1155 с 2500К (по цене - самое оно).
Извините, - но штатными множителями в BIOS его можно прилично разогнать.
По поводу выбора видеокарты два варианта: среднебюджетная GTX560Тi, или GTX570 подороже (чую, что 560Ti максималки не потянет, но рассмотреть такой вариант стоит, т.к. если докупить потом еще одну и объединить их в SLI - можно забыть обо всех ограничениях!).
САМОЕ ГЛАВНОЕ, что мне не надо будет менять блок питания! У меня "чифтек" 650 Вт. И восьмиштырьковые разъемы, необходимые для 570-й и 580-й на нем отсутствуют!!!
По времени: только после релиза игры и тестирования связок на этой платформе LGA1155 и GTX-сов. А вообще есть мудрая пословица - тише едешь - дальше будешь (за это время больше накопишь и денег и выводов).
А вот в статье сделали другие выводы:Цитата:
Сообщение от aush
Цитата:
Таким образом, какими бы привлекательными не выглядели цены новых Core i5-2500, Core i5-2400 и Core i5-2300 и какой бы соблазнительной не казалась их производительность, нужно смотреть на вещи трезво и отдавать себе отчёт в том, что переход на новую платформу «малой кровью» невозможен. Весьма вероятно, что более рациональным направлением модернизации системы может стать не покупка новинок, а приобретение скоростного процессора LGA1156 или LGA1366.
да, про сату родимую... ее то исправили, но в продажу пока обновленные ревизии чипсетов не поступили. будут в марте-апреле. в принципе те кто купил старые - смогут их обменять на патченые. но я думаю дождаться следующего поколения чипов под 1155. Винтов в жестянке дома у меня аж 4 штуки, мне эта проблема была весьма актуальна. по этому пока не рыпаюсь. только видяху 580 взял.Цитата:
Сообщение от Stz
Ерунда. Заказ. ИМХО.
570 референс два 6ти штырьковыхЦитата:
Сообщение от =FPS=Olega
а для 2-х карт в сли требования по мощности в 2 раза не увеличиваются?Цитата:
Сообщение от =FPS=Olega
Такой вопрос: можно будет ли играть (не в онлайн,при средних настройках) на такой конфе:
Q8200 2,34 GHz,9600GT 512 Mb,3Gb RAM,Vista 32.
Брать сейчас быстрый проц 1156/1366 имеет смысл только владельцам медленных процев 1156/1366. Всем остальным переход малой кровью не удастся в любом случае.Цитата:
Сообщение от SAIGAK
А где они присутствуют?? Насколько я знаю, в комплекте к видеокарте просто должен идти переходник на 6-контактный разъем. Разве не так?Цитата:
Сообщение от =FPS=Olega
видяха совсем плохаЦитата:
Сообщение от Flanker17
Думаю сможешь, но только стиснув зубы:mdaa:Цитата:
Сообщение от Flanker17
Причем сильно стиснув зубыЦитата:
Сообщение от MichaIL-2
"Кабана" более менее тянет,может и на Мессере удастся полетать в кампаниях.
Подскажите, какие значения разрешения экрана присутствуют в игре? Желательно списком.
+ Особенно интересует минимальное.
Если еще кому то интересно, в продолжение вчерашнего моего поста. Дособирал сегодня систему, купил таки hd6870. Собрал, запустил - i7-2600К это конечно что то!!! (Пока не разгонял, вечером были другие дела). Карта - тоже ничего. Но пока не проверял тестами, всего лишь запустил Ил-2, "Черная смерть" (по старинке :) с Fraps. Средний 90-110, на взрыве (ну вы знаете :) падает на пару секунд до 60. А теперь вопрос. В показателях производительности системы (внутренняя винды) процессор дает 7,6; память 7,6; видео оба по 7,8; а вот работа с диском - всего 5,9 ??? Что делать и откуда ноги ростут?
Диск Hitachi DeskStar 1000 Gb, 32 Mb кэш, 7200 оборотов. Подключен к SATA - 6Gbit шнурком на котором тоже написано 6 Gbit. Материнка Asus P8P67 M (старая ревизия, не исправленная, потом поменяю, так я 3-х Гбит порты и не использую пока). Так в чем же собака порылась? Или может индекс просто уже на SSD настроен? Подскажите кто знает.
Ставь SSD поднимится до 6,2 (точно не помню надо комп включать смотреть но примерно такая цифра) поставиш два в Райд 0 поднимится еще немного, но больше 7 все равно не поднимиш так что забей на эти циферки и летай спокойно:)))
Забей.
Тож собрал баночку под долгожданный... все показатели за 7 с копеечками, а шустрый винт сата-3 5.9. Никакого дискомфорта от этой оценки не ощущаю. Менагер в компешке, где комп собирали и ставили винду7(64) сразу заранее предупредил, что по винту будет оценка 5.9
Такая же ерунда, и у меня работа с диском 5,9 ,хотя система не слабая . Почему-то у многих , не зависимо от системы , оценку диска пишет 5,9 .
Производительность винтов не упирается даже в пропускную способность интерфейса SATA - 3Gbit. Может рейд спасет.
Скажите знающие, а процессоры AMD тут уже даже и не рассматриваются? Причем всегда везде советовалось на платформу от Intel ставить его-же видео и наоборот, а здесь частенько в пару Intel ставят видео AMD.
ИМХО, винда по дискам каких-то своих специфических попугаев считает. Те же 5,9 выдавались у людей на RAID0 2xWD Velociraptor.Цитата:
Сообщение от kooksa
А вот тут вообще интересный обзор с выводами, что в принципе без какой-то специфической работы вообще без разницы, какие накопители в системе стоят, исключая совсем старые IDE HDD :)
http://www.overclockers.ru/lab/40596...rimenenie.html
kooksa
Поздравляю! Такой конфиг именно то что нужно для ИЛа, с минимальным фпс 60. Надеюсь и БоБ потянет :)
Проц Q6600, видео 5850, с максимальными настройками качества, на взрыве фпс опускается до 12. В тесте винды показатели соответственно - 7.1, 7.1, 7.7, 7.7, 5.9. Винт 7200 оборотов.
Есть еще HDD 15000 оборотов емнип, RAID-массивы, SSD и RAM-disk. Последнее актуально в ArmA, например, чтобы текстуры грузились моментально.Цитата:
Сообщение от kooksa
Уважаемые бета-тестеры с хорошим железом могут подсказать, чего достаточно для БоБ с максимальными настройками и разрешением.
У меня SSD 7.1 показыывает.Цитата:
Сообщение от hanter2504
извняюсь за офтоп, но что подразумевается под "Черная Смерть"? как я понимаю это что-то вроде видео в Ил2? в данном контексте это явно не название штурмовика.Цитата:
Сообщение от kooksa
По возможности выложите пожалуйста.