Вид для печати
Кадр из х/ф "Торпедоносцы". Ну чем не ЗС ? :)Цитата:
Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
1. Все же не соглашусь. Мне звонили пилоты, и говорили что еще не видели более точного как по _координатам_, так и потому как _выглядит_ ни в одном симе,
из графики в CFS3 только один момент лучше сделан - изображение текстур поверхности (да и то после редактирования кое-каких файлов). Ну, может, облака.
Из концепции - дин. кампания лучше. И то, что из Лондона можно долетель до Берлина, а оттуда до Парижа - это огромный плюс. В ИЛе не могу избавиться от ощущения клаустрофобии, будто играю в пустой песочнице, где все действие затеяно только для меня. В КФС3 за бомберов интереснее играть.
Звук в КФС3 - хаха
физика - хахахахаха
аи - без комментариев. его нет.
все это авторитетно заявляю, как человек, убивший на КФС3 _очень_очень_ много времени, о чем теперь жалею. точка.
o rly
гы:)))
а что это за карта? Смоленск, Крым, подмосковье - вот тоска зеленая ;)
После CFS2 я третий даже не инсталлил. Так, глянул у друга... :-)
PS Анекдот (старый. о-о-о-очень старый :-), но в тему (ну о-о-о-очень в тему :-):
Два программера лежат на берегу моря, любуются небом... Один:
- Какое красивое небо!.. Какие красивые облака!..
Второй (озлобленно):
-Да, ЭТО они умеют!
:D
Нормандия ;)Цитата:
Originally posted by 48H6
а что это за карта?
Originally posted by 48H6
[B]а что это за карта?[B]
Очень похоже на ЗыСы, но не ЗыСы это точно!
Уж больно горизонт далеко. Что это?
"Уж больно горизонт далеко"
Да вроде так и есть на уберкрасивых настройках после патча
А облака в КФС (в статике) лучше... :(
1 скрин cfs3
2 скрин Ил-2 Забытые Сражения.
А в динамике лучше в Ил-2_ЗС :DЦитата:
Originally posted by deCore
А облака в КФС (в статике) лучше... :(
А в динамике я не помню- с трудом подавлял рвотный рефлекс вызванный видом земли... :(
все равно облака и ландшафт у M$ лучше и в динамике, и в статике! правда в другом симе! :)
если они на этом движке выпустят кфс4, то это будет...это будет....неплохо, как минимум ;)
А они шевелятся?..Цитата:
Originally posted by 48H6
если они на этом движке выпустят кфс4, то это будет...это будет....неплохо, как минимум ;)
(я облака имею в виду)
да, они плывут по небу, если Вы это имеете в виду. появляются и исчезают тоже.
Тьфу ты... читал надпись, пока рисунок грузился, и уже подумал, что этот симулятор - MS Windows называется... там ТАКИЕ облака... :)Цитата:
Originally posted by 48H6
все равно облака и ландшафт у M$ лучше и в динамике, и в статике! правда в другом симе! :)
LOL!
MS WINDOWS 9x; 2000 и XP - покления Симуляторов Операционной Системы, от корпорации Микрософт :))
А чево они симулируют?.. :D
И чего только не симулируют ;) от диких тормозов, до рабооты ;)
А в статике все равно лучше...:DЦитата:
Originally posted by =FB=Charger
И чего только не симулируют ;) от диких тормозов, до рабооты ;)
Э-э-э... А оно шевелится? (я имею в виду ландшафт- уж очень на шкуру пришельца похоже)Цитата:
Originally posted by 48H6
если они на этом движке выпустят кфс4, то это будет...это будет....неплохо, как минимум ;)
И если шевелится то как (в сравнении с ЗС, я тормоза имею в ...)?
Ну да, представь себе , покупаешь себе WINXP 2005 а там в разделе игры лежат симы от Билли:pЦитата:
Originally posted by 48H6
LOL!
MS WINDOWS 9x; 2000 и XP - покления Симуляторов Операционной Системы, от корпорации Микрософт :))
Гы ;) поставил МСФС2004... сложные впечатления ;) сдается мне тачка у меня слабовата, чтоб енти красоты глядеть :D П4-3,06НТ 2Гб RAM 256m video система на SATA-RAID харды от Hitachi по 120гиг с 8ми меговыми буферами... Почему-то нормально 800х600х32 а больше тоооорррмоззззааа(в смысле фпс ниже 25). Ни в одной игрухе таких нет. :D Видать игруха с виндой не совместилась :D :D
Она не может с виндой совместится по определению. Скажите у кого мелкомягкие дрова правильно работают? (ну в смысле те которые ставятся сами когда винда устройство определят) :)