Вид для печати
Очень рад что все получилось :beer: Хочу добавить что с компляцией много помогло народу Особенно Hunter82, GT182, Faustnik, Tolwyn ...Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
Большое пасибо Олег! :beer: Буду за Ильей охотиться сразу после Е3 ;)Цитата:
А тебе я пойду куплю Русскую версию в магазине (как и DVD).
Очень хотел сам поехать да вот не повезло малость :ups:
@ALF: приношу свои извенения за офтоп :)
Господа! Когда же эддон с Пешкой появится в продаже в США?
Ждём с нетерпением!
Уважаемый Олег,
Большое спасибо за проявленную заботу.
"Ведомости" №68 от 18 апреля 2006 г.Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
" Французская Ubisoft рискует поплатиться за защиту своих компьютерных игр от копирования с помощью российской системы StarForce. Один из американских пользователей - Кристофер Спенс подал иск на $ 5 млн против Ubisoft. Спенс счел, что использование программы StarForce нарушает права потребителей, и подал 24 марта 2006 года коллективный иск против Ubisoft в окружной суд Северного округа Калифорнии. Согласно исковому заявлению Ubisoft не предупреждает пользователей об использовании системы StarForce при установке игр, а при удалении игр-не удаляет систему защиты. Использование StarForce деляет компьютер уязвимым для вирусов, причем Ubisoft об этом также не предупреждает пользователя, пишет Спенс. Он оценил ущерб, нанесенный Ubisoft, в $ 5 млн."
продукт стоимосью $29.99 http://www.amazon.com/gp/product/B00...lance&n=468642 нанес ущерб 5 000 000$Цитата:
Сообщение от Tartilla
it is fun - to live in Unated States...Fun! :) :bravo:
:D "Прыткий молодой человек" (с) Воскобойников.Цитата:
Сообщение от Tartilla
Насколько я помню, на форуме страфорса выкладывали ссылку на pdf с исковым.Цитата:
Сообщение от kurk
А насчет ущерба в 5 лямов от 30-долларового продукта - возможно, ту речь идет о class action, т.е. об иске в интересах неопределенного круга лиц. В российском законодательстве такого понятия нет, а у англосаксов это эффективный способ борьбы физлиц с корпорациями
Насколько я помню, на форуме страфорса выкладывали ссылку на pdf с исковым.Цитата:
Сообщение от kurk
А насчет ущерба в 5 лямов от 30-долларового продукта - возможно, ту речь идет о class action, т.е. об иске в интересах неопределенного круга лиц. В российском законодательстве такого понятия нет, а у англосаксов это эффективный способ борьбы физлиц с корпорациями
Edit. Да, есть у меня эта pdf-ка. Нельзя утверждать, что она соответствует тому, что суд принял к производству. За что купил, за то и продаю:
В окружной суд северного округа Калифорнии
Cristopher Spence, от своего имени и от имени всех других, находящихся в той же ситуации, Истец,
против
Ubisoft, Inc., Калифорнийской корпорации, Ответчиков
CLASS ACTION COMPLAINT (исковое заявление от имени класса (группы))
ну и так далее
...
6. ... Совокупные претензии Истца и предполагаемых членов класса (группы) превосходят сумму в 5 000 000 $...
...
24. Spence не знает точного размера класса (группы), т.к. такой ифнормацией располагает Ubisoft. Однако исходя из распространения Ubisoft миллионов копий защищенных Starforce изделий, Spence считает, что количество членов класса (группы) исчисляется миллионами.
...
27. Требования Spence'а типичны для класса; он купил защищенные Starforce изделия у Ubisoft и их дистрибьюторов, считая, что он сможет играть в эти игры на своем компьютере с Windows, не подвергая свой компьютер риску "Security Compromise". Spence ничем существенно не отличается от любого другого члена класса (группы), и помощь (защита), которой он ищет, типична для всего класса (группы).
бабло делить на всех будут ?Цитата:
Сообщение от Posthuman
и меня запишите , я тоже купил лицензионные ЗС зачищенные звезной силой :) правда у 1С.
Может иск подать в Гаагский Трибунал по правам Человека? :rtfm: :rolleyes: %)
Хороший вопрос. Теоретически да, а вот на практике... К сожалению, я не знаю американского законодательства (знаю только некоторые самые общие вопросы), и не могу сказать, какова процедура присоединения к коллективному иску... Кроме того, для нас Уби - ненадлежащий ответчик, у нас распространяет 1СЦитата:
Сообщение от kurk
Речь там идет о старфорсе последней версии.Цитата:
Сообщение от Posthuman
Та, что ставилась на Ил-2 вначале, как вы знаете была отвергнута самой 1С.По Российскому законодательству если кто и пострадал (сильно сомневаюсь) - то ответчик будет именно старфорс команда.
Про вирусы - он загнул... Это дело он проиграет.
Куча людей это исследовало. Не это старфорс поздних версий делает...
У меня так DVD-ROM сломала... Потом это было подтверждено и западными юзерами... Это я и послал в Ubisoft + все данные по миру, что собрал для меня Crazyivan.
И именно поэтому Ubi oтказалась от этой защиты еще до этого иска.
А Иск этот Юбисофт перенаправит в Старфорс команду....
Это все фигня.... Я вот однажды демо диск одной российской команды себе поставил.... так там было около десяти вирусов..... Вот это байда, так байда была... Причем от уважаемой фирмы...
10 копеек устроит?Цитата:
Сообщение от kurk
Мне тоже. Я тоже пострадал... :):):):):)
Процентов тридцать достанется адвокатам... :)Цитата:
Сообщение от kurk
с вашим автографом, Олег, я вполне и на пятак согласный :)Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
Я думаю, мы тут не про ил-2, а вообще...Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
Лично я столкнулся с негативными эффектами старфорса на Корсарах 3. Там: автор защиты - Старфорс, создатель игры - Акелла, распространитель - 1С. Так что вопрос о надлежащем ответчике (чисто теоретически) непрост :) У нас, по-моему, практики по таким темам нет совершенно. Представляю реакцию среднего судьи райсуда (даже московского), если к нему придут с иском о возмещении ущерба, нанесенного программным модулем, встроенным в игру :) К производству принимать, и то через кассацию придется...
Самое прикольное то, что Старфорс мешает только тем, кто заплатил деньги. Те, кто купил нелицензионку, о проблемах со Старфорсом даже не догадываются. :)
Так и есть.. Сначала прикупиш порадуешся. потом диск на полочку и если NOCD умелцы не выложили - то в подполье за пираткой! У меня довольно много игр в двух версиях! Иной раз даже по средствам напрягает, а уж как обидно - вообще не передать...Цитата:
Сообщение от timsz
Хм.
http://games.cnews.ru/lenta/330448
Цитата:
Напомним, что недавно компания Ubisoft отказалась от использования защиты Starforce как в Heroes V, так и последующих продуктах компании в пользу другой, не менее "проблемной" защиты SecuROM.
SecuROM эмулируется с полпинка в алкоголе, так что с ней проблем не будет, если руки на месте! ;)
P.S. Но все это к Пе-2 не имеет никакого отношения!
В бомбовый прицел Б25 с высоты 5 км вижу цель издалека, в прицеле Пе2 цель появляется за пару секунд до сброса. Это глюк/баг или у Пе2 оптика хуже?
это не только у пе2
Канешна оптика. Во всех бомбовых прицелах FOV минимальный, как при "прильнуть к прицелу", а в пешке - как при нормальном обзоре. В результате то, что я уже вижу сквозь пол кабины, в прицеле не видно вообще, т.к. просто еще не отрисовывается. Проверял на домиках(из которых на АДВ склады лепят), так на хенке вполне видно в прицел и можно бомбить тысячь с пяти, на пешке - в лучшем случае с 1.5, выше цель видна только когда уже прошел точку сброса, на 4-х тысячах вообще не видна никогда.Цитата:
Сообщение от Sexton
и чего делать? на 1.5 летать?
Бомбить нормальные цели. Не ставить в качестве целей косячные МГшные домики, у которых ЛОДы прорисовываются с мизерного расстояния. Если уж приперло бомбить такое - бомби с пикирования, из кабины их и с 5К видно достаточно рано, чтобы зайти и нормально спикировать.Цитата:
Сообщение от =M=Stoik
Это конечно хорошо, бомбить с пикирования, но ведь хочется по людски, с чувством, толком, расстановкой, через бомбовый прицел. Как и положено настоящему бомберу.;)Цитата:
Сообщение от Stalevar