-
Re: Фзотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолока
Цитата:
Сообщение от
wind
- Вопрос совершенно другой: почему нет этих разработок на серийных российских истребителях?
Тут же выше есть ответ:
...Но если речь идет обо всем объекте, то плазменные технологии очень хороши лишь для высот полета более 25 км. На малых высотах это невозможно, поскольку не хватает бортовой энергетики.
-
Re: Фзотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолока
И что? На обтектель РЛС-то хватит для всех высот.
Только , чувствую, это такой гемор для техников был бы :p
-
Re: Фзотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолока
Цитата:
А. Н. ЛАГАРЬКОВ Генеральный директор Объединенного института высоких температур РАН, открыто рассказал о плазменных устройствах только в 2002 году примерно, а до этого вся тематика по снижению ЭПР была секретной, не сообщалось даже кто ведёт работы.
В НИИТП о генераторах плазмы в коридорах студентам говорили свободно уже в 97-98 году. Причем как о случившемся факте.
;)
Есть в НИИТП 3-е отделение, там как раз это все и придумали.
-
Re: Фзотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолока
Цитата:
Сообщение от
wind
- Вопрос совершенно другой: почему нет этих разработок на серийных российских истребителях?
Почему же нет? "Бизоны" уже надрали задницу в ДВБ всем, кому только можно - и F-15, и даже Су-30МКИ в свое время.
-
Re: Фзотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолока
Цитата:
Сообщение от
voice from .ua
Почему же нет? "Бизоны" уже надрали задницу в ДВБ всем, кому только можно - и F-15, и даже Су-30МКИ в свое время.
- То есть: там уже установлен плазменный экран, снижающий ЭПР?
-
Re: Фзотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолока
Цитата:
Сообщение от
ЦВК
на википедии статейку то попридержали, видать наломали дров.....
-
Re: Фзотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолока
Цитата:
Сообщение от
wind
- То есть: там уже установлен плазменный экран, снижающий ЭПР?
А что, разве не установлен? :D
-
Re: Фазотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолок
> то плазменные технологии очень хороши лишь для высот полета более 25 км. На малых высотах это невозможно, поскольку не хватает бортовой энергетики.
Что то я совсем не понимаю, чем энергетика самолета на 24 000 отличается от его же энергетики на 26000 :)
Скорее фраза должна быть про энергозатраты, но что взять с журналистов.
Мое личное HO - плазма это такое агрегатное состояние вещества на которое можно получить хорошее бабло на исслеования, этим кстати и обьясняется то что использование "плазмо" технологий на практике мы пока не видим, а только слышим :)
про "пиковую мощность" это не ломайте дров, - параметр IMHO тупой до безобразия, теоретический кстати, и советский динамик 0.25 (четверть ватта) имеет по пике около киловатта мощности.
А связь СВЧ излучения с репродуктивными функциями пока не доказанна, и на земле в импульсе РЛС имеют гиговаттные показатели - так что летайте спокойно :) (так и хочется спошлить про то пока вы будете летать......:)
-
Re: Фзотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолока
Цитата:
Сообщение от
А-спид
А что, разве не установлен? :D
Разумеется в форме ведра, в котором двое дембелей смешивали краску.:umora:
-
Re: Фзотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолока
Цитата:
Сообщение от
Jeremiah
Разумеется в форме ведра, в котором двое дембелей смешивали краску.:umora:
Ссылочки и цитаты приведете? :D
-
Re: Фзотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолока
Цитата:
Сообщение от
Jeremiah
на википедии статейку то попридержали, видать наломали дров.....
На википедию банально кривая ссылка, надо просто добавить в конце скобку. ;)
-
Re: Фазотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолок
Цитата:
Сообщение от
Jeremiah
> то плазменные технологии очень хороши лишь для высот полета более 25 км. На малых высотах это невозможно, поскольку не хватает бортовой энергетики.
Что то я совсем не понимаю, чем энергетика самолета на 24 000 отличается от его же энергетики на 26000 :)
энергетика не отличается, воздух отличается. Калашников вещал о плазменном укрытии всего ЛА, а для этого приходится забортный воздух ионизировать.
А вот если задаться целью скрыть особо "светящиеся" внутренние объемы, например под обтекателем РЛС, то можно создать герметичные полости с газовой смесью при низком давлении. А уж оную ионизировать энергии понадобится меньше. И главное, хитровывернутые антенные решетки не понадобятся.
Все вышеприведенное - просто размышления исходя из физики, насколько реальны плазменные стелс технологии, я не знаю.
-
Re: Фзотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолока
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Ссылочки и цитаты приведете? :D
Не злитесь :)
Ссылка здесь может быть только на тот самый бородатый анегдот, где позабытое ведро на ракете, было представлено высокопроверяющему генералу как новейший экран, и этот экран вызвал здоровое раздражение генерала, что был помят и не покрашен.
Поймите, сейчас к сожалению ситуация в науке сложилась достаточно нехорошо, и для получения денег на исследования многие (очень многие к сожалению) готовы идти на банальные фальсификации. Просто кое где (Ю.Корея) нечистоплотных на руку ловят, а кое где почему то нет.
Этот плазменный экран судя по сплетням журналамеров разработали еще в середине 90, только вот до внедрения дело никак не дойдет. А я оптимист и твердо уверен, будь такая разработка то в железе ее бы уже собрали - либо купив либо банально своровав.
Вы не слышали случаем про заявление когото из достаточно больших рангов в РАН о суперпупер солнечной батарее, на внедрение которой никак не хватает денег? А я вот услышав про заявленный КПД нового девайса в "более чем 50 процентов". Уже не сомневаюсь про пустопорожнесть данного "изобретания".
-
Вложений: 1
Re: Фазотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолок
Цитата:
Сообщение от
mr_tank
Все вышеприведенное - просто размышления исходя из физики, насколько реальны плазменные стелс технологии, я не знаю.
всё реально ...... :rolleyes:
"... В секретных лабораториях уже спроектирована отечественная система, которая сможет отправить в утиль все «стелсовые» ухищрения, зачастую плохо сочетающиеся с требованиями по аэродинамике. Специальное устройство, опытный образец которого получил наименование «Марабу-1Н», способно генерировать вокруг самолета плазменное облако, эффективно поглощающее и гасящее электромагнитное излучение. "
-
Re: Фазотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолок
Картинка - улет. :D
У него не "Тополя" под крыльями ?
Наверное нет... Скорее "Сатаны"... Звучит круче. :D
А вместо "центра невидимости" нужно было изобразить легендарную микроволновку.
-
Re: Фазотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолок
Цитата:
Сообщение от
Zig-Zag
всё реально ...... :rolleyes:
"... В секретных лабораториях уже спроектирована отечественная система, которая сможет отправить в утиль все «стелсовые» ухищрения, зачастую плохо сочетающиеся с требованиями по аэродинамике. Специальное устройство, опытный образец которого получил наименование «Марабу-1Н», способно генерировать вокруг самолета плазменное облако, эффективно поглощающее и гасящее электромагнитное излучение. "
Аха.. уже уже.
Можно я попробую по старчески позудеть ? ;)
я хочу Вам рассказать одну историю случившеюся при первом президенте.
Году гдето в 92-93 на достаточно большую должность председателя, какой то там комиссии при совбезе РФ (... комиссия по научно техническим вопросам оборонной промышленности) был назначен бывший инженер технолог, по совместительству член РАЕН (я намекну что это не есть РАН) Михаил Дмитриевич Малей.
У него была недолгая карьера (он умер в 96-97) (про его соучастие в ваучеризации страны я рассказывать не буду - мне это неинтересно), но с очень яркими эпизодами. При нем были внесены на рассмотрение вопросы о прменении "защитно полевых структур", о чудо оружии способном на расстоянии в тысячи километром , при скорости более скорости света убивать человека. В общем обычный Екидемик (в отличие от академиков РАН).
Разумеется мы сейчас не имеем на вооружении не защитных полей, а они по автору при размере приборчика в 5х5 сантиметров, и весе в 30 грамм и это заметьте не требовали источника питания, защищали подопытных крыс от воздействия рентгеновского излучения страшной силы и продолжительности. И не имеем того самого чудо оружия которое сегодня ой как бы пригодилось :))
Кстати я не вспомню уже за давностью лет, но кажется что этот же екидемик имел отношение к регулярным "очисткам" борта номер один от чего то там "енергехисесски уреного" ныне заслуженным сидельцем и шарлатаном воскресителем Грабовым.
З.Ы. Я одного никак не пойму, ну укутали машину в плазменной облако дальше что ? Или у нас плазма она особенная ? со стороны вероятного противника она значит излучения поглощает, а изнутри она радиопрозрачна ?
-
Re: Фазотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолок
Кстаи желающие могут повеселится прочитав весь ресурс -
http://www.kp.ru/daily/23539.3/41759/
Дело Шитякова живет и торжествует. :)
-
Re: Фазотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолок
Цитата:
Сообщение от
SkyDron
про пулю с ТРД забыл
http://www.kp.ru/daily/23540.4/41817/
-
Re: Фазотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолок
Цитата:
Сообщение от
Zig-Zag
Голицина на них нет, пули, самолето танки... бомбы вот что главное. А они у нас есть - ваккуумные :)
" Вкратце - так. Вакуумная бомба представляет из себя герметичный контейнер со сжиженным вакуумом. Контейнер может использоваться практически с любым современным средством доставки, за исключением, пожалуй, Выливного Авиационного Прибора (почему - поймешь далее).
По достижении рассчетной точки происходит разрушение контейнера, сжиженный вакуум выбрасывается в атмосферу и начинает интенсивно испаряться. При этом температура достигает как правило 25-30 (иногда и ниже) градусов ниже нуля по Кельвину, а давление опускается до -2, -3 атмосфер технических. Hикакой неподготовленный нормальный человек этого зрелища выдержать не может и (пользуясь терминологией Швейка) умирает от удивления, прежде ему успевают это объяснить.
Противогазы не спасают!!!
Даже изолирующие!!! " (c) Голицын. ru.weapon
P.S. А еще есть каучуковые :)
-
Re: Фзотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолока
Цитата:
Сообщение от
Jeremiah
Не злитесь :)
Ссылка здесь может быть только на тот самый бородатый анегдот, где позабытое ведро на ракете, было представлено высокопроверяющему генералу как новейший экран, и этот экран вызвал здоровое раздражение генерала, что был помят и не покрашен.
Я не злюсь, я как раз спрашиваю. Меня невероятно забавляет позиция Винда - который что-то сказав и ничем не подтвердив свои слова начинает требовать от противников опровержение :D иначе сказанное им - непреложная истина, почти божественное откровение :)
Вот заявил он
Цитата:
- Осталось выяснить пустячок: что же эти "многолетние исследования процессов" упорно не внедряются на серийных самолётах?
И все! И докажи ему что это не так! Сам же он ни фига подтверждать не желает :) Смешно, если честно :)
-
Re: Фазотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолок
Цитата:
Сообщение от
Jeremiah
Аха.. уже уже.
Можно я попробую по старчески позудеть ? ;)
я хочу Вам рассказать одну историю случившеюся при первом президенте.
Году гдето в 92-93 на достаточно большую должность председателя, какой то там комиссии при совбезе РФ (... комиссия по научно техническим вопросам оборонной промышленности) был назначен бывший инженер технолог, по совместительству член РАЕН (я намекну что это не есть РАН) Михаил Дмитриевич Малей.
..............
И к чему вы это всё? Думаете, что если про плазменные технологии "стелс" по Дискавери Чаннел не рассказали, значит и нет этого вовсе в природе?
Вы будто из другого мира к нам пришли, мира в котором военные не держат в тайне свои самые ценные технологии и их характеристики. Мира в котором американский телеканал рассказывает о удачах иностранной науки а не только американской.
-
Re: Фазотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолок
Цитата:
И к чему вы это всё? Думаете, что если про плазменные технологии "стелс" по Дискавери Чаннел не рассказали, значит и нет этого вовсе в природе?
Вы будто из другого мира к нам пришли, мира в котором военные не держат в тайне свои самые ценные технологии и их характеристики. Мира в котором американский телеканал рассказывает о удачах иностранной науки а не только американской.
Блин, ну полез чукча-писатель со своими нравоучениями. Как Вуду, прямо, тоже к секреткам апеллируешь.
С Иеремией по поводу плазмы согласен.
ЗЫ А с этою плазмою дойдёшь до маразма ... (с)
-
Re: Фазотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолок
-
Re: Фазотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолок
Цитата:
Сообщение от
Jeremiah
З.Ы. Я одного никак не пойму, ну укутали машину в плазменной облако дальше что ? Или у нас плазма она особенная ? со стороны вероятного противника она значит излучения поглощает, а изнутри она радиопрозрачна ?
нет, не радиопрозрачна. Зато РЛС вынесена за пределы плазменного облака, которое прикрывает только "светящиеся" элементы конструкции, наподобие воздухозаборников.
-
Re: Фазотрон:АФАР на самолете-истребителе-новый этап в развитии авиационной радиолок
Цитата:
Сообщение от
mr_tank
нет, не радиопрозрачна. Зато РЛС вынесена за пределы плазменного облака, которое прикрывает только "светящиеся" элементы конструкции, наподобие воздухозаборников.
А на каком самолете? :rolleyes:
