http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=38401Цитата:
Сообщение от MUTbKA
p.s. сам юзаю файтерстик+тротл сн
Вид для печати
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=38401Цитата:
Сообщение от MUTbKA
p.s. сам юзаю файтерстик+тротл сн
Девушка просто против, не изгаляйся. И против оформления вроде :) Но я не понял.Цитата:
Сообщение от SAS_from_Kiev
"Вчера были большие, но по 5, сегодня маленькие , но по три" :) По обсуждению можно сказать, что тут уже огнем Джихада пахнет :)
Насколько я знаю:
1) Лучше старого АБ2 может быть только новый АБ2, бо эргономика. Тем более, что Ил - не Локон, тут очень уж комплексная система управления не так уж и нужна. Не, всегда есть, какие оси куда повесить и какие кнопки куда назначить, но при прочих равных можно обойтись бедноватыми восемью кнопками АБ2
2) Лучше Х52 по функциональности может быть только Кугар, да и то немного спорно. За свои деньги - категорически функциональный и вмеру удобный джойстик (ну плохо у Сайтека с эргономикой :) ). Это ширпотреб с различными конструктивными и производственными дефектами, но очень неплохой.
3) СН - надежный, достаточно функциональный (за исключением отсутствия полноценных осей на РУДе) комплект, но расчитанный, как и Кугар, на большую лапу. Точный и качественный, но дорогой и не без минусов в лице эргономики и функциональности
4) МС - эргономичный и качественный и долговечный, но для большенства уже былина и не более. Тем более, что сам он по функциональности значительно уступает любому джойстику с ценой выше 2300 рэ (за исключением АБ2ФФ и простому ТМ ФФ :) , с которым он по функциональности равен). Если находить и покупать (в частности ходила инфа про то, что в Германии можно заказать у одного чела, источник инфы - то ли РОССы, то ли Пухи, не помню), то для него нужен РУД.
5) Х45 - недорогой (если поискать), если не слишком большая лапа - то неудобный (РУС), если не "обрабатывать напильником". Функциональный и вмеру долговечный (особенно, если пружину поджать).
Вот и весь выбор ИМХО.
В который раз вспомнив о том, что давала себе зарок не ввязыватья в споры на форумах, Хриза все-таки решила ответить.Цитата:
Сообщение от SAS_from_Kiev
.
Я не такой КРУТОЙ пилот и еще долго буду относить себя к новичкам.
На 52 я перепробовала ВСЕ возможные кривые отклика, которые только существуют.
от стандартных, потом были все по 100, потом уже были тангаж по 200, крен от 100 до 200 и рысканье от 0 до 100.
И я не могла выполнять тех фигур, которые требовал от меня инструктор и не могла за ним в паре держаться на 6, потому что или самолет сваливался или я просто не вписывалась в траекторию.
При заходе на точечную цель я дерала этот 52 двумя руками.
(Наверное это смешно читать).
3 дня я летаю на Еве.
очень боялась момента перехода на другой джой. Все думала, а как я буду кнопки нажимать, а как я буду к курку привыкать.
Да, в ЕВе свои заморочки, но мне плевать на 6 профилей. И 2 хатки нафиг не нуны.
Меня не ломает при взлете пару раз по клаве тыкнуть, а для полета вполне кнопок хватает.
Но я не знаю каким умным словом назвать - пилотаж (эргономика чтоль:):) ну не знаю)
Короче я села на Еву на стандартных настройках и смогла сразу делать ВСЕ, что я делала на 52, только пилотировать машину стало во много раз легче.
.
У меня есть знакомый.
Он после трасмастера не смог НИКАКИМ боком пересесть на 52.
Единственное к чему я привыкла на 52 - это курок под мизинцем,к оторый у меня работал на приближение прицела.
Пока еще автоматически рука его ищет.
Но я быстро придумала замену. повесив на Precision Slaid три вида обзора.
Бегунок переключает мне от широкоугольного плавно до прильнуть к прицелу.
.
Мне немного неудобны на еве кнопки сброса, потому что при обзоре хаткой я могу случайно задеть сброс.
Сама работа джоя гораздо приятнее, чем у 52.
А РУД мне сейчас нужен только для обзора министиком, триммеров руля направления для пешки и пожалуй приближения- удаления прицела.
.
Вот такая моя ИМХО.
.
Спорить дальше не буду.
не знаю, что значить точность ДЖОЯ.
Честно, понятия не имею. Но если я могу выбить зенитку, то наверное точность нормальная.
А меньше цели мне еще не попадалось.
В муху со 100 метров не попаду.
(мартышка к старости слаба глазами стала).
.
.
.
.ой, вернулась добавить:):):)
Я не знаю, КАК должен рабоать НОРМАЛЬНО переделанный 52.
Но надеюсь. что у меня будет возможность когда -то его поюзать.
Только он должен быть сделан ХОРОШИМИ, УМНЫМИ руками.
Не все имеют знани и возможности что-то самим переделывать в джоях. для этого должны бить или знания или способности.
Далеко не всем приходит в голову усовершенствовать стиральную машину или пылесос.
и ремонтировать их тоже чаще везут в мастерскую, а не дома делают.
Есть мужики - рукастые о бога.
У меня был такой сосед по даче.
Ремонтировал все, что втыкается в розетку и не только в розетку.
И машину сам делал, и дом сам сторил, и инструмен сам как -то там организовывал.
Типа самодельной пилорамы.
Я увы, не такая.
И многие молодые люди. не такие.
( только не обижайтесь, но я знаю людей, которые не смогли правильно и до конца обновить свой джой)
.
Мне не хочется куда-то еще лезть, и что-то паять -починять.
Лучше я сразу этот предмет выкину.
Здоровья больше сохраню.
.
ВОТЬ так:):):)
Да! Однозначного ответа так и не получил, пока склоняюсь к CH.
АБ2 мне всем нравиться, кроме точности - дрожжание дикое, без слез смотреть на джойтест нельзя, юзаю около полугода!
Тут сайтеки анонсируют мегаджой X52 Pro. В анонсе написаны дикие вещи - "раздельная загрузка", и пр. Поверить не могу.
А никто тебе ОДНОЗНАЧНО и не скажет.
к сожалению я удалила все тест фотки с 52
Там вообще не было круга.
ТАМ РОМБ.
Четкий.
Джой ходит квадратом.
Правда линии четкие.
А вот, что получается на Еве.
http://photofile.ru/photo/hrisantema...5/39692283.jpg
.
. Но мне она все равно больше нравится, чем ровные ромбы 52.
а где написано про раздельную загрузку? если речь обЦитата:
Сообщение от MUTbKA
том анонсе http://saitek.ru/other/x52pro/
я не нашел
насколько я понял там просто будет две пружины
одна "давит" на основание шайбы, другая на верхнюю часть
на фото это видно
http://saitek.ru/other/x52pro/01.jpg
Линейный Х52 ИМХО вполне нормальный вариант.
http://saitek.ru/other/Aviator/ Вот новинка , кишки от эвы.
юзаю полсотни второй. со всеми якобы косяками, которые возможны в природе (читай, которые напридумывали на форумах те, у кого нет х52).
летать не мешает. никаких макросов нет (не знаю, что это такое), никаких профайлов нет (см. выше почему).
Единственный косяк - болтанка по рысканью. НО! она наступила после почти 10-тикратного превышения срока частой эксплуатации предыдущего джоя, умершего по трём осям.
Сначала решил чего-то чинить, чего-то покупать. Передумал. Перестал летать. Это намного полезнее, замечу в скобках.
А потом совершил финт ушами - расширил мёртвую зону в канале рысканья.
Вуаля. Летаю дальше.
Вот смотрю и плачу:sad:
Это нелинейность отклика. Могу объяснить, почему такое происходит и вообще пояснить, как влияет выставление кривых в Иле, но ИМХО оно незачем.Цитата:
Сообщение от =NT=Hrisa
а в какой проге можно такие тесты делаются?
2 NIGGER:
рысканье лечится СМАЗКОЙ резюка отвечающего за него. мне его смазали - стало очень чётко и точно.
2 Хриза:
почитал, понял что твоё мнение про х52 - просто имха. не забывай это указывать, плиз, в следующий раз.
точность джоя - это когда ты можешь в любом манёвре ТОЧНО вынести прицел по курсу цели и ЧЁТКО его там удерживать столько сколько надо. с марсами на х52 это стало довольно несложно
кстати с марсами рисунок приблизительно такой как у авиатора
http://saitek.ru/other/Aviator/4/5.jpg
Бумба, однозначного ответа нет, потому что нет идеального джойстика вообще. Есть лучше по тем показателям, есть лучше по этим. Но идеального никто еще пока не сделал :) Нет такого, чтобы можно было однозначно сказать, что "этот и только этот" и получить от всех ответ "да-а, действительно только этот" :) Плюсы и минусы я тебе расписал. Если хочешь относительно идеальный джойстик минус эргономика (если лапа не слишком большая и нет желания располагать РУС и РУД так, как предназначено данному девайсу), то покупай Кугар и сразу заказывай ему новую стальную механику на Западе (есть сайт, где доступны для заказа несколько разных вариантов замены механики Кугара, там и холлы и металл и другие пружины) и покупай к нему педали от ВКБ и будешь, как говорят, доволен как слон/удав :) А идеального промышленный джой ты так запросто не найдешь. Это будет либо дорогой, не слишком эргономичный и не самый функциональный (при прочих равных условиях) СН, либо ширпотребный, но функциональный и относительно удобный Х52 (можешь их модель X52 Pro подождать) или купи Сайдвиндер - дорогой и нефункциональный, зато точный, эргономичный и долшовечный и ищи потом к нему РУД :) В этом случае возьми Сайтек Х45, благо он недорогой и используй РУД от него, т.к. этот РУД считается одним из самых удачных. Выбор за тобой.
Не учитите меня жить и я не скажу, куда вам идти.:thx:Цитата:
Сообщение от SAS_from_Kiev
Про то, что 52 требует доработки пишет половина форума, причем люди, для меня более авторитетные, чем вы.
.
И я им больше доверяю.
.
Я могу вынести то, что хочу и меня пока это устраивает.Цитата:
точность джоя - это когда ты можешь в любом манёвре ТОЧНО вынести прицел по курсу цели и ЧЁТКО его там удерживать столько сколько надо
.
.
.
.
Теперь мое мнение относительно планов на будущее.
(это уже не вам)
Но Сангвинека я все -таки постараюсь купить.
Не получится в Германии, попробую в Москве.
После 52 поменять джой как не фига делать.
И не нужны мне кнопки, я себе игровую клавиатуру хочу.
.
.
.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=44214
Люблю веские аргументы:)
У меня все было значительно хуже. Джойстик Thrustmaster Top Gun Fox 2 Pro Shock. То есть - практически то-же что и у тебя. Дело осложнялось тем, что в нашей местности трудновато купить нормальный джой. Поэтому пришлось приложить руки. При переделке были использованы следующие источники:Цитата:
Сообщение от Bumba
Датчики холла по этой схеме:
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=32059
Подшипники в механику:
http://forum.rossteam.ru/index.php?showtopic=12272
Результат превзошел все ожидания. Никаких люфтов и дрожания. Все плавно и красиво. Если интересны подробности - можно писать в личку - помогу.
Выбирай двухлетний Logitech FF - знатное дерьмо. :expl: Выбор настоящего мазохиста!!!! Круги не рисует, зато дрожание отличное во всем диапазоне хода ручки, враги точно не попадут.%)
ЗЫ. Летаю на нем в онлайне
Genius F23 лучше , эргономичнее , даже при своей никакущей точности )))Цитата:
Сообщение от Shtraib
А клава!!???
Вы забыли про клаву!!!!
Пилот с пингом за 700, с сетевыми настройками 9600 и клавой, способен творить чудеса!!:umora: :umora:
Я вот клавы от Майкрософта люблю. :ups:
А я нет :( Даже ненавижу. У них группа кнопок Home/Insert/Delete/End/PU/PD не так расположены, что меня очень напрягает.Цитата:
Сообщение от -11-
Я из принцыпа - мышь , джой и клава!!!Цитата:
Сообщение от depilot
И Ось!!!
Всё ихнее!
Но логитеч тоже неплох, признаю.:ups: Кроме джоя.:p
Очень хорошо!!! Спасибо! :)Цитата:
Сообщение от Mimino
Что за ось?Цитата:
Сообщение от -11-