Вид для печати
Мне больше всего нравится Ил-2М 1942 ранний. Т.к. крыло металическое (ИМХО живучесть крыла немного больше, но это чисто субьективно), есть стрелок с УБТ и довольно много вариантов загрузок, в том числе и мой любимый: 4хФАБ-100+4хР(ОФ)С-132.
Ил-10 как штурмовик не понравился из-за чрезвычайно ограниченного выбора загрузок, плохого обзора.
ФАЗА, по секрету - ОФАБ-100 весила на самом деле 115-120 кг (изделия Ковровского завода, чертежи NN3-01488 и 3-01483). Их не только испытывали(август 44), но и применяли, если верить Пырьеву и Резниченко ("Бомбовое вооружение авиации России 1912-1945").
Но:
ФАБ-100сл обр.1941 г. (ч. 3-011281) = 140 кг.
ФАБ-100-85нг обр. 1941 (железобетонная) = 84 кг.
ФАБ-100М обр.1942 (ч. 3-01178) = 104 кг.
ФАБ-100М обр.1943 (ч. 3-01270) = 102 кг.
ФАБ-100сч обр.1944 г. (ч. 3-01385) = 127 кг.
ФАБ-100М обр.1944 г.(под жидкое ВВ) (ч.3-01385) = 92 кг.
Не выбиваются ОФАБы-100 из ряда. А их осколки пробивали 30 мм броню на 10 метровом расстоянии.
Кстати, о ракетах :
БРС-132 45.6 кг или 51.6 кг
РОФС-132 40.4 кг
М-13 42.5 кг
А ведь были еще, скажем
РОФС-82 12.9 кг
---------------------
Любой штурмовик без прикрытия - почти 100% труп. Будь это Ил-2 тип 1, 2, 3, 42 поздний или Ил-10. Я Не понимаю, почему не повесить, скажем, 2*PC-82+ 4*ФАБ-100. Или те же 4* Р(ОФ)С-132+2*ОФАБ.
В картах для Винни-Пуховского сервера приходится ставить 42 поздний аж до 45 года.
Чтобы штурмовики не превращались в "голубей мира".
P.S. Яндекс нашел мой постинг 2003 года на эту же тему :D
Такую нагрузку несут и "поздний" Ил-2М и Ил-2М тип 3.Цитата:
Сообщение от Станислав
Одноместный Ил-2 "3й серии" несет еще больше - 4х100кг + 8 РС-132.
ИМХО лучшие Илы по убывающей :
Ил-2 тип 3М с НС-37 - убийца всей наземной техники.
Ил-10 - наилучшие ЛТХ.
Ил-2 тип 3 - универсальность + более высокие ЛТХ чем у более
ранних
Ил-2М "ранний" - наличие стрелка (по сравнению с одноместными)
Ил-2М "поздний" - чуть хуже Ил-2М "раннего" из-за деревянных
крыльев.
Ил-2 41г. серри 3 - очень мощное оружие на 41й год. Если нет
истребителей - убер.
Ил-2 41г. серии 1 - дохрена РСов.
Ил-2 "полевой модификации" - оружие одноместных + бонус в виде
стрелка (хоть и бота).
Ил-2 41г. серии 2. - урезаное по сравнению с серией 1 к-во РСов , +
ШВАКи вместо ВЯ - последнее место.
На мой взгляд, лучший - 41г. 3-й серии. Идеальное средство для подавления рассредоченной ЗА и рассредоточенной техники. Отличная вещь для атаки на очень большие аэродромы, которые хоть и достаточно плотно прикрыты, но ЗА разбросана по всей площади. (можно один край поля в нуль убрать). А если четверка илов слетанная, то и всю поляну можно аккуратно обработать. Без спешки, знаете ли. И без истребителей, по возможности. :) Ну и, естественно, все атаки - на энергии. :)
Корсар. С ковером из спитов.Цитата:
Сообщение от Salsero
Ил-2 1941 первой серии. Отличный штурм, хорошая маневренность. Тип 3М слишком тяжел, что бы активно оборнояться. А потому шансы выжить меньше. Если дать волю жабе, то 3М, если удавиьт жабу и стараться выживать выполняя задачу - Ил-2 1941 первой серии.
:yez: Только 3-ей серии :)Цитата:
Сообщение от Buka
ну, можно и третьей, только меня тот "крендель" сзади напрягает :) потому и нравится первая серия :)
не, "крендяля" на трешке нет, он на полевой появляется тока. Ну, можно и на третьей, особой разницы нет :)
илы плохими не бывают :)
Бывают, у 2М тяги из фарфора
ну это.......того вот.......
Если придушить жабу и заботится больше о выживаемости - Ил-10 - рулез среди илов.Цитата:
Сообщение от Buka
ИШШО НЕ ПРОБОВАЛ :) Да и врятли его появление будет ассовым в онлан проектах до Берлина 45-го :)
А Балатон?;)Цитата:
Сообщение от Buka
Тоже сомнительно.
Лайтнинг с браунингами в гондолах, та еще косилка :)Цитата:
Сообщение от Charger
:beer: Это чит :)Цитата:
Сообщение от crocodile
42-1 поздний - лучший, по всему
потом 41-й 3-й - РС-ы рулят, маневренность на высоте, ему б еще обзор назад
и 3М - пушки + ПТАБ, супер сочетание
Ил-10 - не порадовал. БК маленький. Только и радости, что можно попробовать с истребителями бороться. Долго ли вот только, вопрос :rolleyes:
Интересно как, в свете того, что обзор назад вообще никакой? Потерять из виду супративника проще простого и ...пипец, тем более, что от того "психа", что сзади ОМом посажен толку, как от козла молока.Цитата:
Сообщение от Kos
Если только с внешними видами летать, но это не по-нашему!
Штурмовать еще не пробовал - ничего не могу сказать, а вот простой редактор для дуэли с ботом запускал... В общем пока, кроме счетчика патронов (прикольная штука!) ничем особым не порадовал, разве что скоростью, но еще не известно как на ней (скорости) штурмуется...
Никуда пока тыкать не буду...
А ты попробуй от обратного, сядь на ил 10 поставь 4 фоки аса, и посмотрим скока ты против них проживеш, и скока фок останется.:umora:Цитата:
Сообщение от Alex_Goodman
Как штурмуется, так же как на болте, фоке, или этом морского базирования как его. Непомню.Цитата:
Сообщение от Медведь
Ил10 можно давать с осени 44 в принципе.Цитата:
Сообщение от Buka
Это официальная позиция членов КС АДВ ? :)Цитата:
Сообщение от Jedi I
Красные ! Хватайте его , и заставляйте ответить за базар ! :D
Обзор отличный , нужно только.... переключатся когда нужно на стрелка. ;)Цитата:
Сообщение от Медведь
А я вообще не теряю вражину из вида. Просто научись переключатся вовремя на стрелка и управлять самолетом находясь на его месте.Цитата:
Потерять из виду супративника проще простого и ...пипец, тем более
И тогда оценишь полезность "пассажира".
Это точно. Поэтому я его сразу же вырубаю и управляю пулеметом сам , одновременно управляя самолетом. Получается весьма недурно , причем не только на Илах , но и на любых других многоместных крафтах.Цитата:
что от того "психа", что сзади ОМом посажен толку, как от козла молока.
Пару ботов с пушек + пару с турельного УБ , при некоторой тренировке - не вопрос.Цитата:
редактор для дуэли с ботом запускал...
Не коректно поставленный вопрос. Надо: Сколько фоки проживут и сколько их останится.:D :umora:Цитата:
Сообщение от Reanimation
А нащет плохого обзора. Какой обзор?!! Ил-10 Г2 переманеврирует.:eek: