Я в крайнее время ищу всё больше лёгких путей :) ПК, чтобы не мучились, отстегивание плоскостей, чтобы думали, когда без скорости и высоты их приглашают драться, что тут не совсем то, на что рассчитывали при взлёте :)
Вид для печати
Видимо он что то попутал с нумерацией.
Гы, последние пару лет, если обнаруживаю что пропустил выход патча -чуть за валерьянку не хватаюсь :)
С ностальгией вспоминаю времена когда на макаронниках стояли браунинги (может и путаю, но урон, трассеры, звук, скорострельность - точь в точь).
Стояли только на двух(больше не было просто), теперь на одном исправили, а на втором до сих пор стоят :)
О выноват выноват 4.08 :ups: . Что то размечталса ;) . А итальянские пулеметы действительно подправили в 4.08 патче. Раньше даже если и точно попал то как слону горох об зад. А сщас полне неплохо горят одногодки. Касательно браунингов ну незнаю может субективно но что то несовсем как раньше, может и ошыбаюсь.
Не знаю как у вас там все гори, я вот протестировал на спите Мк8, не фига он не горит, двиг выбивает, радиатор выбивает, решето делает не толку никакого. Такое ощущение что там одни бронебойные заряжены.
Ну ты хочеш чтобы как от MG-151/20 %) . У меня удалось правда не на G-50 а на MC-202 поджечь Як-1 да и спит с хурём горят но не с первого залпа, я поэтому и писал что надо прицеливатса точно а не лупить по площади :D . Надо тонко по макушке быть :ok: как на японцах KI-43 и KI-27 ;) .
нашёл тут на форуме =HH= книжечку...
эх... хочу такие пулики у италов... :)
http://hhsquad.jino-net.ru/Programms...e_samoleta.rar
Эта машина - редкое "Г". От меня лично - огромнейший респект финским пилотам, которые на такой рухляди воевали и даже умудрялись кого-то сбить.
Решили с камрадом в кооперативе сыграть - выбрали сетевую, 8 - "Фиатов" против 6 модифицированных "Харрикейнов" и 6 "Ил-2М".
Что сказать... нас не просто разорвали, а разорвали полностью. "Фиат" немного маневреннее "Харрикейна", но учитывая регулярные заливания карбюратора и, как следствие остановку двигателя, маневренный бой на вертикали мы просто не выдерживали, одновременно уступая в огневой мощи. До "Ил"-юх мы-то добрались, но сбить хоть кого-то просто не успели.
Танцор, это же догфайт. На войне, ясен пень, япошкам нифига не светит.
Дык а зачем тогда глубокомысленные выводы из догфайта делать? В манёвренном бою я и на "чайке" фоку запилю
Впрочем это у меня уже рефлекторное - не могу мыслить категориями мясного докфайта - пардоньте камрады
:D
-------
Кстати ты не совсем прав - тут недавно у нас "праздничная" война была - так она закончилась довольно далеко на территории красных-амеров. Так что джапы более эффективно наземку толкали в этот раз - было много у них хороших пилотов и грамотно применяли весь этот японский хлам :D
Ну на нуле тоже была такая война, и тоже за счет качества пилотов удавалось держаться, но грамотный зумер на кобре буквально неуловим до появления Ки-61, но там уже и лайтнинги и корсары приходить начинают. Да и даже в мясе, Зера слишком легко горит.
Самый весомый японский аргумент в такой войне это Бетти с ее мегабомбами.
Вы бы товарищ, прежде чем умористые смайлы ставить и делать глубокомысленные "умные" выводы, лучше бы не дергали фразы, а читали эти самы фразы по порядку, что и к чему написано.
Речь идет о том, какой плохой пулемет на интальянце. Кто-то аргументирует, что мол хоку легко двиг зажечь с них. Тут ему возражают, что это не пулеметы такие хорошие, а движки у хока такие хлипкие. К этому то посту и идет мой пост с согласием, что все знают, что с Ки-43 кобрам и Р-40 отлично жечь двиги, а на большее они не годятся.
Но чукча не читатель, чукча писатель (с) :lol:
Из плюсов если я правильно помню на Фиате Г50 есть система пожаратушения - огнетушитель на три раза, иногда когда противник захлебывается слюной от вида черного дыма в падает в ступор от огнетушителей =)
Плакал и смеялся. Смеялся и плакал. (реготал, аки коню уподобляясь :lol:) На пару-тройку вменяемых знатоков техники всегда найдётся толпа не слышавших ни разу, что такое фиат в ближнем бою. В одном вылете парой на полтиннике два Ил-2 ранних, и кобра. Ну и что, что их ловили недалеко от поля? Или надо дать противнику разогнаться и набрать высоту? На фиатах подобное не нужно. Поймал внизу и жуй потихоньку :) Конечно, если не сумел тактический приём найти, в котором у твоего крафта преимущество есть, то любой крафт отстойным будет, за исключением явных уберов, и то не уверен что получится на 100%... Иначе как кобр едят на Ки-43-1а?
Но-но! Не годятся... :yez: Ещё как годятся. Подлавливаешь возле поля взлетевших. И тюкаешь тихонько. Сильно и не надо. Ну или домой кто идёт. Опять же клиент... Всякому крафту есть своя ниша для использования. Кто-то любит дрын по-больше, скорость повыше. И умеет этим пользоваться. А кто-то любит калибр помельче, и маневр по-круче. Что ж из-за такой малости их в мазохисты переводить? Знающие и опытные, иной раз могут атаку проспать. А тут их поперчил, и привет :)
на ГФ была совсем недавно на Новый год. Карты и наземка остались "наши родные" а планесет поменяли на пацифик. практика показала что "наш народ" всё таки в массе голосует за "мессер против лавки". Пацифик нам совсем чужой... хотя я например с удовольствием...
Цэ усё патаму шо Фрис тогда с самого первого дня кучу кобр красным насыпал. В нашем варианте планесета мы хотели добится чтобы воевали как в реале в основном зеры и кишки против Котов и П40. ИМХО получилось. Вообще синие неплохо воевали между прочим. Ну и что что зумер на кобре - воюем же мы почти всю войну на "нашем" фронте против неуловимых зумеров на Ф4, Г2, фоках - почти всю войну их не догоняем но одна коже войны как то выигрываем :) Тебе ли не знать что в те игры что мы с тобой играем главное не "неуловимого зумера" сбить а задачу выполнить.
Не надо мне глаза открывать плз. Я не написал что "автор дурак" раз про бои с кобрами пишет. Мысль была такая что мелкашками можно конечно всех запалить если метко стрелять но поди таких дебилов на кобрах поищи.
Чё вскинулся то? ;)
Ловить на малой высоте после взлета не представлялось возможным - взлетаем одновременно, расстояние от ВПП до цели миссии примерно равное. Цель "Ильюх" - раздавить артбатарею у линии фронта, цель "Харрикейнов" - прикрыть Илы. При том что у Илов - свои бортстрелки и УБС на турели имеются. Ну а наша цель - защитить от налета тех самых финских пушкарей.Цитата:
В одном вылете парой на полтиннике два Ил-2 ранних, и кобра.
Эту миссию мы переигрывали четыре раза, результат все тот же - как начинается маневренный бой на вертикалях, у наших машин один за другим начинают глохнуть двигатели. Высоты для их перезапуска часто не хватает, а если хватает высоты, то теряется скорость, и такого "снулого" Г-50 "Харрикейны" добивают мгновенно. Причем именно рвут в клочья огнем своих 20 и 12,7мм стволов - даже поджигать не нужно, то фюзеляж перепилят, то кусок плоскости.
Тогда к чему был этот пост?
По моему там все ясно написано.Цитата:
Сродни высказыванию "как приятно на ишаке ФВ190 жечь"
Этож надо таких дебилов водителей Кобр и п40 поискать что дают хаябусам по себе стрелять...
А зачем тогда был вот этот пост? Там ни слова про мелкашки. Речь вообще шла о хлипкости двигла хока, ни слова про то, что я на Ки-43 пачками валю в онлайне кобр и хоков. К чему тогда упрек был? Имхо, только от невнимательного чтения.
ОТ того, что таких действительно на каждом шагу не встретишь, факт об хлипоксти двигла хока и кобры ни куда не девается.
Дык а как еще на такое реагировать? Когда пишешь одно, а тут приходят и вдруг обвиняют тебя в глупости насчет совсем другого.