А Вы, что предлагаете развивать проект 1143.5?Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Авианосец нужно строить водоизмещением в районе 80000 тонн.
Вид для печати
А Вы, что предлагаете развивать проект 1143.5?Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Авианосец нужно строить водоизмещением в районе 80000 тонн.
Да авианосец нам сейчас только и нужен... Можно его отправить долбить папуасов выкравших наших доблестных дипломатов. А тем временем матросы будут продолжать жрать баланду и курить приму.
Повторю вопрос, где ты увидел в этой новости понты перед китайцами?Цитата:
Сообщение от NichtLanden
З.Ы. ответ на твой вопрос: ни там , ни там.
====================================================Цитата:
Сообщение от Antei
Можно вопрос - для чего?
Или амбиции СССР уже малы для нашей могучей РФ? Мы настолько круты и бабла у нас как в анекдоте про нового русского "Денег - во!"
Мы охрененно морская держава? У нас могучий танкерный флот и торговый и рыболовецкий флот? У нас везде оброрудованны стоянки для океанского флота? Не знаю как на севере но на ТОФЕ во времена СССР все ТАКРы стояли на бочках, а не у причала, еще помню ракету там утопили при погрузке из эРэМки приказ читали...Новых стоянок и баз как известно не построили ни в Шкотово, ни в Рыбачьем, ни во Владике...
Что у тебя за логика? Нет базы для АВ, значит нельзя строить АВ. Нет АВ значит нельзя строить базу. Те всё сразу на блюдечке, или время дашь?
Кстати, строительство баз предусмотрено, и даже деньги даны, 9 млрд. руб.
На базу для "Бореев" на ТОФе.
Вчера Познер сказал одну фразу - "Я не видел ни одной другой страны в мире, где была бы так любили унижать свою страну". Редко такое бывает, но тут я согласен.
У нас сейчас в народе комплекс неполноценности.Пожинаем плоды проигранной идеалогической войны.
Нет мне все таки интересно - для чего нам авианосец - для того что бы был? Просто один авианосец в море не выгонишь - нужна вообще то АУГ - это хрен знает скока крейсеров, эсминцев, лодок, противолодчной авиации и самолетов дальнего обнаружения...У СССР денег на это не хватало, а РФ пока еще упадочный 1990 год РСФСР не догнала.....Поэтому я логики не понимаю - сдать, отчитаться и в очередной раз загнать его в остойник Советской Гавани а потом продать по цене металлома?
==========================================================Цитата:
Сообщение от AlexF
Ну Познер с его передергиванием и затыканием ртов наше все.....По части уж унижения страны не ему говорить то и прививания комплекса неполноценности - скока он уж сделал для этого боюсь что даже Ухо Москвы ему уступает...Ну а если уж Познер стал патриотом и державником - то скоро небеса упадут на землю..............
Вообще-то,действительно странно выходит.Вместо того,чтобы переооборудовать "Горшкова" для себя,мы продаем его Индии.При этом кричим,что себе новые построим.Вот это пример,как не надо вести экономику.А Познер правильно сказал,только добавить забыл,что он один из тех,кто унижает.
Горшкова когда продали?
Предлагаешь контракт расторгнуть, деньги вернуть?
И что мы после этого сможем индусам продать?
Да расторгать ничего не надо,поздно.Просто списали все корабли 1143 под лозунгом:Завод на Украине-ремонтировать негде.А оказывается на Севмаше можно не только ремонт,но и модернизацию сделать.Для себя не хотели,а для других смогли
В конце года собираются приступить к проектированию, а в районе 2015 г. к строительству авианосца(по крайней мере по словам главкома). Вот ссылка: http://www.rian.ru/defense_safety/we.../68588479.htmlЦитата:
Сообщение от NichtLanden
Чтобы ответить на вопрос для чего же нужен авианосец, прежде надо задаться другим вопросом, а именно какой флот мы хотим иметь? Т.е. сбалансированный или перекошенный как в СССР.
Для справки: 2 АПЛ пр.949А стоят дороже, чем авианосец "Адмирал Кузнецов".
А это еще одно следствие самоунижения.
Мы же ничего не можем кроме как водку жрать.
Какие авианосцы, вы о чем?
Вот с такими настроениями и списали/разворовали все что смогли.
Сейчас видимость появления обратной тенденции.
Хотелось бы верить что это действительно тенденция все-таки, а не чистый пиар.
Там сказано "может быть начато после 2015 года". В 2015 году будет кончаться 2 срок путинского приемника, а за это время Правительство и Командование сменятся не один раз.Цитата:
Сообщение от Antei
А зачем нам вообще океанский флот, может обойдемся прибрежным судоходством и его защитой? Будет намного дешевле и целеособразнееЦитата:
Сообщение от Antei
По крайней мере будет вестись проектирование.Цитата:
Сообщение от fon Gest
Учитывая, что в скором времени может начаться передел мирового океана океанский флот бы не помешал. Ну а ещё дешевле будет, если вообще от ВМФ отказаться, а если ещё и от армии.....
В стране почти не осталось морских КБ. Так кто будет вести проектирование? Немцы? А может японцы?Цитата:
Сообщение от Antei
А что нам не хватает территории, нам и ещё и 1/6 океана надо? Лучше бы развивали Дальний Восток, это перспективней и армию контрактной сделали.Цитата:
Сообщение от Antei
Невское ПКБ.Цитата:
Сообщение от fon Gest
Т.е. Вы уже заранее отдаёте чужим дядям то, что может быть Вашим?
Да развивать Дальний Восток тоже необходимо, да и армию на контракт перевести не помешало бы, демографическую ситуацию выправлять надо, деньги в науку и образование нужно вкладывать, промышленность надо выводить на мировой уровень,........... Короче всё надо делать. Но если решение приняли, то с Богом. Авось получится.
действительно.
у нас почему то на любое действие положительное говорят - "лучше бы тем занялись".
У нас государство однозадачное чтоли?
Одновременно ничего делать не может?
Либо рождаемость поднимаем, либо контрактную систему вводим?
;)
Мне не холодно, не жарко от того, кто будет владеть окенами, также как мне неинтересен наш океанский флот и огромная армия, все равно кто-нибудь создаст ещё более крупный флот и ещё более огромную армиюЦитата:
Сообщение от Antei
Выходит, что однозадачное, так как не один проект до финальной стадии так и не доведем.Цитата:
Сообщение от AlexF
P.S. Эти авианосцы ещё могут и не построить, а мы уже спорим о их целеособразности
fon Gest
На редкость глупые утверждения.Начинается борьба за ресусы,в первую очередь-морские.Земные ресурсы близки к окончанию.Не исключено,что и за Антарктиду бодаться будут.К сожалению,это не фантастика.Это-раз.Подводные лодки с бал.ракетами-это уже океанский флот.Элемент ядерного сдерживания,без него нас сотрут в порошок.За одно обладание Сибирью.Это-два.
Надо жить не только одним днем.И еще:не надо строить параллель,что чем меньше тратим на оружие,тем лучше живет народ.Эту чушь я слышал в 1988 году.Армии и флота нет,а народ(в основной массе)лучше не зажил.Скорее,чем меньше мы тратим на армию,тем больше кладут себе в карман чиновники.
====================================================Цитата:
Сообщение от AlexF
Такой уважаемый человек как Виктор Степанович Черномырдин сформировал двумя фразами парадигму нашей действительности:
1. Хотели как лучше - получили как всегда
2. Что бы мы не строили - все равно КПСС получается:D :D
Без комментариев.Цитата:
Сообщение от fon Gest
Точно так-с!Цитата:
Сообщение от AlexF
Не-а, задача во все времена выполнялась одна: наворовать денег.Цитата:
Одновременно ничего делать не может?
Я не видел ни многодетных депутатов ГД, ни депутатских сынков, служащих отечеству: хоть так, хоть по контракту. Выходит, только воровство :) .Цитата:
Либо рождаемость поднимаем, либо контрактную систему вводим?
По теме: кто из вас ощутит на себе положительное влияние строительства 6 авианосцев вместо двух ;) ?
Ну если все делать с умом, то развитие военной инфраструктуры на тихоокеанском побережье может послужить толчком к развитию дальневосточного региона. И Китайцев заодно надо уже начинать обкладывать со всех сторон.