Вид для печати
Наконец вышла абхазская локализация компьютерной игры "Достань соседа". :D
Или это абхазы их прикормили, приучили к месту, а теперь развивают новый вид спорта - спортивная стрельба по беспилотникам? А в олимпийскую программу включат? :D
А если серьёзно, вопрос о приёме Грузии в НАТО отложили до декабря, в том числе и из-за территориальных вопросов. Может товарищ Саака пытается успеть до декабря решить эти самые вопросы?
И еще один:
В небе над Абхазией в четверг был сбит еще один беспилотный самолет Грузии.
«В районе 17.05 абхазскими ПВО был сбит еще один грузинский беспилотный самолет», - сообщил в четверг
замминистра обороны непризнанной республики Анатолий Зайцев.
По словам Зайцева, самолет был сбит после того, как пересек границу Абхазии и находился в воздушном пространстве на территории республики.
Как заявляют в Сухуми, в марте-апреле абхазские ПВО сбили четыре беспилотных самолета-разведчика, принадлежавшие Грузии.
В свою очередь, полпред президента Абхазии в Гальском районе республики Руслан Кишмария сообщил, что «жители Гали слышали взрыв, и сейчас мы проверяем информацию об очередном сбитом самолете». // «Интерфакс»
И как всегда - "я не я":
Грузия отрицает то, что Абхазия сбила грузинский беспилотник
Грузинское руководство опровергает информацию о том, что над территорией Абхазии сбит грузинский беспилотный самолет. Об этом сообщил корреспондент радиостанции «Эхо Москвы». «Президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что он связался с министром обороны страны, - рассказал корреспондент. - И тот сообщил, что «беспилотник висит, и никто его не сбивал». // «Газета.Ru»
Пятый??!??!!Цитата:
Сообщение от NuFunnya
Блин, но сколько же их в комплекте?
На Лям уже точно насбивали :)
По статье в НВО, в комплекте 4-5 БПЛА, куплено Грузией 4 комплекта. Так что ПВО Абхазии еще хватит работы. Хотя активность разведки предшествует наступлению, не хотелось бы этого.
Вот...:ups:
С Уважением
Ну, и о чем это должно говорить?Цитата:
Сообщение от Wotan
Абхазские военные обнаружили обломки сбитого сегодня грузинского беспилотного самолета-разведчика, сообщил по телефону глава Минобороны непризнанной республики Абхазия Мераб Кишмария. По данным Сухуми, это пятый сбитый в этом году грузинский беспилотник.
"Уже обнаружены обломки сбитого нами беспилотного самолета в районе села Набакеви Гальского района. Это та же серия израильских беспилотников (как и сбитые ранее)", - сказал Кишмария.
Напомнив, что беспилотник был сбит над Очамчирским районом, министр пояснил, что обломки разлетелись, поэтому и нашли их в соседнем районе.
http://www.lenty.ru/go.html?http://l...554.shtml?1959
Нет, всё же - чем их так эффективно бьют?
Благодарю за совет. Только, как я понимаю, увеличивать кол-во "миротворцев" без согласия другой стороны-это как-то странно. Тем более, что они находятся на территории Грузии-это раз. БПЛА - аппарат невооруженный, стало быть он никому не угрожает-это два. И, наконец, ты сам -то читал эти договорённости?-это три.Цитата:
Сообщение от NuFunnya
А где прочитать-то? И ещё раз: почему грузины не могут летать над своей собственной территорией? У них что, её кто-то уже оттяпал?Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
:lol::lol::lol:Цитата:
Сообщение от ВАЛЕРА
А где обломки то?Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
1. А зачем требовать согласие на увеличение, если 3 тысячи человек(суммарно)- это в пределах соглашения?Цитата:
Сообщение от ВАЛЕРА
2. БПЛА- источник оперативной информации, и он может быть гораздо опаснее эксадрильи бомберов. Пример- вскрыто развертывание батальона в районе границы и через 20 минут по ним наносится артналет. Или если "злые русские" ЗРК развернут, чтобы в ООН фото предъявить.
Ну почитайте новостные сайты. Во многих местах пишут. Чес слово, просто трафик жалко - снова искать. Кое где есть фото , даже деталей с какими то номерами , информация (от журналистов!, не от абхазов) что обломки представлены прессе.Цитата:
Сообщение от Chizh
Впрочем, вот:
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=12422
Первый в этом году грузинский беспилотный летательный аппарат, который выполнял разведывательный полет над территорией Абхазии, был сбит 18 марта. Его обломки были продемонстрированы журналистам и представителям миссии ООН по наблюдению в Грузии.
Двадцатого апреля в Абхазии над территорией Гальского района был сбит второй принадлежавший Грузии беспилотный разведывательный летательный аппарат.
После этого инцидента усилилась напряженность в российско-грузинских отношениях. В Тбилиси заявили, что "беспилотник" был уничтожен российским истребителем МиГ-29, однако в Сухуми и Москве подчеркнули, что самолет был сбит средствами ПВО Абхазии....Четвертого мая появились новые сообщения из Сухуми о том, что силы ПВО Абхазии сбили еще два грузинских "беспилотника". Однако силовые ведомства Грузии опровергли эту информацию, назвав ее ложью, несмотря на то, что обломки самолетов были показаны общественности.
Это в тему спора - пока не признают - победы нет? ;)
Вот реальная ситуация - признают только когда выгодно.
Я это все видел. Но то что показывали, к обломкам БПЛА не имело отношения.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Если противная сторона не подтверждает и нет никаких доказательств - победа не подтверждена.Цитата:
Это в тему спора - пока не признают - победы нет? ;)
А писать каждый день про сбитые БПЛА не проблема.
Это кто сказал? Кто этот эксперт? В студию! На месте не был, никому не верит, но по нескольким фотографиям определил! Причем определил "не принадлежность указаннных обломков к БПЛА "(интересно, к какому?) И как?Цитата:
Сообщение от Chizh
Доказательства предьявлены. Вы обвиняете во лжи средства массовой информации, журналистов, информ. агенства? В суд, пожалуйста.Цитата:
Сообщение от Chizh
А вообще ваша позиция забавляет...
Ты видел когда-нибудь останки ЛА? Посмотри на тот мусор, что показывали в видео и сравни. От любого ЛА остаются фрагменты, по которым можно идентифицировать тип.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Это не доказательства. Это плохоинсцинированный спектакль.Цитата:
Доказательства предьявлены.
Мне лично в суд обращаться не зачем. Но я имею право высказать свое мнение.Цитата:
Вы обвиняете во лжи средства массовой информации, журналистов, информ. агенства? В суд, пожалуйста.
Лично меня забавляет во всем это поведение сторон. Нормальная грязная политика и ложь со всех сторон.Цитата:
А вообще ваша позиция забавляет...
Вот и не надо ломать комедию. О вашей ориентации в сторону оплота демократии все в курсе.Цитата:
Сообщение от Chizh
Т.е. "то что показывали, к обломкам БПЛА не имело отношения" потому что лично Вам кажется, что мусор на фото и видео не похож на остатки ЛА? По Вашему мнению, остатки сбитого БПЛА при падении с большой высоты должны выглядеть по другому?Цитата:
Сообщение от Chizh
Оставайтесь пожалуйста при своем мнении, менять не буду, правовервный Вы наш!
Должен заметить, что фразу -"Признание-царица доказательств!" приписывают Вышинскому. Чем это кончилось в нашей юриспруденции, сами возможно знаете. Ваш тезис - "Если противная сторона не подтверждает и нет никаких доказательств - победа не подтверждена" очень спорен. Доказательства есть, но Вы лично, сидя за экраном монитора, им не верите. Пожалуйста. Что до противной стороны, то её лживость отлично показана в событиях 20 апреля - с пеной у рта официальные лица доказывали отсутствие факта сбития, а через день, не покраснев даже, изменили мнение на 180.
Счастливо оставаться.
Этого имхо достаточно http://www.sukhoi.ru/forum/search.phpЦитата:
Сообщение от ВАЛЕРА
Ну, обломки первых двух вполне похожи на правду. А вот остальной мусор... +1. И в спектакле этом играют _все_ стороны.Цитата:
Сообщение от Chizh
Больше. По прайсу они около 2 лямов каждый :)Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
Да, хотя бы потому, что они размещаются на территории другого гос-ва(Грузии)Цитата:
Сообщение от F74
Я сказал достаточно ясно, что аппарат не вооружен. А представлять опасность может и планер. Его тоже следовало бы сбить?Цитата:
2. БПЛА- источник оперативной информации, и он может быть гораздо опаснее эксадрильи бомберов.
А не надо разворачивать батальоны НВФ, тем более вблизи границ.Цитата:
Пример- вскрыто развертывание батальона в районе границы и через 20 минут по ним наносится артналет.
А почему "злые русские" должны разворачивать ЗРК на территории чужого гос-ва?Цитата:
Или если "злые русские" ЗРК развернут, чтобы в ООН фото предъявить.
Между нами, девочками, войска США находятся на территории Японии, Германии и т.д. Российские войска находятся в Киргизии. И находятся в соответствии с существующими соглашениями. Россия же не ввела в Грузию пару дивизий. Просто привела количество войск в соответствие с предельной численностью.Цитата:
Сообщение от ВАЛЕРА
А Вы шаман, однако, можете на высоте 6 км отличить вооруженный БПЛА от вооруженного. Да и планер можно сделать летающей бомбой.Цитата:
Сообщение от ВАЛЕРА
А как Вы объясните присутствие вооруженных формирований США по охране нефтяных месторождений в демократическом Ираке. Поймите, у каждой страны своя правда.Цитата:
Сообщение от ВАЛЕРА
Кстати, у Абхазии, таки армия, а не НВФ.
И что? Грузия согласилась в 94 ом году.Цитата:
Сообщение от ВАЛЕРА
Да, следовало. Ссылки на невооруженность с грузинской стороны - детский сад. Оружие разведчика это информация которую он дает.Цитата:
Сообщение от ВАЛЕРА
Там нет НВФ. И вблизи каких границ? М\у Грузией и Абхазией? Т.е. границу признаем, а армию абхазов нет?Цитата:
Сообщение от ВАЛЕРА
Что бы выполнить миротворческую миссию, раз одна из сторон применяет авиацию, то у МС должны быть средства сделать такое применение невозможным.Цитата:
Сообщение от ВАЛЕРА