-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
=YeS=Cherny75
У этого лишь намек на две ручки, имитация.
Имитация реального РУДа, какой можно встретить, например, на F-15.
http://www.aerotronicsllc.com/f15throttle.htm
PoHbka,
механические (да и электрические) свойства этого логитека могут оказаться настоящим разочарованием, на фоне столь привлекательной внешности и функциональности. Так что...
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Maximus_G
механические (да и электрические) свойства этого логитека могут оказаться настоящим разочарованием
забугорники утверждают, что конструктор сего девайса - автор 52. Т.е. логики приложились в основном к эргономике.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Вот как раз эргономика РУД меня ОЧЕНЬ сильно настораживает, особенно на фоне Х52
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Вот как раз эргономика РУД меня ОЧЕНЬ сильно настораживает, особенно на фоне Х52
Вот-вот, меня тоже. Так-то, если джой делал автор Х52, может это далеко не так и плохо, ИМХО у последнего конструкция далеко не самая плохая, если сильно не заедаться. А вот РУД, сделанный для двух двигателей может так эргономику попортить, что ну нафиг такую функциональность. Не утверждаю, т.к. не ел, но... блин... Сайтек, верни людям эргономику РУДа Х45, только качалку больше такую не делай :)
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Harh
только качалку больше такую не делай :)
Да ладно тебе :))) Качалка хорошая.
Эту качалку можно ведь и в другой джой воткнуть, так чтоб удобно было. Например в РУД СН. Или в Suncom (что правда намного сложнее)
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
VadNik
Да ладно тебе :))) Качалка хорошая.
...будь она сдвинута на 1,5-2 см в сторону :)
Но в целом да - РУД X45 я считаю лучшим среди опробованных ХОТАСов (не щупал из доступных только Ч aka CH).
-
Ответ: Logitech Flight System G940
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Что-то РУС сильно похож на то, что получилось в результате обсуждения на этом форуме ранее. Сейчас не помню, кто создал тему, помню только, что придумывали РУС и РУД для фирмы Defender. Потом все заглохло. Хотя все РУСы чем-то похожи. Так же можно говорить о самолетах: у каждого по 2 крыла, по одному хвосту и тд.
Но все равно РУС похож, и основание похоже.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Очень жаль что мужик с усами не вооружён отвёрткой, показал бы кишки РУС, а то джой ни в какую не стремится в центр, болтается как без загрузки или я чё то не понял. Разнотяг РУД конечно здорово, но почему все кнопы и хаты заточены на большой палец, дали бы чё нибудь под указательный как на сайтеках. Педали по площадкам узковаты, давно бы уже производителям пластмассовых педалей, сделать раздвигающиеся площадки, хотя бы по 100мм туда-сюда. Вот имею я, к примеру, бедро около 65см в охвате, да я при таком положении ног угроблю свои яйцы в смятку. Короче сей хотас не катит, лучше собрать из обкатанных годами девайсов.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Вадим70
Короче сей хотас не катит
300$ за весь комплект, сравни с CH или Saitek
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
mr_tank
300$ за весь комплект, сравни с CH или Saitek
Ну вообще то не 300$, а 300 евро, что несколько больше ;)
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Вадим70
Очень жаль что мужик с усами не вооружён отвёрткой, показал бы кишки РУС, а то джой ни в какую не стремится в центр, болтается как без загрузки или я чё то не понял.
У меня так же стары Логитек с ФФ болтался с выключеным питанием для обратной связи.
Блок питания воткнул - моторы включались и все - обычный джой.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Так там джойстик просто не включен, вот и палка ватная, он же с отдачей
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Letchik
Что-то РУС сильно похож на то, что получилось в результате обсуждения на этом форуме ранее. Сейчас не помню, кто создал тему, помню только, что придумывали РУС и РУД для фирмы Defender. Потом все заглохло. Хотя все РУСы чем-то похожи. Так же можно говорить о самолетах: у каждого по 2 крыла, по одному хвосту и тд.
Но все равно РУС похож, и основание похоже.
Хе-хе :) Я-то сразу заметил. Идея сделать такое основание была моя:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...fender&page=37
(см посты 917, 918), моделил grOOmi
Идея была следующая - заложить в основание все возможные варианты крепления - тяжелое основание, болтами в отверстия или струбцинами к столу.
Отсюда и получилась такая форма.
Сами РУСы не сильно похожи, а вот основание да, прям очень. Тут или одно из двух - или логика приводит в итоге к одним и тем же решениям, или (что весьма маловероятно), инженеры Лоджитека посещают Сухой :D
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Вадим70
Очень жаль что мужик с усами не вооружён отвёрткой, показал бы кишки РУС, а то джой ни в какую не стремится в центр, болтается как без загрузки или я чё то не понял.
Уточню просто: большинство джоев с обраткой центрующей пружины вообще не имеет. Сайтек, насколько я знаю, - исключение из общего правила.
Цитата:
Разнотяг РУД конечно здорово, но почему все кнопы и хаты заточены на большой палец, дали бы чё нибудь под указательный как на сайтеках.
Видимо это потому, что при такой форме рукояти неудобно другими пальцами нажимать, а форму не стали в угоду аутеничности менять... Блин... Мне вообще кажется, что при такой форме удобно только двумя двигателями управлять, а остальное неудобно, хотя может я просто что-то не понимаю.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Я анонс по джою не читал, посмотрел тока ролик, поэтому и не знал что джой с фидбеком. По загрузке РУС, беру свои слова обратно, ессно без подачи питания центровки не будет. И как оказалось есть пара кнопок и крутилка под указательный палец, просто мужик с усами их не продермонстрировал. По цене комплекта, кто сказал что он будет стоить для нас 300$? Это анонсная цена и к ней придётся приписать ещё 50% итого по 450$ мы его увидим в рос.рознице. Берём MSFF2-6000 руб., Saitek X45 за 3000 руб, педали CH 6000 руб. Всё практически то же самое, почти за ту же цену и имеющее хорошие рекомендации.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Вадим70
кто сказал что он будет стоить для нас 300$?
Евро! 300 евро, а не баксов!
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Вадим70
По цене комплекта, кто сказал что он будет стоить для нас 300$? Это анонсная цена и к ней придётся приписать ещё 50% итого по 450$ мы его увидим в рос.рознице. Берём MSFF2-6000 руб., Saitek X45 за 3000 руб, педали CH 6000 руб. Всё практически то же самое, почти за ту же цену и имеющее хорошие рекомендации.
Вадим, так про что угодно практически можно сказать. Не факт, но в сумме этот девайс может быть лучше, чем то, что ты перечислил. Я тоже в этом сомневаюсь, о допускаю. А для подавляющего большинства относительно нормальных людей :) удобнее купить один цельный девайс, чем 3 разных, из которых один вообще ХЗ когда снят с производства :) Так что сравнивать логичнее все-таки не с такой спайкой, а с существующими решениями: Например Х52 Про + педали от Сайтека или Кугар + педали СН (или тот же Сайтек).
У нас оно наверняка появится по какой-нибудь диковатой цене вроде 15-18 тысяч. Эргономика вызывает сомнения (хотя я не шупал, не скажу толком), но технически агрегат может быть (а может и не быть) вполне достойным. Если в сумме этот девайс окажется лучше спайки Х52Про+Педали Сайтека, то это уже что-то интересное потребителю при очень сходной цене.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Вадим70
Берём MSFF2-6000 руб., Saitek X45 за 3000 руб
сняты с производства, синхронизируйтесь с реальностью. А кроме собственно палки-крутилки есть еще кнопочный функционал, а этим лгик богат.
Ну не отнять у Логитеха умения делать удобные и продуманные вещи, то, что они их делают их чего попало - дело другое.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Мне снаружи - нравится. И мысль, что идеи с Сухого, причем не только из обсуждения Defender, меня не оставляет. Я бы именно так сделал РУД. РУС мне тоже что-то реальное напоминает.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
mr_tank
Ну не отнять у Логитеха умения делать удобные и продуманные вещи, то, что они их делают их чего попало - дело другое.
Вот тут ты прав однозначно! У меня был правда только один Логитек, Extrime 3D Pro. Рукоятку обхватил, как перчатку по размеру одел. Все кнопки под пальцами и т.п. Подождём отчёта от купившего, вот тогда и поспорим.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Вадим70
...почему все кнопы и хаты заточены на большой палец, дали бы чё нибудь под указательный как на сайтеках.
Смотри:
http://www.engadget.com/photos/logitechs-g940/2055762/
Цитата:
Сообщение от
Gelo
Евро! 300 евро, а не баксов!
В США 300 баксов. В EU поначалу значительно дороже, по крайней мере так было объявлено.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Вадим70
Берём MSFF2-6000 руб., Saitek X45 за 3000 руб, педали CH 6000 руб. Всё практически то же самое, почти за ту же цену и имеющее хорошие рекомендации.
Это ничего, что первые два сняты с производства уже несколько лет и в продаже, мягко говоря, довольно редки? Скажем, во всем прайс.ру предложений X45 нет, а в связанном с ним тындексе - 4 предложения от $125. MSFF2 - нет вообще. Зато педали можно взять дешевле 6К :)
Не говоря уж о "мегаудобстве" использования такой солянки в случае программирования профилей...
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Kos
Хе-хе :) Я-то сразу заметил. Идея сделать такое основание была моя:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...fender&page=37
(см посты 917, 918), моделил grOOmi
Идея была следующая - заложить в основание все возможные варианты крепления - тяжелое основание, болтами в отверстия или струбцинами к столу.
Ну не знаю, для настольного домашнего изделия из пластика- применять крепления болтами к столу... Основание у джоя по площади на вид достаточно большое, чтобы предотвращать его отрыв от стола, а если сила загрузки руса такая, что без болтов никак, тоже непонятно, бицепц качать чтоли? А, наверное это проектируется для тех , кто делает кокпиты и не представляет себя в виртуальном мире без отдельного места вирпила, где всё на своих местах и девайсы с места не оторвать:rolleyes:.
-
Ответ: Logitech Flight System G940
Цитата:
Сообщение от
Wincel
Ну не знаю, для настольного домашнего изделия из пластика- применять крепления болтами к столу...
Нормально. Применению без болтов не мешает, а желающий абсолютной стабильности может прикрепить.
Кстати, на Saitek X52/52 Pro - то же самое, несмотря на отсутствие FFB и очень мягкий ход РУС (иначе для чего по два сквозных отверстия, расположенных по диагонали на основаниях РУС и РУД?).