Полностью разделяю Ваше мнение, FillipOk
Вид для печати
Полностью разделяю Ваше мнение, FillipOk
Не суть важно, что сам переворот проходит сравнительно бескровно. Следующая за ним анархия либо гражданская война война вот что страшно. А та гражданская бойня (кстати там сферы влияния не делили) после 1917 года, как раз подходит под слова "захлебнуться кровью". Только тогда в России не было АЭС и прочего и прочего, что может в новую смуту так бахнуть, что нового возрождения просто не будет.
Да никто не призывает к революциям, всем хочется, чтоб мирно, богато. Чтоб как до кризиса мы здесь споры вели, на тему, а хороший ли путинский застой или плохой. Я вот прям как счас помню..
Просто вот-вот стабфонд закончится. Его сейчас как раз допиливают в Сочи, в том числе. А когда он закончится, а у нас, если кто забыл, бюджет дефицитный в полтора разика, так перестанут платить пенсии старикам и зарплаты бюджетникам. И вот чего будет тогда- мне, честно говоря, просто думать не хочется. Не то, что ужасов жду, нет. Уныние охватывает.
При всё при этом желания у топ 10% как-то уступить часть своих доходов в угоду стабильности ситуации не наблюдается.
А может наоборот случиться - что просто другие воры прдут... Всякое бывает.Цитата:
порвут в лоскуты всех тех, кто разбирал мою страну на запчасти, кто на тот момент останется в пределах досягаемости.
Ну, собственно, потому я и сказал, что военный переворот был бы предпочтительнее: военные, при всей своей деревянности, непорядки душат быстро, жестко, и на корню. ;)
И анархией в таких случаях даже не пахнет, т.к. есть лидер, ведущий, который каждому скажет, кому и куда бежать и где сидеть.
Т.е. меньшевики и эсеры в 1921 тихо отошли в сторонку и не отсвечивали, так что ли? Делёж шёл полным ходом.
А что до захлебнуться кровью... мне слабо понятен этот термин.
Вернее, я не уверен, что понимаю его так же, как Вы.
Что подразумевается под?
Опять же, не уверен в правильном понимании роли АЭС в революциях.
В принципе, да, наверное, опасны. Точно так же, как автомобильные аккумуляторы, которые тоже могут бахнуть.
Или, скажем, ветроэлектрогенераторы ещё могут шарахнуть.
А уж о дизель-генераторах вообще молчок - чума-шайтан-машины.
Всё это надо изымать, конечно. :)
Короче. Всем сдать батарейки! :)
Кстати, думается мне, что эти наши новомодные автоматы калашникова могут в новую смуту куда круче бахнуть, чем любые новомодные АЭС... ;)
Дык ведь а мы с вами на что?Цитата:
А может наоборот случиться - что просто другие воры прдут... Всякое бывает.
Любой вор, прежде чем прийти, внимательно рассмотрит своих предшественников, красивыми гирляндами свисающих со столбов.
И... задумается?
Не все ж вокруг воры? Вон, в Беларуси дядька Лукашенко порядок навёл?
У нас тоже порядок был. Когда-то.
Так неужто мы не сможем вернуться в этом смысле на шаг назад?
Вы то есть не в курсе сколько погибло людей в России в ходе гражданской войны, красного (официально объявленного), белого (официально не объявленного) террора, голода, эпидемий тифа и прочие и прочие и прочие?
Меньшевики никогда не входили в коалицию с большевиками, левые эсеры - а на фоне всего остального что происходило в России, игрушечный путч левых эсеров по большому счёту даже не испугал большевиков.
И последствия техногенных катастроф в случае анархии, Вам не понятны?
Меня охватывает уныние от осознания того, что когда кончится лафа от углеводородов, кончится и Россия, в современном понимании.
---------- Добавлено в 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:49 ----------
Несмотря на сохранённые промышленность и сельское хозяйство, Рб не может вести свою социалку без внешних вливаний.
Нефть высосут.
"Электорат" вы#... кхм, выдоят.
Чеченский спецназ и приданные для его усиления "слуги закона" отловят и перестреляют как кроликов партизан.
Оставшиеся будут учиться РАБотать очень бодро под новыми хозяевами.
Да не будет никакой революции. Люди по году зарплату не получали во времена ЕБНа - и ничего...По-идее, тогда она должна уже начаться, раз возмущаются люди из благополучных областей страны. :P
Психологически тогда, вроде бы, сами себя обули. Да и не было ещё явного разделения на бояр с мигалками и остальных с ведёрками.
Ну да, тогда то еще не вкусили. Тогда, вобщем, были все равны. Сейчас зато по полной будет расслоение. Кому пустые макароны, кому инфинити с полным фаршем. История повторяется не точь-в точь. Банановая республика, после нефтяного псевдоизобилия, может иным концом вылезти. Мне лично мало надо, чтобы стрелять начать. Думаю, я не одинок.
Ух...
В курсе, в курсе.
Только я как-то привык отделять мух от котлет, и разбираться с частностями, строя картину в общем из частностей, а не пытаясь из общей картины выделить частности.
1. Потому что погибших в ходе гражданской войны тогда было не меньше, чем в ходе бандитских разборок в начале-середине девяностых плюс обе чеченские, которые, по сути, также являются "борьбой красной армии с бандитскими группировками". А Казахстан 1992-го? А сколько ещё было в начале девяностых локальных конфликтов - надо напоминать? Кто в них потери считал?
Да мы этой кровью всю нашу историю умываемся! При чем тут революции?
2. Потому что надо понимать, ЗА ЧТО велась та гражданская война, и почему было столько погибших, и революция тут ни при чём, т.к. я считаю, что даже если бы не было революции, то царская Россия упала бы в ту же самую гражданскую войну. И гораздо более кровавую.
3. Потому что голод 1922-1935, эпидемии, "и прочая и прочая" были последствием передела сфер влияния, о котором мы говорили выше. В случае военного переворота таких переделов сфер влияния как тогда, быть не должно. А наше дело - за этим проследить.
4. Потому что надо хорошо помнить и постоянно держать в голове, КОГО стреляли в ходе красного террора, и кого - в ходе белого. А самое главное - за что.
Это как насморк во время простуды: общий низкий тонус страны после тяжёлой болезни вызвал эпидемии и перетасовки продовольственных потоков, а иммунная система пыталась отсеять те клетки, которые могут помешать развитию в нужную сторону. И как бы жестоко эта система ни работала, она добилась своего. Методы не будем обсуждать, бессмысленно. А вот итог вполне можно вспомнить. Поучительно, не так ли?
Сейчас, я считаю, тонус России падает с каждым годом.
Мы стремительно заболеваем: и "мигалками", и богатыми сынками на поршах, и чиновничьей бюрократией, и виллами на Канарах и на Рублёвке, и коррупцией, и отсутствием справедливого суда... мы мощно пытаемся высморкаться нашим МВД, но не получается, нос уже забит. Генералами, политиками, бизнесменами...
А иммунитета - национальной идеи и патриотизма, у нас уже не осталось.
Его остатки быстро утекают, умирая стариками с каждым днём.
Кончится иммунитет - начнётся очередной виток передела сфер влияния, только это будет без революции, в рамках текущей власти.
И это будет страшно.
Это будет хуже, чем две гражданских.
То есть, я правильно понял, что эти две партии тихо тошли в сторонку и не мешали?
Да/Нет.
Нет, не понятны.
Всем жить хочется, а что такое Чернобыль, все как бы в курсе.
И сколь бы ни был яростным делёж добычи, целлюлозные комбинаты никто взрывать не будет.
Очень это дело на сепукку похоже.
А самоубийцам деньги ни к чему... ;)
*пожимая плечами* ваше дело.
Спасибо и на том.
Ликбеза я бы, боюсь, не выдержал. :)
А ведь быстро забыли 80-е, пустые прилавки, отмороженные 90-е с разгуливающими миссионерами от демократии.
Менталитет однако - ломать.
Не одинок.Цитата:
Мне лично мало надо, чтобы стрелять начать. Думаю, я не одинок.
---------- Добавлено в 02:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:06 ----------
[/COLOR]Из-за места на парковке, например. В ход идут биты и травматики... Градус озверения очень высок. Достаточно небольшого толчка и человек теряет контроль над собой.Цитата:
В этом то вся и проблема - мы уже сейчас готовы друг друга рвать...
Предлагаю переименовать тему в "Олимпиада в Сочи. Первый рекорд, или когда революция?"
Так ведь когда живёшь в доме, в котором под тобой разваливается пол, крыша течёт, стены в трещинах, и полным-полно крыс - начинаешь сильно задумываться, есть ли смысл чинить этот дом, или проще сломать и построить новый?
Чья ж вина в том, что как только мы строим новый дом - сразу начинает течь крыша и приходят крысы?...
Что до Сочинских растратчиков, строящих себе будущее впятером, то проблема, затронутая в заголовке темы - общая для всей страны, такое происходит повсюду.
Вот и зашёл разговор о том, как чинить и что ломать. :yez:
А можно построить новый дом снаружи старого. Главное сметы как в Сочи не завышать