Спасибо за оценку и хорошие пожелания!
К сожалению дешевле ну никак не получается :( Я когда начинал, сам рассчитывал на более низкие суммы. Но не получается, наоборот - каждое следующее ус-во - дороже предыдущего.
Вид для печати
Блин , Баур , черкнул бы мне , я б фотки хорошего качества скинул для ПДФки...
Да ПДФ-ка всё равно качество фоток ухудшает.
Сделал специальную тему как работать с вытяжными заклепками - http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?p=16526#16526
Баур скажите после переделки (у меня Х52Про), РУД подключение остается к РУСу или как, тут что то я не понял, либо просто проглядел в других темах.
Разобрался, РУД присутствует.
Вопрос следующий, крепление ручки РУСа к механике на 2-х болтах, мне интересно не случится ли облом крепления ручки в этом месте (в порыве страсти)?
Ребят кто "юзает" механику от Баура, отпишите это крепление пожалуйста как на ваш взгляд сам крепеж.
Ух, хорошо что разобрались - устал уже рассказывать про этот нюанс! :) Может ещё раз рассказать? Я серьёзно без стёба?
Не совсем так.
http://avia-sim.ru/forum/files/001_14_105.jpg
http://avia-sim.ru/forum/files/x33_323.jpg
Эти два шурупчика - наследие от твиста. И служат только для того чтобы ручка не провернулась по вертикальной оси. А основную нагрузку держит шток. В верхней части видно утолщение и прорезь, в которую входит перегородка в ручке. В общем если коротко, то после переделки можно за ручку тягать джойстик, размахивать им в разные стороны. Ручка со штока не сдвинется. Вот если об стол ударить джоем со всего маху, тогда в результате физической поломки пластмассы она может и отвалиться :D Т.е. вот такую нагрузку я категорически не рекомендую! Хотя сама мех-ка выдержит и такое...
Ну не знаю смысл вообще покупать этот конструктор чтобы переделать уже имеющийся джойстик в другой. От него же ничего не остается. По мне лучше продать джой добавить денег и купить новый с железной механикой например x-65 чем он хуже.
Остаётся ВСЁ!!! Кроме пластмассовой мех-ки - её заменяет железная на подшипниках с магнитными датчиками. И работу этих датчиков обеспечивает дополнительный контроллер. Который на порядок лучше родного. И к которому в свою очередь можно подключить ещё и педали. :) По поводу смысла - каждый решает сам. И решившихся не так мало ;)
Тензодатчики думаю можно назвать мех-кой с натяжкой http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1420280 И на счёт железа тоже не понятно. Но раз нравится - значит так и нужно поступить. Самое главное, чтобы вирпил был доволен. Остальное вторично.
Кстати новая партия готова, но заявки принимаю до конца месяца. Потом выполнение уже оплаченных заказов, полная инвентаризация, командировка в Москву(начало декабря). Если будут желающие - можно встретится. :beer:
Мне нужен Твист , а в этом конструкторе его нету. :( Был я бы взял .
Хотелось бы,
как и для других механик BRD ,
чтобы в комплекте шли два типа загружателей - чёткий центр(ЧЦ) и свободный центр(СЦ).
BRD-X единственная модель в проекте, которая больше не подлежит модернизации. Она уже оптимизирована до не'льзя. А другая наша мех-ка в Х52 просто не помещается по габаритам.
Есть в наличии ещё два комплекта. Принимаю заявки до 15-го ноября. Следующая партия только к концу года.
Есть ли механика к Хотасу Кугару со свободным центром? ну и если нет, то когда будет и будет ли? :)
Нет не будет и работы по Hotas Cougar не планируются.
А почему бы вам не сделать допустим свой джойстик т.е. без переделки уже готовое изделие РУС, РУД и педали (педали есть я знаю) с собственным дизайном и.т.д и.т.п . Вот на такой комплект бы я не пожалел бы денег.
Причина простая - деньги. Вы представьте сколько будет стоить один джой из ... ну даже 100 штук если нужно будет окупить:
1. Разработка дизайна ручки.
2. Разработка к ней начинки.
3. Производство этого хоз-ва.
4. Разработка дизайна корпуса и начинки.
5. Производство корпуса.
И это без мех-ки и электроники. Поэтому экономически выгодно переделывать уже готовые варианты. Но работа в этом направлении всё равно ведётся в виде компромисса - http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=576
Этот BRDX- 45\52 подойдет к Коту- Hotas Cougar?
надо корпус допилить кугара.
немного можно самим доточить
Вот в этой теме можно посмотреть - http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=601 Сделал аж год назад. Но эта модель в чистом виде (BRD-X52) не подойдёт. Шток другой нужен и крепление к корпусу. Сейчас один вирпил устанавливает последний собранный мной экземпляр. По его отзывам можно будет подумать. Может он окажется крайним ;) была бы востребованность. А сделать штук 10 в принципе можно. Ничего там хитрого (кроме тяжёлой работы с корпусом) нет.
:D
Тогда уж лучше Х-65 насадить на механику от напольника, целиком, вместе с корпусом. И твист сохранится, и два комплекта датчиков на каждую ось.
Вот только маховая масса великовата выйдет. :ok: