Смогет) Знаю,что смогет))
Вид для печати
Смогет) Знаю,что смогет))
На мой субъективный, стрёмность затеи как раз в том, что сможет "без раздумывания".Цитата:
Сообщение от ЧК(Б)
У женщин с маленькими детьми тревожность повышенная, могут отреагировать на что угодно и не всегда уместно...инстинкт.
Colt 45 решит все ваши проблемы.
Его заметно плохо,надо же чтобы сразу отняли,в первый день.Как у ментов на улице при исполнении,как у солдат в карауле(не мало случаев).Просто находка.Если вы, LeR19_Borg, не тролите(а похоже),то думайте лучше и чаще.
Нам бы американское оружейное законодательство.:cool:
А носить как она его, оружие, будет по городу? наперевес? В одной рук ребенок, в другой ружье?)) Революционная мадонна?)) Каску и бронежилет не хотите еще?
Я себе так представляю...Цитата:
Сообщение от andrey65
Есть Борг, который работает с утра до вечера.
Есть жена Борга с ребёнком, которая, вероятно, либо живёт за городом, либо часто туда (дача?) ездит на машине.
Чтоб ей с ребёнком спокойнее ездилось в места, где нет ментов на каждом шагу и главное, чтоб ей с дитём там спокойнее спалось в дни (ночи), когда Борга нет дома (командировка, к примеру) - ей нужен дробовик.
Такая картина (как я себе это представил) выглядит вполне разумно.
К стати, (вопрос же не в том, зачем жене ружьё, а в том, КАКОЕ) я бы выбирал из помп.
Когда речь идёт о самообороне - я не доверяю автоматике.
То перекос, то смазка застыла, то ещё чего-нибудь.
По мне -лучше руками перезаряжать. Меньше вероятность "косяка".
Удачи вам в поиске, выборе и не дай Бог чтоб пригодилось. :)
Перец, на помпе резко не дернул - патрон уткнулся. а Сайга - главное сил бы хватило отвести назад. Перезарядка дольше на помпе - женщина ещё и ногтей поломает;) У помпы баланс вперед сдвинут ( если с прикладом) опять же.
Разумнее нанять лицензированного охранника-водителя.Цитата:
Сообщение от LeR19_Borg
Борг работает на 2-х работах. в 8 утра ушел,в 2 часа ночи пришел. От того и беспокойство. Охранник-слишком дорого,а то я б нанял.
ИМХО, моссберг самое оно, с пистолетной рукояткой, но как уже отмечали, необходимо тренироваться. Как пользователь, хоть и бывший, моссберга, скажу, что по причине "недопередёрнул и уткнулся патрон" причины осечек были только на освоении. Позднее, проблема ушла. Достаточно быстро наработал необходимые навыки. А ствол жене самое правильное решение. Жаль КС нельзя.
99% населения нашей страны уже было бы трупами.Цитата:
Сообщение от LeR19_Borg
А покупка летала жене это верный путь посадить жену (по нашим законам).
Наймите ей охрану, купите ТИГРа с 5м классом защиты.
И потом по улице она не сможет ходить держа в руках дробовик (примут сразу же)
в любом другом случае ниокакой самообороне речи нет ибо не успеет: достать, расчехлить, зарядить.
Это бред. Все, что больше пистолета возможно применить только в домашних условиях.
При неожиданном нападении а особенно при нападении сзади с ударом по голове никто ничего сделать не успеет. хоть пулемет купи
Вот прям 99%? А оставшийся 1% почему выживет? Пусть будет как в "Горце": в живых останется только один человек :D
оставшийся один умрет позже от потери кровиЦитата:
Сообщение от Южный
Ну а если серьезно то даже сейчас ножи, травматика, металлические прутья и прочее идут в ход даже в споре за парковочное место и кто раньше пересечет дорогу в районе пешеходного перехода пешеход или водитель.
Вот потому и нужно короткоствол разрешить. Идиоты быстро кончатся по естественным причинам, а остальные поймут, что настоящее оружие это не пукалка-травматик, а вытащив нож можешь в ответ получить кусок свинца со всеми вытекающими.
В первую очередь как раз не идиоты кончатся...Цитата:
Сообщение от MaV11
в первую очередь как раз идиоты начнут шмалять на лево на право
и после этого все опять запретят но при это пострадают нормальные люди а несколько идиотов сядет (в лучшем случае)
что выйдя из квартиры ты рискуешь быть застреленным ни за что каким то идиотомЦитата:
а остальные поймут, что
А если провести сравнение с применением травматики,кто её больше применяет,тот кто нападает(или применяет необоснованно),или тот,кто защищается?Цитата:
Сообщение от MaV11
Можно поинтересоваться, а в чем такая категоричность в летальности оружия ? Как уже здесь обсуждалось , ходить на перевес с дробовиком нереально . Тот же травматик с близкого расстояния и при неправильном обращении тоже может стать летальным .
Оффтопик:
А как народ относиться ко всякого рода шокерам ? Просто никогда не сталкивался , какой либо останавливающий эффект имеют ? или больше психологическое ?
Вот немного заголовков новостей:Цитата:
Сообщение от MaV11
- депутат Горсовета Черногорска выстрелил из травматического пистолета в пятиклассника за то, что тот кинул в него снежком.
- В шестилетнего москвича выстрелили из травматического пистолета
- В Екатеринбурге начался процесс над уроженцем Чечни, расстрелявшим из травматики водителя грейдера
- 28 июня фельдъегерь по спецпоручениям отдела охраны лейтенант спецсвязи Александр Степанец обстрелял наряд милиции из огнестрельного оружия
- 11 мая неизвестные расстреляли из травматики четырех человек в центре Москвы
- 9 мая мужчина открыл стрельбу в вагоне метро на станции "Пушкинская" в Москве
- В ночь на 11 апреля на базе отдыха "Ладожский причал" (Ленинградская область) произошел конфликт между Андреем Большаковым, После инцидента мужчина вернулся на турбазу с пистолетом и расстрелял компанию, с которой повздорил, а также сторожа. В результате два человека погибли, пятеро были ранены.
- 24 марта пригороде Ижевска (Удмуртия) водитель обстрелял двух пенсионеров
- 24 марта двое неизвестных вошли в ресторан "Золотая антилопа" у дороги Махачкала-Каспийск и открыли стрельбу по посетителям заведения
- В ночь на 24 февраля неизвестный открыл стрельбу из травматического пистолета около ночного клуба "Египет"
- 22 февраля неизвестный мужчина устроил стрельбу в торговом центре "Пассаж" в Иркутске.
- 12 декабря трое неизвестных ворвались в продуктовый магазин, расположенный на 3‑й Гражданской улице на востоке Москвы, начали стрелять из травматики в продавца и скрылись.
- 4 ноября в Новосибирске посетитель торгового центра (ТЦ) "Мега" в Новосибирске на парковке устроил стрельбу.
- 30 октября водитель легкового автомобиля Audi A8 вечером обстрелял из травматического оружия трех нетрезвых пешеходов
- В ночь на 17 октября у ночного клуба на улице Константина Федина в Москве пьяный милиционер не при исполнении открыл стрельбу из травматического оружия.
- 22 октября неизвестные на иномарке в районе дома № 8 по улице Подольских курсантов обстреляли автобус из травматического оружия
- 24 августа однорукий инвалид застрелил двух работников фонда социального страхования в Нижнем Тагиле
- 24 июля произошла перестрелка на мини-рынке в Самаре. К рынку подъехали неустановленные лица на трех машинах и открыли стрельбу по гражданам.
- 13 марта в Саратове водитель маршрутного такси "ГАЗель" ранил из травматического пистолета двоих пассажиров.
Продолжать?
Так, что не идиоты кончатся раньше...
Докажите. На примере статистики по другим странам.Цитата:
Сообщение от nonexistent
Только за утверждение, что мы - другое дело, мы тупее и злее , приготовьтесь ответить за оскорбление моей нации. ;)
Борг говорил о прогулках с дробовиком на перевес?Цитата:
Сообщение от nonexistent
К чему тогда обсуждать (и называть бредом) то, о чём не было речи?
А на счёт "домашних условий" - есть ещё автомобиль, дача, природа и т.п. Держать ружьё разобраным уже давно закон не требует. Заряженым считается - с патроном в патроннике.
Т.е. делов - достать из чехла (при правильном чехле - чуть дольше чем пистолет из кобуры) и дослать патрон.
Обалденная логика.Цитата:
Сообщение от nonexistent
По той же логике - при взрыве самолёта вы не успеете воспользоваться парашютом, значит парашют (кат. кресло) в самолёте не нужны.
Верно?
Что касается "травматиков".
Вид "пистолета" практически ни кого не останавливает (имеется в виду агрессивно настроенный преступник, возможно, "под газом).
Предупредительный выстрел - тоже.
Стрельба на поражение -иногда останавливает.
От мелкой гопоты и от собак- сойдёт.
И никто не говорит, что "или-или". Можно иметь и то и другое.
Впрочем, в этом разделе это всё уже 1000 раз обсуждалось.
--- Добавлено ---
К стати, разница между применением травматика и летального оружия тоже обсуждалась.
Почитайте раздел и не приводите в пример перестрелки из "резиноплюев". ;)
См. мой пост вышеЦитата:
Сообщение от Old_Pepper
Дома можно "тревожную кнопку" поставить (да и на улице можно с ней ходит она в виде брелка)Цитата:
Борг говорил о прогулках с дробовиком на перевес?
К чему тогда обсуждать (и называть бредом) то, о чём не было речи?
А на счёт "домашних условий" - есть ещё автомобиль, дача, природа и т.п. Держать ружьё разобраным уже давно закон не требует. Заряженым считается - с патроном в патроннике.
Т.е. делов - достать из чехла (при правильном чехле - чуть дольше чем пистолет из кобуры) и дослать патрон.
Что бы достать из чехла надо что бы чехол был под рукой как минимум. Мало того, что и дома по идее необходимо хранить ружО в специальном сейфе (или сейчас правила изменили?)
Нет не верно и сравнение овершенно не относящиеся к предмету обсуждения ввиду совершенно разных заданных условий и возможностей.Цитата:
Обалденная логика.
По той же логике - при взрыве самолёта вы не успеете воспользоваться парашютом, значит парашют (кат. кресло) в самолёте не нужны.
Верно?
Я привел несколько примеров с резиноплюйками, что бы стало понятно сколько человек (и обратите внимание в кого стреляли) могло быть убито в этих случаях если бы у идиотов в руке был бы не травматик а леталЦитата:
К стати, разница между применением травматика и летального оружия тоже обсуждалась.
Почитайте раздел и не приводите в пример перестрелки из "резиноплюев". ;)
как утверждают классики литературы - если на стене висит ружье, оно обязано выстрелить. правда, в реальность остаются открытыми два вопроса - кто ляжет и кто сядет.
--- Добавлено ---
:D я недавно в РАНО в очереди стоял. я бы их там всех на месте положил. :DЦитата:
Сообщение от Thor
Никаких фактов nonexistent не привел, только жаренные новости и личные домыслы. Станут ли люди куда-то стрелять при условии, что их окружают другие вооруженные люди, а если станут, что с ними случится?
Вся эта стрельба от беззащитности окружающих. Идиоты понимают, что им никто не сможет дать отпор, потому что знают, что окружающие люди безоружны.
nonexistent, вот в этой теме всё это обсуждалось. Не будем здесь обсуждать то, о чём нас топикстартер не спрашивал. ;)
Или, они знают что мама ребёнка вооружена и будут стрелять на поражение... из-за тех же сотового телефона и сумочки.