су-25 не может быть дешевым, в нём лётчик дорогой сидит.
Вид для печати
су-25 не может быть дешевым, в нём лётчик дорогой сидит.
А есть в РФ люди, которых можно собрать в контору способную за короткий срок наваять современной авионики?Цитата:
Сообщение от F74
Другой вопрос, что он судя по всему и не пытается такую контору хоть для будущего создать....
Людей всегда найти можно. И не такой короткий срок- около 3 лет. Сертификация для забугорья- да, проблема. Но "дорогу осилит идущий".Цитата:
Сообщение от Kelindil
А сейчас имем, что имеем- лучшей телевизионной системой является "Платан" - без ночного канала и который колбасит на больших скоростях. Отсутствие телевизионных контейнеров для тех же Су-35.
Вроде как в инете писали, что тот же Платан постоянно модернизируется, и ночной канал там давно есть. А контейнеры для Су-35 были на плакатах на МАКСе.Цитата:
Сообщение от F74
А еще я могу рассказать, о чем говорил на польской границе Гришка-самозванец и картинок нарисовать. %)Цитата:
Сообщение от kabuki
А кто чего говорит в инете, так денег же не берут.
http://www.fea.ru/spaw2/uploads/imag...C%D0%A1-21.jpgЦитата:
Сообщение от farad
F74, а вот если бы тебя назначили "очень большим начальником", чтобы сделал ты для спасения родного авиапрома?Цитата:
Сообщение от F74
А я не могу быть "большим начальником", не тот человек, мне проще самому что-то сделать, нежели командовать.Цитата:
Сообщение от HAL9k
Для спасения - пристрелить. А серьезно- повысить статус контролирующих организаций типа ВП (приемка изделий), ЛИИ, ГЛИЦ (испытания), ЦБП (войсковая оценка). За всякие реверансы с промышленностью- Сибирь с конфискацией.
Провел бы аттестацию "эффективных менеджеров" в промышленности.
Ну и (куда деться) массированное вливание денег, правда с погодовой отчетностью о выполнении плана.
ПС Правда, вопрос с ТТЗ на технику. Тут проблема, сложилась схема- в 90-х промышленность диктовала военным то, что пыталась сделать.
ППС Ну это о военном авиапроме.
Где?Цитата:
Сообщение от F74
Без своей элементной базы это в любом случае смысла затевать нет, значит надо ещё и на этот момент людей, а где взять, то чего толком то никогда и не было?
Почему не было? НИИ АО в свое время неплохо сотрудничало с тем же Allied Signal и программило под импортное железо. Есть две большие разницы в цене- купил железо, завязал в комплекс и сертифицировал, или купил систему "под ключ". На порядок, причем разница остается в России.Цитата:
Сообщение от Kelindil
Найти программеров можно, нужно сказать- копать отсюда и до вечера. Для сертификации нанять супостатов. Начальники, да- проблема.
по-моему, НИИ ПП (или, как его ещё называют, НПК СПП) - вполне пример такой конторы, в которой и люди есть и бабки и технологии ... тот же контейнер для су-35 они вояют (для миг-35 сваяли уже вроде)Цитата:
Сообщение от F74
смотри на белоуссов, что прицелы делают для наших танков. Которые французское постепенно превращают в свое. Удивляет идиотизм некторых советчиков, которые ратуют за то, чтобы все отечественное. Ситуация такая, что единственно возможное - старательно копировать то, что другое сделали, и на этом растить свои кадры. Неважно, что сейчас электроника будет импортная, постепенно станет нашей. И даже пример есть, неоднократный, Япония, Китай, Корея, все прошли этот путь.Цитата:
Сообщение от Kelindil
А путь, когда все это отвергается, приведет к еще большему отставанию.
И где он?Цитата:
Сообщение от ZHeN
как где ? а тема о чём ? разве не их ОАРы и ОЛО на Су-25СМ2 и СМ3 ставить собрались ?Цитата:
Сообщение от F74
Откуда у Вас такая информация?Цитата:
Сообщение от ZHeN
Вы уверены?
Я ничего такого не слышал :(
эээ, нет, у меня такой информации нет, просто логично было бы предположить :)Цитата:
Сообщение от slide
а разве есть альтернативы их устройствам ?
Поподробнее если можно про белорусские прицелы, если честно не слышал никогда.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Ну а что касается советчиков, такие "ястребы" есть в каждой стране....
Старательно копировать имхо не единственный возможный вариант, это скорее самый простой с точки зрения менеджмента вариант.
Имхо, тотальная реструктуризация образования, науки и промышленности может дать выхлоп значительно более высокого качества.
Ну просто я что-то не припомню разговоров про подобного класса оптику и датчики применительно к СУ-25СМ2,3.Цитата:
Сообщение от ZHeN
Буду общаться попробую узнать.
да нет, меня неправильно поняли)Цитата:
Сообщение от slide
разговоров и не было)
были разговоры о комплексе обороны ... из отечественной техники им обладают вертолёты Ми-28Н и Ка-52, а так же самолёты - Су-35 :) не вертолётный же БКО на Су-25 стали бы ставить, правильно ?
Так не предполагать надо. И не груши околачивать. Интегрирование БКО в комплекс- долгий процесс, а разговоры-.... А о том, чем кто обладает... Су-34 забыл? а у Су-35 комплекса нет.Цитата:
Сообщение от ZHeN
Ну и что? Я должен биться в экстазе от лазерного дальномера на клоне Су-27? Этот прибор даже подсвет лазерным ракетам дать не может.
да я в общем-то не про олс ...
но и по первому заявлению я бы не был так категоричен
А Вы работали с ИЛС-31 по земле?Цитата:
Сообщение от ZHeN
А разработчик врет, что может.Цитата:
Сообщение от F74