Вид для печати
у нас уже видел OCZ 120 за 4500. х.з. как там с качеством, но цена уже более адекватная. придет время и ссд будут дешевле флешек стоить. ну или столько же. )))
120 гиг это уже нормальный диск. в тех же играх прирост будет точно! система сейчас работает быстрее, это заметно.
Так читал, на OCZ вроде как больше всего нареканий. Какие-то дикие рассказы про приехавшую коробку с 10 ССД, из которых 2 уже были неработающими при подключении и еще вроде что-то там с выходом из строя позже. Но возможно, что просто их больше берут из-за цены, потому и нареканий больше.
Больше года уже пашет во всю мощь сей девайс: Corsair Nova Series™ V128 Solid-State Hard Drive
Всё как положено, главное есть поддержка TRIM под W7.
P.S. Удачный выбор. :ok:
Рекомендую прочитать SSD-твикинг: мифы и реальность
читал. после отключения Prefetch и Superfetch комп стал жестоко глючить. намертво вис или вылетал в BSoD в совершенно непредсказуемые моменты, даже во время "сна". вернул все обратно - глюки исчезли.Цитата:
Сообщение от =SF=Andre
не знаю, возможно дело в том, что у меня контроллер работает не в режиме ACHI, а в режиме RAID.
у меня 2 винта в рейде и 2 отдельно (один из них SSD). в биосе можно выбрать только один режим работы контроллера: либо IDE либо AHCI либо RAID. уж не знаю, означает ли это, что диски, которые не собраны в массив, работают в режиме IDE.
Есть три режима работы материнской платы с винчестерами ACHI, IDE и RAID. Явный конфликт. По вашему описанию не хватает винта с Parallel ATA (шучу) ;)Цитата:
Сообщение от Biotech
У меня всё работает без замечаний.
Конфликта нет. У многих контроллеров SATA, поддерживающих RAID (в частности ICH9R, JMB3xx, Marvel 61xx) есть два режима:Цитата:
Есть три режима работы материнской платы с винчестерами ACHI, IDE и RAID. Явный конфликт.
1. AHCI
2. IDE/RAID
Поэтому вот эта фраза:
Является верной. Те диски, которые не участвуют в RAID массиве, работают в режиме Legacy IDE. И, соответственно, выигрыш от установки SSD будет не такой значительный (если уж SATA HDD от включения NCQ выигрывает процентов 10-15 производительности, то гораздо более параллельный SSD тем более не раскроет весь свой потенциал в режиме IDE)Цитата:
диски, которые не собраны в массив, работают в режиме IDE.
Biotech,
Отключение или включение Superfetch/Prefetch на нормально работающей системе не должно приводить ни к чему, кроме разницы в производительности. И то что у вас вылезают BSODы, говорит только об одном - "это ж-ж-ж неспроста" (с) Винни-Пух.
Примерные варианты проблемы:
- Глючная или не подходящая версия драйвера. Лечится его заменой. В частности, контроллеры Silicon Image (Sil3x3x), при использовании драйвера, предназначенного для другой версии прошивки вытворяют еще и не такое (от глюков при чтении-записи, и до полной несовместимости - драйвер старой версии, после перепрошивки контроллера, пишет "это не мое", и система вместо RAID контроллера и массива на нем, обнаруживает неизвестное устройство)
- Глючное железо - например JMB363 при включении режима RAID или AHCI на любом из контроллеров в системе (на нем, или на чипсетном) начинал дико глючить с устройствами IDE. IDE DVD-RW отказывался записывать болванки, а IDE жесткий диск сыпал ошибками чтения-записи (и терял данные при попытке скопировать на него)
- Ошибки файловой системы на диске. Например, в кэше Prefetch лежат хорошие версии dll и прочего кэшируемого хлама, а в оригинальной папке - подпорченные (вирусом ли, пинком ноги ли по системнику, нештатным отключением, или вследствие одной из первых двух вариантов проблемы). Отключение Prefetch автоматически настраивает ОСь использовать оригинальные файлы (кэш в идеале удаляется). С предсказуемым результатом.
- Некоторые жесткие диски, в частности некоторые серии seagate baracudа 7200.10 и 7200.11, в режиме SATA AHCI и SATA RAID чувствуют себя очень и очень хреново - сыпят ошибками ввода-вывода из рога изобилия. Вплоть до потери данных.
Скрытый текст:
Выбираю между двумя SSD для системного диска. На нем будет вин7 х64, 3дмакс, автокад, фотошоп и еще куча более мелких и нужных программ. В общем, вся система. На HDD будут только игры и программы которыми пользуюсь не часто. ОЗУ 16 Гб и проекты в максе его заполняют на 12-14Гб.
SSD вот эти Plextor M5S 128Gb и OCZ Vertex 4 128Gb.
Я склоняюсь к плекстору так как он стабильный, но к вертексам быстро делают прошивку, уже через месяц может все изменится а скорость у него чуток больше. Что скажете?
Сам сижу на Vertex 4 :) купил, почитал оверклокерс, настроил, ни каких проблем... + гарантия 5 лет :) проги установлены и используются практически такие же как у Вас только вместо 3д макса-Рино :)
Я бы рассмотрел еще такой вариант. Год назад был лучший ССД http://naberezhnye-chelny.dns-shop.r...rucial-m4.htmlЦитата:
Сообщение от Rasim
Это было год назад. Сейчас он во первых медленнее чем скажем Плекстор, во вторых вычитал в оверклокерсах, что с новой прошивкой у нее участились ошибки.