-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Цитата:
Сообщение от
rmb
тут вроде как все именно его и гоняют. Было бы здорово оценить разницу:
1. 8-16 Гигабайт оперативки
2. 16 Гб оперативки на одной частоте и на другой.
Можешь выслать мне 1600 рублей, предоставлю полный отчёт))) и 16 гигов и 12 и 8))) и на разных частотах)))
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Цитата:
Сообщение от
Dimon2219
Можешь выслать мне 1600 рублей, предоставлю полный отчёт))) и 16 гигов и 12 и 8))) и на разных частотах)))
Причем его можно предоставить будет просто по факту получения денег, для этого даже не надо будет эту память покупать. Причем, прогноз практически стопроцентный :)
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Цитата:
Сообщение от
Harh
Причем его можно предоставить будет просто по факту получения денег, для этого даже не надо будет эту память покупать. Причем, прогноз практически стопроцентный :)
Память никогда не лишняя) Да и мне самому интересно) Завтра домой приду протестирую на частоте 1333 8 гигов =)
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
:)
--- Добавлено ---
Всем ПРИВЕТ!!! как зделать чтобы данные о сваём железе высвечивались подскажите пожалуйсто!:mdaa:
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Цитата:
Сообщение от
bahlukov
:)
--- Добавлено ---
Всем ПРИВЕТ!!! как зделать чтобы данные о сваём железе высвечивались подскажите пожалуйсто!:mdaa:
Вверху "Опции форума">"Основные настройки">"Редактировать подпись" (в левом меню)
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Цитата:
Сообщение от
SbV
Вопрос к разработчикам. На скриншоте видим: ФПС, загрузку процессора по ядрам, температуру видеочипа, загрузку видеоядра, загрузку кадрового буфера. У проца самое загруженное ядро на 86%, остальные 28-13%, видеоядро на 33% занято.
ПОЧЕМУ ТАКОЙ НИЗКИЙ ФПС? Что тормозит картинку?
Вложение 143607
По пунктам -
a) Фрапс грузит комп
б) Проц не раскрывает видяху (с моим i3 2100 раскрывает...)
Т.е. мой совет таков... меняй процессор на Intel какой по карману и вырубай фрапс смотри фпс из консоли.
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Может сначала вырубит ьфрапс? Это все-же проще чем перехход на другую платформу. Итересно ,у меня феном 2 975.. тоже не хватит, говорите?
-
Обсуждение железа (оффтоп из Бенчмарка)
Цитата:
Сообщение от
Dimon2219
По пунктам -
a) Фрапс грузит комп
б) Проц не раскрывает видяху (с моим i3 2100 раскрывает...)
Т.е. мой совет таков... меняй процессор на Intel какой по карману и вырубай фрапс смотри фпс из консоли.
"Фрапс" включил только для наглядного скриншота, и без него фпс не растет. Что надо менять на I5 я в курсе.
Вопрос не в этом, вопрос почему процессор и видео не загружены и наполовину мощности, а картинка тормозит?
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Цитата:
Сообщение от
SbV
"Фрапс" включил только для наглядного скриншота, и без него фпс не растет. Что надо менять на I5 я в курсе.
Вопрос не в этом, вопрос почему процессор и видео не загружены и наполовину мощности, а картинка тормозит?
БоБ, по каким бы то ни было причинам не использует у тебя все ядра, а одно ядро загружено на 86%, а проц видяху не раскрывает, мой раскрывает и видяха загружена на 99% в бобе с проседаниями до 98% и в пределах допустимого оптимизацией всё хорошо)
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Проц у него не слабый, у самого такой был. Или нвидиа более зависима от проца чем радеоны или тут дело в другом.
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Цитата:
Сообщение от
Dimon2219
БоБ, по каким бы то ни было причинам не использует у тебя все ядра, а одно ядро загружено на 86%, а проц видяху не раскрывает, мой раскрывает и видяха загружена на 99% в бобе с проседаниями до 98% и в пределах допустимого оптимизацией всё хорошо)
У меня Боб стоит на WinXP x64 и Win7 X64, железо одинаковое, версия драйверов тоже. Так вот, в Win7 БоБ юзает 2 ядра процессора из 4, а из под WinXP x64 только одно. Из-за этого и в winxp x64 fps меньше в полтора раза. Видимо рендер под DX9 не оптимизирован под многопроцессорность.
И у товарища включен именно DX9, имхо.
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
народ, не меняя операционку с win 7-32 на win 7 -64 могу ли ожидать увеличение производительности для боба, если взамен двух модулей по 2 Гб RAM 1333 поставлю более скоростную 4 Гб 2000 или 2133 МГц, зная что более 3 Гб 32-битная семерка не видит/ (систему менять понятно лучший выход, но неудобно для работы перейти на 64 битную).
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Цитата:
Сообщение от
EvgenyArephev
народ, не меняя операционку с win 7-32 на win 7 -64 могу ли ожидать увеличение производительности для боба, если взамен двух модулей по 2 Гб RAM 1333 поставлю более скоростную 4 Гб 2000 или 2133 МГц, зная что более 3 Гб 32-битная семерка не видит/ (систему менять понятно лучший выход, но неудобно для работы перейти на 64 битную).
Смотри в описании памяти после буквы C что будет... больше 9 ти точно не стоит брать. (Это тайминги т.е.)
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Цитата:
Сообщение от
EvgenyArephev
народ, не меняя операционку с win 7-32 на win 7 -64 могу ли ожидать увеличение производительности для боба, если взамен двух модулей по 2 Гб RAM 1333 поставлю более скоростную 4 Гб 2000 или 2133 МГц, зная что более 3 Гб 32-битная семерка не видит/ (систему менять понятно лучший выход, но неудобно для работы перейти на 64 битную).
Более скоростную - не поможет. ;)
Если только чуйство внутреннего удовлетворения потешить. :)
А вот если вместо 4-х Гб поставишь 8 Гб то будет побыстрее.
Железо вполне приличное.
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Цитата:
Сообщение от
rmb
А вот если вместо 4-х Гб поставишь 8 Гб то будет побыстрее.
Быстрее не будет, я замерял.
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Цитата:
Сообщение от
Apolo
Быстрее не будет, я замерял.
для win7+БоБ 64 лучше 8Гб
загружается быстрее во всяком случае ;)
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
VadNik
Люди добрые - подскажите. Для моей системы в "Черной смерти" это нормально?
agv 43
max98
min7
драйвер NV 285.62
настройки в скрине, система в подписи.
Нормально. Даже хорошо.
Я бы на твоём месте:
тени включил,
сглаживание поставил меньше -оно загружает видео-на 2/4 или бы убрал совсем (надо смотреть на твоём разрешении)
детализация ландшавта = средне (потянет).
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Цитата:
Сообщение от
rmb
для win7+БоБ 64 лучше 8Гб
загружается быстрее во всяком случае ;)[COLOR="Silver"]
ФПС не меняется. А грузится быстрее после первых запусков за счет кэширования в соответствующей папке.
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Цитата:
Сообщение от
SbV
Утверждать не берусь, так как движок БоБа - это большая загадка. Но. Судя по скринам получается, что не хватает процессора. В городе процессор не успевает отдавать информацию видеокарте - поэтому такая низкая загрузка видеочипа и такой низкий фпс. Над полями процессор справляется чуть лучше, и загрузка видеочипа увеличивается. Почему загрузка самого процессора не полная - загадка движка игры.
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Оффтопик:
Цитата:
Сообщение от
Tairo
Утверждать не берусь, так как движок БоБа - это большая загадка.
И похоже эту загадку не разгадать. У всех по разному. У когот мощный комп и тормоза а у когот средненький и тормозит меньше. У меня видюха (460-я) загружена на все 100% а проц (Q8400) ток 25-30% и курит в сторонке.Когда начинаются тормоза в онлайне то загрузка проца падает до 10%.
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Разогнал свой проц, до 3,8 прирост в черной смерти ок 20фпс дало (было 60 стало 80). Настройки в игре средне-низкие кроме текстур и повреждений, тени оключил жрут уж очень много. Разгон видюхи дал прирост всего в 2-3 фпс не более. При любом раскладе видюха загрузка 100%, проц ну 60% гдето максимум. Может видюху выкинуть бобу она видать не нужна :)
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Цитата:
Сообщение от
Kros
Может видюху выкинуть бобу он видать не нужна :)
В авиасимах кроме графики есть еще много чего для расчетов, по сути графика это лишь 10% всех расчетов наверное.
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Цитата:
Сообщение от
Dimon2219
Смотри в описании памяти после буквы C что будет... больше 9 ти точно не стоит брать. (Это тайминги т.е.)
прочитал в википедии "Если указывается только одна цифра (например, CL2), то подразумевается только первый параметр, то есть CAS Latency. Остальные при этом не обязательно равны ему. Практика показывает, что обычно прочие параметры выше, а значит и память менее производительна (т.е. это маркетинговый ход, в спецификации указать один тайминг, который не даёт представления о задержках памяти при выполнении иных операций)". вопрос встал, что лучше ..иметь более высокую частоту работы памяти , например 2000МГц и большие тайминги 9-10-9-27 или частоту пониже 1600 но тайминги 8-8-8-24 например
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Цитата:
Сообщение от
EvgenyArephev
прочитал в википедии "Если указывается только одна цифра (например, CL2), то подразумевается только первый параметр, то есть CAS Latency. Остальные при этом не обязательно равны ему. Практика показывает, что обычно прочие параметры выше, а значит и память менее производительна (т.е. это маркетинговый ход, в спецификации указать один тайминг, который не даёт представления о задержках памяти при выполнении иных операций)". вопрос встал, что лучше ..иметь более высокую частоту работы памяти , например 2000МГц и большие тайминги 9-10-9-27 или частоту пониже 1600 но тайминги 8-8-8-24 например
Если у Вас Санди, то лучше берите 1600 и минимальнейшие тайминги которые найдёте и максимум по объёму... =)
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Цитата:
Сообщение от
Dimon2219
Если у Вас Санди, то лучше берите 1600 и минимальнейшие тайминги которые найдёте и максимум по объёму... =)
нет, не Санди. вот выбрал 2 модуля DDR3 по 4GB Corsair CMZ8GX3M2A1866C9R 9-9-9-24. Вроде быстрая и тайминги за 10 не переваливают..
-
Re: Бенчмарк (тесты железа)
Цитата:
Сообщение от
EvgenyArephev
нет, не Санди. вот выбрал 2 модуля DDR3 по 4GB Corsair CMZ8GX3M2A1866C9R 9-9-9-24. Вроде быстрая и тайминги за 10 не переваливают..
По мне так нормально, советую набрать в гугле 4GB Corsair CMZ8GX3M2A1866C9R разгон и посмотреть может быть вы ещё сможете на этих таймингах выжать мегагерц 134 =)