Япония разработает «контр-стелс» истребитель шестого поколения

Если серьёзно, то когда появится ИИ, то о поколениях можно будет забыть, ибо это будет качественно иной уровень.
Но тупые дроны даунгрейдом двигателя не отделаются, нужны ещё свойства, имхо. Они не вчера появились, но пилотируемые ЛА пока не закопали.

Цитата:

---

Сообщение от LiSiCin

Я думаю, достаточно сделать маленький и максимально дешевый стелс-беспилотник с 2-4 точками подвески.....
Двигатели просто уменьшенные от поколения 4+

---

эт как он при этом дешевым получится?

Цитата:

---

Сообщение от LiSiCin

АФАР дает дальность, позволяющую иметь преимущество над 4м поколением в ДВБ

---

зачем беспилотнику АФАР? проще со стороны ему картинку дать.

Цитата:

---

Сообщение от Anton71

Интересное кино, это значит что Ф-22 японцы покупать передумали как и ф-35 которые им навязывали вместо рапторов?
Видимо цунами серьезно планы поменяло.

---

Не только цунами, но еще и планы США по сокращению бюджета. ;)
Над Ф-35Б нависла угроза закрытия. А кроме Ф-35Б на Хьюгу сажать можно только вертолёты.

Цитата:

---

Сообщение от T34

эт как он при этом дешевым получится?

---

Все относительно
Но в любом случае дешевле, чем двигатели максимально возможной в условиях заданных габаритов и доступной технологии мощности (что ставят на 5 поколение)

Цитата:

---

зачем беспилотнику АФАР? проще со стороны ему картинку дать.

---

Тогда он фактически ДПЛА получается, а не БПЛА
Автономность это большой плюс и незачем от нее просто так отказываться

Цитата:

---

Сообщение от LiSiCin

Гм.. Японцы с кем-то в состоянии войны?
Ах да, с нами.. в перемирии
Ну я так думаю, они проанализировали перспективы высадки мебельных дивизий на свои острова - и решили, что время у них пока есть..

---

Китайские товарищи говорят, что после объявления об усилении группировки на Курилах, японцы переключаются на южное направление. У них там территориальные споры с Южной Кореей и Китаем.
А насчёт перехода к 6-му поколению... В Росии тоже были такие предложения - давайте не будем делать пятое поколение, а сразу перейдём к шестому. Не срослось. Поскольку ПМСМ для перехода к 6 поколению необходим опыт производства, эксплуатации и применения пятого. А то получится как с МиГ-23 или Су-47.

Цитата:

---

Я думаю, достаточно сделать маленький и максимально дешевый стелс-беспилотник с 2-4 точками подвески, чтобы уже получить преимущество над всеми поколениями
Двигатели просто уменьшенные от поколения 4+
АФАР дает дальность, позволяющую иметь преимущество над 4м поколением в ДВБ
Над 5м поколением преимущество будет достигнуто за счет маневернности в БВБ и гораздо бОльшего количества (в силу дешевизны)
Т.е. концепция беспилотника как замены дешевого мобилизационного истребителя

---

А самолеты 5 поколения будут как тактические командные пункты,на каждый из которых вешается допустим 4-6 таких беспилотников...

Главная проблема как я понимаю это устойчивость к ЭМИ и помехам, проблему с обработкой данных можно решить убрав ее (обработку) и селекцию целей на командный пункт (самолет 5 поколения и / или ДРЛО).

Цитата:

---

Сообщение от LiSiCin

Все относительно

---

согласен :)

Цитата:

---

Сообщение от LiSiCin

Тогда он фактически ДПЛА получается, а не БПЛА

---

Почему? он может быть вполне автономен в рамках полетного задания. Связь восстановилась - можно дать другие вводные. Причем если запускать их роем то они еще и между собой договариваться смогут, расстояние небольшое - передатчик меньше, жрет меньше ресурсов... А БВБ им вообще нафиг ненужен IMHO.

А селекция целей?

а если есть ДВБ, то связь до до роя должна быть обеспечена... или нет РЭБ или есть связь - пусть в дронов ракетами пуляют - дороже выйдет../ (они-же тоже увернуться смогут, если грамотно сделать)
PS еще и сами "засветятся" :)
PPS а по земле - тут я пас, но.... согласно полетному заданию - по земле АФАР ненужна....

Цитата:

---

Сообщение от T34

Почему? он может быть вполне автономен в рамках полетного задания. Связь восстановилась - можно дать другие вводные. Причем если запускать их роем то они еще и между собой договариваться смогут, расстояние небольшое - передатчик меньше, жрет меньше ресурсов... А БВБ им вообще нафиг ненужен IMHO.

---

Предполагается, что БПЛА это авангард, так ведь? Если нет - то подвергаем опасности прикрываемую группу 5 поколения. Если да, то своим АФАРом вблизи от целей светить всяко полезнее, чем АФАРом пилотируемых самолетов. К тому же можно ведь и совмещать - и то, и то, как у МиГ-31 и F-22. Зачем же отказываться от дополнительной возможности?

Да, это удорожит и утяжелит конструкцию. Но для максимального удешевления можно, в конце концов, клепать звенья БПЛА - 3 с оптическими сенсорами без РЛС и один командный с АФАР. Их наводить можно с пилотируемых носителей - не по одиночке, а сразу звеном.

Цитата:

---

PPS а по земле - тут я пас, но.... согласно полетному заданию - по земле АФАР ненужна....

---

Это если цели не движутся, что резко сужает возможности боевого применения.. А если цель - корабль, да еще с ПВО? К нему же не очень-то подлетишь, чтобы с оптической или ИК камеры навестись. По движущимся машинам или иной технике тоже радар полезен.. Да и синтезированная апертура не помешала бы.. В общем, РЛС на боевых БПЛА 6 поколения должна быть - и для боя В-В, и для земли

Оффтопик:
По поводу Фукусимы (и роботов там):http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575

Было бы славно поставить передатчики рлс на дронах а принимать сигнал уже на самолете носителе. Вот тогда это реально новое поколение будет в плане радиолокации.
А для начала научить несколько авиационных рлс работать совместно. Многопозиционная радиолокация понимаешь :)
http://technomag.edu.ru/doc/248808.html

Оффтопик:
8 стр. отлистал про роботов ни слова.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Оффтопик:
8 стр. отлистал про роботов ни слова.

---

Может в силу отсутствия таковых?

[Вытирая слезу] да.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

не появится, поскольку протитипы 6 поколения у американцев полным ходом испытываются.

---

И какие же прототипы испытывают америкосы? :)

Цитата:

---

Сообщение от LiSiCin

Но для максимального удешевления можно, в конце концов, клепать звенья БПЛА - 3 с оптическими сенсорами без РЛС и один командный с АФАР. Их наводить можно с пилотируемых носителей - не по одиночке, а сразу звеном.

---

ага, и терять сразу звено? куда лупанут-то в первую очередь? По радиоточке :) Толку-то от того звена будет после сноса командника?
Смысл-то в незаметности... Начали светить - все....(пока не светим - мы стая птиц)