Хех :) А мне наоборот, однотурбинные-однохвостые не по душе... 2 всегда лучше 1 :)Цитата:
quote:
Originally posted by Proton:
Красивше и маневренность лучше!
Еще не нравятся мне самолеты с двумя хвостами! Хотя летать можно!
Еще мне нравится EF2000.
Вид для печати
Хех :) А мне наоборот, однотурбинные-однохвостые не по душе... 2 всегда лучше 1 :)Цитата:
quote:
Originally posted by Proton:
Красивше и маневренность лучше!
Еще не нравятся мне самолеты с двумя хвостами! Хотя летать можно!
Еще мне нравится EF2000.
Я прочитал в журнале Эйрфорс (английский)
что на Су-30МКИ векторы тяги упровляюится горючим а не гидравликой.
Если подумать,,,,,, это гениально.
Ведь если нет горючиго :) кому векторы тяги нужны в полёте :) не правдаль Сухой РЮ?
Тебе отвечать не стоит, не подрывай своё место работы.
Ну просто гениально :)))))
сВолочь
>Ну просто гениально
Дык вроде не новая идея... и не впервые... (в смысле, гидравлика на топливе, а не применение к вектору тяги). Правда, конкретно на память не припомню сейчас...
А мне наши больше нравятся. Что МиГ-29, что Су-27 :) Половчее будут, понадежнее, неприхотливые, покрасивше (F-16 - просто злобный москит какой-то :rolleyes: ) и гармоничнее :)
11-05-2001, 03:11
---------------------------------
Сегодня, 07:52 Отшельник
Эккк тебя падкинуло-то :D
.... а всё равно актуально %) :)
5 лет прошло, однако.
Эх, молодо-зелено...были и мы рысаками...эх
Коль актуальна такая тема назову и я свой "любимый самолет".
SR-71. :)
Лови, у тебя из такой серии? Если нет-рекомендую...Цитата:
Сообщение от dragon
Каждый самолёт красив по своему,как грил кто-то из конструкторов: "Некрасивые самолёты - не летают."
А у меня вот когда-то F-16 вызывал стойкое отвращение своей отвратительной некрасивостью. Вот такое у меня представление о дизайне -- не считал я этот самолет красивым. А полюбил я его в 1998-м году, когда вышел Falcon 4.0...
Я по нему многое полюбил. Этот эфка как первая девушка.Цитата:
Сообщение от dentonjc
Миг-15 завсегда лучше :)
Не верю глазам своим, и это скахал Хан?... А, тьфу.. Это ж 2001 год...Цитата:
Сообщение от Han
:p
Я думаю, он и сейчас от этих слов не откажется. :)
Действительно очень красивый самолет.
А как же В-1? %) :)
А мне вот В-52 нравится. Хорошая цель :)
В-1 тоже очень симпатичен. :)Цитата:
Сообщение от ЦВК
Он красив своей брутальной эстетикой. :rolleyes:Цитата:
А мне вот В-52 нравится. Хорошая цель :)
Поддерживаю ! Нечисть производства McDC мне тоже импонирует ! Что Phantom II, что Demon!Цитата:
Сообщение от Polar
Незнаю почему, но мне очень нравиться МиГ-21 по своему вн.виду.
По теме: Из 3х самолетов мне больше нра Су-27.
Но, надо сказать, он совершеннее Ту-160.Цитата:
Сообщение от Chizh
И хорошей ЭПР.Цитата:
Сообщение от Chizh
Су-30МК. Особенно фонарь кабины - просто само совершенство! Округлые плавные формы, кристально прозрачный и блестящий.
Американские вообще не нравятся. 15-й - какой-то угловатый, равно как и 14-й и 18-й, 16-й - простите меня все любители этой машины, но я эту шмокодявку за нормальный самолет не признаю (это только мое ИМХО).
Кстати, небольшое наблюдение: как правило, именно самолеты с наилучшей аэродинамикой обладают эстетической привлекательностью.
Хы, что касается совершенства в фонарях - так это фонарь как раз Ф-16, который вам так не нравится :)
Докатились .Ветерана уже в счет не ставят. :confused:Цитата:
Сообщение от Sidor
И плевать на боевые и серии.
А по красоте он фору многим даст если не всем.Стройный ничего лишнего.Кто видел в живую поймёт.
Я когда Су-27 увидел вообще не понял как его красивым можно назвать :).Одно слово типичный :D
А как сейчас, дошло?Цитата:
Сообщение от Big Gnom
ЗЫ. Мне лично, не нравятся французские, английские, шведские смолёты.
Янки делают красивые машины.
Товарищ Big Gnom прав, надо вживую видеть или хотя бы видео полетов. Я вот тоже французский Мираж раньше терпеть не мог, пока "Рыцарей неба" не посмотрел :)