Я бы еще спросил, сколько правил Франклин Делано Рузвельт, при жестко прописанных в конституции двух сроках, и даже не заморачиваясь при этом юридической казуистикой вопроса переизбрания?
Вид для печати
Я бы еще спросил, сколько правил Франклин Делано Рузвельт, при жестко прописанных в конституции двух сроках, и даже не заморачиваясь при этом юридической казуистикой вопроса переизбрания?
Ооо
Цитата:
Это одна из политических икон ХХ века. Шарль де Голль. "Великий человек".
Вложение 149904
Этот момент и запечатлён на фото. Де Голль в Нормандии. На пляже. "Сижу, курю." Сидит он и курит в ожидании, когда ему позволят начать "освобождать Францию".
Так выходит вы за Путина? Так и напишите, а то ваши метания не понятны. То вы за голубых, то за оранжевых. Будьте последовательны. Или, что у сторонников системы нет чёткой жизненной позиции, кроме как "лишь бы чего не вышло" и "хорошо ли это будет".
P.S. Другие ваши посты читал.
Голосую за Путина. И считаю, что ситуация когда выбор очевиден для большинства гораздо позитивнее той, когда есть несколько претендентов с близкими шансами. Так что радоваться надо, а не сетовать.
voice from .ua
Цитата:
Сам первый человек хандрил -
Он только это скрыл,-
Да и создатель болен был,
Когда наш мир творил.
У человечества всего -
То колики, то рези,-
И вся история его -
История болезни.
Всё человечество давно
Хронически больно -
Со дня творения оно
Болеть обречено.
Вы огорчаться не должны -
Врач стал ещё любезней,-
Ведь вся история страны -
История болезни.
Живёт больное всё быстрей,
Всё злей и бесполезней -
И наслаждается своей
Историей болезни.
Просилось в Венгрию, но раз уж здесь разговор зашёл:
Цитата:
Оставался СССР и де Голль несколько раз предпринимал попытки напроситься на визит в Москву, но в Кремле были слишком заняты, чтобы тратить время на переговоры с человеком, представлявшим непонятно кого. Но осенью 1944 года ему было, наконец, дано разрешение на посещение СССР. В декабре 1944 года де Голль через Иран прибыл в Страну Советов. Уже находясь на территории Азербайджана, он неожиданно попросил, чтобы его отвезли в Сталинград, желание гостя закон и встречавший де Голля Молотов отдал распоряжение сделать крюк и посетить Сталинград. Стоя на декабрьском ветру и озирая заснеженную картину циклопических разрушений, де Голль вдруг сказал Молотову, что он искренне скорбит о "понесённых совместно (!) жертвах". Молотов был покороблен до глубины души. Но это были только цветочки, прибыв в Москву, де Голль, будучи окружён журналистами, принялся делиться с ними впечатлениями о посещении Сталинграда и в кульминационный момент беседы неожиданно с неуместной пылкостью начал восклицать: "Ah, Stalingrad, c'est tout de même un peuple formidable, un très grand peuple!" ("Какой грозный, какой великий народ!"). Кто-то из журналистов тут же с готовностью подхватил: "Ah, oui, les Russes...", но де Голль недоумка тут же с досадой оборвал: "Я говорю не о русских, я говорю о немцах, как им удалось зайти так далеко?!"
За Прохорова.
традиционно бюллетень возьму с собой.а в теории за зюганова.
А в чём фишка-то? :)Цитата:
традиционно бюллетень возьму с собой.а в теории за зюганова.
Я за Зюганова, но нагажу и ему %)
Те, кто мог взять - орезаны Чуровым сразу, на подходах. Уже сейчас очевидно что у нас не выборы, а профанация. Очередная.
За Зюганова. Других кандидатов вообще не рассматриваю.
Как можно голосовать за человека, который не может до 46 лет устроить свою судьбу?
Ни сына не родил, да и дерево, пожалуй, тоже не посадил сам.
Как такому человеку судьбу страны можно доверить?
И еще.
Путин женат. А что с его супругой? Наверное, очень было бы интересно узнать его избирателям.
Зюганов, в противовес двум предыдущим кандидатам, человек традиционных семейных ценностей. Это ему еще один плюс.
Только за него.
А точнее, против всех остальных.
Основа здесь не отдаст, потому как свято место пусто не бывает . А взять , тот же Прохоров с большим удовольствием возьмет.
--- Добавлено ---
А других критериев для главы государства не бывает?
П,С Модераторы можно тему поднять в важные , как было с голосованием в думу.
Вот хоть убей меня...не вижу я реально желающих взять власть в свои руки...власть предполагает ответственность, желающих попользоваться ею - море, а взять власть с ответственностью - ни одного.
Зю - не боец, это он еще со времен ЕБН показал.
Прохоров - или бандюганов из 90 годов забыли все или это 100% кремлевский проект...в общем не дай бог.
Все остальные просто обычные интеллигентские кухонные балаболы от которых взвоем не хуже чем в 90 годы.
Так что - как не крути а оборзевший тандем не имеет конкурентов на данный момент.
Что не есть гут в общем то тоже. :(
КПРФ
За Путина!
Только он сможет продолжить развитие России!
Это каким образом он себя не показал? Не вывел народ на улицу и не устроил революцию ?
Прохоров 100% кремлевский проект чем хуже тех кто уже в кремле ? Ничем .
Ей богу как будто под гипнозом . Альтернативы нет , альтернативы нет . Мы слушаем и повинуемся о великий Пу... тьфу Каа.
А вы очнитесь и посмотрите в другую сторону . Протестные настроения нарастают , если не будет найден выход , все это выльется в революцию , хотите вы этого или нет .Если в Москве по доброй воли может выйти на улицу 200тысяч человек , не довольные ситуацией в стране , то достаточно искры , спички , и наступит хаос . вот тогда умоемся кровью все .
И это должны понимать все , в том числе и Путин , и шагов в задабривании военных может просто не хватить. Не понимать этого, игнорировать это шагать в сторону пропасти .
В этом отношении победа на выборах Зюганова , была бы тем клапаном разрядки , накопившегося в народе протеста.
Но для этого нужно иметь смелость и волю отдать власть . Вот только где ее взять волю и смелость?
http://www.anekdot.ru/i/caricatures/.../11/1/31/3.jpg
Это к картинке, как подтверждение
http://www.kommersant.ru/doc/1866753Цитата:
Демократия и качество государства
Владимир Путин о развитии демократических институтов в России
( Газета "Коммерсантъ", №20/П (4805), 06.02.2012 )
Нам необходим механизм выдвижения народом во власть на всех уровнях ответственных людей, профессионалов, мыслящих в категориях национального и государственного развития и способных добиваться результата. Понятный, оперативный и открытый для общества механизм выработки, принятия и реализации решений — как стратегических, так и тактических.
Нам важно создать политическую систему, при которой людям можно и необходимо говорить правду. Тот, кто предлагает решения и программы, несет ответственность за их реализацию. Те, кто выбирают "принимающих решения", понимают, кого и что они выбирают. Это принесет доверие, конструктивный диалог и взаимное уважение между обществом и властью.
Кстати.. а ведь интересная статистика даже тут на форуме
Путин, объявляющий о выигрыше в первом туре и набирающий при этом всего 37%
Т.е. почти две трети граждан НЕ ХОТЯТ Путина
По-моему, эта ситуация называется утратой легитимности и грозит выйти всей стране боком сразу при второй волне кризиса
Интересно, те, кто кричит "Кто кроме него?" об этом задумываются?