Российские военнослужащие испытывают экипировку «солдата будущего»

магазин классный, но вместо ак всё ж хотелось бы видеть нечто вроде аек-971 ! вот ещё один повод похоливарить

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

И отечественный прицел Кречет со сроком работы батареек в 48 часов :)

---

не помню навскидку, какой там срок работы от батарей среднего aimpoint - 5 лет вроде? :)

одно и тоже г...только с другой стороны!!!

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

не помню навскидку, какой там срок работы от батарей среднего aimpoint - 5 лет вроде? :)

---

http://optical-devices.ru/kollimator...l-krechet.html
http://www.wht.ru/shop/catalog/optic...ICAL/15070.php

в 1000 раз дольше держит
класс

Да не только батарея. Разница в глубине погружения в воду без нарушения работоспособности так же впечатляет...

При практически одинаковой цене

В принципе, оружие которое выдали бойцам в новой снаряге не входит в комплекс.
http://topwar.ru/18760-minoborony-pr...ki-ratnik.html
Там главное это:
http://topwar.ru/uploads/posts/2012-...5_ratnik-3.jpg

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Вот они, современные ценности. А не люди, которых тоже возможно надо спасти в здании и потому его нельзя уничтожить с воздуха.

---

да... такие вот теперь ценности

Цитата:

---

И зачем бой внутри здания, если можно здание это того...

---

И потом на войне противника не жалеют.

Немного фото здесь http://news.mail.ru/foto/113946/13272/#photo9

"ШМЕЛЬ" образец, интересно бы узнать какая сталь...

Отечественных сталей не знаю, их буржуйских любитель А2, М2, Д2, В3, Г3, ЗДП-189, и С30В.

Порадовал ремень на первой фотке. Чел весь такой защитно-незаметный, но зато ремень... люминесцентной краской покрасить ещё не хватало. ;)

Наткнулся на фото:
http://www.exler.ru/bannizm/images/05-10-2012/2.jpg
Без нано-скотча никуда, однако... :)

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

не помню навскидку, какой там срок работы от батарей среднего aimpoint - 5 лет вроде? :)

---

Сравнивать надо скорее с эотечевской продукцией; но и в этом случае есть неприличные вопросы по водостойкости, сроку работы, совместимости с ПНВ...

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

"ШМЕЛЬ" образец, интересно бы узнать какая сталь...

---

Злые языки говорят что 95Х18; ее ближайшие американские аналоги- 440B и 440С. При соблюдении стабильности хим. состава и правильной термообработки(а с этим у российских производителей к сожалению очень часто проблемы)- оптимальная сталь для армейского ножа(который с большой вероятностью будут в процессе эксплуатации убивать самыми циничными и изощренными способами).

Цитата:

---

Отечественных сталей не знаю, их буржуйских любитель А2, М2, Д2, В3, Г3, ЗДП-189, и С30В.

---

Губа не дура, но для полевого ножа использование этих сталей очень спорно(применительно к армейским реалиям)- по цене и совокупности свойств(простота ухода, удобство заточки, стойкость режущей кромки к выкрашиванию).

Цитата:

---

Сообщение от ZHeN

магазин классный, но вместо ак всё ж хотелось бы видеть нечто вроде аек-971 ! вот ещё один повод похоливарить

---

Мало ли что Вам хочется. Главное, что хочет армия.

Цитата:

---

Сообщение от Ghostrider

Злые языки говорят что 95Х18; ее ближайшие американские аналоги- 440B и 440С. При соблюдении стабильности хим. состава и правильной термообработки(а с этим у российских производителей к сожалению очень часто проблемы)- оптимальная сталь для армейского ножа(который с большой вероятностью будут в процессе эксплуатации убивать самыми циничными и изощренными способами).



Губа не дура, но для полевого ножа использование этих сталей очень спорно(применительно к армейским реалиям)- по цене и совокупности свойств(простота ухода, удобство заточки, стойкость режущей кромки к выкрашиванию).

---

О спасибо, благодарен.

ПМСМ нержавейка 440С не совсем оптимал для сердцевины, особенно если термообработка не ровная. Кромка быстро заваливаться будет. Кромки конвекс не разглядел, заточка плоская, убивать точно будут на ура. Геометрия лезвия мне нравится, рукоятка тоже похоже дельная, чехол добротный. Хотя бы 154СМ, не говоря о том что на сегодняшний день стандартом считается ламинат из ВГ-10, как у Фаллкнивен Ф-1.

Ламинат из нержавейки 440А и сердцевины из ВГ-10. Рукоятка полная, долби хоть молотком как по стамеске. Такой вариант убить уже не так просто, постараться надо.

В полевых условиях конвекс кромка ВГ-10 правится на кожаном ремне с абразивной пастой, хоть на коленке. ВГ-10 не крошится, вытачивать кромку не требуется, поэтому не надо никаких брусков, алмазных или керамических палочек. Также правится и А-2, но совершенно согласен что для военной стали это очень дорогое удовольствие.

3Г уже так не выправить, это да, необходимая толщина лезвия вынуждает высокий угол переточки.

Лично мне ВГ-10 не по душе, она на много мягче чем С30В, которою считаю смой оптимальной сталью по соотношению цена-качество в своей категории применения. А если ещё и ламинат из 440А, то вообще думаю получится отличная комбинация нержавейки. Затачивается С30В на ура, кромку держит великолепно, приятная сталь.

Фаллкнивен H-1 из 3Г тоже интересен, сильный резак, но сталь 3Г тоже очень дорогая.

По мне Барк Ривер Браво-1 в А2 это самый оптимал, но естественно в руки дубатёса такое лезвие давать просто грех.

Цитата:

---

Сообщение от Ghostrider

Сравнивать надо скорее с эотечевской продукцией; но и в этом случае есть неприличные вопросы по водостойкости, сроку работы, совместимости с ПНВ...[COLOR="Silver"]

---

по форме - эотек, но по содержанию, насколько мне известно, aimpoint. то есть проецируется не сетка, а точка.