Re: В ходе проверки возможностей ЗРПК «Панцирь-С» впервые была уничтожена реальная КР
Цитата:
Сообщение от
mr_tank
для дострела целей. И нифига не противопехотная. Да, на исходном варианте была 2А42 . А на актуальном варианте панцира впихнули два автомата 2А38 с общим темпом ~5000. Это какую пехоту сметать?
любую :)
Re: В ходе проверки возможностей ЗРПК «Панцирь-С» впервые была уничтожена реальная КР
ЕПТ Фантом из пушки сбили оказываится, мож этот крестьянин из карамультука.
Re: В ходе проверки возможностей ЗРПК «Панцирь-С» впервые была уничтожена реальная КР
Цитата:
Сообщение от
mr_tank
для дострела целей. И нифига не противопехотная. Да, на исходном варианте была 2А42 . А на актуальном варианте панцира впихнули два автомата 2А38 с общим темпом ~5000. Это какую пехоту сметать?
в зависимости от того, что считать исходным, но на "Тунгуске" стоят 2A38, на первых "Панцирях" - 2A72
Re: В ходе проверки возможностей ЗРПК «Панцирь-С» впервые была уничтожена реальная КР
Цитата:
Сообщение от
inteceptor
ЕПТ Фантом из пушки сбили оказываится, мож этот крестьянин из карамультука.
Из пушки. С захватом по оптическому каналу, не включая высокого. Пилоты даже ничего почувствовать не успели, хоть у них на борту и было много всякого развед. оборудования.
Re: В ходе проверки возможностей ЗРПК «Панцирь-С» впервые была уничтожена реальная КР
Цитата:
Сообщение от
ERider
Из пушки. С захватом по оптическому каналу, не включая высокого. Пилоты даже ничего почувствовать не успели, хоть у них на борту и было много всякого развед. оборудования.
А как они почувствуют, жопомером? Система то чисто пассивная.
Re: В ходе проверки возможностей ЗРПК «Панцирь-С» впервые была уничтожена реальная КР
Цитата:
Сообщение от
serg 61
А как они почувствуют, жопомером? Система то чисто пассивная.
Нифига! Система оказалась активная, а они соответственно пассивные)))))
Re: В ходе проверки возможностей ЗРПК «Панцирь-С» впервые была уничтожена реальная КР
Цитата:
Сообщение от
Dmut
в зависимости от того, что считать исходным
о тунгуске речи не было.
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
inteceptor
поучился это устройство проэктировалось для замены Тунгуски, и Тора
Ага, а Ка-52 это командный вертолет для Ка-50. Самостоятельный это проект был, чтобы ни говорили сейчас разработчики.
Re: В ходе проверки возможностей ЗРПК «Панцирь-С» впервые была уничтожена реальная КР
кто-нить внятно про турецкий фантом скажет ? его панцирем сбили штоле ?
Re: В ходе проверки возможностей ЗРПК «Панцирь-С» впервые была уничтожена реальная КР
Баили про ЗА, надо у сирийских ПВОшников и турецких разведчиков интересоваться.
Re: В ходе проверки возможностей ЗРПК «Панцирь-С» впервые была уничтожена реальная КР
У сирийских ПВОшников надо узнавать. Турецкие разведчики могут сообщить только то, что им расскажут сирийские ПВОшники :)
Re: В ходе проверки возможностей ЗРПК «Панцирь-С» впервые была уничтожена реальная КР
Цитата:
Сообщение от
ERider
Из пушки. С захватом по оптическому каналу, не включая высокого. Пилоты даже ничего почувствовать не успели, хоть у них на борту и было много всякого развед. оборудования.
Честно говоря, не представляю как по оптическому каналу той же "эмэр-один-два-три" обнаружить самолет и сбить. Что там вообще можно увидеть? Я больше поверю в чукчу-белка-глаз-стрелял у визирной колонки,чем в какие-то оптические каналы. Хотя... чукча - тоже своего рода канал. Вот и пусть канает. До полного истребления.
Re: В ходе проверки возможностей ЗРПК «Панцирь-С» впервые была уничтожена реальная КР
ну, турецкая разведка конечно оксюморон, но всё-таки
Re: В ходе проверки возможностей ЗРПК «Панцирь-С» впервые была уничтожена реальная КР
Цитата:
Сообщение от
Shoehanger
Баили про ЗА, надо у сирийских ПВОшников и турецких разведчиков интересоваться.
Сбить из ЗА фантом, идущий на малой высоте со скоростью под 800 км/ч на удалении почти 2 км, надо очень постараться.
Цитата:
Сообщение от
~Silvist~
Честно говоря, не представляю как по оптическому каналу той же "эмэр-один-два-три" обнаружить самолет и сбить. Что там вообще можно увидеть? Я больше поверю в чукчу-белка-глаз-стрелял у визирной колонки,чем в какие-то оптические каналы. Хотя... чукча - тоже своего рода канал. Вот и пусть канает. До полного истребления.
Обнаружили и вели фантом РЛС дальнего обнаружения, и передавали координаты расчётам. А когда он оказался в зоне поражения одного из панцирей, расчет сделал свое дело. Причем никак не засветив позицию комплекса. Говорят, этот фантом там давно вдоль границы летал, с целью определения точных координат позиций комплексов ПВО. Но зная об этом, у расчётов был приказ излучение не включать. Полетав безрезультатно несколько дней вдоль границы, турки решили её нагло нарушить, рассчитывая на то, что в этом случае сирийские ПВО-шники будут вынужденны включить высокое и засветить комплексы. Но не свезло...
Re: В ходе проверки возможностей ЗРПК «Панцирь-С» впервые была уничтожена реальная КР
Цитата:
Сообщение от
~Silvist~
Честно говоря, не представляю как по оптическому каналу той же "эмэр-один-два-три" обнаружить самолет и сбить. Что там вообще можно увидеть? Я больше поверю в чукчу-белка-глаз-стрелял у визирной колонки,чем в какие-то оптические каналы. Хотя... чукча - тоже своего рода канал. Вот и пусть канает. До полного истребления.
Служил на "Круге" в начале 80х. На СНР помимо полуактивной, стояло оптическое наведение. При хорошей видимости "брала" цели на 30-40км. Нарыл навскидку: http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/T...V/ZRKSV115.jpg Телевизионно-оптический визир ЗРК "Тор-М1"
Цитата:
Оптические средства обнаружения (ОСО). В зависимости от места расположения источника излучения лучистой энергии оптические средства обнаружения подразделяются на пассивные и полуактивные. В пассивных ОСО, как правило, используется лучистая энергия, обусловленная нагревом обшивки ЛА и работающими двигателями, либо световая энергия Солнца, отраженная от ЛА. В полуактивных ОСО на наземном пункте управления располагается оптический квантовый генератор (лазер), энергия которого используется для зондирования пространства.
Пассивное ОСО представляет собой телевизионно-оптический визир, в состав которого входят передающая телевизионная камера (ПТК), синхронизатор, каналы связи, видеоконтрольное устройство (ВКУ).
Телевизионно-оптический визир преобразует поток световой (лучистой) энергии, идущей от ЛА, в электрические сигналы, которые передаются по кабельной линии связи и используются в ВКУ для воспроизведения переданного изображения ЛА, находящегося в поле зрения объектива ПТК.
http://read24.ru/fb2/aleksandr-gurin...ie-kompleksyi/
Re: В ходе проверки возможностей ЗРПК «Панцирь-С» впервые была уничтожена реальная КР
Цитата:
Сообщение от
serg 61
Служил на "Круге" в начале 80х. На СНР помимо полуактивной, стояло оптическое наведение. При хорошей видимости "брала" цели на 30-40км.
Я не знал что на зрк бывают оптические каналы... Я по мр-123 диплом писал. Излазил ее вдоль и поперек. Камера там была прямо на антенне. И телевизор черно-белый)) Ни разу не слышал чтобы пользовались оптическим каналом. Даже мины расстреливали исключительно с визирной колонки. Будете очень сильно смеяться - выдержка из тех описания (близко к тексту): "одна из функций оптического канала - для выбора точки прицеливания на авианосце". )))
Но все же никак не могу понять - каким образом передали цу. Типа "летит к вам с севера"?
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
ERider
Обнаружили и вели фантом РЛС дальнего обнаружения, и передавали координаты расчётам. А когда он оказался в зоне поражения одного из панцирей, расчет сделал свое дело. Причем никак не засветив позицию комплекса. Говорят, этот фантом там давно вдоль границы летал, с целью определения точных координат позиций комплексов ПВО. Но зная об этом, у расчётов был приказ излучение не включать. Полетав безрезультатно несколько дней вдоль границы, турки решили её нагло нарушить, рассчитывая на то, что в этом случае сирийские ПВО-шники будут вынужденны включить высокое и засветить комплексы. Но не свезло...
да что-то как-то сомнительно. а причем здесь панцирь? я так понял что сбили с катеров... самолет же в море упал. и разве у сирийцев есть панцыря?
--- Добавлено ---
и вообще, я все время думал, что оптический канал существует исключительно для юстировки антенны.
Re: В ходе проверки возможностей ЗРПК «Панцирь-С» впервые была уничтожена реальная КР
Цитата:
Сообщение от
~Silvist~
Я не знал что на зрк бывают оптические каналы... Я по мр-123 диплом писал. Излазил ее вдоль и поперек. Камера там была прямо на антенне. И телевизор черно-белый)) Ни разу не слышал чтобы пользовались оптическим каналом. Даже мины расстреливали исключительно с визирной колонки. Будете очень сильно смеяться - выдержка из тех описания (близко к тексту): "одна из функций оптического канала - для выбора точки прицеливания на авианосце". )))
Но все же никак не могу понять - каким образом передали цу. Типа "летит к вам с севера"?
СНР это станция наведения ракет, видеть цель она не обязана, это не ее основная задача. Для этого есть станции разведки+КБУ-АСУ(обсчет характеристик цели), которые по телеметрии дают СНР точку куда наводить ракету или дудки. Таким способом и стелты за милу душу валятся. http://img12.nnm.ru/3/8/7/3/d/ba7018...eb8448721c.jpg "Круг" СНР 1С32 телекамера наверху между антенных тарелок. http://img12.nnm.ru/6/7/d/0/b/e04f37...b5000231d9.jpg внутри, за рукой оператора монитор оптического наведения.
