В ходе проверки возможностей ЗРПК «Панцирь-С» впервые была уничтожена реальная КР.

[~Silvist~]

Из пушки. С захватом по оптическому каналу, не включая высокого. Пилоты даже ничего почувствовать не успели, хоть у них на борту и было много всякого развед. оборудования.

Честно говоря, не представляю как по оптическому каналу той же "эмэр-один-два-три" обнаружить самолет и сбить. Что там вообще можно увидеть? Я больше поверю в чукчу-белка-глаз-стрелял у визирной колонки,чем в какие-то оптические каналы. Хотя... чукча - тоже своего рода канал. Вот и пусть канает. До полного истребления.

[ERider]

Баили про ЗА, надо у сирийских ПВОшников и турецких разведчиков интересоваться.

Сбить из ЗА фантом, идущий на малой высоте со скоростью под 800 км/ч на удалении почти 2 км, надо очень постараться.

Честно говоря, не представляю как по оптическому каналу той же "эмэр-один-два-три" обнаружить самолет и сбить. Что там вообще можно увидеть? Я больше поверю в чукчу-белка-глаз-стрелял у визирной колонки,чем в какие-то оптические каналы. Хотя... чукча - тоже своего рода канал. Вот и пусть канает. До полного истребления.

Обнаружили и вели фантом РЛС дальнего обнаружения, и передавали координаты расчётам. А когда он оказался в зоне поражения одного из панцирей, расчет сделал свое дело. Причем никак не засветив позицию комплекса. Говорят, этот фантом там давно вдоль границы летал, с целью определения точных координат позиций комплексов ПВО. Но зная об этом, у расчётов был приказ излучение не включать. Полетав безрезультатно несколько дней вдоль границы, турки решили её нагло нарушить, рассчитывая на то, что в этом случае сирийские ПВО-шники будут вынужденны включить высокое и засветить комплексы. Но не свезло...

[serg 61]

Честно говоря, не представляю как по оптическому каналу той же "эмэр-один-два-три" обнаружить самолет и сбить. Что там вообще можно увидеть? Я больше поверю в чукчу-белка-глаз-стрелял у визирной колонки,чем в какие-то оптические каналы. Хотя... чукча - тоже своего рода канал. Вот и пусть канает. До полного истребления.

Служил на "Круге" в начале 80х. На СНР помимо полуактивной, стояло оптическое наведение. При хорошей видимости "брала" цели на 30-40км. Нарыл навскидку: Телевизионно-оптический визир ЗРК "Тор-М1"

Оптические средства обнаружения (ОСО). В зависимости от места расположения источника излучения лучистой энергии оптические средства обнаружения подразделяются на пассивные и полуактивные. В пассивных ОСО, как правило, используется лучистая энергия, обусловленная нагревом обшивки ЛА и работающими двигателями, либо световая энергия Солнца, отраженная от ЛА. В полуактивных ОСО на наземном пункте управления располагается оптический квантовый генератор (лазер), энергия которого используется для зондирования пространства.

Пассивное ОСО представляет собой телевизионно-оптический визир, в состав которого входят передающая телевизионная камера (ПТК), синхронизатор, каналы связи, видеоконтрольное устройство (ВКУ).

Телевизионно-оптический визир преобразует поток световой (лучистой) энергии, идущей от ЛА, в электрические сигналы, которые передаются по кабельной линии связи и используются в ВКУ для воспроизведения переданного изображения ЛА, находящегося в поле зрения объектива ПТК.
http://read24.ru/fb2/aleksandr-gurin...ie-kompleksyi/

[~Silvist~]

Служил на "Круге" в начале 80х. На СНР помимо полуактивной, стояло оптическое наведение. При хорошей видимости "брала" цели на 30-40км.

Я не знал что на зрк бывают оптические каналы... Я по мр-123 диплом писал. Излазил ее вдоль и поперек. Камера там была прямо на антенне. И телевизор черно-белый)) Ни разу не слышал чтобы пользовались оптическим каналом. Даже мины расстреливали исключительно с визирной колонки. Будете очень сильно смеяться - выдержка из тех описания (близко к тексту): "одна из функций оптического канала - для выбора точки прицеливания на авианосце". )))
Но все же никак не могу понять - каким образом передали цу. Типа "летит к вам с севера"?

--- Добавлено ---

Обнаружили и вели фантом РЛС дальнего обнаружения, и передавали координаты расчётам. А когда он оказался в зоне поражения одного из панцирей, расчет сделал свое дело. Причем никак не засветив позицию комплекса. Говорят, этот фантом там давно вдоль границы летал, с целью определения точных координат позиций комплексов ПВО. Но зная об этом, у расчётов был приказ излучение не включать. Полетав безрезультатно несколько дней вдоль границы, турки решили её нагло нарушить, рассчитывая на то, что в этом случае сирийские ПВО-шники будут вынужденны включить высокое и засветить комплексы. Но не свезло...

да что-то как-то сомнительно. а причем здесь панцирь? я так понял что сбили с катеров... самолет же в море упал. и разве у сирийцев есть панцыря?

--- Добавлено ---

и вообще, я все время думал, что оптический канал существует исключительно для юстировки антенны.

[serg 61]

Я не знал что на зрк бывают оптические каналы... Я по мр-123 диплом писал. Излазил ее вдоль и поперек. Камера там была прямо на антенне. И телевизор черно-белый)) Ни разу не слышал чтобы пользовались оптическим каналом. Даже мины расстреливали исключительно с визирной колонки. Будете очень сильно смеяться - выдержка из тех описания (близко к тексту): "одна из функций оптического канала - для выбора точки прицеливания на авианосце". )))
Но все же никак не могу понять - каким образом передали цу. Типа "летит к вам с севера"?

СНР это станция наведения ракет, видеть цель она не обязана, это не ее основная задача. Для этого есть станции разведки+КБУ-АСУ(обсчет характеристик цели), которые по телеметрии дают СНР точку куда наводить ракету или дудки. Таким способом и стелты за милу душу валятся. "Круг" СНР 1С32 телекамера наверху между антенных тарелок. внутри, за рукой оператора монитор оптического наведения.