Да, не спорю. Я к тому, что по сути это и есть практически вся энергия ибо у нас нет на земле кратера и столпа пепла высотой N км. ;)Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Вид для печати
Да, не спорю. Я к тому, что по сути это и есть практически вся энергия ибо у нас нет на земле кратера и столпа пепла высотой N км. ;)Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Мне думается, что вообще ничего не упало на землю.Цитата:
Сообщение от psamtik
Возможно массу метеорита вычислить по изменению его скорости в атмосфере на данной высоте и плотности воздуха. Площадь воздушного сопротивления и масса могут быть в определённых пределах для конкретного ( торможения ) отрицательного ускорения. Плотность метеорита изветна.
Наверно так
Печалька. Откуда же она известна?.. С этой стороны тоже одна неизвестная.Цитата:
Сообщение от ewgen46
Еще разЦитата:
Сообщение от Zhyravel
18 км/с это 18000 м/c
50 км/с это 50000 м/с
в твоей формуле ты поставил 50000м/с, а не 18000 м/с
Ну и кто тут не умеет пользоваться калькулятором? :)
Да фиг его знает, какого..Цитата:
Сообщение от psamtik
Что-то же бабахнуло - значил что-то там взрывается.. а как и почему - британские ученые пока не докладывали :)
Похоже, что я не умею...Цитата:
Сообщение от LiSiCin
Вот я тоже жду официальных заявлений компетентных органов. Но что-то пока тоска с этим... Более 3,5 суток прошло, а "наши" молчат. Так и хочется сказать, что "Челябинск настолько суров, что не заметил, что метеорит не заметила РАН (или еще что-нибудь)" :DЦитата:
Сообщение от LiSiCin
Если найдены осколки метеорита, тогда плотность можно определить.Цитата:
Сообщение от -comm-
Сообщают что это хондрит.
Чем больше размеры тела, тем больше массы приходится на единицу площади сопротивления воздуху. Тело с небольшой массой и размером затормозится в атмосфере быстрее.
Вычислить торможение метеорита нужно по материалу видеорегистраторов.
Стабилизация частоты видеосъёмки кварцевая, очень высокая.
Это только угловую скорость, надо еще как-то оценить удаление, хотя с точностью до 5 раз в конечном ответе наверное можно оценить.Цитата:
Сообщение от ewgen46
+1 где наши "учёные, доценты с кандидатами"? :DЦитата:
Сообщение от -comm-
тут имея под рукой ютуб , вики и гугльМап всё почти можно посчитать...а они сидят молчат...
кстати самая дальняя съёмка "объекта" произведена аж и самарской области http://www.youtube.com/watch?v=n4tDkMKSEK0 расстояние около 750 км(!!!) что даёт высоту "взрыва" никак не меньше 50 км, иначе его не было бы видно из-за линии горизонта.
диву даёшься, какая к счастью там офигенная видимость была в то утро :)
Интересное видео. Регистратор повёрнут от оси дороги влево, причём метеорит практически в центре кадра. Мужик как ждал.
Вот что: :)Цитата:
Сообщение от psamtik
http://www.youtube.com/watch?v=WaQIPBqoQ-Q
НЛО!? Это все меняет! ;)
Это секретная военная разработка, не палимся. И уберите этот пост, пока ФСБ не прикрыло. :secret:
Можно попытаться оценить размеры метеорита по громкости записанного на видеорегистраторы звука схлопывания.Цитата:
Сообщение от aspopov1
Яркость свечения метеорита, зафиксированная видеорегистраторами тоже может дать информацию о размерах.
Вечер добрый, уважаемые.
А не попытаться ли воссоздать картину? С собственными комментариями. Ибо официальная информация неудобоварима, на мой взгляд. По крайней мере - противоречива.
А так как с физикой-математикой не так дружен, как тут присутствующие, то прошу вашей помощи.
Попробуем разложить событие по этапам.
Этапы предлагаю следующие (дополняйте, исправляйте):
1) Классификация объекта (встречал противоречивую информацию. Можно попытаться и это прояснить с помощью расчетов) , масса, траектория.
2) Вход в атмосферу (неплотные и плотные слои), начало процессов. (С какого момента начинаем считать выделяемую энергию?)
3) Начало визуальной регистрации (желательно взять одну запись за основу, и заодно определиться с "тротиловыми эквивалентами" :D).
4) Привязка визуальных процессов к бабахам. (Откуда вспышка? Что там так клево полыхнуло?)
5) "Приземление" обекта. (При таком ударе в относительно неглубокий водоем, там лед гидроударом должно было в крошку изломать ИМХО, а не аккуратную дырочку оставить.)
Хорошо бы ещё знать точки съёмки различных видеозаписей. Оценивая угловые скорости, можно точно установить траекторию, а по привязке звука к видео определить движение его (звука) источников. :)
вот ещё интересное по теме http://marateaman.livejournal.com/27910.html
http://fishki.net/comment.php?id=133648 есть немножко ненормативной лексики :)
Туточки народ сделал попытку, но ИМХО либо не все учли, либо метеоритов(или обломков одного) было несколько.
http://bestmaps.ru/place/meteorit-chelyabinsk
...и еще
http://a-kruglov.livejournal.com/7378.html
... и для сравнения
http://www.youtube.com/watch?v=AaLvTZqXNmU"
Фигасе! :eek: Если в Челябинске так жахнуло, что же было под "глиссадой"? В том же Еманжелинске?Цитата:
Туточки народ сделал попытку
по ТВ говорили, что "дырочка" дело рук рыбаков, а отношение к ней метеорита - уткаЦитата:
Сообщение от NagaN
Ну и наследили эти рыбаки.:D Грязь явно с "тропинок далеких планет".%)Цитата:
Сообщение от mens divinior
http://www.youtube.com/watch?v=JzmiiKF8yIQ
Взрыв Челябинского болида спровоцировал мощные локальные возмущения в ионосфере Земли, похожие на магнитные бури, при этом ученые впервые зафиксировали, что такие возмущения затронули почти всю ионосферу, сообщил РИА Новости сотрудник ИЗМИРАНа Гиви Гивишвили.
По его словам, колебания концентрации электронов в ионосферном слое F2 (высотой около 250 километров) были зафиксированы спустя 5,5 часа после взрыва на ионосферной станции в Екатеринбурге, через 6 часов — в Ростове-на-Дону и спустя 7 часов — в Москве. «Электронная концентрация на высоте изменилась в 2,7 раза, при этом высота слоя F2 была 270 и вдруг уменьшилась до 220 километров, слой “прогнулся” вниз. Это немного похоже на магнитные бури, спровоцированные корональными выбросами на Солнце», — сказал Гивишвили после семинара в Астрономическом институте имени Штернберга.
Он подчеркнул, что ранее ученым были известны случаи влияния болидов и метеорных потоков на ионосферу, однако никогда ранее их воздействие не сказывалось на высотах более 100 километров. «На высоте 100 километров это много раз наблюдалось, а теперь оказалось, что вся ионосфера дышит, даже на высоте 250 километров. Мы пытаемся понять, какие именно механизмы спровоцировали такие возмущения», — сказал Гивишвили.
Он добавил, что зона возмущения была локальной — это был двигающийся на запад длинный «язык», ширина которого в районе Екатеринбурга была около 100 километров, а на меридиане Москва-Ростов — около 500-600 километров.
Утром 15 февраля жители ряда регионов Урала наблюдали полет болида, после чего произошла вспышка и мощный взрыв. Ударная волна повредила здания и выбила множество стекол в Челябинске, более тысячи человек пострадали. Несколько экспедиций из Екатеринбурга, Москвы и Челябинска собрали фрагменты метеорита, химический анализ показал, что на Урале упал обыкновенный хондрит типа LL5 — один из типов каменных метеоритов.
http://news.mail.ru/inregions/ural/7...70/?frommail=1
Силу ударной волны можно определить по выбитым стёклам. Если в здании остались некоторые стёкла целыми, тогда сила ударной волны не превышала этого значения для разрушения.
А в РФ снова упал метеорит... Кольский п-ов
http://www.youtube.com/watch?v=uuwvYdovMEg
Кстати, на МБР смахивает...