Где обсуждается физика взрыва метеорита?

[NagaN]

Вечер добрый, уважаемые.
А не попытаться ли воссоздать картину? С собственными комментариями. Ибо официальная информация неудобоварима, на мой взгляд. По крайней мере - противоречива.
А так как с физикой-математикой не так дружен, как тут присутствующие, то прошу вашей помощи.
Попробуем разложить событие по этапам.
Этапы предлагаю следующие (дополняйте, исправляйте):
1) Классификация объекта (встречал противоречивую информацию. Можно попытаться и это прояснить с помощью расчетов) , масса, траектория.
2) Вход в атмосферу (неплотные и плотные слои), начало процессов. (С какого момента начинаем считать выделяемую энергию?)
3) Начало визуальной регистрации (желательно взять одну запись за основу, и заодно определиться с "тротиловыми эквивалентами" ).
4) Привязка визуальных процессов к бабахам. (Откуда вспышка? Что там так клево полыхнуло?)
5) "Приземление" обекта. (При таком ударе в относительно неглубокий водоем, там лед гидроударом должно было в крошку изломать ИМХО, а не аккуратную дырочку оставить.)

[mens divinior]

5) "Приземление" обекта. (При таком ударе в относительно неглубокий водоем, там лед гидроударом должно было в крошку изломать ИМХО, а не аккуратную дырочку оставить.)

по ТВ говорили, что "дырочка" дело рук рыбаков, а отношение к ней метеорита - утка

[serg 61]

по ТВ говорили, что "дырочка" дело рук рыбаков, а отношение к ней метеорита - утка

Ну и наследили эти рыбаки. Грязь явно с "тропинок далеких планет".