Вид для печати
Kelt
И откуда ж такая любовь ярлычки на других наклеивать: "специалист", "литературовед" и слова приписывать, которые не говорились :)
Ай-яй-яй. Так споры не ведутся :)
P. S. Мандельштам может и талантливый поэт, только вот в памяти многих людей кроме его "кремлёвского горца" ничего не останется. А народные поэты охватывали куда более широкий спектр проблем.
Специалисты... вы лучше обьясните какая разница кто это написал?
Что это меняет?
"Ахтунг! Ахтунг! В небе Покрышкин!" :DЦитата:
Сообщение от Yossarian
Я отнюдь не покрышкин, но пишу под другим логином,ибо не могу зарегится ни под страым,ни под новым логином,Nichtlanden, простл зае****ло маникальное желание некой "демакратической части" нашей интелегенуии (ее говна) ноги мыть и воду пить у янкесов и общечеловеков
======================================================Цитата:
Сообщение от kedik
Прошу YossoriaN не наказывать,таккак пишу с сего логина,ибо не залогинтся по старому,ни нового юзеар завести не могу :( :(
Ну ведь я признал что не специалист :) Ты молчишь про свою квалификацию, но продолжаешь аргументы подкидывать. Значит либо спец, либо не спец. Поскольку я априори исхожу из лучшего, значит ты спец. И судишь на основании знаний :) Кстати, я, как всегда, не первый:Цитата:
Сообщение от MaKoUr
это чьи слова? Зачем приписывать то, что не говорилось и ярлычки приклеивать? Грешим? :)Цитата:
Если у тебя такие глубокие познание литературы
Кроме того, какой тут спор? Лично я не спорю. Я свое мнение выражаю. Ты не согласен, давай при своих останемся :)
ЗЫ. Объясни приватом плиз что такое "народный поэт". В привате и поговорим, если есть желание. Тут просто тучи сгущаются уже :)
Да знаю, но бяда в том, что обмен постами затягивает :)Цитата:
Сообщение от Serp
Для озадаченных.
Смысл в том, что из страданий людей нельзя делать символы, применяя инструмент лжи. Если нужно донести до людей страдания других - нельзя врать и искажать, расскажите как есть. Ибо это страдания человека, который жил, чувствовал, любил и пережил свою судьбу.
Если нужно обобщить нечто нехорошее, не нужно фабриковать и "приукрашивать" долю пострадавших, не нужно уродовать их стиль штампами низкопробных агиток. Делать так - проявлять неуважение к покойным, мученикам и проч.
Поставьте себя на место этого человека. Хотите вы чтобы ваша доля искажалась для достижения "политического эффекта" без вашего ведома и разрешения? Может лучше честно рассказать правду глазами стороннего наблюдателя?
Если опубликовали бы реальное письмо реальной девочки без купюр и агитационной шлифовки, это произвело бы гораздо большее впечатление. Если писем нет, нужно рассказывать о фактах.
И вообще. Игра на людских несчастьях непростительна, если она выдается за нечто реальное, тем более, если приписывается реальному человеку.
В любой борьбе с любым врагом есть границы, за которые лучше не опускаться.
Вот и я про тоже....
Мне не то что было противно читать "письма пленных", а зная их настоящее происхождение, мне было противно за весь политотдел армии в которой я служил... и думающий умный человек получает совсем другой "заряд", не тот на который расчитывают умники из штабов...
А ёще было интересно наблюдать, как бойцы эту хрень читали, с приколами и под@@@@ками....
Так что уровень "литературных потугов" наших народных поэтов мне известен....
При слове "народный" у меня возникают ассоциации с народной самодеятельностью в СССРе, которая подменяла собой истиную культуру нации... вот и допрыгались... допелись и досочинялись...
Еще раз повторяю, тема дебильная, и ничего кроме взаимных под@@@@к и завуалированых оскорблений не принесёт....
Там где сталкиваются идеологии истина не появится...
А зачем приватом-то? Можно и так.
Ну оставим примеры типа "Россия вспрянет ото сна". Обратимся лучше к современникам:
"Я никогда не верил в миражи,
В грядущий рай не ладил чемодана.
Учителей сожрало море лжи
И выплюнуло возле Магадана."
Однако ж такие стихотворения составляют ничтожную часть творчества, и вовсе не благодаря этим строкам поэт стал народным.
P. S. Слово "если" что означает в русском языке? :)
Пардон, сначала ответил Вам в Вашем же стиле,Цитата:
Сообщение от Yossarian
но потом подумал, пришёл в сознание, и понял,
что разговаривать с Вами вообще не имеет никакого смысла,
ибо слишком много чести. :)
Не пиши под его ником... и проблем не будет... у него...Цитата:
Сообщение от Yossarian
О, да эта тема превращается в клуб забаненых :D Кто уже откинулся а кто весточки с отсидки шлет :)
Не в 80-е, а в 30--40е пойдет?Цитата:
Сообщение от Strannic
Ильф и Петров. Зощенко. Валентин Пикуль, Блок советское время "зацепил"; если не ошибаюсь, Александр Грин тоже. Александр Толстой. Братья Вайнеры имеют очень неплохие произведения. Ну, Беляева к гениям не относим, ладно. Из поэтов - Высоцкий. Это из того, что мне нравится, что я, серость, читал. Детской литературы очень много хорошей.
Мировым классиком считается Шолохов (хотя я его не любитель).
ЗЫ Те, что "мировые писатели" мне вообще нравятся меньше. "Войну и мир" просто заставил себя прочитать, "Преступление и наказание" так и не сумел. Пишут литературно хорошо, а вот лично меня чего-то не вдохновляет.
Ну непохоже, ну все тебе сказали. Да детям одну фразу-то проблема написать, и то в одном слове по три ошибки. Если б девушка сама это письмо писала, к его концу у нее всякое желание вешаться пропало - руки бы устали. Да и не свойственно людям смаковать издевательства по отношению к себе. ;) Ну я не господь, могу ошибаться, но мнение мое таково.Цитата:
Сообщение от Strannic
А преступления были и пострашнее. Только о них рассказать подробности часто уже некому.
ЗЫ Письмо могло быть, но не такого содержания. То, как его подредактировали, лишило его всякой ценности.
Сегодня посмотрел какой-то конкурс Аллы Борисовны. Сказать, что победители не умеют петь (вообще) - это слишком мягко. Я уже привык, что современные исполнители исполняют всю песню на одной единственной ноте. Но когда и одно единственную доступную им ноту ноту взять не могут, это уже прогресс.
Это только одному мне кажется, что у прежних советских исполнителей проблем с голосом и взятием нот не было?
Вы наверное и сами согласитесь, что Ваши слова можно назвать вкусовщиной? Ну, то есть Вы рассказали просто о том, что нравится Вам...Цитата:
Сообщение от =FPS=Altekerve
Мне кажется (это уже моя вкусовщина :) ), что единственный критерий по которому можно выдвигать писателя в "гении всех времён и народов" это то, не о чём и как он писал, а ЧТО он дал человечеству...
Всему человечеству (своя нация только входит в это понятие).
Так вот ни один писатель, из перечисленных Вами под такое определение не подходит (только Толстой Лев и Достоевский FM подпадают, и почитайте их, почитайте, хуже точно не будет, а лучше - очень может быть :) ).
Остальные писатели хорошие, но во-первых внутренние, а во вторых временнЫе (не врЕменные), то есть скорей всего останутся в своей эпохе (это не значит, что их забудут!).
В принципе писатель тот же учёный, психолог, психиатр, но несколько более "размазанный" на огромное количество людей и поэтому, человек скорее намечающий ход писхики человека на будущее, чем двигающий её...
Психику все конечно двигают, и Ильф с Петровым, и Зощенко и другие, но их усилия невелики, а часто и направлены не вперёд, а даже и назад... ну, или просто успокаивающе-развлекательны...
Так вот, мне кажется не стоит составлять списки гениев... время покажет - кто двинул хоть немного человечество, а кто нет...
С писателями дореволюционными уже многое ясно, а вот о советских и постсоветских говорить ещё рановато.
Вот когда уйдём (несомненно в Лучший Мир) мы с вами, то есть поколение выросшее на тех, кого Вы перечислили - тогда и будет видно.
to all:
Прошу не навливаться на меня и не орать, что Высоцкий - наше всё!
Я его и сам люблю, но стараюсь быть объективен, и просто дал себе несколько поразмышлять "по-честному", абстрагировавашись от своих
"люблю-не люблю". :)
Да, и ещё я хотел спросить - а кто это такой Александр Толстой, пачиму не знаю ?.. :rolleyes:
Алла Борисовна ПОДСОЗНАТЕЛЬНО не терпит рядом с собой тех, кто поёт хотя бы чуть-чуть правильно. :)Цитата:
Сообщение от =FPS=Altekerve
Общепризанно, что она великая певица, я лично в этом даже никогда и не сомневался. Если газеты так пишут, значить так оно и есть. :)
А ещё они пишуть, что она человек большой души... души... души... души...
Ну, вот она и душит всё живое... :)
Это тот, который Петра Первого написал. Встал в ряд Александров, вот и очипятка.Цитата:
Сообщение от Serp
Главное не то,что может они что то приукрасили(преувиличили),главное не то что подправили,а сам факт того,что такое было обращение.Цитата:
Сообщение от Adolf
Да, рядом с такими победителями каждый должен себя чувствовать гением. Я вот удивляюсь, ведь в жюри столько народу было...Цитата:
Сообщение от Serp
Но насчет Аллы Борисовны ты неправ, возможно. Вроде и Глюкоза и Жасмин на своих концертах ее благодарили за что-то, какую-то помощь.
Глюкоза из современных юных исполнителей мне нравица. У нее голос есть. У меня только на винте лежат пять песен ("Вокзал", "Шуга", "Малыш", "Я Ненавижу", "Невеста"). Хотя не все ее песни рулезз. Жасмин тоже голос имеет, но больше всего мне ее мордочка нравится. Такие глазки, такие волосы...
Да много на самом деле приличных песен есть. Да вот и Сюткин хотя бы. "Половина первого. Семь тысяч над землей". (Снимая шляпу).
Че-та мы от темы унтерменьшей отклонились... Может, ну ее нафик?
Не, я Войну и мир не осилил... Гдето на половине застрял, да и ту половину что читал тоже не помню совершенно :D
Достоевский почем-то нравится... странно всем не нравится (Серп не в счет, он маньяк :) ) , а мне нравицца...
Шолохов почему-то тоже нравится, хотя я вообще-то все что "Сделано в СССР" прямо скажем не жалую...
2SHARK
Сами факты нам и так известны. Известны еще и покруче, такие что здесь даже запостить нельзя...
А топик то начался с письма. А письмо подметное. Вот и все.
Причем были такожде и факты хорошего обращения с пленными, причем за хорошее обращение с пленными работниками хозяин сам мог загреметь куда следует, но были.
Но писем о хорошем обращении в КП в 1944г не печатали :)
Кстати если письмо было, то автора ожидал ГУЛАГ, вне зависимости от того хорошо с ним в плену обращались или плохо... Это тоже не стоит забывать.
Достоевский мне именно нравился лет в 20.Цитата:
Сообщение от Adolf
Сейчас я его терпеть не могу. Тем не менее признаю,
что он сделал очень много для человечества.
А вообще - кому НРАВИТСЯ Достоевский - тот
или юный молодой человек, окрылённый познанием
глубин собственного ума (какой он есть в юности),
или - маньяк (как раз) и эпилептик. :)
имхо
Вообще говоря, с возрастом понимаешь, что любое литературнео произведение всегда несет проблемы и страхи его автора. Даже "Война и Мир" - при всей своей масштабности несет колоссальное личностное отношение Толстого - его метания по поводу роли личности в истории, степени его участия или неучастия в том или ином процессе, степени вины и всего остального. Особенно интересны в этом плане не монументальные произведения, а небольшие рассказы - там так мало текста, что волей-неволей автор самому себе уделяет немало места. Вот например, этот рассказ из КЛФ Техники-Молодежи: http://www.old-press.ru/archives/tm/...Pages/P28.html Казалось бы, совершенно фантастическая вещь, не имеющая ничего общего с реальностью. Но если вдуматься, вся она построена на одном страхе автора - жутком, почти животном страхе оказаться ненужным. Например, остаться без работы или необходимость уходить на пенсию (учитывая, когда оно написано, более вероятно второе). Поскольку это для него равносильно смерти.Цитата:
Сообщение от Serp
Иной раз даже становиться интересно прочитать произведение ради того, чтобы понять - какие свои личные страхи вложил автор в него. Вроде умственной гимнастики.
Что значит нравится?Цитата:
Сообщение от Serp
Творчество Достоевского не может нравицца... Другие категории... Библия нравицця?..Коран?
Я Достоевского больше одной главы за присест физически одолеть не могу. Но по замыслу и идейному наполнению ничего круче "Идиота" не читал. Даже "Бесы" и "Братья Карамазовы" уступают. Хотя написаны позже.
Но Достоевский - это только ключик к тяжелой двери, в которую надо бы войти. Типа, игольное ушко... :cool:
====================================================Цитата:
Сообщение от Adolf
Если не изменяет память, попало туда порядка 10% от общего количества, по официальным цифрам, не беря истерически ангажированных шаламова или солженицина в качестве последней истины :) :) :)
Те же самые немцы вздерунли у себя на алеях в одну ночь 5 000 дезертиров - и нет у них никакой истерики, посыпания головы пеплом по этому поводу :) :)
Абсолютно согласен.Цитата:
Сообщение от Bo Johansson
Только на счёт двери - главное не забыть из неё всё таки ещё и выйти...
Люди , вошедшие в дверь с надписью Достоевский и так и оставшиеся там - живут в страшном и угарном мире Фёдор Михалыча... ;)
Это конечно ихнее дело, но уж больно с ними рядом тяжело жить... :ups:
А Библия мне нравицца.
И Коран тоже.
И Букварь.
Мне всё нравицца.
Только я стараюсь не жить в этих книгах... :rolleyes:
Да чего там, даже и не стараюсь, а просто не живу,
ибо человек живущий концепцией, то есть пред-взятым
отношением к миру - малысть односторонен и скушон... :)
А мне жареные кузнечики нравяцца... только я их почему то не ем... %)Цитата:
Сообщение от Serp
И вообще меня бесят "классики" от литературы, особенно когда они в школьной программе в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке к чтению прописаны. И тот дяденька в мин-образовании почему то считает, что моя дочь должна обязательно практически наизусть выучить "Мертвые души" неврастенника Гоголя, или "Идиота" психа Достоевского... маразм чистой воды. Нормального ребёнка в момент загоняет в дипресивное состояние... Таже самая мыльная опера, только на бумаге, да ещё и с чернухой. Все писатели это просто плодовитые журналюги.... Правду не напишут, а вымысла океан.... Зато гнилой интелегенции как бальзам на душу, дай только о смысле бытия порасуждать... Лучше бы гвоздь в стенку заколотили, всё польза бы была.
Рассуждают тут.... письма подмётные, и "Идиот" у них вершина литературы.... Тьфу на вас. %)
И опасен для окружающих.... особенно лУбители Достоевского, они все с топорами за пазухой шастают.... %)Цитата:
Сообщение от Serp
Абсолютно согласен.Цитата:
Сообщение от Vini Puh
ЗАСТАВЛЯТЬ читать Гоголя и Достоевского в таком возрасте настоящее преступление.
В основную тему....
А сколько писем из послевоенного советского плена в Германию не попало... и сколько их по северам России осталось??? и кто больше виноват??? и как определить степень вины тех или этих... И чем фашисты отличались от комунистов...???
Так что не надо в собственном сознании предвзятым быть.... пожалел бедную девочку, так пожалей и эстонского подростка, которого в голую степь зимой с вагона вышвырнули, или пленного гитлерюгендовца, умершего от голода за Уралом...
Люди людей уничтожают, а не фашисты с комунистами... можно быть исполнителем в подвале ЧК-гестапо и не верить в кАмунизЬм или фашизЬм. И быть при этом образцово-показательным папой. Так оно в большинстве своём и было....
Достоевского больше читайте, может в некоторых Раскольников и проснётся...)))
Видимо ген предохранитель от моих предков защитил меня от досконального изучения "отечественной литИратуры" из всего творчеста "великого поэта" Пушкина я помню только одну фразу, "СпАкойннА Маша я Дубровский"... самому смешно, но по крайней мере не заламываю руки и не стучусь башкой в стенку от диалеммы "Шо делать"...))) в жопу профессиональных любителей учить жизни других и садящихся при этом на шею.... туда же климаксных прорецателей типа Солженицина и нюхающих кокаин Блоков... А уж тем более в самый анус писателей и поэтов типа Максима Гойкого и ему подобных с ихними сраными бурИвестниками.
Никто не задавался вопросом, почему в России на душу населения приходится больше этого паразитируещего сброда, чем во всём мире вместе взятым, мы еще и гордимся этим.... (нашли чем). Зато в Европах и Америках количество профессиональных специалистов было всегда больше, чем бездельников и тунеядцев в России. (по этим особям мы впереди планеты всей)
Только не надо мне про спутники и автоматы Калашникова расказывать, у дяди Берии и обезьяна бы ракету слепила (за увеличеную пайку бананами и ударами по башке большой битой) .... То что не годилось на вооруженный захват мира и провозглашения сосиализму во всем мире у нас полное дерьмо было, и таким остаётся....
Потому как много вопросов задаём, на которые практичные буржуины уже давно ответ дали, работай на себя и будет тебе счастье. И не морочить голову себе и людям от непонятного "Шо делать" и "Где стырить"....!!!
Володя привет!
Не знаю, лично мне Пушкин, Лесков, Чехов (правда малость депресивный) нравится, Толстой, Достоевкий - вот они любители загрузить. А пушкина - что проза что стихи - читается легко, без загруза. Шелохов, Симонов неплох - но это все мое ИМХО.
Ну а пока у нас пример для подрожания не "что делать" а "Где стырить"
Тут года два тому назад, была передача про сыновей полков, рассказывал дядька с орденами, которому было в войну 16 лет в 1943 году на курской дуге повел разведгруппу из партизан за линию, так как перед самой заварухой все разведгруппы пропали ранее посланные. Сам он был из партизан, вышли к своим, Роккосовский пускать не хотел - сказал салобон, так вот он расказывал как валил (имеется ввиду в драке) полковника из штаба, скрутил полкана, Роккосовский согласился и отправил эту группу на задание - тоже небось пропаганда?
Не грузи меня "литературой"...)))
У меня при звуке этого слова реакция Геринга начинается...)))
Ты вообще представляешь себе разговор этого шеснадцатилетнего "партизана" с командующим фронтом???.... и как он мог состоятся...??? И какие в районе Курска в жопу партизаны.... там лесов уже при Петре первом не было... степь резаная оврагами и небольшие рощи лиственных деревьев. А что бы "полковника" языком взять...??? ))) за это Героя давали без разговоров.!!!
Я специально посмотрел карту оперативного "состояния" зон партизанской активности, так Курск до Воронежа серым заштрихован.... нету там "партизаноф" и небыло... Очень напоминает "подвиги" супер аса Федорова... чем дальше от Победы тем больше хероев...
Да хоть 1% - тех кто был угнан на работы в рейх не по своей воле. Это никак не оправдывает советскую власть, то сколько процентов невинных они отправили в лагеря.Цитата:
Сообщение от Solaris
И зачем кивать на то сколько немцы вздернули. Типа раз немцам можно то чем мы хуже?
И не надо путать дезертиров с гражданскими. Дети не могут быть дезертирами.
Мне 24... но "окрыленности познанием глубин собственного ума" как-то нет... Наверно я маньяк...Цитата:
Сообщение от Serp
Насчет школьной обязаловки... я не знаю, может вы и правы.
То что в школе навязывали и мне не нравилось - я не читал. А то что навязывали и нравилось - читал. Того же ФМ :) Наверно поэтому я теперь маньяк :)
извиняюсь за выдергивания из текста... но все же понять в этих выдержках Вашу мысль не удалось (а может это такая моя концепция :) )
тут видится некое противоречие >Цитата:
Сообщение от Serp
так это самая примитивная из концепций..Цитата:
Сообщение от Serp
Вот ничего выдумывать не надо, с этим согласен, все давно определено, действия , принципы, вплоть до уклада жизни ... все в Библии описано
Вы сами все сказали... про масштабы "нашей" концептуальности за последние сто лет... это интересный вопрос , как так вышло..Цитата:
Сообщение от Serp
на счет "Вашей" --делать дело. это концепция? забить гвоздь? огород вскопать... где такая концепция? где написана она?
боюсь что такая концепция исчезла с первобытным строем :)
кроме желания выйти на свет ничего ценного в вашей "антиконцепции" нет :) ну вы и сами наверное поняли
:D
Да, да, Вы абсолютно правы.Цитата:
Сообщение от borkin
Я был концептуален.
Осознал. Постараюсь больше не быть.
Спасибо.
1-е. не концептуальным Вы быть не можете по определению :)
2-е. так же Вы можете не высказывать мнение и т п это НИЧЕГО не меняет.
1. По определению - не могу, а так сколько угодно. :)Цитата:
Сообщение от borkin
2. Нет, это меняет меня. И это мне нравится.
3. Я не издеваюсь, я действительно Вам благодарен. За напоминание.
4. Молчание уничтожает тщеславие (неточная цитата, какжется ..эээ,
не помню кто).
Спасибо!
1 уверен, вся жизнь человека укладывается в какую то концепциюЦитата:
Сообщение от Serp
4 вот это очень точное высказывание на мой взгляд... ибо "истина" (в жизненной теории) не требует каких то дополнительных разъяснений , интерпретаций и т д... все интерпретаторы- ну Вы поняли
:)
сколько прожил, так и не понял значения слова "жизненая концепция"...??? это что...? какие-то определённые "рамки" за которые нИзя или наоборот нужно...?... вообще поясните бестолковому шо это такое... %)Цитата:
Сообщение от borkin
И шо такое истина...? которая не требует дополнительных разъяснений...?
Библия это путеводитель по жизни...? А если я в эту хрень не верю.... мало того, считаю что любая "хрень" просто вредна для самозознания, потому что подавляет первобытные инстинкты, которые считаю самыми правильными.
Копать огород и забивать гвоздь в стенку, это самая примитивная конСепСия...??? Не смешите меня пожалуйста... На этом мир держиться, а не на "писателях и философов от безделья"
А у нас сейчас какой строй...? Я то думал первобытный... :p
Мне дед в детстве в голову мысль вдалбливал, "если исчезнут гавновозы, то весь мир в гавне утонет"....
А если разучился делать своё дело, в результате почитывания вредных книжек, то в окурат и появляются мысли "Шо делать" и "Где стырить"
Вот такая "конСепСия".... %)
Прасти меня господи.... всё равно раскалённую сковородку Там лизать буду....Гы Гы Гы ..... %)
======================================================Цитата:
Сообщение от Adolf
Имелось ввиду от попавших в плен, а не угнаных на работы - а это все таки разные вещи.
Далее, невинные в лагеря попадают при любой власти, как тут в одной передче юристы подметили что в страшные советские времена каждый 5-й приговор был оправдательынй - это бились Борщевкий и еще какая то юристка у Соловьева к Барьеру, обы были изумлены тем что сейчас оправдательных приговоров (для неблатных) почему то не существует..
:D
============================================================Цитата:
Сообщение от Vini Puh
Почему я должен жалеть тех кто напал на нас? Они жалели - все эти айнзацгруппы, зондеркоманды? Почему я должен жалеть бедных немецких пленных, когда на трофейной хронике показывают голое поле, тысячи наших пленных оборванных, грязных, вшивых и охрана развлекатеся бросая куски хлеба и народ дерется между собой за то что бы урвать кусок?
На мой взгляд это, когда человек УВЕРОВАВ во что-то (неважно во что),Цитата:
Сообщение от Vini Puh
начинает видеть мир сквозь эту веру-очки.
И всё, что не совпадает с его взглядом - отсекает.
Чаще словом, но бывает и оружием.
Это я называю (в данном случае) концепцией.
То есть это ПРЕДВЗЯТЫЙ взгляд, слепая вера, фанатизм.
Хороший пример этого - церковники, сжигающие Джордано Бруно.
Эти монахи абсолютно концептуальны. Ведь даже доказательства
того, что Земля вертится - совершенно их не колебали.
Они просто НЕ СЛЫШАЛИ их.
Вот, что такое концепция, о которой говорил я.
Мы рождаемся в концептуальном мире.
С самого рождения нас только и делают, что обучают концепциям.
И потом мы все по ним живём.
Но получается, что живут не люди, а сами концепции,
то есть наборы прописных лживых истин.
Напал на нас...??? Это ты финам раскажи и полякам....Цитата:
Сообщение от NichtLanden1
И ещё куче всяких разных народностей начиная от Китая и кончая Южной америкой.... (я в этом безобразии напрямую участвовал)
Ты мне кота напоминаешь, у которого морда в сметане..... %)
Целую тебя в макушку.... (красножопый ортодоксал) %) %) %)
Я так понимаю - опять война религий начинаеться...
Желающие её продолжения прошу перейти в приват. Нежелающим пренести "войну" в приват, будут выдаваться предупреждения.
Спасибо.
Пажалуста... %)Цитата:
Сообщение от kedik
Дык этож "Любая тема" :ups:Цитата:
Сообщение от kedik
=========================================================Цитата:
Сообщение от Vini Puh
Вини, настоящих буйных мало:)
Вот тебя на пацифизме закомпресило:) в твои годы и с твоим послужным списком:) Может просто кризис среднего возраста?:)
По части литературы, во времена СССР капитаны III ранга командовали РПКСН (должность контр адмиральская) - было в порядке вещей, а в 14 лет за станком пахали в две смены во время войны и поля минные разминировали -тоже литература?:)
Целую в макушку too:)