Я как-то на Иле извращался, чтобы накрыть три из четырех танков идущих ромбом, кидал ПТАБЫ в вираже, некоторое "рассеивание" получается :)
Вид для печати
Я как-то на Иле извращался, чтобы накрыть три из четырех танков идущих ромбом, кидал ПТАБЫ в вираже, некоторое "рассеивание" получается :)
нужно было рассеивание по пути полета, так как танки стояли не кучей а разбросанно по полю и высота сброса предельно малая. все равно делаешь заход чтоб танки примерно на одной линии стояли более или менеие на одной линии. и в процессе сброса чуть ручку на себя. повышение высоты уменьшало точность, а при сброс без взятия ручки куча птабов накрывала один от силы два танка )))Цитата:
Сообщение от Orel_Sokolov
Пикировать.Цитата:
Сообщение от 1st.RVG_Tigra
Попробуй кидать напалм с F-4U скажем, по самолётам под сетками.Цитата:
Сообщение от Stalevar
У нас аналоги этих баков - ЗАБ-100-40п (зажигательные бомбы с корпусами из бумажного литья, с КС или загущённым бензином).
Пикировать можно и с внутренней.Цитата:
Сообщение от Salsero
Слишком большие баки. В свое время они и авианосцы с линкорами сжигали, так что это не показатель. Ты попробуй мелкие зажигалки и фугаски того же калибра, найди разницу, кроме визуальных эффектов.Цитата:
Сообщение от Salsero
Мелкие осколочные опять же по танкам неэффективны
??:confused: :eek: новый сквад камикадзе??Цитата:
Пикировать можно и с внутренней.
Я вот что-то не врублюсь. Пешки разве активно против танков использовались? Вроде, не для этого они были предназначены.
х мужики вашим бы хавальником и медку-нагрузка у пе как у нелетабов-ничего нового
ПТАБы на Пе не для активного противотанкового использования, а для активного изнечтожения крупных скоплений техники(в городах, на станциях, на переправах), как бронированной, так и обычной. Учитывая полное отсутствие разброса в иле, никакого смыслу на пешки от ПТАБ нету, а гоняться за отдельными тапками - это велком на Ил-2 :)Цитата:
Сообщение от timsz
книгаЦитата:
Сообщение от 71Stranger
"Сто сталинских соколов" Изд. Москва."Яуза"Эскмо" 2005г.
ремикс издания 1947 года под редакцией ген-майора авиации В.М. Толстого.
Читать раздел "Бомбардировщики" (со стр. 289). Разбор работы бомбардировочной авиации.
Ссылки в инете, увы, что то пока не нашел. Найду - скину обязательно. Про подвесные пушки там не видел :) про торпеды тож :) а вот РС и прочая на Пе2 там упоминается.
Дочитал пару дней назад. Ни одного упоминания РС на Пе не помню. Зато помню упоминание про АГ, которыми машинку запинали :D Даешь авиационные гранаты!:)Цитата:
Сообщение от ROSS_Drongo
Были они там, были! И фото есть.Цитата:
Сообщение от Stalevar
Только стреляли - назад, против истребителей.
Особенно часто ставили на Пе-3.
Да я знаю, что они были. И вперед, и назад, вот только поперек не додумались поставить:D Просто конкретно в ССС я ни одного упоминания не помню:) Ну и те, которые назад, это по-моему изврат, который массово не применялся.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Цитата:
Сообщение от ROSS_Drongo
На, держи электронную версию :)
http://www.avia.ru/especial/sokols/
Сенькся :)
Кстати: не получилось включить АНО и фару на 359 серии.
Угу... И крен в пике сверять не счем - на стекле нет рисок...
И сведение курсовых пулемётов, какое-то странное..
Крен можно и по линии горизонта, Иринэль ;) С пикирования - нормальный бомбер.
Иринель, а оно тебе так важно? Например на Жуже и Штуке в момент пикирования меня в последний момент интересует угол. Там ты либо пикируешь, либо тебя пикируют :)
Вобщем я тут монографию по Пешкам отсканил и в вордовском формате выложил мож, кому надо будет, все-таки не у всех инет широкий.Цитата:
Сообщение от timsz
URL http://by-airforce.swisshost.by/foru...tachmentid=270
после прочтения и споров меньше будет что было у Пешки что не было.
Спасибо, читаем.Цитата:
Сообщение от GreyWind
КАК у этой пехе включается автомат выхода из пике и воще он там ест?
как целится в пикировании в Ю-88 всё понятно а в пехе ни чего не понял
обьясните кто знает
О! Майн либе фройнд Отто, дас ист рус фанер бомбер. Такой бомберы нихт иметь высокотехнологический устойстфа для бум-бум. :)
Проще говоря: автомата вывода из пике НЕТ. есть только тормозные решетки.
С пикирования бомбищься как на Штуках Б2 и Д3.
извените но на штуках есть автомат сброса и выход из пикеЦитата:
Сообщение от Станислав
а на пехе я в цель просто врезаюсь:eek:
:bravo: :bravo: :bravo:Цитата:
Сообщение от LG./StG1_Otto
Насколько я помню, на Пе-2, по крайней мере на поздних, автомат вывода таки БЫЛ.
LG./StG1_Otto, смени прокладку.
Прицел прицеливается, бомбы бомбятся, самолёт выводится.
Угу, великие теоретики блин, я же не зря выкладывал материалы. Может уважаемый Дон объяснит мне, тогда что же за такое устройство АП-1. И впредь, прежде чем писать ерунду, будет интересоваться, хоть какими либо материалами по устройству и конструкции самолета. И через что управляются щитки пикирования на Пе-2 может уважаемый Дон объяснит и иже с нимЦитата:
Сообщение от Станислав
Уважаемый Дон выслушал вас, уважаемый Дон смеется...
Обьясняю популярно: На немецких самолетах, предназначенных для пикирования стоит очень хорошая девайсина - автомат вывода из пикирования: вы вводите заранее в прицел высоту сброса бомб. Начав пикирование вы включаете Автомат и целитесь... он также выпускает тормозные решетки. Как только самолет подходит к заданной высоте автомат сбрасывает бомбы и устанавливает триммера на вывод из пике, что СУЩЕСТВЕННО облегчает сей маневр.
На Ю-88А4 и Ю-87Д5 стоят прицелы Stuvi для пикирования. Что это значит? Заблаговременно до пикирования вы вводите в прицел высоту сброса и скорость самолета к этому моменту (ист.) (например при пикировании с 5000 метров на Ю-88 самолет успевает набрать около 580 км/ч). Начав пикирование вы увидите, что на прицеле появилась новая черточка, перпендикулярная вертикальной линии прицела. Образованное ею НОВОЕ перекрестие указывает нам куда НА САМОМ ДЕЛЕ упадут ваши бомбы. соответственно цедлиться лучше туда... После сброса автомат опять же поможет вам вывести самолет из пикирования.
ТАКОГО НА ПЕШКЕ НЕТ! Вы можете лишь выпустить тормозные решетки, они уменьшат скорость пикирования и на этом все.
Вам самим надо рассчитывать, в какую точку кидать бомбы. Чем положе вы пикируете, тем ниже от перекрестия будет точка прицеливания. При этом вам надо постоянно следить за высотой т.к. можно "слегка" промахнуться и сыграть в увлекательную игру под названием "Гастелло".
А тот, кто за спиной пилота Пе-2 сидит -- он что, только защитой задней полусферы занят? :o Или, может, у него какие ещё функции есть? ;)
Тогда уж не "Гастелло", а «Полбин»Цитата:
Сообщение от Станислав
С Уважением
А что за монография, кто автор?Цитата:
Сообщение от GreyWind
Теоретически он при пикировании оглашал время сброса, глядя на собственные высотомер и спидометр, был штурманом, стрелком и бомбардиром при горизонтальном бомбометании. Но в игре... В игре он лишь стрелок.
А где на Пешке прицел находится для горизонтального бомбометания? Что-то не видно его в кабине нигде..
Как им пользоваться - знаю! Просто интересно, где он находится!
Уважаемуму Дону следует перестать курить траву из-за которой он смеется и все-таки почитать материалы вот например:Цитата:
Сообщение от Станислав
ГСС Пунев (пилот Пе-2):
"Ещё скажу. Обычно пикирование идет под углом 70 градусов. У нас были ребята которые, увлекаясь, в пикирование вводили самолет под бОльшим, а то и отрицательным углом (а это ошибка конечно), но даже в этом случае Пе-2 никогда управления не терял и машина великолепно выходила"
"А.С. Когда начали в реальной боевой обстановке применять пикирование?
Т.П. Сразу же. По таким целям как мосты, ж/д составы, артбатареи и т.п., старались бомбить только с пикирования"
"Т.П. Как бомбить, с пикирования или горизонтально, решал не я. Вид бомбардировки зависел от цели и, главное, от погоды
Решетки всегда были, обязательно, а то как без них выводить? По инструкции ввод в пикирование 3000 м, вывод – 1800 м, причем выводят ее двое – летчик и автомат пикирования. Причем автомат включается, при выпуске решеток. Вот на 1800 м автомат срабатывает и перекладывает триммер. Но реально выход из пикирования получается на более низкой высоте, потому, что существует, то, что называется «просадка», а это еще 600-900 метров. Если бы решеток не было, то от просадки бы в землю повтыкались. То есть реальная высота вывода обычно была в районе 1100-1200 м.
Пикирований было раз в пять меньше. К сожалению.
А.С. А почему пикирований меньше?
Т.П. Из-за погоды. Война погоды не ждет. Если высота облачности ниже 3000 тысяч, то бомбить приходилось с горизонтального полета"
".С. Тимофей Пантелеевич, скажите, с пикирования в такую цель как танк было попасть реально?
Т.П. Нет. У нас попаданием считалось когда бомбы падают в пределах 40-50 м от точки прицеливания, часто укладывались и в 10. В танке 10 метров не будет, это только случайно.
2А.С. А вот немецкие пикировщики в своих мемуарах пишут, что они чуть ли не попадали танку в башню.
Т.П. Ага. А водителю в нос. Это он дома, за рюмкой шнапса, может подобные байки рассказывать. Попробовал бы мне рассказать, я б его на чистую воду вывел"
А еще АП-1 это и есть автомат пикирования спроектирован он был если мне не изменяет память с оглядкой на автомат Ju-88
И вот еще :
А.С. На каких углах осуществляли пикирование?
А.А. Если заходили с 2,5 тысяч метров – тогда 60 градусов. Это делало большинство летчиков. Если с 3-х тысяч, то 70 градусов – это уже только для опытных летчиков-«стариков». Несколько раз заходили с 4-х тысяч, тоже пикировали 70 градусов.
После отделения бомб, автомат пикирование убирает тормозные решетки и перекладывает триммер руля высоты на «вывод». И тут уже от меня, как от летчика зависит, потеряю я высоту и скорость или нет. Так бывало, что если я немного «перетяну», то мышцы век не выдерживали и глаза закрывались сами собой. Не хватало силы век глаза открытыми держать. И не хочешь закрывать, они сами закрываются – перегрузка. Вот и говорят: «Так потянул, что в глазах потемнело!» – еще б не потемнело, когда глаза закрыты. А уж как штурмана с радистом «прижимало»! У-у! А я все равно «тяну». Тут никакой жалости, надо выйти на одной высоте с ведущим, что бы порядок строя сохранить. Отстанешь – собьют сразу!
Поэтому у нас под 70 градусов пикировали только опытные летчики. При пикировании, 60 или 70 градусов – разница не большая, а вот при выводе из него – существенная. Молодые при выводе на 70 градусах не выдерживали, рано «отпускали» и отставали.
А.С. 500 метров это довольно большая разница при сбросе бомб. Автомат пикирования перенастраивали? Какая высота выхода из пикирования была при пикировании с 3 тысяч, с 2,5 тысяч метров?
А.А. Нет, автомат пикирования не перенастраивали. Если пикировать с 3 тысяч, то сброс выходил где-то на 1800 метрах, а выход где-то на 1500-х. Правда «тянуть» на себя надо «посильнее» (а это «тяжело»!). При пикировании с 2,5 тысяч, сброс получался на 1400-х, а выходили из пике на 1100-1200 метрах.
Уже под самый конец войны я как-то говорю штурману: «Давай на боевом курсе снизимся до 1500 м, а пикирнём как обычно, под 60 градусов. Думаю, попадем наверняка». Мы это дело проделали. Как раз транспорт подвернулся. Хор-рошо попали! А вывод получился на метрах 500-х.
Последнее отсюда http://airforce.ru/history/ww2/anosov/index.htm
А вот это из Шаврова :
Крыло трапециевидное, двухлонжеронное, состоящее из центроплана и консолей. Его конструкция была сравнительно трудоемкой, с густым набором стрингеров-угольников, подкрепляющих сравнительно тонкую обшивку (0,6-0,8 мм). Полки лонжеронов стальные тавры, стенки листы, нервюры также из листов с отверстиями для облегчения конструкции. Все это из дуралюмина Д16. Угол поперечного V центроплана 0°, консолей 7° по задней кромке. Закрылки типа "Шренк", их четыре, опускаемые на 45° (при слегка опущенных закрылках разбег был всего 584 м). Элероны с внутренней компенсацией, на правом триммер, каждый разделен на две части. На нижней стороне консолей тормозные щитки-решетки для ограничения скорости пикирования, сваренные из стальных труб, выпускавшиеся по команде АП-1 (автомат пикирования). Второй АП-1 выводил самолет из пикирования, а также вводил его в пике по команде прицела (в некоторых модификациях эти решетки отсутствовали). Угол поперечного V стабилизатора 8°, углы отклонения рулей высоты вверх 31°, вниз 18°, рулей направления ±25°.
А бомбы у нас сбрасывал автомат сброса бомб, ну разделили приборы что уж тут поделать. :)
Хазанов и Медведь, выпущена Армадой. Без изображений. Вобще я ее для себя просто отсканил и распознал, а тут подумал может кому надо будет.Цитата:
Сообщение от timsz
Жаль, что хотябы на поздних сериях Пе2 автомат сброса непоствили :(
Так не было вроде автомата сброса - только автомат вывода из пикирования..
Должен находиться на месте штурмана. Где в игре не знаю, надеюсь что с Москвы диск привезут.Цитата:
Сообщение от =BVA=Zmey
В игре на пешках 3 рабочих места.
1.Пилота
2.Штурмана (бомбоприцел)
3.Штурмана (УБТ)...
переключение традиционное, по умолчанию - "с".
Как на прицел переключиться - я знаю! Мне интересно, где он физически в кабине находится! Я его в упор не вижу!
Пардон, если вопрос повторяется.
Пробовали ли прицеплять к Пе-2 торпеду? Испытания проходили?
Вряд ли, Пешка, так стоит на земле что торпеда по земле волочится будет хотя по весу торпеда влазит, но вот замки и переделка, нет все-таки вряд-ли. У меня таких данных нет.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
как всегда.. смотрят на востановленые с горем пополам крафты и рисуют с "натуры" блин !! яже руским языком говорил что на скинах нет прицельно-угловых рисок... нет начхали и забыли.. вот после этого и делай чтотоЦитата:
Угу... И крен в пике сверять не счем - на стекле нет рисок...
конечно был , и не только на позднихЦитата:
Насколько я помню, на Пе-2, по крайней мере на поздних, автомат вывода таки БЫЛ.
такое впечатление что уважаемый Дон даже сидел и даже большеюю летал на месте штурмана , так подробно знаетЦитата:
Теоретически он при пикировании оглашал время сброса, глядя на собственные высотомер и спидометр, был штурманом, стрелком и бомбардиром при горизонтальном бомбометании.
прицел горизогтального бомбометания находится к штурманаЦитата:
А где на Пешке прицел находится для горизонтального бомбометания?
GreyWind всеже опиратся на монографии не сильно стоит , в частности обрати внимание на цифры высот входа в пике и выходов , он самже говорит о просадке в 800-900м и следом1800-1500=300м и где просадка ? 300м на все про все??Цитата:
Если пикировать с 3 тысяч, то сброс выходил где-то на 1800 метрах, а выход где-то на 1500-х.
ну это вооще.. нонсес! я склонен считать что это ляпы литературной обработки , а то 1400-1200=200м ?Цитата:
При пикировании с 2,5 тысяч, сброс получался на 1400-х, а выходили из пике на 1100-1200 метрах.
шо ?? опять??! а хде стрелок-радист?? может и нижней турели тоже нет ??Цитата:
В игре на пешках 3 рабочих места.
1.Пилота
2.Штурмана (бомбоприцел)
3.Штурмана (УБТ)...
он АИЦитата:
Сообщение от Blek
да блин вот такая петрушка получается ПЕха вышла недоделаная
кида в пике себе дороже
конечно можно приноровится ко всему я и с А20 кидал из пике
но думал что пеха будет как положено смотриш через прицел в приближении высотомер не виден так что высоту выхода не проконтролируеш
отстойный аппарат вышел и горит она больно дюже сильно 109 Е4 и109 F2 спокойно её жгут и отпиливают крылья я уж не говорю про более мощьные крафты 190А6 в клочья раздирает
апарат для смертников получился а не скоросной бомбер
единсттвенное что радует это скорость и обзор
короче вывод
Ю-88 круче ему б скоростёнки б добавить и воще цыны не было бы
Не согласный я! Отстреливали в клубе пешку. 2Пе-2 от двух мессов без подвеса отбиваются легко. Фока - смерть расчету. Без шансов. Разрывает, как бобик тряпку. :( 110го может и забить, главное под нос не подлезть. Кста, от эмилей она вообще уходит. Так что на 41й то будет аппарат серьезный. Дальше - хуже. Только под прикрытием. Такое мое мнение. С нагрузкой надо решать... Как линейнику - маловато весу, как форнтовому пикировщику - штук. Было бы 10х100 - была бы вешь.Цитата:
Сообщение от LG./StG1_Otto
пешка хороша до середины 42г , это если говорить в сравнении с самолетами . а вот неземные "реалии" сводят почти на нет все прелести пешки как пикировщика , зенитки с их радарным зрением сводят на нет все прелести ухода в облака . в сторону солнца . "лазерганы" стреляющие до 3км в любом направлении . хоть лети на 5-10 м все одно лупят - мало не покажется , 88мм перестраивающиеся по высоте разрыва за считаные секунды , ну и по "мелочи" еще коечто естьЮ88 не "чистый" пикировщик , пешке тоже . моторы помощней , но их ставили на ИЛыЦитата:
Ю-88 круче ему б скоростёнки б добавить и воще цыны не было бы
ЗЫ LG./StG1_Otto , тыбы знаки препинания ставилбы , а то понять что хотел сказать сложновато
спосибо учтуЦитата:
Сообщение от Blek
:)
Бреющий полет над пересеченной местностью обычно спасает от зен. Особенно хорошо помогают в этом плане строения и растительность. Да и в целом точность зен снижается на малой высоте, если только прямо на них не переть... Короче, выбраться можно. Теоретически.... :) Главное, по прямой не идти - тогда нагрузят по самое не балуйся. Только вто с бреющим у пешки напряг, может с непривычки, но не могу идти ниже верхушек деревьев - не чуствую высоты...Цитата:
Сообщение от Blek