Фигня это все. После компании в Ираке нехватка людей в армии вот и ищут
всякие доводы. Кстати меня удивляет, не ужели вы думаете что Россия или Китай никогда не планировала воевать с США?:ups: У военных работа такая все планировать
Вид для печати
Фигня это все. После компании в Ираке нехватка людей в армии вот и ищут
всякие доводы. Кстати меня удивляет, не ужели вы думаете что Россия или Китай никогда не планировала воевать с США?:ups: У военных работа такая все планировать
ДОВСЕ - не тот договор из которого нужно выходить.Цитата:
А вот и ответ
Россия может выйти из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ)
Россия может выйти из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), сообщает "Интерфакс".
Имеет смысл только "разыгрывать карту" и требовать уступок по какимто вопросам.
Все равно ни возможности ни (главное) смысла наращивать количество войск в европейской части смысла нет.
Танковые дроски к Ла-Маншу - это из советского прошлого.
Какой договор действительно возможно имеет смысл денонсировать в случае крайней необходимости , так это договор о КРНБ/БРСД.
Для того чтобы помимо слов в случае необходимости иметь возможность сделать дело , нужно развивать КРМБ/КРВБ и иметь программу быстрого создания БРСД на базе существующих образцов.
Планировать - это одно, а вот орать об этом на весь мир, это, извините, несколько другое. Это из области - "трепещите, смерды, мы готовы ко всему". Да и список стран тоже весьма симпатичен - "ось зла" + мы (Россия). Красота! :) Всем все понятно. Мы тоже ось зла :DЦитата:
Сообщение от RB
RB, дарю предвыборный тезис
"В этот трудный для родины момент, когда враги окружают США со всех сторон, когда нам гроят иранские аятоллы, северокорейские коммунисты, белорусские картофелеводы и русские медведи, в этот час вся страна должна объединиться вокруг президента и его партии".
далее добавить по вкусу про международный терроризм, миссию США нести демократию в мир и тд и тп. Не забыть про прямую правительственную линию президент-господь Бог, ну и вспомнить какой-нибудь душешипательный момент из новой истории (что-нибудь типа спасения рядового Райена в Ираке) - штоб слез побольше вышибить из дам и заставить мужчин встать плечо к плечу.
После этого можно поднять цены на нефть до 100 тугриков за баррель.
;)
Именно!:yez:Цитата:
Сообщение от SkyDron
Орет на весь мир СМИ :)Причем по закону испорченного телефона каждое звено добавляет нменого своего :)Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Цитата:
Сообщение от AlexF
Не это уже не пройдет! Простой американский народ можно дурить только до определенной степени :)
Нет уж :) Если "..Министр обороны США Роберт Гейтс..." об этом говорит журналистам - это и есть "заорать на весь мир" ;)Цитата:
Сообщение от RB
Одно радует, Россия в списке стран, перечисленных министром, на первом месте. Душу греет :thx: Ведь это означает, что мы осее всей остальной оси :D
Что то я не уверен что конкретно он им сказал По ссылке на BBC в последних новостях ничего нетЦитата:
Сообщение от Evgeny_B
Вот попытался искать по трем ключевым словам Robert Gates Russia
http://search.bbc.co.uk/cgi-bin/sear...all&recipe=all
Ткните пальцем на оригинальный текст аж самому интересно почитать :ups:
Хотят повторить свой усех в холодной войне. Т.е. втянуть Россию в гонку вооружений и победить ее экономически.Цитата:
Сообщение от =BVA=Zmey
В оригинальный, естественно, не ткну. Ориентировался исключительно по ссылке, данной в первом сообщении данной веткиЦитата:
Сообщение от RB
http://www.vz.ru/news/2007/2/8/67628.html
Нет это как раз производная я пытаюсь найти оригинально на Английском языке . Newsru.com к примеры ссылается на BBC. A на BBC я найти не смогЦитата:
Сообщение от Evgeny_B
А я думал что Русский народ не такой наивный как Американский :) СМИ делает свое дело одинокого качественно :old:Цитата:
Сообщение от sae10w40
А причем тут наивность и СМИ?Цитата:
Сообщение от RB
Ну это вы, батенька, зря, на счет наивности %)Цитата:
Сообщение от RB
У нас народ как, покажешь ему новость, желательно посногсшибательней, он поохает-поахает, а вердикт вынесет: "врут, как обычно, журналамеры (журналюги)" :D
А при том что это по радио музыка на заказаз. Кто то заказывает а радио проигрывает ?Цитата:
Сообщение от sae10w40
Просто на минутку задуматься зачем США воевать с Россией ? За ресурсы ?
В такой войне победителей никогда не будет! А если даже и будут то очень условно.
У нас похоже тенденция приближается к России :) Недавно взяли интервью у очень старого ньюйоркца он злой на обоих демократов и республиканцев Его спросили почему, тогда он ответил: "одни (республиканцы) @@@@т, а вторые (демократы ) ничего по этому поводу не делают ":umora:Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Ууу, пошел серьезный разговор...Цитата:
Сообщение от RB
Мои мысли:
1. Идея "золотого милииарда"
2. в подтверждения пункта 1 - американцев 300 млн, в мире 6 млрд,, т.е. американцев 5%, американцы скока потребляют мировых ресурсов в процентах? :ups:
3. Прозвучавшие в свое время идеи сделать из России сырьевой придаток интенсивно притворяются в жизнь - если судить по всяким западным (для нас, россиян) программам снижения рождаемости, всяких центров планирования семьи, в которых диагноз только один - аборт.
3а. Снижение населения России (согласно пункта 3) до 30 миллионов (озвучена цифра кем-то из администрации США) имеет и еще один момент. В России на одного человека в год в среднем тратится две-три тонны условного топлива. Сокращение численности населения на 100 млн позволит безболезненно вывозить дополнительно 200-300 млн тонн условного топлива в год
:pray:
Дык давно пора. Скепсис вырабатывать. А то там бедный народ такой кашей для мозгов пичкают, мать моя женщина...Цитата:
Сообщение от RB
никто не будет спорить что русские партизаны очень и очень неплохие??? Раз нужны ресурсы, то полюбому будут вводится сухопутные подразделения. Результат всем известен.... Подозреваю тыщ 50 трупов америкосов хватит им для понимания ошибочности своих воззрений... Впрочем историю они знают и наполеона с гитлером не забыли))))
В 90-х годах у нас что, были введены амерские войска? А сколько всего (включая уран) было вывезено? Правильно - дофига. И без всяких войск.Цитата:
Сообщение от BLINUS
Хмм Американцы потребляют поскольку экономика работает. То есть это вполне логично Если никто не будет потреблять то никто не будет и зарабатывать. Далее если брать в расчет Китайцев то они как бы не смотря на то что не потребляют много но размножаются быстро. То есть потребление от размножения не обязательно зависят. Обратимся с сэру Чарльзу Дарвину. Многие ошибочно полагают что он написал "выживает сильнейший", на самом деле он имел ввиду "выживают те индивидуумы которые успешнее размножаются" .Возвращаясь к Американцам, кто они ?Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Так вот по последнем данным "белые" Американцы по размножению уступают и новоприбывшим иммигрантам из Азии так и из Мексики. По сути наиболее успешно размножаемая раса на данный момент в США это Мексиканцы. Так что о них есть все шансы в скором будущем присоединить США к Мексике :)
На счет сырьевого придатка . Страны деляться на две категории те которые имеют много природных ресурсов и те которые не имеют ничего ! Из последних наиболее явные представители это Тайвань и Япония. Маленький Тайвань экспортирует в гор примерно столько же товарoв чем Китай при этом весь товар в основном относится к высоким технологиям.
Исходя из этих примеров можно предположить что Россия имея природные ресурсы и интеллектуальный потенциал могла бы развить технологии до уровня выше тех же Японцев и Тайваньцев.. Но тут как говорится легче пенять на других чем на самих себя. Например Бен Ладен хочет что бы США была мусульманским придатком Афганистана, но от этого Америка им не становится :) Поэтому кто бы чего не хотел по поводу России она сама может выбрать наиболее благоприятный путь .
P.S. Кстати а как к примеру Россия хочет видеть Америку - супердержавой ? I don't think so ! :umora:
Евгений я говорю что возможно при военной операции нато или америки против нас, а то что мы готовы сами что угодно продать, так в этом америкосы то не виноваты)))) Не удивлюсь если после нефти, газа, леса, угля мы им сами предложим вывезти еще и весь черноземный слой со всей страны.
Наконец-то США открыто (вербально) обозначили свое отношение к России, как к врагу.
Чтоже, в какой-то степени это радует, т.к. приоткрывается завеса дальнейших событий и планов США.
Как тема для размышлений.
В связи с реализацией своих планов, которые можно сравнить с "бандитским переделом собственности" в мировом масштабе США приступает к реализации планов по военному контролю российской территории.
Пока, все это необходимо для сдерживания возможных протестов со стороны России, в том числе и как фактор сдерживания.
Это что же должны замутить штаты, чтобы понадобилось такое сдерживание России и Китая???
Мир спокойно проглотил военные преступления США во время второй мировой (пременение фосфорных бомб для тотального уничтожения гражданского населения тыловых германских городов), и преступник продолжает свою деятельность по сегодняшний день (реальный пример: применение кассетных боеприпасов против мирного населения Югославии).
Происходит все так же, как и перед началом второй мировой, страны не пресекли развитие военной мощи фашистской Германии, промолчали.
ВМК -- это что? Вычислительная математика и кибернетика?Цитата:
Сообщение от tahorg
Не. я имел ввиду, что для вывоза ресурсов не требуется ввода войск ;)Цитата:
Сообщение от BLINUS
тем более, умные люди скажите тогда нахера им на нас нападать то????
Не, такие же идиоты, как и Израилем. Кстати, здрасьте, Михал Исакыч, а чтойта Вы не под собой зашли ноне?Цитата:
Сообщение от Stranger
Не трожь Вуду гад :) А то я те сделаю деление на ноль компьютер противный :) Или про философию впрягать начну как Цицерон :)
Цитата:
У нас народ как, покажешь ему новость, желательно посногсшибательней, он поохает-поахает, а вердикт вынесет: "врут, как обычно, журналамеры (журналюги)"
ваш бы критицизм да на наши сми обратить.Цитата:
Дык давно пора. Скепсис вырабатывать. А то там бедный народ такой кашей для мозгов пичкают, мать моя женщина...
или то, что мыслям созвучно, скепсисировать неинтересно?
сколько ж можно ж?Цитата:
Мир спокойно проглотил военные преступления США во время второй мировой (пременение фосфорных бомб для тотального уничтожения гражданского населения тыловых германских городов)
немцы ПЕРВЫМИ в мире применили тактику бомбардировок городов, не передовых, не боевых расчетов и военных объектов, а именно городов.
можете оспорить правомочность победы союзников против оси и выставить им счет в пользу нсдап и германского народа.
Народ, а вот в чем интерес, ну допустим они нападают на Россию и мы не сможем напасть на них.. что будет если россия выпустит ВСЮ свою заразу в мир ??? Сколько унас скрытых складов всякой ужастной химии типа VX или бактерелогического оружия ?? Вы представте такую картину - США нападает на Россию, и Россия чтобы "раз так, то ни себе ни людям (вернее уродам)" - выливает всю свою дрянь в открытый океан и распыляет в атмосфере, + взрывает все блоки всех АЭС, ну и бактереологическое оружие тоже в массы выкидывает ?? ?
Чтобы так... чтоб мы умерли быстро, а они подыхали медленно и мучительно, чтобы у них мутанты рождались и тому подобнее.. догадайтесь сами.. Fallout 3 =) или мировой S.T.A.L.K.E.R II - называйте как хотите =)
Мыж русские - пока нас не трогают гадим у себя, писаем в подьездах, выкидываем банки из под пива в Москву реку и в Неву... но если нас тронут, пусть весь мир обтекает. мы и их загадим =)))
ну все дообсуждались, теперь остается ждать нечто в этом духе:eek: :
... /торжественные фанфары/...
Граждане России!
Наша страна окруженна со всех сторон врагами!
На западе Эстонский спецназ, тренированный ветеранами СС готовится захватить Псковскую Область, Белорусские картофелеводы во главе со своим атаманом "Батькой" выводят радиоактивную бульбу-убийцу.
На Украине - смазывают оранжевые ракеты салом, чтобы доставлять сюда горилку "Союз-Виктан", "Хортица" и "Мягкофф"...
В Молдавии - массово отравляют вино.:beer:
На Кавказе- коварные грузины во главе с продолжателем дела кровавого Джугашвили(Сталина) - Саакашвили - точат свои шампуры...
.....
на Востоке китайцы готовятся завалить нас миллионами тамагоччи.
даже в Арктике остров Врангеля уже оккупировали белые медведи!
без сомнения - прикормленные с Аляски (см. новости http://palm.newsru.com/dossier/10807.html )
А за всем этим - стоит Империя Мирового Зла, известная также как Соединенные Штаты Америки!
Но они - не пройдут! голубое пламя Газпрома - сильнее! (далее следует заклинание Гендальфа из 1-й части "Властелина Колец")
И, только сплотившись вокруг Партии "Единая Россия", безоговорочно поддерживая нашего Президента, мы -Победим
С нами Путин и Газпром!
.../торжественные фанфары/...."
после чего последует раздача ватников и ушанок, запись в партизанские отряды и добровольцы-диверсанты на засылку в Империю Мирового Зла.
ИМХО. Истерия, похоже, начинает зашкаливать... грустно
....прямо по Оруелю получается....:D
А если посериознее - я вот совсем сериозно думаю - огромное предимство будет у того кто сумеет первым создать полноценного изкуственного интеллекта (если будет хороший времевый диапазон что бы назвать его первым). По некоторым преценкам время много не осталось.
Типа создадим Терминаторов Т-800 ? =)
и восстанут машины...
Точно. 'Гласность' и 'Свобода слова' рулят.Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Кстати, об Аляске. Поразительно, что никто до сих пор не вспомнил супероружие Аляски -- HAARP :) И наш аналог (только дым пониже, труба пожиже и возраст на дцать лет больше) -- полигон "Сура". :DЦитата:
Сообщение от Kaschey-75
А что? Если есть комплекс "Тополь", то почему бы не быть комплексу "Фиалка"?!:DЦитата:
Сообщение от SLI=TOT_53=
Да, максимум два президентских срока, не большеЦитата:
Сообщение от RB
С Уважением
Это когда как! Там еще битва приемника будет ;)Цитата:
Сообщение от Wotan
(Я не про партии) Смотри по конституции получается, что один президент может дурить «Простой американский народ» максимум два срока, потом другой ещё два. Потом третий. (А чем они там ещё занимаются – конечно же дурят!) :) И так до бесконечности. По логике получается, что «Простой американский народ» можно дурить до бесконечности. ;)Цитата:
Сообщение от RB
С Уважением
Насчёт "Фиалки" не скажу, но "Багульник", "Лимонник", "Пион", "Плющ", "Вьюн", "Василёк", "Зверобой", "Мак" в связке с "Фотоном" и "Рубежом" имеются :)Цитата:
Сообщение от BOBAH_59
И правильно делают, это мы сидим добряшки. Обороняться готовимся... надо танков кучу и человекоподобных роботов.
Цитата:
Сообщение от edward1976
"Удивил - победил". А.В.Суворов.
Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий создаваемой ими техники. Вот у Германии есть танк "Леопард". У Израиля - "Меркава" (Боевая колесница). У Америки танк "Абрамс", у Франции "Леклерк", оба в честь знаменитых генералов. А у нас - Т-72Б "Рогатка". В честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться только у нас.
Или, например, берут американцы и называют свою самоходную гаубицу "Паладин". А англичане свою называют "Арчер" (Лучник). Все путем. Тут подходят наши и говорят: смотрите сюда. Вот самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика", 2С3 "Акация", самоходный миномет 2С4 "Тюльпан" и дальнобойные самоходные пушки 2С5 "Гиацинт" и 2С7 "Пион", способные стрелять ядерными снарядами. Нюхайте, пожалуйста, букет.
Вот американцы берут и называют свою противотанковую управляемую ракету "Дракон". А другую называют "Шиллейла" (Дубинка). Все логично. Тут подходят наши и говорят: а вот гляньте-ка. Вот противотанковые ракеты 9М14М "Малютка", 9М123 "Хризантема" и противотанковая ракета "Метис" с ночным прицелом "Мулат". А чтоб вам совсем стало непонятно и страшно, была у нас еще ракета под названием "Кромка".
А чтоб вы еще больше задумались, тяжелую боевую машину поддержки танков мы назвали "Рамка".
А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой обороны мы назвали "Бал".
А чтоб у вас идиотская улыбка на репе образовалась, наш самый мощный в мире 30-ствольный самоходный огнемет называется ТОС-1 "Буратино".
А чтоб вас прям сегодня же в дурдом увезли - наш подствольный гранатомет ГП-30 имеет название "Обувка".
От последнего даже я, человек привычный, охреневаю...
А ежели что, то есть еще 82-мм автоматический миномет 2Б9 "Василек", ротный миномет 2Б14 "Поднос", миномет 2С12 "Сани", межконтинентальная баллистическая ракета "Курьер" с ядерным зарядом, межконтинентальная баллистическая ракета РТ-23 УТТХ "Молодец" с десятью ядерными зарядами, атомная подлодка проекта 705 "Лира", система управления артиллерийским огнем "Капустник", контейнерная система управления ракетами "Фантасмагория", самоходное орудие "Конденсатор" и граната для подствольного гранатомета 7П24 "Подкидыш".
Цитата:
Сообщение от dentonjc
ПАД СТАЛОМ :bravo: :D
Хоть обчитайся этими названиями :
http://ru.wikipedia.org/wiki/Словесн...ийского_оружия
Правда там неточностей хватает...
Названия все эти - чисто неофициальные и придуманы от балды разработчиками как шифры изделий. Причем разные разработчики разной техники часто давали своим изделиям одинаковые названия , даже не подозревая что оно уже "занято".
Короче копирайты не уважались. :)
Одни названия "прижились" , о других эксплуатанты часто даже не знают.
Все просто США, на фоне роста экономики РФ стимулирует рост расходов на нужды мин. обороны РФ. А может кое-кто попросил так высказаться, он же просил бюджет своего ведомства увеличить. Надо обосновывать расходы. :)
Шедеврально!!!Цитата:
Сообщение от Kaschey-75
А на Ирак зачем нападать было ? Непохоже, что из-за нефти - не слишком-то много ее там качают сейчас. Зато создан грандиозный очаг хаоса на Ближнем Востоке, устранено государство - региональный лидер, неподконтрольный Западу.Цитата:
Сообщение от BLINUS
Считаю, продуктивнее было бы обсудить здесь военные, а не политические аспекты конфликта, который вполне может случиться - вероятность его ненулевая, думаю, все со мной согласятся.
1. Вряд ли инициатива развязывания конфликта будет исходить от России. То есть первый удар нанесут нам, а не мы.
2. На месте американцев я бы стремился свести ситуацию к безьядерному конфликту - выиграть можно только так. То есть, это должен быть очень быстрый обезоруживающий удар на всю глубину нашей территории - по структурам управления, связи и средствам ОМП. Затем нанесение поражения Вооруженным силам.
3. Затем следует организация хаоса - нет смысла оккупировать, выгоднее развязать на пораженной территории войну всех со всеми, оставаясь при этом глобальной доминирующей силой.
Вопрос : что мы можем этому противопоставить ? Решимся ли на глобальное ядерное самоубийство ? Нет ли других путей ? Можем ли остановить развитие ситуации в этом направлении сейчас ?