В Корее полетаете...Цитата:
Сообщение от Oleg_Tr
Вид для печати
В Корее полетаете...Цитата:
Сообщение от Oleg_Tr
Хотелось бы:)Цитата:
Сообщение от SG2_Wasy
Если БоБ готов на 60%, то путем простых арифметических действий можно предположить, что это чудо под названием БэБ мы увидим где то года через три. вообщем то можно и подождать.
когда в студию приходят журналисты, то рабочие столы обычно протирают и разбирают для фоток :DЦитата:
Сообщение от Valters
Что-то кружку кофейную не наблюдаю. Это настораживает.:DЦитата:
Сообщение от Khvost
:D:cool:Цитата:
Сообщение от Sea-dog
Если "БзБ" будет рассчитан на более долгое развитие, чем Ил-2, то и подождать не грех... Мне важнее технический уровень и потенциал развития, которые будут в итоге реализованы. Если они будут достаточны для долгой жизни и развития симулятора, то это лучше, чем каждый год выпускать очередной клон, подобно ЕА с их спортивными симуляторами.Цитата:
«БзБ» будет заряжена в техническом плане на более долгое развитие. А будет ли жить дольше, чем «Ил» – время покажет. Мне бы очень хотелось.
Очень хорошо, что наконец будет возможность делать свои карты.Цитата:
В «БзБ» сами будете делать онлайновые карты. Полностью. И аэродромы тоже. Но это будет после выхода самого симулятора… выпустим чуток попозже, но максимально быстро, специальные программы для создания карт, вставки объектов и д.р… В общем, все будет все лучше, чем в Ил-2.
Интересно. Но пока не могу предположить как это повлияет на геймплей.Цитата:
ИИ в «БзБ» будет сложнее. И будет даже учет болен или устал пилот, снайпер он или пилотажник, разгильдяй или 100% солдат… Ну и другие варианты… Уже слишком много рассказал:)
Любопытная информация к многочисленным спорам о ТТХ тех или иных самолетов.Цитата:
Баланса специально, чтобы уравновесить силы сторон для онлайна – не будет. Побеждают не самолеты… а люди и слаженность их работы в воздухе, тактика, знание предельных возможностей своего самолета и пр.
А вот это настораживает - в Иле кооп был весьма интересным режимом игры в он-лайне. И на мой взгляд, его потенциал в Ил-2 не был до конца использован. Будет жаль, если потеряются те возможности, которые он предоставлял...Цитата:
Да там из старого только Догфайт и останется… да и то модернизированным будет:).
ОМ, однако, журналистам никаких реверансов не делал. У него на столе даже системник под полезной нагрузкой.
Корея, как было заявлено официальными лицами, выйдет через 1 (один) год после выхода SoW.Цитата:
Сообщение от SG2_Wasy
Так что полетать "за наших" сможем еще очень и очень не скоро. Так что долгая жизнь Илу гарантирована. Если только 1С не рискнет выпустить BoP на PC, как промежуточный вариант.
И шо ж там на столах быть-то должно?Цитата:
Сообщение от Valters
Открою секрет интервью:) : никакие журналисты в офис не сваливались, фото делались самими членами команды, а интервьюировал я Олега, общаясь по e-mail, составив список тех вопросов, ответы на которые, как мне кажется, интересовали не только меня, но и большинство вирпилов. Так что чистота на столах, как и небольшой рабочий беспорядок, видимо, естественные:)Цитата:
Сообщение от Valters
Народ, Вы как большие дети..
Полки пустые, столы чистые, а там, где есть папки-нельзя прочесть корешков.. К тому же некоторые сотрудники явно сели за комп только для фотки-не их рабочее место или оно явно чистилось.. А единственный вещдок (журнал) услужливо повернут к объективу, чтоб пинкертоны шею ненароком не свернули.. :lol:
Ну неужели не понятно, что есть элементарные правила соблюдения коммерческой тайны..
А то, что на экранах моников-наверняка одобрено ОМом..так сказать дозированный слив.. :) Возможно цель статьи как раз в этом.. Кроме фоток нового ведь ничего практически.. Из-за чего тогда огород городить?
60% как то не вяжутся с новогодними пожеланиями ОМа-возможно оставил себе фору на непредвиденный случай или для перестраховки.. Насколько Вы можете судить-он крайне туманно и осторожно высказывается насчет сроков релиза..
А непредвиденный случай, резко отдаливший выход SoWа явно уже имел место быть.. Защита кода ли (в связи со взломом ИЛа) или Директ10 с новой ОСью..ПМСМ что то из этой оперы..
Не рвите серце, господа.. :)
ЗЫ А.. ну вот Алекс и сам разъяснил.. :)
Кстати, насколько мне известно эти фото делались еще летом
А вот это:
- очень несправедливо и непорядочно! :(Цитата:
-А что, у кого-то было лучшее поведение ботов в других симуляторах? :)
Думается, что человек знает что говорит и отвечает за свои слова как профессионал, который мягко говоря, пустые заявления делать бы не стал.
Алекс, а как вам удалось на инвертю Олега сагитировать?
Опубликованные вопросы, это все что вы задавали или были такие на которые ОМ отвечать отказался?
Я предложил интервью, он не отказался. Тем более, что вопросы у всех накопились.
Нет, Олег ответил абсолютно на все заданные мною вопросы.
Фотки были сделаны в районе 9 мая 2008 года. Ибо: фотку с ОМом я видел в статье другой уже, она у меня уже есть и я дату посмотрел - 9 мая 2008. А ещё у женщины на сумке георгиевская ленточка повязана, необтрёпаная. Так что старое фото.
Т.е. мониторы не прикрыты по одной простой причине - информация на фотках почти годичной давности... Хотя фотки не главное конечно... Вот видео какое нибудь было бы черезвычайно полезным... Его бы тут с полгода препарировали...)))
Ток хотел написать,что у них нормальные мониторы у всех почти ,жк ни какой моник...Цитата:
Сообщение от Valters
По поводу сроков, имхо, тоже норма,я думаю есть какая то связь между релизом "Первой мировой" и людьми кто это делает.Если "этажерки" выдут щас - должны собрать все $ по симам такого рода,а потом уже БзБ...логично и для издателей и для потребителей...
А что, в этом были какие-то сомнения?Цитата:
Сообщение от ROSS_R.I.P.
+1Цитата:
Сообщение от Dornil
Самохвальством попахивает.
http://www.igromania.ru/imArticles/6...ddox_marks.jpg эта?Цитата:
Сообщение от Paparazzi
это из серии "найдите ххх отличий" http://spread-wings.ru/images/stories/Meddox/1.jpg ;)
Да бросьте.Если б могли БзБ еще в 2006 выпустили.Тогда "Рыцарей" и в помине не было. Будет ОМ и особенно его издатель ждать, пока "рыцари" кассу соберут.Ща! Оно им надо. Да и не конкуренты они друг другу по большому то счету.Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
С какой стати? Чего здесь непорядочного? Мне, например, тоже интересно. Поэтому повторю вопрос ОМ - в каком симуляторе ИИ лучше?Цитата:
Сообщение от Dornil
Я бы посмотрел с удовольствием!!! Пока до выхода БоБ времени вагон - как раз и можно было бы пощупать достойные альтернативы! Вот после этого и можно было бы предметно рассуждать.
Кстати, при подготовке к этому интервью договорились с Олегом, что как будет еще какая то более детальная информация, и ту, которую можно будет раскрыть, учитывая конкурентную борьбу, диалог продолжим.
интервью будет продолжаться в той же статье , или это будет "интервью 2" "интервью 3" и.т.д ?Цитата:
Сообщение от AleX_KZ
а ответ о 60% когда был озвучен ОМ-ом ?
мне кажется что ОМ приуменьшил % выполненных работ
зачем людям говорить что все готово на 80 или более % , потом если что пойдет не так то все начнут пинать , а так сказал 60 и бояться не нужно
я тоже соглашусь что тут главное качество , и сырое выбрасывать на рынок, будет более убыточно
Эти 60% вообще цифры от "балды".
как можно оценить готовность продукта в процентах? по каким показателям?
если проценты считать просто от времени на разработку - то 60% и 3 года работы над проектом. остается еще 40% т.е. еще ровно два года (зима 2011г?) При том, что меддокс надеялся выпустить сим в этом году.
Из надёжных источников: будет и вторая часть интервью.:rtfm:
такс) БоБа ждали , пока недождались))) теперь, хоть, интервью ждем.....
А еще вроде Су-26 обещали и показывали его картинки.Цитата:
Сообщение от Станислав
Хм... Уродца говорите... Ну-ну... Не опознать такое творение сумрачного германского гения... да ещё уродцем назвать... Эх, темнота...Цитата:
Сообщение от Boser
Су-26 - это наше всё. Будет обязательно, т.к. монополия - крайне коммерчески выгодная штука.
Правильно РОССы говорят - нечего панику поднимать, ОМ неоднократно говорил, что БзБ выйдет в конце 2009, а на этом сайте вообще точная дата есть начал продаж, типа "заказывайте заранее": http://www.gogamer.com/Storm-of-War-...VVviewprod.htm
Плюс наш односквадник из =BY= поделился тем, что с ОМ-ом пересекся на одном фотосайте, в личке с ним немного пообщались, сказал, что БОБ в 2009 будет!
К тому же готовность продукта косвенно подтверждается весенним релизом на XBox 360 симулятора Birds of Pray, ролики, которого (можно найти на Youtube и не только) по картинке идентичны работе команды ОМа, хоть официально об этом никто не распространяется.
На "эти сайты" смотреть смысла нет, они уже по нескольку лет(:D) переносят даты оффицильных продаж. Связей в разработке ШВ и БердзофПрей почти нет, как уже ни раз утверждали разрабы.Цитата:
Сообщение от stude
Да и крызыс елы палы, так что 2010
Добавлено через 3 минуты
Ascot-овские корпуса, хороший выбор:).... админов:)Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Крызис как раз говорит о 2009, иначе могут и расстрелять, ибо издателям денег надо быстрее и побольше и сразу. ОМ говорит о 2009, а раньше 2008, 2007 и т.д. так что это самый недостоверный источник и на него ориентироваться не стоит :)
Из законов Мэрфи: последние 10% работы требуют 90% отведённого на проект времени.Цитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
Не, ноябрь 2009 и точка!)
почему? можно и к 60 летию битвы
А Ил-2 ЗС на момент выхода на сколько процентов был готов, а? ;)
Если сравнивать версию 1.0 и 4.08, то наверно процентов на 40 (или более).
Так что, все зависит от самокритичности Олега... т.е. 60 и более процентов могут означать гораздо больше чем мы себе представляем.
Это так, вывод для повышения оптимизьма :)
Ну, первый же пример - BoB: Wings of Victory с крайним патчем - там AI вообще наголову превосходит всё что было в симуляторах такого плана. Да что там, даже в древней European Air War боты были человечнее. В теперешнем Иле же боты выезжают засчёт бесконечных бочек и способности неостановимо переть в космос на форсаже. Да и вообще - странный способ сделать ботов более серьёзными противниками посредством завышения их ЛТХ по сравнению с аналогичным самолётом игрока. Насчёт глаз на затылке: понятно, что бот всегда знает, где находится игрок. Думаю, такое есть во всех симуляторах ВМВ. Но неужели нельзя было сделать так, чтобы они иногда "притворялись" что не видят атаки из слепой зоны?!Цитата:
Поэтому повторю вопрос ОМ - в каком симуляторе ИИ лучше?
Было уже 60-тилетие. :)Цитата:
Сообщение от mr_tank
Кстати.Цитата:
Сообщение от Dornil
DCS-BS_GUI_Manual_rus.pdf - стр.80
http://www.digitalcombatsimulator.co...efault&lang=ruЦитата:
Факторы, влияющие на обнаружение целей ЛА ИИ Как уже отмечалось выше, дальность и вероятность обнаружения целей в первую очередь зависит от сенсоров установленных на ЛА. Наибольшими возможностями обладают ЛА с многофункциональными радарами (F-16, F-18, Су-34), наименьшими - самолеты с визуальным обнаружениям целей (А-10А, Су-25, F-5).
При расчете возможности визуального обнаружения принимается во внимание геометрия остекления кабины. Например, фонарь А-10 позволяет производить обзор большего объема пространства, чем из кабины Су-25.
Большое значение имеет освещенность цели. Самолеты-штурмовики А-10 и Су-25, а также вертолеты Ми-24 и Ка-50, не могут обнаруживать цели ночью. Для возможности применять дневные ЛА ночью следует планировать вылет самолетов-осветителей с осветительными бомбами.
Ночные вертолеты, такие как AH-1W, AH-64, Ми-28Н, могут обнаруживать цели ночью, т.к. обладают ночными обзорно-прицельными станциями.
В условиях сплошной облачности и густого тумана цели могут обнаруживать только ЛА с РЛС.
ЛА могут обнаруживать наземные цели по вспышкам выстрелов и трассерам со значительно большей дальности. Группы наземной техники обнаруживаются быстрее, чем одиночные машины. Перемещающаяся по полю техника с пыльным следом также обнаруживается быстрее.
Дальность обнаружения целей зависит от уровня подготовки ЛА ИИ. Чем выше уровень подготовки, тем выше дальность обнаружения целей при прочих равных условиях.
ПЗРК и пехота обнаруживается ЛА только по факту пуска или стрельбы.
См. AI-самолеты и AI-вертолеты
PS. Знатоки Фалькона тоже могут внести свою лепту в описание жизнедеятельности ботов.
Су-26 действительно не написал, но скорее по причине его полной небоеспособности :)
:eek:...как? неужто пропустил? или в "украинском полушарии" время течёт быстрее? ;)Цитата:
Сообщение от baron
http://www.raf.mod.uk/bob1940/september15.html
1940+60=.... :DЦитата:
Сообщение от Afrikanda
По возможности надо будет посмотреть... Хотя выше в материале по Ка-50 указывалось, что АИ непосредственно зависит от ФМ, а BoB: Wings of Victory, насколько я себе представляю, позиционируется как гораздо более казуальная игра и не конкурирует с Ил-2. Соответственно и ФМ там может быть гораздо проще.Цитата:
Сообщение от Dornil
А вот с этим произведением я знаком неплохо. И я еще в то время охарактеризовал поведение тамошних ботов не как "человечность", а как "клинический идиотизм". Когда я пробовал натравить ботов на строй бомберов, ведущий - командир эскадрилии при этом зависал на хвосте у бомбера и поливал его ВЕЕРОМ :eek: из пулеметов - такого идиотизма я не видел даже в древней АОЕ.Цитата:
Сообщение от Dornil
Хотя дуэли между истрбителями там выглядели гораздо более пристойно.
Опять же - о каких ботах идет речь? Уровня "ас", в спаррингах с которыми оттачивают свое мастерство вирпилы? Если говорить о ботах-курсантах, то они вообще не вылезают и выжить могут только благодаря стечению обстоятельств... Речь идет о боте-ведущем пары? На неповрежденном самолете? В ситуации стандартного спарринга "один на один" или "один на четыре" я с вами соглашусь - поведение ботов во многом стандартно. Но это обусловлено тем, что ситуация в этом случае стандартна и сам игрок использует стандартные приемы. Рекция АИ в повторяющихся ситуациях также будет повторяющейся. Попробуйте для разнообразия "отцепиться от хвоста" прущего вверх бота и спикировать вниз - уверяю вас, бот тут же перестанет карабкаться вверх. :)Цитата:
Сообщение от Dornil
В ситуации воздушного боя со множеством самолетов и разными целями боты зачастую демонстрируют вполне нормальное поведение. Бывает что "тупят", конечно - не без этого, но для меня это игру не портит и в целом вполне приемлемо - нет катастрофического перекоса в одну сторону, как это было в том же European Air War - через неделю перехвата бомберов у новичка-игрока 40 сбитых, у асов-ботов по 3-5 максимум.
Впрочем, обсуждение ботов - это уже оффтоп. Я не против продолжить, но лучше делать это в соответствующей теме. А если вернуться к интервью Олега, то если бы AleX_63 в интервью ответитл ему, что АИ в BoB: Wings of Victory выглядит неплохо, предполагаю, что Олегу было бы что ответить. ;) Хотя лично я не отказался бы услышать его ответ. :)
Ровеновский BoB: Wings of Victory не имеет мультиплеера (обещали сделать, но не знаю, сделали ли), но в и игре не только "полетушки"- этакая удивительная смесь авиасима и стратегии, то есть можно пройти кампанию в режиме стретегии, даже не сделав не одного вылета а только командую и направляя эскадрильи.Цитата:
Сообщение от DogMeat
ФМ в этой игре на порядок сложнее чем в Иле - там просто не взлетишь используя навыки Ила, особенно в ранних версиях потом с патчами стало чуть проще.
А вот что бы боты были какими то супер умными по сравнению с Илом, не заметил.
А еще там невозможно перегреть и заклинить двигатель:lol:
А в "Иле" в отличии от "Таргетвар" невозможно перекрутить и заклинить двигатель...Цитата:
Сообщение от Станислав
Все симы не идеальны и в ровеновском BoB невозможно перегреть двигатель , нет мультиплеера, нет "управления радиатором", много чего нет поэтому и не конкурент "Илу": - но ФМ повторюсь сложнее чем у Ила...