Вид для печати
Ага. А некоторые прозрели вообще интересно и теперь часть населения в своей ненависти к власти буровят что попало о армии, населении, экономике, росте-снижении и т.д., при чём не важно кто у руля и в какой период истории России. Чудные нонче времена :)
Каждому свое: меня тошнит от "чернушников" - Вас от "розовников".Цитата:
Сообщение от Elvis
Несходство нашей позиции в том, что здесь присутствует некоторое количество людей, воспринимающих все в России исключительно в черном цвете - но нет людей, воспринимающих исклюительно в розовом.
Второе приходит с возрастом, а первое... выросло само на желто-черной прессе, и потому обожает до всех окружающих доводить свою позицию.
Но меня от таких тошнит.
Так что дверь можете за собой закрывать смело.
Ну, Вы теперь в курсе, как я шутки понимаю на эту тему?Цитата:
Сообщение от Elvis
Перечитайте крайнее сообщение Maximus_G.Цитата:
Сообщение от Elvis
Троллинг?Цитата:
Сообщение от Elvis
---------- Добавлено в 12:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:22 ----------
Спасение утопающих, Андрей... сам знаешь. :)Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Старческая дальнозоркость или маразм :D?Цитата:
....нет людей, воспринимающих исклюительно в розовом
...приходит с возрастом
Я не вижу все в "двухцвете". В нашей стране имеется много чего хорошего. Но, блин, уже начинает доставать пустозвонная риторика властей. Все эти призывы "вперед", "давай", " мы можем", не подкрепленные ДЕЛОМ. Вот вы мне скажите почему ни Путин, ни Медведев до сих пор не ввели в действие анткоррупиционное законодательство? Почему на конференциях юристов постоянно слышно одно - "властям не интересно, что мы здесь обсуждаем, какие пути выхода предлагаем"? ИМ это не надо! ИМ и так хорошо, и их детям, и внукам, и тренерам, соседям по дачам и гаражам и т.д. и т.п.
У Медведева есть возможность (если он этого хочет) изменить вектор развития государства: попытаться поэтапно сменить нынешнюю политическую "элиту" на адекватных и работоспособных людей, нацеленных на позитивный результат. На первое время можно даже позволить умеренно набивать свой карман - сразу это не вылечишь.
Но президенту придется драться за это, накапливая кучу врагов и теряя здоровье, популярность у "экспертов" и т.д. И вот вопрос: пойдет ли он на это? Ведь это война, в которой без жертв никак не обойтись.
Уверены, что это хорошая шутка?Цитата:
Сообщение от Terek
И часто Вы это описываете?Цитата:
Сообщение от Terek
Каждому свое: я не вижу, чтобы Путин или Медведев это провозглашали - хотя вижу, как они подталкивают общество к осознанию, что мы не больные, не рабы и т.д.Цитата:
Сообщение от Terek
Впрочем, верю, что в Ваших краях телевидение может показывать только то, что воспринимается, как государственная истерика.
Я Путин?... Или Медведев?... Или их общий/раздельный (нужное подчеркнуть) психолог?...Цитата:
Сообщение от Terek
Я могу сказать, что вижу, как изменяется ситуация в обществе. И как она меняется в лучшую сторону, по сравнению с "чернушными" тремя пятилетками 1985-1999. И как изменения происходят в лучшую сторону - тоже вижу.
Вот только я под частными случаями не подразумеваю систему - особенно, когда они караются - а у Вас любой частный случай наружу выходит как ее постоянное и неуклонное проявление, не имеющее решения.
Тоже способ жизненного восприятия... но не здесь, пожалуйста: лучше там, где Вам госистерику расписывают.
:cry: :cry: :cry:Цитата:
Сообщение от CoValent
Ответил личкой, читайте, думайте.
Тут много чего правильно сказано, да всё-таки вопросы есть к власти ещё какие - вот, например законодательство - это прямая обязанность презика, думы и совета федерации, понятно, что идеи от народа нужны, ну так начали бы с откровенного маразма в законе. К примеру, в области автоугонов, самообороны или защиты частной собственности. Раговоры не один год идут, а действий - абсолютный ноль. На откровенной дыре в законе ворочают нехилое бабло страховые компании, производители ночного шума (автосигнализаций) и куча оборотней в погонах.
Презик то какое может иметь к этому (самооборона, автосигнализации) отношение, есть законодательная власть, а у него и так забот полный рот. Но блин, если у нас провозглашены три ветви власти, НЕЗАВИСИМЫЕ, то какого рожна судей утверждает президент? Почему он продавливает этот бред с семилетним правлением вместо того чтобы наоборот вето наложить, почему он забирает у народа право самим избирать себе местную власть и насаждает своих дебильных ставленников? Почему министр МВД после всех этих скандалов с его подчиненными даже не колышится на своем посту, почему всякие Зурабовы и Чубайсы после того как проваливают одно дело, переходят на соседний "сладкий" пост вместо того чтобы как минимум сесть? Думаю что ответ прост, это мафия. Банальная банда захватившая власть в 91-м и никаких перемен им не нужно. Нефть качается, детки в тепле, самим грозит только инфаркт... Зачем менять систему которая их неслабо кормит?Цитата:
Сообщение от Slevin
Так то оно так, но посмею возразить на вполне правильные вопросы. Управленцев нет! Нет и всё. Вот и приходится "юзать" му**ков типа чубайса. На эту мысль меня навело чтение речей Сталина. У того тоже куча выдвиженцев от революции на постах стояло. Но у него была возможность расстреливать, а у медвепутов такого аргумента нет. На то, что бы вырастить своего министра нужно время, вообще наверно должно смениться не одно поколение политиков, что б весь кабинет министров можно было заполнить насстоящими патриотами России. В общем, нам не видать :)Цитата:
Сообщение от ir spider
Kober, не стал бы я вот так обобщать. В четырёх строках обозвал страну безвольным быдлом. Сегодня, чтобы человек занял высокий пост, он должен либо быть родственником предыдущего восседающего, либо я не знаю что. Тот же закон о назначении губернаторов - пусть кроме наших у кормушки никого не будет, а то не наши могут по рукам надавать...
Ответил там же, в дальнейшем советую сначала читать, потом думать, потом думать, потом еще раз думать - и лишь потом писать.Цитата:
Сообщение от Elvis
---------- Добавлено в 16:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:25 ----------
Так он от этого и отказывается, вроде?Цитата:
Сообщение от ir spider
А почему бред? Потому что во всем "демократическом" мире, где нет никакой ответственности демократического лидера, принято копировать с США 4 года?Цитата:
Сообщение от ir spider
Дим, тебе рассказать, как подкупаются избиратели?Цитата:
Сообщение от ir spider
Это да, это хороший вопрос, больной и актуальный...Цитата:
Сообщение от ir spider
А вот мне кажется, что ответ не так прост.Цитата:
Сообщение от ir spider
Это не считая того, что во всем мире правящая верхушка держится за свою власть, и никого со стороны не пускает.
Хренасе!!!! ты где это такое увидел в моих словах?!Цитата:
Сообщение от Slevin
---------- Добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:44 ----------
не знаешь не говориЦитата:
Сообщение от Slevin
---------- Добавлено в 16:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:46 ----------
Ну х.з. по мне так, что так, что так проходят только нужные высшим мира сего.Цитата:
Сообщение от Slevin
Ещё раз. Управленцев нема. Кадры куются с институтской скамьи хотя б. А сейчас выросло и стало у руля поколение политиков, которые ковались в конце 80-х начале 90-х. Мне большинство из них не нравится. Вот думаю медвепутам тоже, но деваться некуда - других нет. Вот и ставят "чубайсов" с одного поста на другой. Как Сталин тасовал колоду военначальников революционной закалки. Некоторых удалось убрать, а некоторые так и стояли на больших постах. Где ты увидел в этом " В четырёх строках обозвал страну безвольным быдлом" ?
В том то и дело что не отказывается! А по уму давно должен был, но властью то реально делиться это не речи пламенные толкать о том как надо работать и что страна ещё себя покажет...Цитата:
Сообщение от CoValent
Потому что конституция по их меркам это дышло. Захотели и раз... почти в два раза продлили срок, при этом когда конституцию принимали был референдум, а когда такие краеугольные поправки принимают ничего. Типа наше дело телячье...Цитата:
Сообщение от CoValent
Валь, а тебе рассказать как покупаются губернаторские места? Был у нас такой деятель, комерсант Олег Кожемяко. Ворье и урод если в двух словах. Его у нас на Камчатке народ с УДОВОЛЬСТВИЕМ прокатил, никакие деньги не помогли, потому что его все знали. А его сначала губернатором корякии, а теперь Амурской областью поставили руководить. Как думаешь за какие заслуги?Цитата:
Сообщение от CoValent
Значит эти додержатся. Потом будут плакать что элиту опять не оценили и стали баржами в море топить.Цитата:
Сообщение от CoValent
Гнилая отмазка.Цитата:
Сообщение от Kober
Обычно подразумевает "не могу найти подчинённого не умнее себя, который справится с мной сформуллированными задачами"
А то, что задачи ставятся "сделай мне чтобы вот" и "ты что? умней меня? Делай как сказано, а результат спрошу" - про это обычно не говорят.
"Управленец" - это не специальность.
Ага, вот именно в процитированной Мирным фразе и есть про быдло. Трудно поверить, что страной могут управлять люди 25-30 летнего возраста? Хочешь сказать, что среди тех, кто закончил вузы в 2000 году нет управленцев? Именно эти люди выросли в 90-е, именно они сильно устали от коррупции, именно среди них немеряно талантливых патриотов, я это знаю, потому что это мои друзья и знакомые. Просто сейчас многие заводят детей и думают по большей части о своей семье, обустроить дом. Вот станет им по 40, когда уже все будут крепко стоять на ногах, как раз часть нынешних управленцев вымрет/сядет/свалит за бугор, вот тогда и пойдут государственные дела решать.
Цитата:
Сообщение от Slevin
Вот друзьям твоим 40 станет когда? тогда и будешь о них говорить. А в 25 лет управлять даже ларьком пивным нельзя, а уж тем более министерством атомной промышленности например, или пресловутым "нанопопилом" . А тем управленцам которым сейчас есть 40 - они на что-то годятся? их кто-то воспитывал в служении государству, а не себе когда им 20 было?
---------- Добавлено в 20:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:56 ----------
Гнилая отмазка это рассказывать, что медвепуты во власть не пускают, депутатом стать не дают, партию гнобят и т.д.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Управленец Не специальность да, но на должности министра управляеющего сельским хозяйством например, нужен опыт, дальновидность, чуйка и т.д. которые нужно где-то получить. И желание строить будущее, а не наживаться. А это нужно воспитать считай с детства.
Много внимания "воспитанию", думаю что с одной стороны есть нормальная зарплата+бонусы, а с другой царевы опричники и плаха. Все, разумный человек выберет первое и постарается избежать второго. А у нас где плаха для "отличившихся"? О каком воспитании можно говорить если 18-30 летние только и видят как вседозволенность и проституцию закона? И это начиная с президента и главы правительства.Цитата:
Сообщение от Kober
ЗЫ Кто "воспитывал" рыжего и ельцина с горбачевым разваливать страну, институт? Нет, вседозволенность!
Ну х.з., зарплата это конечно да, нужное и важное. Но когда тебе доверяют, например, МВД или ФСБ, то очень важно желание работать не только за зарплату, но ещё и на благо Родины. ИМХО.Цитата:
Сообщение от ir spider
А сегодняшние(не все конечно, но большинство) возможных и являющихся сильных мира сего выросли не только во вседозволенности, но ещё и под девизом "обогащайся" и служение Родине для них пустые слова. Им про Долг никто не рассказывал. Если сегодняшним студентам МГУ, МГИМО и т.д. не рассказывают как важно отдать Долг Родине, то фигово прийдётся нашим детям. И никакие "уставшие от коррупции" но не знающие, что такое служение Родине, не помогут.
Я тебе по секрету скажу, что многие в 25 имеют доступ к ядерному оружию и даже раньше. Это такой удобный стереотип, да, что в кожаном кресле (хотя нафига оно вообще, на результатах работы только негативно сказывается) должен сидеть жирный сорокалетний боров полутороцентнера весом. Я таких повидал, всё что он может - это вот так как ты сидеть и причитать, что нынешнюю молодежь даже пивным ларьком нельзя пускать управлять, а от самого толку столько, что если его просто пристрелить, то пользы больше гораздо будет. Ответь на простой вопрос - хоть кто-нибудь смог бы хуже распорядиться доверием, даже если бы специально очень захотел навредить, чем тот же Чубайс?Цитата:
Сообщение от Kober
Ты откроешь мне глаза если назовёшь 25-ти летних министров обороны, атомной промышленности, сельского хозяйства, МВД, ФСБ и т.д. с положительным опытом работы.Цитата:
Сообщение от Slevin
---------- Добавлено в 20:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:23 ----------
[/COLOR]Ты наверно читаешь не мои посты. Я категорически против Чубайса и был бы рад, если его посадят. Но вместо Чубайса сегодня, на данный момент, вот прям сейчас!!!! понимаешь СЕГОДНЯ, может прийти только "чубайс" . Назови мне того, кого ты бы поставил на место Чубайса.Цитата:
Сообщение от Slevin
Открой мне глаза, а то я не вижу вот никого, кто бы радел за страну попав в кресло министра.
KoberЦитата:
Сообщение от Kober
Меня очень напрягает Ваше отношение к людям за которых я голосовал...
Будьте аккуратнее в в выборах выражений.
Эээ, про "медвепуты" чтоль? Намёк не понял, что не так?Цитата:
Сообщение от Dad22
Это ВЫ за них голосовали значит и проблемы Ваши... Я их по другому назвать например не могу, язык не поворачивается.Цитата:
Сообщение от Dad22
ЗЫ Исправляйтесь...
А если я Вам "попугая" нарисую-то чьи это проблемы будут?Цитата:
Сообщение от ir spider
Человек культурно попросил выбирать выражения.Не можете по другому-вообще не называйте.:stop:
З.Ы:И кому тогда исправляться?(риторика однако)
З.З.Ы:Я не ярый поклонник премьера и президента-но мне например всякие "кремлины/медведпуты" и т.д. то-же "режут глаза"..
Сорри если что, но я не думал, что "медвепуты" ругательное слово. Честно.
Просто удобное определение парной работы двух сильных политиков.
Больше не буду, хотя и не имел ничего плохого употребляя енто слово.
В инете уже давно ДАМа и ВВП так называют, в хорошем смысле.
Соглашусь полностью, Костя.Цитата:
Сообщение от Dad22
Если нарисуете просто так то Ваши, а если по правилам форума то мои. Правило которое запрещает медвепутов называть медвепутами можете привести?Цитата:
Сообщение от flogger
Цитата:
Сообщение от Kober
Да если бы в хорошем, ребята...Цитата:
Сообщение от Den-K
Этот термин "банда Каспарова имени 2008 года" ввела*. Правда, не получилось уничижительно, как задумывали - но все равно, оттенок термина с душком...
* Информация от руководителя агентства черного PR, которого "комитет-2008" оставил без заработанных денег "в связи с самоликвидацией".
Валентин, это личные политические пристрастия. Их так называет весь инет кто не голосовал, хотите навести тут подкремлевский "порядок"?Цитата:
Сообщение от CoValent
Дима, не хулигань, и глянь Аксиому Правил Общения.Цитата:
Сообщение от ir spider
---------- Добавлено в 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:22 ----------
Дима, я сейчас иду гулять с собакой. Если к моему приходу ты не поймешь, что здесь не весь Интернет - раздел "Политика" я закрою. С благодарностью к тебе лично, и твоим личным политическим пристрастиям.Цитата:
Сообщение от ir spider
Так понятнее?
Честно говоря ни разу в интернете не встречал упоминание "медвепуты" с отрицательным оттенком. Поентому и удивился. Ну раз не приветствуется - значит не приветствуется. Хоть и зря. Удачное получилось определение.Цитата:
Сообщение от CoValent
Скажем так: не понятнее, но я против того чтобы кто то был лишен права высказывать свое мнение о политике. Поэтому я в этом разделе и вабще на форуме термин медвепуты больше постараюсь не применять. Буду называть их как нибудь по другому.Цитата:
Сообщение от CoValent
ЗЫ Неужели ты как патриот не видишь что они творят со страной и с нами, неужели тебе не противно смотреть и не бесит что сделать ничего мы не можем?... (Вопрос риторический)
Блин. Ну почему нельзя сказать это не нарушая правил, не используя клички времен предвыборных кампаний.. Лишение прав высказывать свое мнение о политике никакого отношения к этому не имеет и об этом речь не идет. В Политике есть много интересных тем. Дим, успокойся.Цитата:
Сообщение от ir spider
Да спокоен я, просто непонятно что конкретно я нарушил. Ну да ладно... Правила читал давно, наверно что то поменялось))))
Аксиома Правил Общения это просто уважение к собеседнику и все, а правило о медвепутах проистекает из нежелательности употребления терминов "пиндосов и т. д." .
Поменяй их на Путин, Медведев, ВВП, ДАМ, американцы и никакого нарушения не будет. В крайнем случае надо знать меру.
Так ты и попугая не получил.;)Цитата:
Сообщение от ir spider
Чуть выше RomanSR пояснил вполне конкретно..
А если бы модераторы не исходили бы в своих действиях из Аксиомы Правил Общения, то ... :) Успокойся. Все нормально.Цитата:
Сообщение от ir spider
Я понял, понял. :) Но даже ходить далеко не надо за этим...Цитата:
Сообщение от Kober
Угу. Были попытки сделать из него определение "крепкой команды" - но Кремль... "не поддержал", в общем. Ибо мы сейчас активно играем на чужом поле: все должно быть чинно, благородно, по закону, со сменой правительств, людей и подконтрольных партий...Цитата:
Сообщение от Kober
Как демократы и республиканцы в США, тори и виги в Великобритании, консерваторы и социалисты в Японии и так далее по странам и континентам.
Так что попытка превратить "медвепута" во что-то приличное не прошла.
:cool::bravo::thx:Цитата:
Сообщение от CoValent
И правильно. Мнение можно высказывать, и откровенно - но зачем клички-то лепить?Цитата:
Сообщение от ir spider
Не-а, Дим - не вижу.Цитата:
Сообщение от ir spider
Почему? Потому что есть три причины - общая, частная и моральная.
Общая причина - потому что они тоже люди, а не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Они не идеалы, они (может быть) прихватывают себе... но я об этом ничего конкретного не знаю. У меня есть знакомые, например, считающие, что Чубайс был бы идеальным Президентом или Премьер-Министром, ибо в нем качества прекрасного менеджера сочетаются с преданностью своим людям: они никого ни разу не подвел. Что я на это могу ответить? Да ничего - я с ним лично не знаком.
Частная причина - потому что я монархист и контрреволюционер, и если монархист я из романтических побуждений, то контрреволюционер я убежденный. Убежденный в том, что любая склока и попытка сменить правительство насильственным путем (даже просто организацией "как-бы-мирных" шествий) приведет лишь к гораздо худшей ситуации. Повторю для особо тупых (к коим ты, Дим, к счастью, не относишься), которые меня здесь будут не раз читать, а потом цитировать: я контрреволюционер, что означает, что хоть я и против революции - но я за эволюцию! Воруют? Жиреют? Ленятся? Закопаются в деньгах, заплывут жиром, обленятся вконец - и будут сожраны новым поколением политиков. Лишь бы и те политики не трогали народ во время схватки.
Моральная причина - потому что государство у нас отделено от страны и народа. Ну и фиг ли тогда трогать эту каку, чтобы оно воняло?... Не трогай государство, и оно тебя не тронет. Выживание утопающего - дело рук самого утопающего. Помощь от государства - это замечательно, но реалии таковы, что на нее лучше не рассчитывать: по крайней мере не разочаруешься.
И, повторюсь, в большинстве стран мира ситуация с политиками точно такая же. А в некоторых так вообще президент врет под присягой верховному суду, а у его помощницы дочь-подросток беременна от парня, который жениться на ней не собирается... и ничего - живут люди в таких государствах!
Эх... ЗАКОННО! А у нас что, законы? Как это назвать когда сначала ЕБН приводит ВВП и говорит "это мой приемник"!!!, а потом ВВП приводит ДАМ и говорит вот вам новый президент... И все смотрят и радуются махая флажками, хотя первый напрямую был замешан в развале СССР (беловежка, картонный путч), второй слил войну в Чечне и продолжал развал и покрытие первого. Второй явился копией-клоном первого. Сначала слив войны (на этот раз информационной), и продолжение покрытия уродов стоявших у руля в девяностые. Все чинно-благородно, вполне законно. А кто отвечать за все это должен? Кому это "послание"(извините за грубость это сопли по воде, а не послание)? Нам. Эти ВВП&ДАМ как бы намекают нам, мы тут немножко не але в управлении страной, нас с улицы привели... Поэтому дорогой наш народ вы уж как нибудь сами придумайте что дальше делать, а то мы совсем ничего не можем. Тут нужно стрелять и вешать, вешать и стрелять... Всех кто заводы и предприятия грабил, всех кто танками подавлял в 93-м, кто войны сливал, кто страну на колени ставил и обманывал. Кто здравоохранение разваливал вместе с образованием, кто коррупцию насаждал и разваливал производство. А кто же эти вредители спросят меня многие "голосовавшие", а это те кто руководил страной последние 20 лет. Почти поголовно, это министры и руководители. И конечно же президенты, конечно, откуда им было брать не Грефов и не Зурабовых, Нургалиевых и Грызловых, Кириенко... перечислять долго, вы все знаете этих деятелей напрямую подрывавших страну. Всех этих министров обороны, проигрывавших войны и премьеров устраивавших дефолты. А ВВП и ДАМ вместо того чтобы вполне незаконно но справедливо их растреливать, ставят их на другие посты, неизменно не отказывая им в доверии. А ставки между прочим крайне высоки и платить прийдется нам с вами. Вот на это если кратко намекнул нам очередной мальчик приведенный в кремль за пуговичку. А они все не при делах. Им некогда было бороться с коррупцией, развалом экономики, воровством и наркоманией. У них другие заботы были, как себе карманы набить и как деток пристроить в теплое местечко.Цитата:
Сообщение от CoValent
ЗЫ Получился как=бы ответ на следующий твой пост, да и я против революций. Но я за перевороты. При чем желательно военные. Где наш Пиночет?)))))
А где законы, Дим?Цитата:
Сообщение от ir spider
Он плохо кончил, Дим... :)Цитата:
Сообщение от ir spider
Я не знаю где законы, я только за эту страну могу говорить и утверждаю что законностью тут и не пахло. Утверждаю это немного зная систему изнутри(работа в областном суде)Цитата:
Сообщение от CoValent
Сталин и Берия тоже плохо кончили, но они делали свое дело. Делали страну сильнее и жизнь людей в конечном счете лучше. Не знаю о чем думал Пиночет, надеюсь о том что он боролся и побеждал, что он спас свою страну от участи Никарагуа. А они "победили" мертвого льва.Цитата:
Сообщение от CoValent
Интересно, вот если твои родственники конкретно пострадают во время военного переворота, ты перестанешь строить из себя кровожадного и беспощадного Бармалея? Откуда такое желание войны? Ты с ней знаком вообще? Чего так крови-то хоца? фильмов ужаса в детстве недосмотрел?Цитата:
Сообщение от ir spider
Мои родственники как и я сам, НИКОГДА копейки чужой не взяли, никогда не разваливали и не воровали. Я блин на флоте отпахал 10 лет чтобы жрать что было. И если на моей Камчатке или в Москве начнут шмалять тех кто делал молодежь наркоманами и проститутками, а стариков нищими... то я скорее всего сам буду стоять за пулеметом. Но я не кровожадный, я не хочу крови просто прохожих. Но всякие Гайдары и Чубайсы на мой взгляд должны пострадать. Не для того чтобы мне стало хорошо, а для воспитания подрастающих управленцев, ибо если человек украл бутылку водки то его нужно сажать, а если он украл завод его нужно стрелять. И никак иначе, это закон! А если не так, то будет как сейчас, когда ворье и вредители продолжают воровать и вредить и не боятся... Все же крови так боятся, ужасов войны...Цитата:
Сообщение от Kober
Вообще-то, укравшего завод стреляют только в тоталитарных режимах. А тоталитаризм тебе не понравится. Ты ж не хочешь молчать, когда есть что сказать? :PЦитата:
Сообщение от ir spider
В китае тоталитарный режим? Думаю что не стреляют укравшего завод только при бардаке и заинтересованности ВЫСШИХ эшелонов власти. Не заметить пропажу маленького заводика производящего МБР не возможно.
:)Цитата:
Сообщение от Г. Ю. Цезарь. Записки о галльской войне
Юлий Цезарь блин... Скорее Наполеон, но только по росту.
Риторический ответ: вы можете расслабиться и получать удовольствие:DЦитата:
Сообщение от ir spider
Скажи это пуле...Цитата:
Сообщение от ir spider
1. В Китае таки тоталитарный режим. Как и во всех странах.Цитата:
Сообщение от ir spider
2. Любое государство происходит от бандитов. Подчеркиваю: ЛЮБОЕ. Если несогласен: покажи на государство, произошедшее не от бандитов.
3. Живи ты в Китае, давно бы, за такие посты на форуме, тебя взяли добровольным строителем дорог.