А если я Вам "попугая" нарисую-то чьи это проблемы будут?
Человек культурно попросил выбирать выражения.Не можете по другому-вообще не называйте.
З.Ы:И кому тогда исправляться?(риторика однако)
З.З.Ы:Я не ярый поклонник премьера и президента-но мне например всякие "кремлины/медведпуты" и т.д. то-же "режут глаза"..
Сорри если что, но я не думал, что "медвепуты" ругательное слово. Честно.
Просто удобное определение парной работы двух сильных политиков.
Больше не буду, хотя и не имел ничего плохого употребляя енто слово.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Дима, не хулигань, и глянь Аксиому Правил Общения.
---------- Добавлено в 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:22 ----------
Дима, я сейчас иду гулять с собакой. Если к моему приходу ты не поймешь, что здесь не весь Интернет - раздел "Политика" я закрою. С благодарностью к тебе лично, и твоим личным политическим пристрастиям.
Так понятнее?
Скажем так: не понятнее, но я против того чтобы кто то был лишен права высказывать свое мнение о политике. Поэтому я в этом разделе и вабще на форуме термин медвепуты больше постараюсь не применять. Буду называть их как нибудь по другому.
ЗЫ Неужели ты как патриот не видишь что они творят со страной и с нами, неужели тебе не противно смотреть и не бесит что сделать ничего мы не можем?... (Вопрос риторический)
И правильно. Мнение можно высказывать, и откровенно - но зачем клички-то лепить?
Не-а, Дим - не вижу.
Почему? Потому что есть три причины - общая, частная и моральная.
Общая причина - потому что они тоже люди, а не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Они не идеалы, они (может быть) прихватывают себе... но я об этом ничего конкретного не знаю. У меня есть знакомые, например, считающие, что Чубайс был бы идеальным Президентом или Премьер-Министром, ибо в нем качества прекрасного менеджера сочетаются с преданностью своим людям: они никого ни разу не подвел. Что я на это могу ответить? Да ничего - я с ним лично не знаком.
Частная причина - потому что я монархист и контрреволюционер, и если монархист я из романтических побуждений, то контрреволюционер я убежденный. Убежденный в том, что любая склока и попытка сменить правительство насильственным путем (даже просто организацией "как-бы-мирных" шествий) приведет лишь к гораздо худшей ситуации. Повторю для особо тупых (к коим ты, Дим, к счастью, не относишься), которые меня здесь будут не раз читать, а потом цитировать: я контрреволюционер, что означает, что хоть я и против революции - но я за эволюцию! Воруют? Жиреют? Ленятся? Закопаются в деньгах, заплывут жиром, обленятся вконец - и будут сожраны новым поколением политиков. Лишь бы и те политики не трогали народ во время схватки.
Моральная причина - потому что государство у нас отделено от страны и народа. Ну и фиг ли тогда трогать эту каку, чтобы оно воняло?... Не трогай государство, и оно тебя не тронет. Выживание утопающего - дело рук самого утопающего. Помощь от государства - это замечательно, но реалии таковы, что на нее лучше не рассчитывать: по крайней мере не разочаруешься.
И, повторюсь, в большинстве стран мира ситуация с политиками точно такая же. А в некоторых так вообще президент врет под присягой верховному суду, а у его помощницы дочь-подросток беременна от парня, который жениться на ней не собирается... и ничего - живут люди в таких государствах!
Ты знаешь, если всё это рассмотреть непредвзято, то картинка складывается ещё хуже. Тезис "нет управленцев" вообще летит к чёрту. Если во власти остаются те, кто никого не подвёл и выполнил поставленную задачу, значит задачи ставятся вовсе не те, которые провозглашаются и "проваливаются". Ошибки, конечно, все делают, но не бывает тех, кто кроме ошибок ничего не делает.
Всё, что мне нужно от власти - честность. Скажите прямо - наша цель - уничтожение того, что было Россией, и я, возможно, даже соглашусь и помогу или не соглашусь и отойду в сторону, решая свои личные проблемы если увижу, что тех, кому нужна Россия вокруг не достаточно. Такую власть можно любить или ненавидеть, но нельзя не уважать и игнорировать.
А требовать уважения к трусам и предателям, к двуличным ...., одной рукой пишущим вот такие "послания", а другой гладящих по головке и финансирующих тех, кто уничтожает остатки моей Родины... Перебор это.
Если бы "не трогали", то и разговора бы небыло - не на другой планете они живут, каждый день "трогают"Частная причина - потому что я монархист и контрреволюционер, и если монархист я из романтических побуждений, то контрреволюционер я убежденный. Убежденный в том, что любая склока и попытка сменить правительство насильственным путем (даже просто организацией "как-бы-мирных" шествий) приведет лишь к гораздо худшей ситуации. Повторю для особо тупых (к коим ты, Дим, к счастью, не относишься), которые меня здесь будут не раз читать, а потом цитировать: я контрреволюционер, что означает, что хоть я и против революции - но я за эволюцию! Воруют? Жиреют? Ленятся? Закопаются в деньгах, заплывут жиром, обленятся вконец - и будут сожраны новым поколением политиков. Лишь бы и те политики не трогали народ во время схватки.
"Пить так пить" сказал котёнок, когда его несли топить.Моральная причина - потому что государство у нас отделено от страны и народа. Ну и фиг ли тогда трогать эту каку, чтобы оно воняло?... Не трогай государство, и оно тебя не тронет. Выживание утопающего - дело рук самого утопающего. Помощь от государства - это замечательно, но реалии таковы, что на нее лучше не рассчитывать: по крайней мере не разочаруешься.
В своё время был замечательный анекдот о том, что "капитализм - паровоз, несущийся на полной скорости к пропасти". Почему-то, мне не нравится перспектива "догнать и перегнать".И, повторюсь, в большинстве стран мира ситуация с политиками точно такая же. А в некоторых так вообще президент врет под присягой верховному суду, а у его помощницы дочь-подросток беременна от парня, который жениться на ней не собирается... и ничего - живут люди в таких государствах!
Если весь мир живёт в гадюшнике - это не повод жить также. Тем более, что далеко не весь мир...