Илья, ты в этом уверен?Цитата:
Сообщение от Dmut
Вид для печати
Илья, ты в этом уверен?Цитата:
Сообщение от Dmut
угу, интересующиеся проводили исследование. закупок не было. по выставкам ездит один экземпляр, и, возможно, один был расстрелян на полигоне. армия закупает БТР-80 и 80А.
Почему?Цитата:
Сообщение от Dmut
Уточняю.Цитата:
Сообщение от Dmut
Цитата:
Сергей Суворов отметил, что новые бронетранспортеры существенно отличаются от БТР-80, поэтому Министерство обороны присвоило им новые индексы. БТР-82А будет оснащен 30-миллиметровой пушкой, а БТР-82 - 14,5-миллиметровым пулеметом. Башню бронетранспортеров оснастят механизмом стабилизации вооружения и новыми прицелами.
мне всё ещё интересно, чем БТР-80 отличается от БТР-82, и БТР-80А от БТР-82А? башня со стабилизацией, новые прицелы. а ещё различия есть? неужели старик КПВТ получит наконец стабилизацию? даже не вериться, после стольких лет...Цитата:
Сообщение от RomanSR
Ильюш , а ты поинтересуйся у "интересующихся" , уж они то должны знать...";)Цитата:
Сообщение от Dmut
:D
:D Слишком много вопросов :secret:
Дима, а у тебя есть данные по поставкам БТР-90 ? поделисьЦитата:
Сообщение от Drozd (CSAR)
Ты с какой целью ими интересуешься, а?Цитата:
Сообщение от Dmut
"В 2011 г. на АМЗ планируется начать сериное производство БТР-90", - пресс-секретарь ВПК Сергей Суворов.
http://www.soldiering.ru/military_ga...-carrier_2.jpg
---------- Добавлено в 00:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:02 ----------
Возможны различные варианты вооружения и не только. Хотите знать, читайте различные конференции, доклады, обсуждения.
Нашел на форуме:
Цитата:
Конструктора заканчивают выдачу документации. Машина будет с передним расположением двигателя и кормовым выходом.
Блин. Страйкеромания и до них дошла :( Одно радует - он таки не такой сарай как страйкер. И амфибия, надеюсь.
Д. б. амфибия. ПМСМ.
Это хорошо.Цитата:
Сообщение от Kober
Стали о людях думать.
Габариты похоже такие же. Но вес вероятно меньше, поскольку брони меньше.Цитата:
Одно радует - он таки не такой сарай как страйкер.
Ну это кому как. Можно попробовать посчитать плюсы и минусы. Но это необъективно получится. Меня например волнуют габариты. Вас комфорт. Кстати, как Вас будет волновать комфорт когда его прийдётся маскировать и окапывать:) Ну и то, что он с такими габаритами хорошая цель тоже не радует. Но зато можно мощное вооружение всунуть, а это плюс несомненный.Цитата:
Сообщение от Chizh
А как он в транспортные самолёты влазиет? Увеличенные габариты не мешают интересно?
Этот с бахчой просто громаден! :(
Блин. Да. Тяжело судить о размерах по фотам. Чёт я совсем запутался. Вики: БТР-80 высота 2350мм, БТР-90 высота 3000мм. Зм это БТР-90М с "Бахчой" ? или если нет, то вот этот воротничок для "Бахчи" ещё сантиметров 30 добавит?
п.с. вычитал тут, что у варианта с бахчой нет волноотражающего щитка, а значит он не плавает! Всё что не амфибия в топку! ИМХО
Стрельба модернизированных БТР-60 и БРДМ-2 (Modernised BTR-60 & BRDM-2 shooting)
http://www.youtube.com/watch?v=Gs9m5-k_vro
Если ты будешь говорить что такой комфорт как в Пиранье нам не нужен, позволь не поверю, это от лукавого.Цитата:
Сообщение от Kober
Для этого уже давным давно придумана спецтехника. А в современных динамичных войнах я вообще что-то не припомню чтобы БТРы окапывали по законам жанра второй мировой.Цитата:
Кстати, как Вас будет волновать комфорт когда его прийдётся маскировать и окапывать:)
Не намного больше чем стандартный БТР.Цитата:
Ну и то, что он с такими габаритами хорошая цель тоже не радует.
Но меньшая утомляемость личного состава ИМО это плюс, который перевешивает все возникающие незначительные минусы.
Согласен.Цитата:
Но зато можно мощное вооружение всунуть, а это плюс несомненный.
Нужно исследовать тему.Цитата:
А как он в транспортные самолёты влазиет? Увеличенные габариты не мешают интересно?
Не намного больше?!!! незначительные минусы?!!! давайте без предвзятостей!
Это сарай и к тому же с проблемами в маневрености и амфибийности! Он неустойчив и невлазиет в их главный транспортник(самый распространеный - х.з. какой)
Это когда всё гуд. На войне такое редко.Цитата:
Для этого уже давным давно придумана спецтехника. А в современных динамичных войнах я вообще что-то не припомню чтобы БТРы окапывали по законам жанра второй мировой.
Комфорт это хорошо, но в военной технике есть вещи поважнее, неправда-ли? Подвижность, низкий силуэт, возможность преодолевать водные препятствия, транспортировка авиатранспортом. Жертвовать этим ради люксового салона это как-то слишком.Цитата:
Если ты будешь говорить что такой комфорт как в Пиранье нам не нужен, позволь не поверю, это от лукавого.
Высота Страйкера 2,64 м.
Так. Модератор здесь я. И я не считаю, что эта ветка должна захламляться холиварами. Хотите сравнить, создайте отдельную ветку. А в этой я буду выкладывать материал по нашей технике.
---------- Добавлено в 02:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:06 ----------
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum...79/2379846.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum...79/2379848.jpg
А тот который не БТР-90 это кто? на табличке ничего не написано.Цитата:
Сообщение от RomanSR
http://military-informer.narod.ru/bron-EJDER.htmlЦитата:
Сообщение от Kober
были поставлены в Грузию, емнип, или собирались поставляться, мммм
ах, я думал табличка это табличка которая табличка со сравнением размерностей трех бтр, а это оказывается табличка которая на кртинке табличка с нашими бтрами :DЦитата:
Сообщение от Kober
http://griffon79.users.photofile.ru/.../137410182.jpg
;)
---------- Добавлено в 02:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:20 ----------
По воводу войны в горах и городе.
http://euroasia.cass.cn/2006Russia/M...0903083336.jpg
Так и подумал, что чел баскетболист :)
всё таки 90-ый больно высок. Возможность проапгрейдить "бахчой" это гут, но тогда его ВВ-шникам отдать для горячих точек. Колонны сопровождать наверно здоровски будет. А для войск он слишком здоровый.
ето не он :)Цитата:
http://military-informer.narod.ru/bron-EJDER.html
были поставлены в Грузию, емнип, или собирались поставляться, мммм
Он говорит, что его рост - 187 см.
---------- Добавлено в 02:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:29 ----------
Нона СВКЦитата:
Сообщение от Kober
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/nona/nona_svk.jpg
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/nona/nona_2.php
Ух! Вот это вещь!!!
А как она стрельбу переносит? подвеска не сыпется? а стрельбу в сторону можно вести?
А в войсках её походу маловато :(
Если верить этому сайту - 50 штук.
http://warfare.ru/rus/?lang=rus&catid=240&linkid=1563
Сайт производителя
http://www.artillery-mz.com/ru/products/02/02/
---------- Добавлено в 02:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:48 ----------
Хороший форум на десантуре. Без характерного для воор. интернет-ресурсов срача. Видимо, модераторы хорошие :). Так держать! Есть ответы эксплуатантов.
http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=3244
Оттуда жеЦитата:
Сообщение от RomanSR
"Дата принятия на вооружение 1990 г."
За 19 лет 50 единиц.2штуки в год для России несколько..э маловато?
С десантуры.Цитата:
"Нюрка", вещь конечно хорошая, но вопрос о снятии её с вооружения к 2010 году, уже решён и обжалованию не подлежит.
а как на счёт опустить ствол, скажем на -45?Цитата:
Сообщение от RomanSR
Главный комфорт в БТР-е должен быть в том, чтоб из него можно было как можно комфортнее и быстрее выпрыгнуть и как можно комфортнее и быстрее погрузиться. И иметь возможность делать это на ходу. Ещё бойцам под бронёй хорошо иметь комфортный иметь обзор, и чтобы не трясло сильно (утомляемость при езде, кстати, ещё зависит и от того, что на бойце надето, не только от самого БТР-а) и шумело поменьше. Всего этого можно достичь и без установки купейного вагона на 4 оси. :) ИМХО.Цитата:
Сообщение от Chizh
:lol:Цитата:
Сообщение от Chizh
Chizh а вы служили , имели отношение к бронетанковой технике?Цитата:
Сообщение от Chizh
По поводу списания Ноны-СВК. Из интервью Шаманова от 26.08.2009
Оказывается, что их собираются покупать еще.
http://www.abkhaziya.org/news_detail.html?nid=23799
Еще нашел информацию, что СВК стоит на вооружении МП СФ - 61 обрмп, МП ЧФ - 810 ОБРМП, БФ - 336 ОБРМП, ТОФ - 165 ОБРМП.
У нас здесь что не лётчик, то танкист или подводник, еще немножко и космонавты здесь отпишуться ... :help:;)Цитата:
Сообщение от RomanSR
Еще нашел фото.
http://s2.postimage.org/Ts2kr4ai.jpg
---------- Добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:19 ----------
http://s2.postimage.org/2ll500-50e90...b69fa36af2.jpg
http://s2.postimage.org/2lmyii-50e90...b69fa36af2.jpg
http://s2.postimage.org/2lks5J-50e90...b69fa36af2.jpg
---------- Добавлено в 13:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:21 ----------
http://s2.postimage.org/2lkJyJ-50e90...b69fa36af2.jpg
---------- Добавлено в 13:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:22 ----------
Просто форум объединяет людей, которые служили. На примере форумов Погранец, Десантура. Многие знают друг друга, не лично, так через знакомых, общаются достаточно уважительно.Цитата:
Сообщение от Drozd (CSAR)
---------- Добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:27 ----------
http://tosik83.users.photofile.ru/ph.../131820469.jpg
http://tosik83.users.photofile.ru/ph.../131820486.jpg
Все верно.Цитата:
Сообщение от ЦВК
ИМХО, во всех аспектах Пиранья выигрывает перед нашими БТР.
Пиранья проигрывает БТР-80 только по одному, но очень важному для российской территории параметру - она не плавает. В (полу)пустыне это конечно не важно, но там где есть куча воды это очень сильно ограничивает оперативное и тактическое применение. Если грубо, то Пиранья (Страйкер) лучший вариант для относительно небольших ТВД (локальных войн) или больших но сухих, а БТР-80 для крупных операций по пересеченной водой местности. Собственно для чего БТР-80 и делали.
Надоело предупреждать.
---------- Добавлено в 16:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:40 ----------
"Военно-инженерный центр".
Октябрь 2009 года.
Конструкторами ООО «ВИЦ» в ноябре 2009 года планируется завершить разработку КД по модернизации бронетранспортеров БТР-80 и БТР-80А. На ОАО «АМЗ» ведется изготовление опытных образцов.
Основная цель модернизации: повышение боевых и технических характеристик и командной управляемости в соответствии с возросшими требованиями, предъявляемыми к такому классу машин.
Для достижения этой цели на модернизированных БТР -80 и БТР-80А будет установлен новый силовой агрегат мощностью 300 л/с, комплекс вооружения с 30мм пушкой 2А72, либо пулемет КПВТ со стабилизатором вооружения и электроприводом наведения, с комбинированным прицелом наводчика ТКН – 4ГА с каналом управления дистанционным подрывом снаряда, что позволяет вести прицельную стрельбу при движении машины.
Усовершенствованные узлы и агрегаты (раздаточная коробка с постоянным зацеплением, мосты с простым блокируемым дифференциалом (повышение проходимости), унифицированные передние и задние колесные редукторы, карданные валы с торцевыми шлицами – все это значительно повысит надежность и ресурс работы машины).
С целью улучшения обитаемости экипажа, а так же обеспечения функционирования системы не только в движении но и на стоянке, машины оборудуются кондиционером, независимыми энетргопитающей установкой и отопителем. Повышается также защищенность обитаемого отделения за счет установки АОЗ (антиосколочной защиты), обеспечивающей защиту от вторичных осколков при пробитии основной брони корпуса и исключающей рикошетирование снаряда внутри корпуса.
---------- Добавлено в 16:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:42 ----------
А вот новость за июль 2009 года.
В соответствии с концепцией развития межплатформенной унификации БТР – 90 и БМП – 3 ООО «Военно – инженерный центр» приступил к разработке унифицированных боевых бронированных колесных платформ для обеспечения структур воинских формирований нового облика Вооруженных Сил РФ. В рамках этой работы предусматривается создание нескольких типов универсального боевого отделения, универсального силового агрегата, единой бортовой информационной управляющей системы и единой системы бронирования машины. Первые шаги по реализации этой программы уже сделаны. ООО «ВИЦ» завершает разработки КД по модернизации БТР – 90, в которой, в частности, предусмотрена установка силового агрегата унифицированного с БМП – 3М.
Кроме того, ООО «ВИЦ» разработано и представлено ГАБТУ МО РФ техническое предложение по созданию боевой колесной платформа нового поколения с размещением десантного отделения в кормовой части. По результатам рассмотрения данного технического предложения ГАБТУ МО РФ признало перспективность данного направления и принято решение о продолжении данной работы.
А как эта башенка с 30мм пушкой называется? та что на фоте с задранной пушкой, этот же комплекс и на водник вроде ставится?
ну вот! это дело! главное чтоб до ума довели и ессно "продали" военным в нормальных количествах.Цитата:
Сообщение от RomanSR
На Воднике башня от БТР-80, но Водников вроде несколлько типов.Цитата:
Сообщение от Kober
http://btvt.narod.ru/5/Vodnik/v-4.jpg
Вот ента башня как называется? она ж вроде как комплекс идёт и может ставиться и на водник, и на БРДМ, и вообще куда влезет?
Как называется комплекс, башня я не знаю, для БТР-80А переработанная 30 мм. пушка от БМП, называется 2А72 и 7,62-мм пулемёта ПКТ в башне лафетной компоновки. Но вариантов очень много. Башня предназначена для установки на все версии уже выпущенный БТРов, тех же БТР-60, БРДМ.
На самом деле по новым БТРам очень мало информации. Раньше они просто модернизировали старые БТР разных серий - пробовали различные варианты вооружения, приборов наблюдения и прочее. Скажем так, сейчас поступающая на вооружение техника ни в чем не уступает экспортной по "оснастке". Те же БТР-80 в армию идут уже с прицелами для всесуточного применения. Это по информации АМЗ.
http://www.amz.ru/
На Водник может устанавливаться башня от БТР-80 с 14.5мм КПВТ. Она же стоит на БРДМ-2. А башню с БТР-80А с 30мм пушкой ставят на МТЛБ. Морпехи их юзают.Цитата:
Сообщение от Kober
Вот что-то нашёлЦитата:
Сообщение от Zmey
Интересно это все. Хорошо, что бронетехнику не совсем запускаем - глядишь будет чем кроме шапок от супостатов отмахиваться. :)
Но вот что меня всегда в смущение вгоняло - так это наши военно-промышленные обозначения. И любовь к аббревиатурам.
Если не хотите ругнуться матом, то вот не надо это аббревиировать :D
Хотя если приписать слово "мобильной", то вполне благозвучно будет. И ладно, что "масло масляное" получится (мобильная и бортовая) - главное что не матом %)Цитата:
единой бортовой информационной управляющей системы
Могу ещё в коллекцию докинуть: "Признак селекции движущихся целей". Полный :)Цитата:
Сообщение от Zorge