А еще помоу что модели имеют тяговооруженност несравнимую с настоящими самолетами. Модели летали задолго до того как в воздух поднлся первый человек. Например модель самолета Можайского летала лчше чем сам самолет..Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
Вид для печати
А еще помоу что модели имеют тяговооруженност несравнимую с настоящими самолетами. Модели летали задолго до того как в воздух поднлся первый человек. Например модель самолета Можайского летала лчше чем сам самолет..Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
Оффтопик:
Скрытый текст:
Я уже писал, что модель планера (т.е. без моторного) схемы "биплан" тоже отлично летает по прямой, если у неё нет обеих консолей с одной стороны. И даже если нет всех четырёх консолей, но есть центраплан (а'ля парасоль) - тем не менее, отлично планирует на этих "обрубках".Цитата:
Сообщение от Jameson
Так то модель..
Да, я тоже всегда подозревал, что в ЦАГИ и NASA инженеры фигнёй маятся с этими модельками в аэродинамических трубах... Балуются, как дети малые... Наверное просто в детстве в самолётики не наигрались. :D
Что-то как-то вызывает сомнение, что оставшаяся половина верхнего крыла не отлетит сразу от сопротивления воздуха.Не видно как-то прочной его для этого приделанности.В моделях,всеж-таки, попрочнее будет.
ИМХО спор может решить еще одна шальная пуля-просто и гуманно.:)
Всё верно,Цитата:
Сообщение от user053
поэтому я и предлагаю: парни, давайте отделять мух от котлет.
С т.з. аэродинамики полёт (и даже управляемый) таких конструкций-обрубков возможен.
С т.з. прочности - таких конструкций-обрубков для бипланов тех времён просто не бывает, т.к. либо на нём остаётся что-то висеть из лохмотьев и паутины тросов, либо коробка крыльев продолжает разрушаться дальше, пока не разрушится совсем.
Хотя бывали и исключения - посадка Albatros без одной консоли нижнего крыла - исторический факт.
У меня есть с перекладыванием влево-вправо. Писано с Кокоса - один Верблюд был загнан, еще два сбиты. Но выложить тут не могу - самую малость по размеру не проходит. Могу скинуть на почту.Цитата:
Сообщение от -LT-
мне: dkrivonos( забака )mail.ru
спасибо
Разбей архив на части по 4мб... и вся недолга))Цитата:
Сообщение от Rocket man
Я бы то-же посмотрел. :)
Да ничего особенного, видать просто этот вылет для меня удачно сложился. :)
Посмотрел трек... Ни чего так бой... правда действительно ни чего особенного... Тока если честно, как то удивило чрезмерное щелканиье затворами пулемотов. По идеи в патронике находится патрон. Просиходит перезарядка. Значит этот патрон далжен вылетить из патроника, а вмето него войти новый. Получается, что если очень често перезарежать оружие, то израходуешь большое количество боеприпасов в пустую. Если это конечно реализовано в игре. В основном перезарядка нужна, что бы пулеметы стреляли синхронно, а не по одному...
давай буду рад ещё глянуть.Цитата:
Сообщение от Rocket man
JGr124@mail.ru
Реализовано.Цитата:
Сообщение от BY_Maestro_Bear
А насчёт перезарядки - "лучше 10 пуль в противнике, чем 100 в ленте" (с) VikS.
Иногда оба клинит, приходится перезарядить:DЦитата:
Сообщение от BY_Maestro_Bear
Да это так - наподобие нервного тика с оглядыванием назад на 360 градусов. :DЦитата:
Сообщение от BY_Maestro_Bear
Оказывается в сети не видно пламени и дыма от взрывов - на треке, кстати, тоже. Он еще до кучи в землю куда-то провалился. :) И взорванные супостаты действительно не идут в стат...Цитата:
Сообщение от -LT-
Правда, мне в конце не свезло - противник шибко сильный и именитый попался. ;) Пришлось к деревцам загребать. :D
Или на мгновение выходишь на выгодную позицию, а работает только один пулемёт.Цитата:
Сообщение от ZSB
Перед выходом на огневое решение имхо лучше лишний раз затворчики передёрнуть.
Вот именно - отсюда и "тик". :)Цитата:
Сообщение от Tverza
Я передергиваю затвор после длинной очереди, или после нескольких коротких очередей... А так без толку, что их передергивать то... Это всеравно, что из ружья доставать патроны, выкидывать и новые втавлять пока по полю идешь:D Так все патроны нестрелеными и разбрасаешь пока до цели дойдешь:D А в бою каждый патрон на считу... Не зря и рекомендуют стрелять короткими очередями... А если боец добровольно избавляется от патронов, то он просто неопытен...;)Цитата:
Сообщение от Tverza
Я не знаю, как и где вы летаете, но на том, же Кокосе у меня только один раз закончились патроны. И то это был один из редких вылетов, когда я брал половину БК.
Поэтому лично я дёргаю затвором, при любой паузе после или перед стрельбой %)
А куда треки скидывать ?
так прямо сюда :) "Дополнительные опции" - "Вложить файлы"Цитата:
Сообщение от NIGO
да сюда я знаю как скидывать:)
я спрашиваю ваши треки куда скинуть на компе для их просмотра ?
Я так полагаю, что подобным образом вы рассуждаете, летая в оффлайне или КХ? ;)Цитата:
Сообщение от BY_Maestro_Bear
Кто, когда и кому рекомендовал стрелять короткими? (с) "Почувствуйте разницу" - подойдите в упор к самолету противника и выстрелите в него двумя-тремя
короткими очередями, а затем одной длинной.
Могу также отослать к мемуарам советских летчиков-истребителей, которые вспоминали про рекомендации при стрельбе наверняка бить длинными очередями. Многие летчики
9-й гиад, летая на Кобрах, стреляли тоже длинными. Ну а если вы про РЛЭ Ла-5, то там-таки да, писано про стрельбу короткими, дабы не клинило ШВАКИ ... Впрочем, я не думаю, что тот, кто писал это РЛЭ толком знал, что такое воздушный бой с немецкими самолетами... Так-то.
Что такое КХ?
C:\Program Files\NEOQB\Война в небе - 1917\data\TracksЦитата:
Сообщение от NIGO
Да, в основном летаю в офлайне)) а в КХ пока нет, жду диска... Но и в иле (и в офлайне и в онлайне) я именно так и стреляю... то длинной то короткой.. взависимотси от ситуации... Все же я дкмаю, что ни кто из летчиков не увлекался длинными очередями, били по обстановке... Какой смысл лупить длинной очередью если в этом нет необходимости... К примеру можно выполнить пристрелку двумя короткими очередями.. по трассерам обпределить лучшее упреждение и тогда ударить длинной очередью... Впрочем, чтрельба, дело индивидуальное... и у каждого свой стиль... И кто то становится снайпером, а кто то посредственный стрелок.Цитата:
Сообщение от Rocket man
В онлайне РОФ в основном лупят если есть хоть малейший шанс зацепить и если есть короткая передышка - всегда лучше престраховаться и дернуть затворы. У нас этих патронов - завались! :)
И снова повторю слова VikS'a: "лучше 10 пуль в противнике, чем 100 в ленте" (с) :)Цитата:
Сообщение от BY_Maestro_Bear
Мне больше нравится выражение Жана Рено: ~"Не надо привозить патроны домой, оставляйте их там (жест в небо). У нас их миллионы".
Вот вам ролик
http://www.youtube.com/watch?v=6Rxe33JariY
Очень хорошо показано зачем нужна музыка, в роликах :)
красиво :)
Хотелось бы по-больше онлайн роликов от людей, которые умеют летать.
От людей которые умеют летать нужны треки, а ролики нужны от тех кто умеет ролики делать. :)Цитата:
Сообщение от =SU=KAPEH
Вот в простом редакторе от Исая на спаде мучил (или он меня) трипланчик. Задача через почти 13 минут постепенно выполнена - отдельные попадания, затем ранил пилота, оторвал элерон, затем ещё один (последний :) ), ну и ПК напоследок :rolleyes:
Как не выёживался противник, но скорость всё же победила манёвренность:D
Ообенно приятно смотреть трек, когда на экране нет ничего лишнего - очередной плюсик в копилку игры:ok:
трек с ночного рубилова на кокосе
стрелял правда криво, посадил тоже криво, зато кэмэл убер :)
ну и уфолётов в начале и конце трека есть по одному :)
кстати можете посмотреть как Скай(Танатос) посадил своего раздолбанного верблюда - респект ему!
Вот, час назад сбил на ToW Кэмела. Адреналина высплеснул море! :)
В общем решил для себя - буду летать на Дрейдеккере до окончания боевых действий! :D
В онлайне пока не летаю, времени и нервов жалко... Делаю миссии в них и тренеруюсь, так даже интереснее. Как будет нормальный онлайн... хотя он может и сейчас уже нормальный... кароче, к моменту как решу воевать онлайн, хочу быть подготовлен. Пока вот, с ботами. 5 кэмэлов против 5 драйдекеров, все боты асы.
в первом треке, к сожалению, не был включен звук и эффекты на запись.
В обоих треках засчитано по 5 самолётов.
Блин, думал чё-то необычное...опять толпой Дыров гоняли...всё как всегда:DЦитата:
Сообщение от SAS[Kiev_UA]
вот мой трек...посадка раздолбанного Д7 после лобового столкновения с СЕвой (СЕва не спасся):D
Покоцанный Кама. С такими повреждениями еще и воевать пытался ...просто дьявольский пепелац.
А вот для тех кто не летает в онлайне..для атмосферности...я ни кого не сбил, задача была просто выжить...короче, красные гоняют синих..как всегда.
http://files.mail.ru/8JT9AM
гоняет всегда та команда, которая сильнее. когда сильнее синяя команда, она гоняет красных :)Цитата:
Сообщение от =SU=KAPEH
Немного аэробатики на Dr.1
(вид из кабины, не редактирован - как есть)
P.S. Если посмотреть "от зрителя" (следящей камерой с земли), то в начале ролика можно сделать так: [F2], [F11], [RightShift]+[F8].
Отключить иконки: [i]
Оффтопик:Сильность синей команды в основном определяется числом. Когда их больше - есть шанс, нет - нет. Ты вчера на Кокосе вроде в зрителях был? Не заметил? Как только синих больше - победа за ними, как только количественный паритет с красными - проигрыш. Причем вчера на Кокосе качественный состав пилотов был приблизительно равный.Цитата:
Сообщение от SAS
Да прав САС, прав, в споре кэмл/дырчик нюпор/д7 при численном равенстве на кокосе решают стрелкИ и удача :)Цитата:
Сообщение от =SU=KAPEH
А я не согласен..ладно..ща и эту тему зафлудим
ничего, лучше флудить на эту тему, чем по поводу деривиации :)Цитата:
Сообщение от =SU=KAPEH
хотя лучше бы наши посты в тему "обсуждение проекта" кто-нибудь перенёс...
вот Борман хорошо сказал - решает стрельба и удача :)
вот глянь сюда http://rof.perm.ru/stat/logmission.php?id=1263072308
видишь процент попаданий у красных?
синим в этой миссии что-то сильно не повезло, так что на них смотреть не будем :)
плюс давай вспомним какие СИЛЬНЫЕ пилоты обычно летают на кокосе (ежели кого забуду - сильно не бить :)):
- синие: Борман, LT, Сенсор, Верка, Смерш, Сизлор-99.
- красные: Вольф, Ваал, Викс, Скай, Зубофф, Игорка, Митяй, Смолл, на ньюпорах вечно маньячат Тил и Чой, плюс ещё могут прийти Залтыш с Unknown.
вчера например у синих были только Борман и Сенсор, зато за красных не было только Ваала, Викса и Смолла. результат понятен. зато когда литовцы с Чоем переходили на синюю сторону силы - результат был уже непредсказуем :)
Да...со стрельбой хреново...у меня РоФ пишет всего 8%...до иловских 12% далеко