Летящие облака с правильными тенями это то что надо! :) Шарфики подождут. :)Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Вид для печати
Летящие облака с правильными тенями это то что надо! :) Шарфики подождут. :)Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
А ты чувствовал, как ниточка помогает держать курс? Ну да мы и от облаков не откажемся.:DЦитата:
Сообщение от GYS
Ниточка, помогающая держать курс, нужна только планеристам на длинных переходах. Да и то - воздух - неспокойная субстанция, - ниточку треплет-мама не горюй. Как планерист говорю - ниточка в РоФ не нужна. уж лучше облака с тенями :)))
Согласен, облака и тени важнее, но шарфы и ленточки это сакральные атрибуты, их тоже очень хочется ;)Цитата:
Сообщение от GYS
http://www.youtube.com/watch?v=BmaEG3rvtAsЦитата:
Сообщение от =FB=LOFT
тут ветер 25 м/с, а самолет на одном месте висит. Видно, что дым кривязан к самолету, а не к воздуху. Если самолет в одной точке - тым поднимается просто вверх :)
Но право слово - это неважно :) Облака приоритетней.
Попробуй еще раз, так как ролик Июля прошлого года, а привязку FX к ветру мы делали позже.Цитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
Вот видео марта этого года. Там ок всё.
http://www.youtube.com/watch?v=OwdmMywMVKQ
Да... это здорово реалистичности картинке прибавит...:)Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
обучающие ролики
http://www.youtube.com/user/Requiem1.../5/eRl6Bd8r1GE
Из сетевых боев. На Синдикате в эти выходные проходила тематическая вечеринка "Кровавый апрель", вот видеозапись одного видимо из вылетов. Люди научились летать строем и правильно строить атаку, ура :) Играло +- 55 человек, сервер американский а вот особых скачков пинга не видно, что радует.
http://www.vimeo.com/15763500
а у нас таких слетанных сквадов нет...
зато ассов одиночек - просто завались
Оффтопик:
слетанность тут не причем, в данном случаи это лишь понт
эти любители полетов строем разбиваются как раз таки двумя слетанными парами
чем ближе друг к другу они летают - тем более скованы в ситуации когда их атакуют и начинают мешать друг другу, сталкиваться
особенно "добивает" когда какой-нибудь чухонец вот так к тебе пристроился впритык и летит рядом
он не понимает что в такой ситуации противник может за один заход обстрелять оба самолета и легко избежать контратаки
Цитата:
Сообщение от Vaal
Оффтопик:
Для кино и парада - плотный строй - как раз.
что-то мне подсказывает, если лишить эти "слетанные пары" связи в ТС то тогда такой плотный строй эскадрильи будет иметь свои преимущества. Хотябы за счет количества. и глаз в том числе.
Хотя конечно могу и ошибаться
а что будет если этот плотный строй лишить тса? ))Цитата:
Сообщение от Peter Mattlov
и слетанная пара может достаточно хорошо летать и без тс, именно поэтому её и называют слетанной т.к. в тс идет минимальной общение
есть такое мнение и думаю опытные вирпилы поддержат
2 противника проблема, 3 противника еще большая проблема
4,5,6 по сути только тебе на руку т.к. если они бестолковые то атакуя тебя мешают друг другу, а если не бестолковые то тебя все также атакую максимум 3 самолета, а остальные прикрывают
Чёрт, чему может научить тот кто разворот на вертикали называет имельманом? :lol: И вообще ещё в нескольких случаях в западных роликах видел как почти все фигуры кто-то называл имельманом :umora:..... Надеюсь это не заразно? :eek:Цитата:
Сообщение от zuboff
а вы не путаете современность с nтем как делал это Max Immelmann в действительности? могу поспорить Су-27 сегодня не повторит то, что было сделано на е3 самое главное, зачем он придумал этот маневр? дадите ответ :)Цитата:
Сообщение от пуфик
Зубов мы хоть с вами и одногодки но похоже Вы меня за недоделанного подростка держите?
Ладно хорошо. Даю ответ. Имельман фигура в первую очередь боевая, разработанна для получения преимущества по высоте с параллельной сменой положения из догоняемого в атакующего в передную полусферу. Так пойдёт "учитель"?
Говорить мне про то что сушка зделает а что нет "теоретически" не надо. Нагляделся их тренингов над Хабаровском и Жуковским в своё время. То что ребята вытворяли не одному голливуду не снилось. Сушка машина тяговооруженная разворачивается в умелых руках буквально на месте, вокруг своего РН. А ваш е3 сурогат птеродактеля Блерио с более мощьным (но недостаточно) двиглом и дудкой. Машина для своего времени передовая, НО сравнивать его с сухарём... как лётные данные полена и воздушного змея.
прекращаем флейм, далее только по теме
а где, собственно ролики из он-лайна?
с видом от первого лица...
мегаасы с процентом попаданий от 50-ти, запишите чего-нибудь? :D
смерть А.Болла устроит :rtfm:Цитата:
Сообщение от Afrikanda
http://www.youtube.com/watch?v=Vadv1-85TeE
Классный ролик. Смотрится на одном дыхании.
На мой взгляд просто потрясно - лучший ролик на данный момент :bravo:
Операторская работа выше всяких похвал.
Действительно шикарный ролик! немного напрягли плавающие титры, но в целом операторская работа - Высший пилотаж! Очень понравилось.
Мне вставки из кинофильмов понравились. Очень в меру и атмосферность значительно повышается.
постановка не интересует, уж извините.Цитата:
Сообщение от Chap
ролик сам по себе, красивый, но не более того...скучный, как школьное изложение :)
Ролики правда давнишние с первого чемпионата,от первого лица участников.http://www.youtube.com/user/ROFChamp
http://vimeo.com/16104295 С Синдиката
Прикольное посвящение :)
Познавательно, типа воздушный кегельбан.
Краш-тест%) Безумству храбрых поём мы песню (с)Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Хороший демонстратор физики.Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
На НР б так)) Думаю вместе с ангарами смела бы))
НР не сможет так элегантно килем крыло качнуть;))))Цитата:
Сообщение от RR_SKY
Ролик чёткий, кто бы ещё аэродром с самолётами артиллерией обстрелял))
Перепощу сюда, мож кто не видел МегаТру обозоры от VANOMAS.
Для расширения кругозора посмотреть обзор Ил2, потом обзор РоФ :))))
Ненормативная лексика, я предупредил. :)
ил2 - http://www.youtube.com/watch?v=IVzlw8yGSLU
РоФ - http://www.youtube.com/watch?v=BRsjUuMR2Ss
KX - http://www.youtube.com/watch?v=QxWFe686FGI
ЛокОн - http://www.youtube.com/watch?v=uADqiQRDKqQ
Пап, просто пап
http://www.youtube.com/watch?v=g1-i0...layer_embedded
какое-то т.н. школоло-имхо. :(Цитата:
Ненормативная лексика, я предупредил.
---------- Добавлено в 15:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:56 ----------
У нас новый конкурс - "Сделай промо любому из аппаратов РоФ"?Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Может у кого-нибудь есть ролик с Папом в бою-не могу приспособиться с обзором:верхнее крыло все закрывает?
В опциях можно убрать крыло.
Обычное, и чести местной интелегенции надо сказать, именно оно (школололтоло) сейчас и поддерживает развитие игр, а не эстетствующие балаболы. Поэтому и игры современные такие какие есть. Я не обобщаю, обидятся те кто знает что я о них, остальные не должны. :)Цитата:
какое-то т.н. школоло-имхо. :(
Мне ничего про такой конкурс неизвестно :) Во всяком случае этот ролик точно личная инициатива.Цитата:
У нас новый конкурс - "Сделай промо любому из аппаратов РоФ"?
Обзоры (если это так можно назвать) очень познавательны.:D
Этот обзорщик ещё не видел Luftwaffe Commander.
Вот там бы он челюсть ловил под столом.
Ну, если автор сделает по ролику для каждого аппарата из магазина - это будет как минимум неплохо.Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Нет, это будет не не плохо а восхитительно, именно поэтому скорее всего и не случится :)Цитата:
Сообщение от DogEater
Я оставил вопрос, посмотрим что ответят.Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Спасибо, пока только про Ила смотрю - столько перлов я буквально рыдаю :umora:Цитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
Не, ну что вы так! ;) Все доходчиво объяснил нецелевой аудитории, вообще красавчик :bravo:Цитата:
Сообщение от Flash=75=
А вообще если честно, я не понял, это зачем? На серьезный (ну более-менее) обзор не тянет, мат опять-же (меня лично прямо сразу пугает, сколько живу так и не перестал вздрагивать от этих словечек).
Нет, одно объяснить, кхм.. современным языком скажем, с интонацией, словечками типа графА, и т.д.... других обзоров честно скажу не смотрел, не хочется что-то.
Хотя, интернет большой, кто так хочет прикалывается, захотел сделать обзор, лепит Ъ куда не поподя... блин, хоть бы прочитали что про старую орфографию, Ъ - это знак-паразит вообще-то. Терпеть их не могу. Хотя кстати, человек видно не пацан совсем. Разворчался я что-то. :D
Да это всё понятно, просто он столько перлов выдал, просто супер :DЦитата:
Сообщение от Dan46
Забыл просто указать, что для нас - это скорее всего надо помещать в юмор :)Цитата:
Сообщение от Dan46
Мат перемат, казуальное-потребительское отношение к продукту - это, к сожалению, бич нашего времени для тех, то ценит вещи не только по внешнему виду.
Такое отношение сейчас ко всему. Главное, чтобы побольше красивых лампочек и сразу не надо ни о чем думать. Попкорн и пиво.
Я сталкиваюсь постоянно именно с таким подходом. "Ух ты! Самолетик какой! А что, ему джойстик нужен и сразу никто не взрывается? - Гавно игра. Сразу взлететь не смог даже с джойстиком. - Вывод - "Неее! я в это гамать не буду, тут разбираться надо.." :(
У меня на работе много сотрудников, которым я показывал и Ил2, и 1917 и КХ. Ни один из них не заинтересовался симами. Разве что поцокали языком по поводу графики в "1917" и "КХ". В "КХ" даже полетали, постреляли лазерганами в аркадном режиме. На большее не хватило. А вот в КоД или там в Сталкера - бегают все. Там думать не надо и графа прикольнее. Мда...
А ведь помнится в F19 летали все. :)